Po piątkowych kwalifikacjach w Lahti nie wszyscy polscy skoczkowie mają powody do zadowolenia. Ze swoich skoków cieszy się Kamil Stoch, w przeciwieństwie do Roberta Mateji czy Stefana Huli.
"Jasne, że jestem zadowolony. W kwalifikacji oddałem bardzo dobry skok na 115 metrów. Uważam, że to naprawdę przyzwoity rezultat i cieszę się już na nadchodzące zawody." - powiedział uśmiechnięty Kamil Stoch.
"Ach... lepiej nie mówić. Pierwszy raz skaczę na tej skoczni, no i niestety w ogóle sobie z nią nie poradziłem. Totalnie mi nie wyszło, nie ma co nawet o tym rozmawiać." - nie krył rozczarowania najsłabszy z Polaków w piątkowych kwalifikacjach - Stefan Hula.
"Nie było aż tak źle. Ogólnie lubię tutejszą skocznię, ale sama skocznia bez stuprocentowej formy też nic nie da. Myślę, że jednak mimo wszystko mogę być z tych skoków zadowolony." - ocenił swoje próby najlepszy nasz skoczek - Adam Małysz.
"Nie lubię tej skoczni i jest tak jak podejrzewałem - skok mi nie wyszedł i nie zakwalifikowałem się do konkursu indywidualnego. Nie ma co zwalać tu winy na warunki pogodowe, bo one aż tak złe nie są - jest tylko piekielnie zimno, ale to nie jest nic nowego. Po prostu ta skocznia mi nie leży i nie spodziewałem się tutaj niczego szczególnego." - skwitował Mistrz Polski na dużej skoczni - Robert Mateja.
-
tak bywalec
Tak
A dziś Kamil najlepszym skoczkiem w historii Polski i podwójnym mistrzem olimpijskim !
-
anonim
K.Stoch.
W dzisiejszych zawodach druzynowych,K.Stoch był najlepszym Polskim skoczkiem. Polak uzyskał 120.0 i 124.0 m. Szkoda tylko,ze 2 skok był z upadkiem!!!
-
skolim doświadczony
Matei a nie Mateji
patrz - TEMAT
-
anonim
co za dialog bez ksywy?
@? (69 neoplus.adsl.tpnet.pl)
Ale imię czy ksywę to mógłbys sobie wymyslić. Lepiej by się "dialogowało". Chyba nie myślisz, że chcąc jeszcze raz z Tobą podyskutować bedę Cię wywoływał tym przydługawym adresem? -
anonim
;)
a ponieważ nikt nie jest w stanie wystrzec się błędów to jeszcze dodam, że wyrazu "bowiem" nigdy nie stawia się po przecinku tak jak ja to zrobiłem.
Tymczasem to nie niuanse interpunkcyjno-stylistyczne są głównym problemem tej dyskusji, a pisownia nazwiska. I tutaj daję sobie mały palec u lewej stopy obciąć, że mam rację.
-
anonim
@Polon
"usłyszałem taką odmianę"
Otóż to drogi Polonie ;), na tym polega różnica. Słuch przy ustalaniu zasad ortograficznych nie odgrywa wiodącej roli. Sugerując się wrażeniem słuchowym podobnie mógłbyś potraktować wyraz nadzieja. W dopełniaczu słychać bowiem wyraźnie: nie mam czego? – nadzieji, a nie nadziei (która jest prawidłową formą). Gdyby to słuch decydował o pisowni, to wszyscy byśmy pisali japko, a nie jabłko. Przykładów można mnożyć w nieskończoność. A tymczasem nikt nie wymawia "jabłko", bowiem hiperpoprawność to również błąd.
Tradycja i przyzwyczajenie są oczywiście jednymi z czynników, które wpływają na to, jak dany wyraz zapisujemy. Kiedyś może to przyzwyczajenie odgrywać główną rolę w ustalaniu nowych zasad.
Językoznawcy, wbrew pozorom, nie są dinozaurami. Kierują się głosem "ludu". I jeśli przez dwadzieścia, czasem trzydzieści lat "lud" używa jakiejś formy, to staje się ona po tym czasie normą, którą się sankcjonuje w kolejnych edycjach słownika języka polskiego.
Póki co nazwisko Mateja odmienia się w dopełniaczu: "Matei". Przy okazji dodam też, że widzimisię właściciela danego nazwiska w rozstrzyganiu pisowni tegoż zwykle jest mało istotne. Wszystkich nas obowiązują te same zasady.
Od tego odstępstw nie ma.
Pozdrawiam.
PS. To nie jest czepianie się. Każdemu nazwisku należy się szacunek, a ten wyrażamy przede wszystkim poprzez poprawne jego (tego nazwiska) zapisywanie.
-
anonim
to mozna w 3 skakac jak Szwed kontuzjowany?
-
anonim
all the people on this site
you're all stupid , unqualiffied and naive people.it's dismal!!!!!!!!!!!!!!!!1
-
anonim
gibon specjalnie malpuje
-
Piotrek z Siedlec bywalec
Lahti
Patrząc na kwalifikacje to w drużynówce nie bedzie tak dobrze jak w Turynie. Myślę że Polacy będą na 6-7 miejscu.
(Gibon ty się naucz ortografii bo pisze się RZĄDZI) -
anonim
Małysz żondzi
Małysz żondzi
-
anonim
Kurde- Adam z naszych trzeci w próbnej!...
-
anonim
stoch
very good jump.stoch jumped very well!!i'm very glad
of his attitude . -
anonim
jednak szwedow nie bedzie albvo wystartuja we trzech
-
anonim
sa kazachowie i szwedzi a le nie wiadomo czy szwedzi wystartuja bo grimholm isaak kontuzjowany
-
anonim
bystoel przegral ze stochem!!!
-
anonim
Mateja - Mate(j)i
O ile wyraz "nadzieja" w dopełniaczu odmienia sie tak, jak mówi @?, o tyle co do odmiany nazwiska Mateja mozna mieć jednak wątpliwości. Są, co prawda, reguły odmiany nazwisk, ale istotna rolę w tym wypadku ma tez, podobnie jak przy odmianie nazw miejscowości, tradycja. Stąd tez byłbym ostrożny z pisaniem Matei bez konsultacji z właścicielem nazwiska. Ja, np., piszę Mateji i, przyznam się, tylko dlatego, że parę razy usłyszałem taką odmianę w telewizji. Mówią, to wiedzą - taka dewizą się kierowałem przyjmując ich wersję. I na razie z tym żyję. Choc faktycznie, warto to raz na zawsze rozstrzygnąć.
-
Fudżin początkujący
Dalczego nie ma Szwedów ani Kazchów w drużynówce
-
anonim
Co do odmian językowych i ortograficznych , to juz ktos to kiedys mówil ,
to nie to forum od tego , zeby zwracac komus na to uwagę.To tyle.
Każdy pisze jak umie , nie wazne jak , ważne ,że wiadomo o czym pisze.A jak komuś to aż tak przeszkadza i razi , lepiej niech zmieni forum.To tyle.
Co do konkursu , prawdę mówiąc ja też bo Robecie nie spodziewalam się tutaj zbyt wiele już jechal nastawiony bardzo żle na te zawody , a nastawienie , bardzo duzo robi.
Poprostu trzeba poczekać na dzisiejszy konkurs , potem będzie mozna cos powiedzieć. -
anonim
Świetny trener na wagę złota
Talentów nie brakuje, problem w tym, aby zatrudnić odpowiedniego trenera.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się