Łukasz Kruczek: „Wyniki zostały wypaczone przez warunki pogodowe”
- 2006-03-08 08:29
Drugi trener polskiej kadry - Łukasz Kruczek - uważa, że wszyscy nasi zawodnicy skakali we wtorkowym konkursie dobrze, a przyczyny nie awansowania do finału Kamila Stocha oraz Roberta Mateji upatruje głównie w nierównych warunkach pogodowych.
"Z wszystkich skoczków możemy być dzisiaj zadowoleni. Wszyscy nasi reprezentanci oddawali dobre skoki" - uważa polski szkoleniowiec.
"Wyniki zostały trochę wypaczone przez warunki pogodowe, gdyż pierwsza grupa skoczków skakała przy wietrze wiejącym z tyłu." - dodał trener Kruczek.
"Ogólnie niby nie była to jakaś wielka różnica, ale gdy trochę słabsi zawodnicy skaczą przy takich warunkach, a lepsi mają wiatr z przodu to niestety, kończy się to tak jak dziś dla Kamila i Roberta" - zakończył Łukasz Kruczek.
-
jozek_sibek profesor
Redakcja!!!
W sobotę PK - a od niedzieli,nie było ani 1 newsa na ten temat??????
-
Adrian stały bywalec
ŚBZN
Czesc, ja troszke poza tematem: wie ktos cos o ŚBZN? Sprawa pilna bardzo! Z gory dzieki i pozdrawiam, Adrian
-
anonim
wypaczone czy nie wypatrzone?
No nie wiem. jakoś mnie pan trener nie przekonał. Zawsze jak panowie trenerzy nie mogą się niczym pochwalić (bo w to, że dobre skoki Małysza to ich zasługa, to juz nawet oni sami nie wierzą), to zaczynaja sie majaki o przeciwnościach losu. Przepraszam bardzo, ale paru zawodników skaczących przed Stochem czy Mateją znalazło się, zdaje sie w drugiej serii? To by burzyło teorię pana trenera Kruczka jak tornado burzy domek z kart. ponadto stoch w serii próbnej po swoim skoku był pierwszy. W konkursie piąty bądź szósty i po dużo gorszym skoku. Nie po raz pierwszy ma to w jego wypadku miejsce i ewidentnie widać, że potrzebna mu bardziej pomoc psychologa niz wiatru. No, ale pan trener swoje.
A sprawa ma się zgoła inaczej! Nie wypatrzył pan, panie Kruczek, dobrych rezultatów na tablicy wyników. Ale wyników nie wypatrzonych nie mozna mylić z nie wypaczonymi. A co dopiero z wypaczonymi. Ot, co. -
anonim
@mch
Nigdy w zyciu tak nie będzie , tym razem Adam , bedzie o stopien wyżej , a Ahonnen wogole nie będzie na pudle.
Moje typowanie się sprawdzilo , Adam wylądowal wczoraj na pudle , a nikt nie dawal mu szans , ja tak.
I tak bedzie w następnym konkursie.
-
olek_solec weteran
Kuettel upatrzy szansę dogonienia Jandy. Jest w stanie to zrobic, a jakby sie tak stalo to nie mam nic przeciwko.
-
olek_solec weteran
1. Kuettel
2. Morgenstern
3. Neumayer (jak sie wylize po upadku)
4. Happonen
5. MAŁYSZ
6. Janda
7. Ljokelsoy
8. Bystol
9. Romoeren
10. Vassiliev
17. STOCH
41. HULA
49. MATEJA -
anonim
Morgi wygra Malysz 2:D
-
anonim
TYPUJE NA LILLEHAMMER
1 MORGENSTERN
2 KUETTEL
3 KOFLER
4 AHONEN
5 VASSILIEV
6 HAPPONEN
7 BYSTOEL
8 LJOEKELSOEY
9 MAŁYSZ
10 UHRMANN
..
23 MATEJA
37 STOCH
60 HULA
TYPUJCIE !!!!!!!!! -
jozek_sibek profesor
@Ortalioh Trenera .
Podobny wynik miał - A.Hajek przed konkuzją!!!!
Na 11 startów w 50 - tylko 5 pkt PŚ. -
anonim
nieloty
Pokażcie mi drugiego takiego "skoczka" na świecie jak Mateja, który otrzymał 13 !! szans występu w PŚ i uzbierał 4 pkt ??!!.. to precedens światowych skoków... Od lat w Polsce nie ma REPREZENTACJI .. i kolejni trenerzy chwalą nielota jak do 30-stki wejdzie .. w każdym innym kraju byłby z tego skandal i trener wylatywał by z posady .. bo powienien być trenerem REPREZENTACJI a nie 1 zawodnika...DOSYĆ wiecznego głaskania tych Matejów, Bachledów, czy innych Pochwałów( o Tajnerach nie wspomnę)...po tylu latach dawania szansy jeśli awans do 30-tki to sukces... to chyba jakieś poważne nieporozumienie ... czas na młodzież !!
-
x-man bywalec
Kruchihno
Hehe gdyby Łukasz miał charkter Murinho poleciałby pewnie z pięściami na Tepesa, że posłał nasze orły do boju przy tylnim wietrze ... chociaz tak po głębszym zastanowieniu to chyba Tepesowi przydałby się taki bodziec :)
-
anonim
wiatr na pewno ważny ale....
Ten słaby Korniłow i jeszcze słabszy Sedlak skoczyli ponad 120m!
Dzięki korzystnemu wiatowi Małysz też mógł wskoczyć na podium - nie przesadzajmy -
anonim
to cały Kruczek
No i co to za trener z tego Kruczka? Zawsze potrafi znaleźć usprawiedliwienie dla słabszych skoków swoich podopiecznych. Pewnie weszło mu to w krew w trakcie swojej "kariery" zawodniczej. Jedyne co on jest w stanie nauczyć naszych skoczków, to znajdywania nawet najdurniejszego wytłumaczenia dla oddanego słabego skoku. Naszym skoczkom przydałby się charyzmatyczny trener typu Mourinho (trener Chelsea), który swoją pewnością siebie pozwoliłby naszym zawodnikom uruchomić myślenie zwycięscy. Jak dotąd nasi mają myślenie skoczków przegranych - zawsze coś przeszkadza.
-
Greg1702 stały bywalec
j23
Zgadzam sie z Toba w 100%. Roberta tez bylo stac na miejsce nawet w pierwszej 6 kazdego konkursu. Przyklad 5 miejsce w Trondheim na Mistrzostwach Swiata.
-
anonim
Mateja
Robert w 19 konkursach Pucharu Świata nazbierał raptem 4 punkciki. Czy zawsze jemu wiatr przeszkadzał ? Czy nie lepiej powiedzieć - oni są po prostu słabi ,przy czym Kamil może zrobić jakieś postępy , a dla Roberta Mateji to kres możliwości.
-
Du Du doświadczony
Panie Łukaszu słabszym zawsze przeszkadza wiatr lub nie pasuje skocznia.
-
Greg1702 stały bywalec
Jesli jest sie w formie to w kazdych warunkach mozna daleko odleciec. Przyklad: Morgi w Predazzo skoczyl w okolicach 140 metrow przy wietrze z tylu. Jak sie formy nie ma to szuka sie usprawiedliwienia.
-
Malyszomaniak profesor
@Do Redakcji
Wiele opisów skoczków czy tez skoczni oraz opisów np. zwycięstw na Mistrzostwach Polski oraz innych statystyk chyba zostały zaniedbane i zostawione samym sobie. Może by je uzupełnić a przy każdym opisie napisac stan na datę, tak aby wiedzieć jaki czas obejmuje charakterystyka.
Chodzi tu przedewszystkim o Adama jak i Ahonena Hanawalda Shmita Kitela itp. -
Sara początkujący
aj Łukasz Łukasz jak zawsze optymista :) i na wszystko znajdzie wytłumaczenia :)
-
x-man bywalec
wiaterek
Oj Łukaszku, Łukaszku. Weź spakuj misie w walizeczki Roberta i Stefana i wyslij ich do domu. Chłopaki sie mecza i zawsze będą mieli wiatr w plecy. A Pan Robert powienien juz misia schowac do kuferka na strychu i położyc obok nart :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się