Apoloniusz Tajner: "Zawodnik nie może decydować, kto ma być trenerem reprezentacji"
- 2006-03-14 15:26
Nieubłagalnie zbliża się koniec sezonu, a nadal nie wiadomo, czy Polski Związek Narciarski zdecyduje się na jakieś zmiany, jeśli chodzi o sztab szkoleniowy naszych kadr.
"7 stycznia nastąpił zwrot, Adam zaczął znowu współpracę z profesorem Żołędziem. Ale zmiany fizjologiczne potrzebują czasu, efekty nie przychodzą z dnia na dzień. Już w Turynie Małysz skakał lepiej, ale potrzebował jeszcze dwóch tygodni. Gdyby igrzyska były później, forma przyszłaby w najważniejszym momencie, bo widać, że ona cały czas rośnie. Być może w najlepszej dyspozycji Małysz będzie w kwietniu, po sezonie, kiedy nikomu to już nie będzie potrzebne. Ale lepiej późno niż wcale. Adam zasłużył na wygraną w Holmenkollen." - mówi w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" Apoloniusz Tajner.
"Myślę, że Adam ma szanse na zwycięstwo w Planicy. Byłoby to doskonałe zakończenie sezonu potwierdzające, że obecny trening jest prawidłowy. Nie zmieni to jednak tego, że forma przyszła za późno i że igrzyska, czyli najważniejsza impreza, nie wypadły tak, jak oczekiwaliśmy." - dodaje prezes PZN.
"Po sezonie Kuttinowi kończy się kontrakt z PZN, a co dalej, zdecyduje zarząd związku. Nic jeszcze nie jest przesądzone. Musimy przeanalizować wyniki kadrowiczów i zdecydować, co będzie dla nich najlepsze w następnym sezonie. Oczywiście, że będę rozmawiał w tej sprawie z Adamem, posłucham, co ma do powiedzenia, ale nie mam wątpliwości, że zawodnik nie może decydować, kto ma być trenerem reprezentacji. Tę decyzję podejmę ja i zarząd PZN." - zakończył były trener polskich skoczków.
-
anonim
ZKuba
Kolego! Nie pisz pierdół tylko weż się za trenownie.
Nic nie poprawisz ale będzie o czym pisać ? -
ZKuba36 profesor
spiskowa teoria dziejów
Tajna misja Kuttina. /skrót/
Dawno, dawno temu, gdy na wszystkich skoczniach
świata, królował Orzeł z Polski, na tajnym zebraniu spotkał się sztab Sił Ciemności, który
postanowił:
1. Za wszelką cenę /pieniądze, szantaż ,itp/
rozbić sztab szkoleniowy Białego Orła.
2. Z największego nieudacznika wśród trenerów
zrobić "konia trojańskiego" i podrzucić go
Polakom. Z tym był największy problem, bo
Polacy nie uwierzyli, że Kuttin jest takim
dobrym trenerem i zrobili Kuttina trenerem
juniorów. Ale Siły Ciemności i na to wynalazły
sposób. Ich najlepszy skoczek podłożył się na
MŚJ najlepszemu wychowankowi Kuttina i Kuttin
stał się kandydatem na stanowisko trenera kadry
A. Aby ów wychowanek nie skompromitował Kuttina
z powodu braku postępów, "załatwiono go" w inny
sposób.
3. Gdyby te wszystkie działania zawiodły, ustalono
że Orzeł może skakać, ale z doczepionym 4 kg
ciężarkiem.
Wszystko przebiegało zgodnie z planem Sił Ciemności ale na krótko przed IO Kuttin został
zdemaskowany i, mimo gwałtownych protestów, praktycznie odsunięty od treningów. Biały Orzeł, choć wykończony fizycznie, znów zaczął odbywać próbne loty. Koń trojański, nieświadomy faktu, że został rozszyfrowany, proponuje /na polecenie Sił Ciemności/ dalszą "współpracę" !!!
Damy się nabrać?
-
ZKuba36 profesor
Ushuaia
Łopatologicznie:
1. Nie wiemy jakie efekty przyniesie zatrudnienie
Fina, Horngachera, Bajca, czy panny Krysi
z gazowni.
2. WIEMY, że Kuttin nie dorósł do trenowania kadry
A,a zwłaszcza Adama Małysza.
3. Kuttin niczego się w Polsce nie nauczył i chyba
pamiętasz jaki podniósł wrzask, gdy A.Tajner
dołączył do zespołu prof. Żołądzia. To jest
człowiek NIEREFORMOWALNY i nawet pani Krysia
z gazowni, nic nie robiąc /bo o niczym nie ma
zielonego pojęcia/ uzyskała by LEPSZE wyniki
od Kuttina. /Jak widać pod tym względem nie
zgadzam się z Polonem./ Pani Krysia by nie
szkodziła a Kuttin szkodził. Zmarnowane zostały
2. sezony. Słabość polskich skoków najbardziej
dobitnie wykazał PK w Zakopanem, gdzie na
b. dobrze znanej skoczni Polacy mieli kłopoty
z zakwalifikowaniem się do 30!!!
4. Zawsze mieliśmy pojedyńczych dobrych skoczków,
którzy wchodzili do 20. Gwałtowny wzrost
zainteresowanie się skokami spowodował duży
napływ zdolnej młodzieży a tym samym sukcesy
juniorów! Ale co dalej??? Kamil Stoch regularnie powiniem być w 10 każdego konkursu
a ma kłopoty z zakwalifikowaniem się do 30!!!
Robert Mateja potrafi skakać daleko a ma kłopoty
z zakwalifikowaniem się do 50!!! To jest dobry
trener??? Dajmy mu jeszcze jedną szanse aż Małyszowi odechce się skakać???? PROTESTUJĘ!!! -
anonim
@Polon
No widzisz, nareszcie zrozumiałeś :)))
Do mnie jak do dziecka łopatologicznie :)))))))
A co do Finów, to raczej spełni sie Twoje marzenie...
Tylko czy ono wyjdzie na zdrowie adamowi i młodzieży, to nie jestem pewna ! -
anonim
kawa na ławę
Nie do końca chyba zostałem zrozumiany. Wobec tego muszę bardzo dosłownie. Główne przesłanie mojego wywodu jest takie: KAŻDY UZYSKAŁBY Z MAŁYSZEM TAKIE WYNIKI JAK UZYSKAŁ KUTTIN. Wobec tego, jeśli nie chcemy poprawy wyników zatrudnijmy jakiegokolwiek Polaka, bo będzie duzo taniej. Jeśli chcemy, żeby Małysz został w Sapporo mistrzem swiata zatrudnijmy jakiegokolwiek Fina z licencją. Tego wcześniej nie napisałem, ale dodam teraz: jeśli myślimy długofalowo w perspektywie Vancouver zatrudnijmy Fina z najwyższej półki. Niekoniecznie teraz. Teraz wystarczy wariant 2. Wariant 3, ale koniecznie poprzedzony wariantem 2, mozna uruchomiś w przyszłym roku lub za dwa lata. A kadrę B niech sobie Horngacher trenuje. Przynajmniej w przyszłym sezonie.
-
anonim
@Polon
Ha, ha, ha ...
Baaardzo śmieszne !
Czyż to nie moja kadra A ciągle narzekała na Kuttina i jego metody treningowe?
Czyż to nie moja kadra B chce dalszej współpracy z Kuttinem i Horngacherem ?
czyż to nie zawodnicy z mojej kadry B są wychowankami KUTTINA i HORNGACHERA ? I czyż to nie Adam wybrał Kuttina na swego trenera?Dlaczego teraz miałoby być inaczej ? dlaczego to Adam miałby zmieniać trenerów i kolegów z którymi już tworzy drużynę ???
Jeśli chodzi o mnie, to mogę być dobrym duchem drużyny, bo czyż nie należę do osób, które wspierały chłopaków w najgorszych momentach i nie przestawały w nich wierzyć, nawet jak sami w siebie zwątpili ?
Co do polskich trenerów, tu niestety możesz mieć rację,że czy ja ,czy trenerzy od nas, to wynik byłby równie opłakany! -
anonim
pomysł @Ushuaii
Ten pomysł z dwoma reprezentacjami to taki niespecjalnie równy dla wszystkich. Jednym dawać najlepszych i najbardziej obiecujących, drugim wszystkich przegranych kilku ostatnich sezonów i na tej podstawie co? Twierdzić, że Kuttin jest lepszy od Tajnera czy jego wybrańca? Ja mam kilka innych pomysłów, chyba nie gorszych od @Ushuaii.
1. Pożegnać sie z Kuttinem i dać nominację na trenera @Ushuaii. Założę się, że jeżeli @Ushuaia nie zrezygnuje ze współpracy z prof. Zołędziem, to na koniec sezonu efekty będą co najmniej takie jak przecietna z dwóch lat Kuttina. Żeby było jasne: 3 zwycięstwa Adama w sezonie (zakładam bowiem, że Małysz wygra w ten weekend raz w Planicy), żadnych medali na mistrzostwach globu, 7 miejsce druzyny w Sapporo.
2. Pożegnać się z Kuttinem i pozwolic Tajnerowi wybrac innego trenera niż @Ushuaia - trenera z Polski.Efekty będą dokładnie takie, jak w wypadku zatrudnienia @Ushuaii.
3. Pożegnać sie z Kuttinem i zatrudnic trenera z Finlandii (wszystko jedno którego, choc im lepsze nazwisko, tym lepsze będą wyniki) - Adam zostaje mistrzem świata, Polacy bez szczęścia na 5 miejscu drużynowo, co najmniej 6 zwycięstw Małysza w PŚ ( nie startując bynajmniej, ze względu na wiek, we wszystkich konkursach), Stoch regularnie w 20-tce, Hula w 30-tce, Adam w pierwszej trójce w TN i w piątce w T4S.
4. Nie pozegnac sie z Kuttinem, tylko dać mu zawodników @Ushuaiowej kadry A, zabrac Kuttinowi Horngachera i z tymi zawodnikami startować w PK. Po sezonie policzyc punkty zdobyte w PK.
5. Zrobić tak , jak chce @Ushuaia, tylko przerzucic Małysza do kadry A i zatrudnić jakiegokolwiek Fina, a z kadrą B, Kuttinem i bez Horngachera lub z Horngacherem, ale jako asystentem Kuttina na PK. Po sezonie policzyc punkty zdobyte w PŚ i PK.
Jak widać, wiele zależy od warunków wyjściowych. Kto wybiera który wariant? A @Ushuaia? Skusisz się? Staniesz oko w oko z wyzwaniem? Moim zdaniem niewiele ryzykujesz, co starałem sie udowodnic wyżej.
-
anonim
Ale jazda :)))
Co tu się znowu dzieje ??
Co bedzie to bedzie i kropka. -
ZKuba36 profesor
-
@mmm-k Po namyśle;-) zgadzam się z Tobą w sprawie
austriackich uczelni sportowych....P.
Twoja propozycja zespołu szkoleniowego jest
bardzo dobra tylko nie pasuje do niej
osobowość Kuttina. Dużo lepszy byłby
Horngacher.
@Ushuaia Jak mogłaś, choćby przez ułamek sekundy,
pomyśleć, że piję do Ciebie???:-( :*
@nieznany Twój "głupi żart" jest doskonały!
Podoba mi się takie skojarzenie tym bardziej, że zgodnie z tytułem filmu, powinny
być 2 zakute łby, a ja nigdy nie psioczyłem na Horngachera, więc to ja mogę być tym drugim
zakutym łbem, który z uporem maniaka wytyka od
początku sezonu elementarne błędy szkoleniowe trenera, który podobno ukończył wyższą uczelnię
sportową.
-
anonim
Chodźcie na czacie sobie pogadamy
-
zuza doświadczony
eee nigdy nic niewiadomo:)
-
anonim
@zuza
Przemiła Pani Smoczyca chyba pojechała do domu. Chyba jestem bezpieczna :)))
-
zuza doświadczony
@Usia uwazaj bo zaraz tobie sie dostanie od "przemilej" pani z pod krakowa
-
anonim
@mmm_kraków
Skąd u Ciebie taka pewność,że wiesz więcej niż zuza ???
:)))))))
Ani wiek, ani stopień opanowania ortografii mądrzejszymi przecież nie robią.
-
anonim
Przymknij sie zuza :)))
Bo sama piszesz głupoty, że wstyd czytać :)))
---a po za tym skad wiesz ze Federer namowil Adama na to by trenerem byl Hainz???ja o tym nic nie wiem!---
A to niby przy tobie Federer miał namawiać Adama, kogo wybrac na trenera????
Że o czymś nie wiesz, to wcale nie oznacza że się nie wydarzyło!!!!!!!!!
Federer namówił PZN, żeby Kuttina wybrali na trenera Kadry B, bo Innauer polecał kogoś innego!!! I pisała o tym prasa, portale, oraz ludzie z Austrii na różnych forach!!!
A potem wystarczyło Adama "podesłać" w sezonie "pod opiekę Kuttina"...
Poćwicz logiczne myślenie i sama "skącz" sie kompromitowac!!! -
anonim
A jednak , będe się upierac przy swoim :)
Niech sami zawodnicy , się wypowiedzą w tej sprawie , z kim chcą pracowac , trenować ,
bo teraz to jest tak , ze wszystkie niepowodzenia z tego sezonu spadaja na jednego czlowieka ,
a może jest zupelnie inaczej ?
Może wlasnie im pracuje sie dobrze z Kuttinem , skąd my to wiemy !
Prezes , powinien wysluchac wszystkich , co maja do powiedzenia , w końcu nie on będzie trenowal z nowym trenerem , tylko zawodnicy ,
Nowy trener niczego nie zmieni , a może być tylko gorzej ,
zmiany nikomu nie wyjdą na dobre.
Niech bedzie tak jak jest plus Profesor na stale .
Myslę , zę i sam Kuttin się wiele nauczyl , przez te dwa lata z kadrą ,
zreszta , zobaczymy , co będzie , po sezonie.
Ja życze naszym wszystkim zawodnikom , cierpliwości i wytwalości w tym co robią.
Bo oglądac ich na skoczni , to czysta przyjemnośc dla oka , kibica. -
anonim
@mmm-krakow dobry trener nie musi byc wyksztaucony!wazne zeby znal sie na swojej robocie!a po za tym skad wiesz ze Federer namowil Adama na to by trenerem byl Hainz???ja o tym nic nie wiem!a skacz sie kompromitowac bo w twoich wypowiedziach same klamstwa!
-
kolesio weteran
?
Chyba, że Heinz przygotowuje sobie pole do negocjacji z przyszłym pracodawcą - np. żeby stwierdzić "ooooo, no za takie pieniadze to robić nie będę - nie chcą mnie z Polski wypuścić, no nie wiem, moze gdyby na kontrakcie było jedno zero wiecej..."
-
anonim
@Fanka
Jeśli naprawde nie ma innej alternatywy to Kuttin, ale pod następujacymi warunkami!
1. Blecharz + Żołądź, dobry lekarz i profesjonalny serwisant do nart!
Dość amatorki na poziomie harcerzyków!!!!!!!!
2. Współpraca z trenerami klubowymi, a nie wysyłanie Adama [i innych] "na siłę" po pomoc do wujka!
3. Zastrzeżenie, że w razie kiepskich wyników na TCS, nie zrobi numeru i nie "rzuci papierami" tuż przed MŚ!!! -
anonim
@mmm-k
Małysz w tej sprawie nie jest już chyba najważniejszy,albowiem jeszcze rok,jeszcze dwa i
na skoczniach będą tylko Stoch,Żyła,Hula,Koty, Słowiok,Murańka czy Byrty.
Sądzę, że pomijając finansowe zaangażowanie Małysza i Federera bardziej rzeczowa,praktycznie obiektywna ocena trenerów pochodzi z ust zawodników. Opinie zdymisjonowanego przez Małysza( czy tylko przez brak wyników u Małysza w poprzednim sezonie) trenera-prezesa będą zawsze subiektywne i pobieżne.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się