Kadra polskich skoczków zakończyła zgrupowanie w Szwajcarii
- 2006-07-10 23:45
Od wtorku do piątku polscy skoczkowie przebywali na zgrupowaniu w Einsiedeln, gdzie pod okiem trenerów Hannu Lepistoe, Zbigniewa Klimowskiego oraz Łukasza Kruczka intensywnie przygotowywali się do sezonu.
Każdy ze skoczków podczas treningów w Szwajcarii oddał po około 50-60 skoków.
"Pogoda w Szwajcarii dopisywała, tylko raz przeszkodziła nam nieco burza, ale spowodowała ona jedynie przesunięcie treningu" - relacjonuje Łukasz Kruczek.
"Na treningach zdecydowanie najlepiej prezentowali się Adam Małysz i Kamil Stoch. Ta dwójka wyraźnie wyróżniała się na tle pozostałych zawodników. Nieźle skakali również Stefan Hula, Piotr Żyła i Rafał Śliż" - dodaje trener Kruczek.
"Razem z nami skakali Martin Schmitt i Georg Spaeth, więc mieliśmy okazję do porównania dyspozycji. Nie chcę zapeszać, ale mogę powiedzieć iż nasi zawodnicy wypadali na tle Niemców naprawdę dobrze" - z optymizmem zakończył asystent Hannu Lepistoe.
Teraz kadrowiczów czeka dwutygodniowa przerwa od zgrupowań, jednak skoczkowie cały czas będą pracować nad motoryką. Przez ten okres do dyspozycji zawodników pozostają trenerzy - Łukasz Kruczek oraz Zbigniew Klimowski, a dodatkowo są zaplanowane również wspólne treningi na skoczni.
-
anonim
adam
adam fajny jesteś chciałabym żeby mój starszy brat klimek murańka był taki jak ty .
-
andbal profesor
statystyki FC
W nawiasach iliśc statów. Jeśli będzie 1 tzn. finał w Zakopanym. Obok nazwiska średnia punktów na start:
Śliż - 100 (2)
Skupień - 70 (5)
Pochwała - 55 (2)
TTajner - 45 (1)
Żyła - 42,5 (2)
Kowal - 40 (5)
WTajner - 31,3 (4)
MRutkowski - 29 (1)
ŁRutkowski - 25,3 (6)
Urbański - 25 (4)
Hula - 17 (2)
Sobczyk - 15 (1)
Cieslar - 13 (1)
Michniak - 10,4 (5)
Topor - 9,5 (2)
Wantulok - 6 (2)
Ciapała - 6 (1)
Toczek - 5,6 (5)
Kubacki - 5 (6)
MKot - 3 (3)
Gąsienica - 2,7 (3)
Styrczula 2 (1)
Byrt 0,5 (2)
-
andbal profesor
@Henio
Wracam do starego tematu Urbańskiego. Napisałeś że coprawda nie dano mu szansy na starty w zimie w PK ale to wynikało chyba z jego słabych startów w zimie w FC. Jak znajde czas to zrobię średniówki i ilość startów w FC w ubiegłym sezonie. Z Twoim zdaniem "Na kadrę "A" zasługują na pewno też oba Rutki." się nie zgadzam. Mateusz ani w tym ani w poprzednim sezonie nie zasługiwał na kadrę A.
-
anonim
owszem, tez zawiodlem sie tym, ze to Fijas zostal trenerem kadry B...ale uwazam, ze w tej chwili troche to nie fair krytkowac go po pierwszym nie bardzo udanym starcie naszych w PK. Owszem z kadra C rowniez nie zachwycil jak wszyscy to sugeruja..ale Lukasz poczynil przy nim w ostatnim sezonie ogromne postepy. Wiem, ze jedna jaskolka....blabla..ale czasami wlasnie te jaskolki byly uzywane do obrony innych trenerow. Jesli chodzi o pana Fijasa to jakos mam wrazenie, ze brakuje mu zaangazowania...ale moge sie mylic (oby). Zreszta w calym zwiazku brakuje pewnej konsekwencji...kazdy zawsze ma cos do powiedzenia...tylko jak chodzi o wziecie odpowiedzialnosci to jeden na drugiego pokazuje palcem...moze to troche nawine z mojej strony, ale mam nadzieje, ze to sie zmieni..
-
anonim
Jesli nie ma wyników , to trener kiepski żeby nie powiedziec marny :))
kadra "B" zasluguje na lepszego trenera inaczej nic z tego nie bedzie , Fijas to żaden trener , przykre ale prawdziwe ,
jeśli nie ma ich w kraju trzeba sięgnąc za granicę . -
anonim
kto do wymiany ?
@nieznany
Słusznie napisałeś, że jesli w kilku kolejnych startach typowani do tychże startów przez trenera zawodnicy bez przerwy zawodzą to aż się prosi o zmianę. Tylko, że oprócz zmiany zawodnika narzuca sie tez zmiana trenera. W każdej innej dyscyplinie sportu trener, który wszystko przegrywa jest do wymiany. I tu tez tak winno być. A nie czekanie do końca sezonu. Najlepiej nie tego, ale przyszłego albo jeszcze odleglejszego. Wiem, nie ma tylu trenerów, co w piłce. Jest to problem. Ale trener nie może byc niewolnikiem jakichs nepotycznych układów w PZN-ie! Albo jest samodzielny albo niech wraca do przedszkola i mamusie albo panią za rączkę. No, albo Pana prezesa. Ale to już było. I to chcemy zmienic. -
anonim
i jeszcze jedno jesli chodzi o ta cala mlodosc i wszystkie zwiazane z tym porownania. Tajner czy Pochwlala na pewno nie sa jakimis wielkimi talentami..i raczej smiem twierdzic, ze nigdy nie przebija sie do trzydziestki PS...ale jako mlodzi zawodnicy (mieli wtedy chyba z 19 lat czyli tyle ile ma Urbanski) to nawet udawalo im sie czasami zapunktowac w PS - tak w Pucharze Swiata..a dzis maja problemy z punktowaniem w PK...mam nadzieje, ze Urbanski zrobi to odwrotnie i zacznie punktowac pozniej w PS..i to regularnie..tego mu i nam kibicom naprawde szczerze zycze !
-
anonim
@Polon+nieznany
czuję, że już bliski konsensus.
Ad Toczek -rzeczywiście rok temu był w gazie ,dziś chyba jest bez formy.(oby nie był to kryzys trwały jak u Ciapały).
Co do Wojtka Fortuny być może był najlepszy w kraju, ale jego sukces w Japonii to był naprawdę fuks.
Widzę, że co do typowania składów na LGP czy PK jest zgodność, że przy stosunkowo licznej ca 20 osób grupie n/skoczków powinny być czytelne kryteria nominacji (eliminacje) a nie widzimisie decydentów PZN -- niekoniecznie dobrym wzorem są np eliminacje lekkoatletów amerykańskich.
-
anonim
@Henio
ostatniej zimy jednak i Kowal a nawet Kubacki skakali lepiej od Pawla....poza tym to raczej na samych molodych i juniorach PK na pewno nie zwojujemy...Mnie w tym wszystkim jedno wnerwia..a mianowicie to popadanie z jednej skrajnosci w druga....moim skromnym zdaniem powinno sie dawac roznym zawodnikow szanse..a nie tak jak to bylo w ostatnim sezonie, gdzie jak ktos ie uparl na Pochwale to ten skakal wszedzie...tyle tylko, ze bez punktow. Gdyby mu np dac po dwoch kiespkich startach odpoczac a w tym czasie dac jakiemus mlodem startowac to byloby na pewno lepszym rozwiazaniem. W ogole powinny byc jakies jasne zasady wystawiania zawodnikow na konkursy...rozumiem, ze trenerzy maja najlepsze informacje o formie zawodnika..ale jesli przez nich wytypowani zawodnicy raz po raz zawodza to az sie prosi o zmiane....poza tym wlasnie trenerzy powinni wtedy brac odpowiedzialnosc na siebie za te wyniki..tylko tak naprawde to u nas chyba bardziej zwizkowcy ustalaja sklady niz trenerzy...
-
anonim
nie koło Fortuny, raczej daleko
@Henio
Chyba jest to jednak porównanie niestosowne. Nad miarę.
Ponadto Fortuna nie skakał dobrze tylko w jednym konkursie. Takim chcieliby go zostawic go w pamięci kibiców ludzie bardzo mu nieprzychylni.
Mając lat 19 Fortuna był najlepszy w Polsce. Urbański nie łapie się do 10-tki. To chyba jest różnica?
Co nie przeszkadza mi zgodzic sie z Tobą, że powinien dostać szansę. Skoro dostają ją notorycznie ci, którzy notorycznie się nie sprawdzają, to dlaczego nie moze jej dostać on. Warunek: musi byc wtedy w formie.
Natomiast nazywanie go wielkim talentem mija się chyba z prawdą. Sytuowałbym go blizej Pochwały niz Małysza.
Obym się mylił. -
anonim
Młodsi lepsi od Urbańskiego?
Nie neguję, że Stoch,Żyła, Hula przebili się ąż do kadry "A" która startuje z założenia w PŚ.
Na kadrę "A" zasługują na pewno też oba Rutki. Ale jeśli o chodzi o kadrę "B" bo o tej można mówić w kontekście CoC to Toczek i Kowal są rzeczywiście o rok młodsi od Urbańskiegoale pozostali seniorzy śą znacznie starsi a poziomem sportowym co pokazał Puchar Mleka nawwet ustępują Urbańskiemu-nie objętego na dziś szkoleniem(dietą) centralnym.
Miarkując proporcje (I.O i PK) nie widzę nic niestosownego między porównaniem jednorazowego sukcesu Fotuny z jak na razie z jednorazowym sukcesem w PK Urbańskiego
-
anonim
@Henio
sorry, ale Urbasnki zima przegrywal we wszystkich krajowych konkursach nawet z mlodszymi od siebie...prezentowal sie naprawde fatalnie..a Ty twierdzisz, ze nie zostal sprawdzony ??? zeby zasluzyc sobie na starty w Pk to trzeba przynajmniej skakac tyle co inni nasi tam startujacy....owszem ostatnio skoczyl przyzwoicie..wiec jedna szanse moglby dostac...ale skoncz juz tylko pisac o jego mlodym wieku itd itp....Zyla czy Stoch..a nawet Lukasz Rutkowski jakos sie przebili do kadr na zawody...i Urbanskiemu tez to sie na pewno uda..pod warunkiem, ze bedzie dobrze skakal. A to porownanie z Fortuna jest naprawde nie na miejscu.
-
anonim
... w te pędy z korektą:
"tartany" = tarpany
(i już znikam jak różowa kula) -
Matylda weteran
Miś Krokiewaka czeka na zwycięzcę Letniego Gonkursu Polit-skocznego = LGP
@Ushuaia
A toś się - smerkowa dziewczyno - z tymi mercami nieźle rozpędziła. Jeżeli ci mikropunkcikowi na latających deskach nimi mieliby być, to kimże w takim razie jest nasz Adaś? Pozostając w dziedzienie motoryzacji proponuję zdegradowanie merców do pospolitych tartanów i polonezów (już ich pewnie na krajowych drogach nie ma), wtedy skala porównawcza nie razi tak w oczy. A jak komu te dwie marki nie pasują, to mam trzecią propozycję nie do odrzucenia: mikropunkty to zwykłe syrenki. Nie moim zamiarem jednak deprecjonowanie starań wszystkich skoczków, zarówno tych wyższych jak i niższych Krokiewnych semestrów, dlatego też życzę w tym miejscu całej skocznej gromadzie wielu sukcesów i satysfacji z uprawianej dyscypliny sportowej. Tego życzę z serca - ale jako kibic w spódnicy wymagam przede wszystkim ambicji, bo cosik mi zdaje, że semestry mają z nią niemałe kłopoty. Wszystko wskazuje bowiem na to, że styl bycia minionej epoki pod sztandarem "Jakoś to będzie" zakorzenił się na dobre po minimalnej modyfikacji również u podnórza polskich gór: "Jakoś się poleci" A może nadszedł już czas, by i ten sztandar "wyprowadzić"? spod skoczni. Aluzja dla najstarszego semestru forumowiczów. Kto z młodych znajdzie trop prowadzący do Sali Kongresowej - ten dostanie w nagrodę Misia Krokiewkę. Czekam na propozycję.
Wasza nieznośna _M_ -
anonim
@andbal
Wielkie dzięki. No to teraz jesteśmy "w domu". Może tę Twoją tabelkę EFEKTYWNOŚCI zawodników, przejżą również trenerzy, i wyciągną z niej odpowiednie wnioski !
Czyli,że warto stawiać na MŁODYCH !!!
Bo im też się czsami uda punkty zdobyć, gdy 10 razy wystartują. A ładowanie fortuny w "starego mercedesa bez polotu", jakoś mija się z celem. Nas nie stać na marnowanie kasy na starszych skoczków. Oni maja się mieścić w pierwszej dziesiątce na zawodach PK, lub skakać za swoja kasę ( jak Mateusz w Velenje) ! -
and stały bywalec
Zima 2005/06
Śliż - 31,9
Dugopolski - 29
Hula - 18
Żyła - 16,6
Bachleda - 15,1
Skupień - 7,5
Pochwała - 6,2
ŁRutkowski - 5,8
TTajner - 3
Kowal - 1,8
MRutkowski - 0,5
WTajner - 0,3
Michniak, Topór, Toczek, DBachleda - 0,0
Dane do obliczeń zaczerpnięte z tej strony. -
andbal profesor
@Ushuaia
jozek na urlopie al ecoś spróbuję podać.
Lato 2005 - średnia punktów na start - tu będzie nieadekwatnie bo Skupień miał fory i był w USA tylko (i Urbański też).
Skupień - 72,5
Bachleda - 58,4
Hula - 25,6
Urbański - 15
W. Tajner - 12,9
T. Tajner - 8,5 -
anonim
@andbal
Szkoda,że obok nazwiska nie podałeś jeszcze ilości zdobytych punktów i przeliczenia ich srednio na jeden start. Możę wtedy by się otwarły szerzej oczka niektórych krytyków młodzieży !!!
Mam nadzieję,że @redakcja zrobi nam taki "licznik", on będzie STRASZNIE niewygodny dla niektórych, ale baaaaaardzo otrzeźwi innych. -
anonim
Do Redakcji!
Mam pytanko , ponieważ sierpień za pasem , czy wiadomo juz cos na temat sprzedaży biletów na LGP w Zakopanem ?
Jak je kupić , na stronie TZN narazie nie ma informacji .
Bedę wdzięczna za odpowiedż :) -
anonim
@ nieznany
Fortuna też tylko raz skoczył i wystarczyło.
Co do Urbańskiego to w zimę nie dostał ani jednej szansy startu w PK więc trudno mówić, że był bez formy.
A przede wszystkim On ma dopiero 19 lat i teoretycznie przed nim jescze duże możliwości rozwoju pod warunkiem ,że nie będzie wysłany do kombinatorów.
Porównywanie schodzącego ze skoczni Wojtka z de facto rozpoczynającym karierę Pawłem chyba też nie trafione
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się