Juliane w pierwszej serii poszybowała na odległość 90,5 metrów, był to najdłuższy skok w tym konkursie. W drugiej serii Niemka skoczyła 82,5 metra i mogła cieszyć się z trzeciego w tym sezonie zwycięstwa.
Daniela Iraschko, która powróciła do wysokiej formy, zajęła drugą lokatę po skokach na odległość 86,5 oraz 83 metry. Najniższy stopień podium przypadł Ulrice Graessler, która za skoki 85,5 oraz 84,5 metrów otrzymała 205,5 punktów.
Najlepszą Norweżką była Anette Sagen, która uplasowała się na szóstym miejscu.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego kobiet prowadzi Juliane Seyfahrt. Na drugim miejscu sklasyfikowana jest Daniela Iraschko. Trzecią pozycję zajmuje Anette Sagen.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego Pań...»
-
Boy profesor
W czwartym konkursie cyklu, również w Calgary, zwycięstwo odniosła ponownie Juliane Seyfahrt!!! Czwarte zwycięstwo z rzędu! Ona jest niesamowita. Jednocześnie możemy się zastanawiać nad słabą formę Norweżek i przeciętną Amerykanek.
-
anonim
hmmmmmm.... zaś wygrywa!
-
Emu doświadczony
Zauważcie dodatkowo, że te "metry" się idealnie sumowały do noty końcowej... Tutaj widać na przykładzie skoków Lindsey.
-
Boy profesor
Czyli wszystko jest już jasne, zawodniczki rywalizowały na skoczni K89 w Calgary, duża skocznia igelitu przecież nie posiada. Ale dziwię się jak można było dopuścić do takiego błędu ;] Jedna skacze 114 m, druga 17 m ;)))
-
anonim
błędne wyniki
Faktycznie, FIS na swojej stronie źle dodał wyniki i pomylił punkty za skok z odległością. W tej chwili na naszej stronie znajdują się już poprawione wyniki.
-
anonim
Prawdopodobnie to pomyłka, jednak ta dziewczynka co niby skoczyła 17 m ma dopiero 14 lat !!!
-
anonim
Hanni
A propo tych 17 metrów - to się jednak może zdażyć... Dobrze pamiętam, jak Sven Hannawald tracił formę i wpadał w depresję - skoczył wtedy 57 metrów na K-120 ;/
-
Adi.P. weteran
Te wyniki , to bzdury jakieś
114 m ? NA K-89. Albo ta ostatnia 17 m skoczyła? Przeciez 17 m ,na skoczni K-89 jest wbrew prawu natury. Minimalna odległośc , nawet na szczupaka , to jakieś 35 m! wszak na progu jest ok 80km/h.
-
anonim
@EMU
Jak człowiek na 3 poważnych portalach przeczyta bzdurę (łącznie z portalem FIS), to straci wiare we własny zdrowy rozsądek !
-
Emu doświadczony
Przepraszam za złośliwość... ale buhaha, to co było na stronie FIS-u, to są punkty, a nie metry! Chyba nie wierzycie, że na K-89 można skoczyć 114 albo 17 m?
-
anonim
@Boy
;))) Co Ty o tym wiesz ...
Radzę sprawdzic kalendarz ;) kobiecego PK :) -
Boy profesor
@Ushuaia
Co z tego, że Asia skacze na K65, wcale tej skoczni nie ma opanowanej! A zawody kobiecego CoC rozgrywane są przeważnie na skoczniach normalnych typu K90. Nasze zawodniczki mają jeszcze czas, jeszcze będą startować, nie ma co oczekiwać, że wkrótce będą skakać wraz z najlepszymi skoczkami świata. -
anonim
Wielkie gratulace dla tej mlodziutkiej dziewuszki :)
żeby tak daleko skakać , brawo jestem pod wrazeniem .
-
anonim
@Boy
Skocznia w Calgary, to podobno HS-95, dziwi mnie ta odległość 114m !!!
Co Ty wiesz o naszych dziewczynkach ???
Pewnie,że bym ich za nic na tą skocznie nie posłała, ale Asia Gawron juz skacze na K-65!
I chyba sie niedługo zdziwisz ... ;))) -
Boy profesor
@Ushuaia
Tak, pewnie, już to widzę jak nasze zawodniczki skaczą na dużym obiekcie ;))) Zbyt optymistycznie do tego podchodzisz, poczekaj jeszcze parę lat. Gdyby nasze wystartowały w Calgary to chyba nie wróciłyby w całości do domu...
-
Boy profesor
Chwila moment!!! Co to mają być za odległości???
Skoro zawodniczki rywalizowały w Calgary to znaczy, że musiały skakać na skoczni K89 ! Bo tylko ona posiada igelit! Wytłumaczy mi to ktoś?
Chyba, że zamontowano już igelit na dużej skoczni albo powiększono skocznię normalną, choć w to wątpię...
Albo konkurs rozegrano gdzieś indziej niż w Calgary! -
anonim
Brawo Julcia !
Brawo Vladka!
Szkoda,że nasz "GawroneK" tam nie mógł skakać. Też by miał pierwsze punkty PK.
Zresztą 3 nasze dziewczyny skacza dalej na K-35 niz ostatnia dziewczyna na tym PK na K chyba 100.Rok potrenują i też na K-100 będą mogły startować.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się