Antonin Hajek zwyciężył w sobotnim konkursie letniego Pucharu Kontynentalnego w niemieckim Oberstdorfie. Drugie miejsce na podium zajął reprezentant Niemiec Martin Schmitt. Trzecią lokatę wywalczył Stefan Thurnbichler.
Hajek prowadził po pierwszej serii. Mimo słabszego drugiego skoku, udało mu się obronić pierwsze miejsce.
Wojciech Skupień lądował dzisiaj na 120 m i 117,5 m, co pozwoliło mu uplasować się na 24. pozycji. Pozostali z Polaków nie zakwalifikowali sie do drugiej serii zawodów.
Dobry występ zaliczył dzisiaj powracający na światowe skocznie Florian Liegl. Po pierwszym skoku zajował 10. pozycję, ale w drugiej serii skoczył słabiej. Ostatecznie uplasował sie na 19. miejscu. Z dobrej strony pokazał sie też Martin Schmitt, który skoczył dzisiaj na 125,5 m oraz 126,5 m.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego...»
Zobacz aktualny ranking CRL »
-
jozek_sibek profesor
Polacy w konkursach letniego PK.
1 konkurs - 9,21,22,25,26,32
2 konkurs -13,13,17,28,32,35
3 konkurs -12,14,20,44,47,48
4 konkurs - 6,14,32,36,40,42
5 konkurs -24,33,45,52,54,59
Jak widać co konkurs - to gorsze wyniki Polaków.
1 konkurs - 5 w 30
2 konkurs - 4 w 30
3 konkurs - 3 w 30
4 konkurs - 2 w 30
5 konkurs - 1 w 30
Zadziwia regularność Polaków!!!!
Wyniki Polskich skoczków z ubiegłego sezonu - pierwsze 5 konkursów.
1 konkurs - 4,17,18,19
2 konkurs - 1,12,13,14
3 konkurs - 4,14,17,26
4 konkurs - 5,13,31,45
5 konkurs - 1, 9,11,26
Tylko 2 razy bez punktow - ponizej 30 miejsca!!!!!!
To był poczatek startów,a jak wspaniała była końcówka sezonu letniego(4 konkursy w USA)!!!!!
1 miejsce - 3 razy
2 miejsce - 3 razy
4 miejsce - 1 raz
6 miejsce - 1 raz
8 miejsce - 1 raz
Pozostałe wyniki w ostatnich 4 konkursach:11,12,12,14,15,18,18 miejsce(ostatnie 4 najsłabsze wyniki należały do P.Urbańskiego).
-
jozek_sibek profesor
Polacy w konkursach letniego PK.
1 konkurs - 9,21,22,25,26,32
2 konkurs -13,13,17,28,32,35
3 konkurs -12,14,20,44,47,48
4 konkurs - 6,14,32,36,40,42
5 konkurs -24,33,45,52,54,59
Jak widać co konkurs - -
anonim
Brawo Paweł!
-
anonim
@urlopowiczu drogi
Nie ja nie chcę nikogo zastepowac , ja tylko dałam przykład , że jeden od drugiego był nie lepszy , tyle , ze Mateusz płacił za siebie ,
myśle , że wszyscy powinni sie spakować i na piechotę wracac .
Pozdrówki dla Ciebie z podniebnych szlaków :)) -
anonim
na zawody w formie
@Fanka
Problem jest powazniejszy. Na zawody nie powinien jechać ani Rutkowski, ani Tajner.
A Ty bys chciała zastąpić jednego badziewiaka drugim. -
anonim
SZKODA ZE NIE BYLO W TV TE ZAWODY
-
anonim
A tak psioczuli na Mateusza , po piewrszym konkursie , że to niby słabo skoczył i wogole po co , pojechał ,
czy ci pozostali niby skaczą lepiej od niego ? pewnie gdyby dostał szanse ponownego startu , wreszcie chlopak by zaskoczył , a tak ?? pozostanie mu skakac u siebie w domu znowu :(
bo jaka to niby róznica jest pomiędzy Mateuszem a Tajnerem ? w wynikach obecnie nie ma żadnej ,
i jeszcze jedno Mateusz przynajmniej jechał na własny koszt i nikt za niego nic nie płacił , proponuje to samo tylko innym , którzy tam odstawiają żenadę , poza Skupniem , bo ten choc uzyskuje nawet przyzwoite wyniki , ale reszta ? moze niech może płacą za siebie , w końcu kase dostają jakąś! -
anonim
miłośnikowi T-P-T w odpowiedzi
@Squeal
Nie mnie równać się z takim autorytetem jak Ty oczywiście. Jednakże:
Gdybys nastawił się bardziej na odbiór tobyś może wydedukował, że opisywaną sytuację odnosiłem do poprzedniego sezonu i ostatnich startów. Pragnę Cię powiadomić, że przedmiotowa analiza nie dotyczyła sytuacji a kadrze za czasów Janusza Forteckiego. To tak na wszelki wypadek, jakbys miał wątpliwości.
Zawsze tak nerwowo reagujesz na krytykę nepotyzmu w PZN-ie? Bo to chyba nie pierwszy raz, co? -
anonim
gdyby COC był podobnie obsadzony jak poprzednie konkursy to Paweł bez problemu by punkty zdobywał , a że jest obsadzony jak jest to nie zdobędzie :/
-
anonim
@urlopowicz: Urbański skakał w PK CAŁY SEZON dwa lata temu. Dostał (słusznie) kredyt zaufania po szczęśliwym zwycięstwie w jednym z konkursów. NIC poza tym nie osiągnął (bez punktu w kilkunastu startach), w kolejnym sezonie wypadł ze składu, a na MP lądował daleko za kadrą - regularnie na 15-16 miejscu. Wielka szkoda, oczywiście, ale pieprzenie, że "nie ma możliwości skakania na zawodach międzynarodowych" świetnie pokazuje twój brak rozeznania w temacie.
@Ushuaia: "Postawmy wreszcie na młodych, i nawet jak nie będzie na początku większych sukcesów, to po kilku startach przyjdą one wraz ze zdobytym doświadczeniem." - patrz wyżej (minus zarzuty o braku rozeznania, bo Ciebie bym o to nie podejrzewał). Plus uwaga, że nadzieję na sukcesy mimo kilku niepowodzeń to można mieć w przypadku, kiedy zawodnik skoczy choć raz na konkurs w treningu tyle, co najlepsi, bryluje na zawodach w kraju lub w swojej kategorii wiekowej, robi widoczne postępy... Która część tego opisu pasuje do naszych juniorów (poza tymi, co już startują na PK)? -
anonim
ma potencjał Paweł , wogóle to lepiej go wystawiać niż Tajnerów , Pochwała jeszcze może zostać bo on chociaż potrafi do 50 CRL wejść , ale Tajnerów powinni jednak wywalić bo i tak nic z nich nie będzie :/
-
anonim
Redakcjo dajcie jakiego newsa o PK , bo nie ma gdzie komentować ;)
-
anonim
Paweł Urbański
Nie wiem jak Pawłowi pójdzie dziś w konkursie, ale swoim wczorajszym i dziesiejszym skokiem udowodnił,że należy mu sie miejsce w kadrze B oraz prawo do reprezentowania Polski w PK o wiele bardziej niż wielu "wycieczkowiczom "!
I to samo powinno dotyczyć Mateusz Rutkowskiego, czy Dawida Kowala.
Postawmy wreszcie na młodych, i nawet jak nie będzie na początku większych sukcesów, to po kilku startach przyjdą one wraz ze zdobytym doświadczeniem. Popatrzmy ,że ta idea procentuje u naszego rodaka Tadeusza BAFII prowadzącego kadrę Kanady. Tam nawet 15 letni dzieciak potrafi zdobywać punkty, a początki tez były niełatwe ! Uczmy sie od lepszych !!! -
anonim
prawdziwe PS
Po napisaniu tego co poniżej, sprawdziłem dokładnie wyniki.
Rzeczywistość jest jeszcze gorsza dla globtrotterów. To Tonio jest 45-ty, a Pochwała z drugim Tajnerem wyprzedzili Rutkowskiego o włos, nieważne czyj, choć mówi o tym niezbyt kulturalne powiedzenie. Zajęli, odpowiednio, 54 i 53 miejsca.
Jednym słowem mocno obsadziliśmy nie konkurs, tylko jego szóstą dziesiątkę!
Idę spać, bo późno. -
anonim
limity
Ponieważ kilka komentarzy poswięconych jest tzw. limitom, więc jeszcze raz pozwolę sobie wyrazić opinię.
Praktycznie cały sezon zimowy pisałem o tym w komentarzach dotyczących obsady na COC. Są forumowicze, których rajcuje to, że nasi globtroterzy zajmują miejsce w granicach 50-tego w generalce i z tego powodu, wg tychże forumowiczów, powinni oni startować w PK do grobowej deski, lub, jak definiują to inni, do us_ra_nej śmierci. No, jak się bierze udział we wszystkich mozliwych zawodach to zawsze się trafi na tak słabo obsadzone, że nie sposób nie zdobyć jakichś tam punktów (choc, jak wskazuje zimowy przykład z Ameryki, nawet wtedy może to nie mieć miejsca). Tylko może by ktoś pojął w końcu, że oni będąc w tej 50-tce praktycznie zmniejszają, a nie zwiększaja limitu. Dlaczego? Bo te ciułane przez nich mierne punkciki dalej są dla PZN-u argumentem, żeby to oni startowali, a z 15-tu punktów na period (bo pewnie tyle łącznie zdobywa srednio słynne trio T-P-T, przy czym przyznaję, że nie liczyłem i piszę to raczej złośliwie niz w oparciu o sprawdzone dane, choć może się okazać, że trafiłem w punkt)limitów zwiększyć się nie da.
@Mada
Skupień jest z nich zdecydowanie najstarszy. Ale w tej chwili zdecydowanie najlepszy. Nie uważam, żeby to były powody, dla których obecnie miałby wylatywać ze składu. Natomiast przyznaję, że znacznie łatwiej przychodzi mi znieść 59-te miejsce Łukasza Rutkowskiego niż trzydzieste któreś Tajnera czy 45-te Pochwały. To prawda.
Co do Urbańskiego, to chyba raczej pomogły warunki. Tak można sądzić po poprzednich skokach. Jeśli się mylę, to sprawa jest oczywista. Wszystkie, wykrzykiwane z butą, hasła typu: globtroterzy muszą skakać, bo młodzi są od nich dużo słabsi, należy schować sobie w kuper i nie omamiać nimi gawiedzi. Bo to naprawdę jest skandal. Zawodnik, który praktycznie nie ma mozliwości skakania w zawodach międzynarodowych, który w dodatku niczym specjalnie się nie wyróżnia, przy pierwszej danej mu sposobności leje globtroterów jak, nie przyrównując, Tyson Gołotę po py_sku.
Prywata:pozdrowienia dla pozdrawiających.
P.S.
@sibek
Mam prosbę. Podaj, ile każdy z tria T-P-T zdobył punktów na start i w poszczególnych periodach (to słowo ze słownika ginekologicznego wyjątkowo nie pasuje mi do skoków)zeszłego sezonu. -
anonim
@Mada
a moze by tak objektywniej spojrzec na sprawe...no bo jesli taki Skupien skacze 135 metrow...a po nim skakali znaczenie lepsi...to bylo to ryzyko, zeby puszczac wszystkich z tej belki...chociaz pewnie to byla chwilowa poprawa warunkow atmosferycznych, ktore jednak sie nie utrzymaly...ale tego nie da sie juz przewidziec. I nie piszcie, ze znow wszyscy sa przeciw Polsce.....zdarzaly sie juz bowiem tez konkursy na nasza korzysc (chociazby zwyciestwo Urbanskiego)
-
Mada stały bywalec
@Urlopowicz
Zawsze uważałam, ze nie nam kibicom mieszać się do decyzji trenerskich dotyczących składu.
Jeżeli jednak w dalszym ciągu naszym jedynym celem w CoC będzie zdobycie pierwszego miejsca w kategorii "najwyższy średni wiek zawodników" to popieram propozycję @Urlopowicza!
I jeszcze jedno, o czym pewnie drogi nasz, oddelegowany na urlop @Przyjacielu nie wiesz, bo jak Cię znam, to byś tego bez komentarza nie pozostawił.
Wojtek Skupień w drugiej serii skoczył 135 metrów. Tylko po paru pierwszych skokach oczywiście wyniki anulowano i obniżono belkę!
Daleka jestem od głoszenia spiskowej teorii dziejów, ale spytam się:
Komu to przeszkadzało, że Polak tak dobrze skoczył? Przecież z 30 pozycji, na której był po I serii, i tak na podium nie miałby raczej szans.
-
anonim
Tak się zastanawiam , kiedy ten pingwinek , który tak dzielnie mi salutuje na ekranie w końcu sie zmęczy :)))
albo zebra , która tańczy na czubkach palcy jak baletnica i wywala jęzor :))
po czym maszeruje wielka ryba , ktos ją niesie pod pachą :)))
istny zwierzyniec tu sie porobil :)))
braknie tylko galopującego konia :) -
Mada stały bywalec
Gratulacje!
A ja chciałabym bardzo już dziś pogratulować Pawłowi dotychczasowych występów w Oberstdorfie. Niezależnie od tego jak mu pójdzie jutro! I nie dlatego, że dziś w konkursie udało mu się przeskoczyć paru naszych "weteranów".
Pawełku gratuluję Ci tego, że każdy z oddanych przez Ciebie skoków, przynajmniej tych w oficjalnych treningach, seriach próbnych i zawodach był lepszy od poprzedniego. Życzę Ci aby ta "krzywa wzrostu" utrzymała się również w dniu jutrzejszym.
Przypomniało mi to marcowy, mamuci debiut Piotrka w Planicy. Rozpoczął zdawałoby się tragicznie coś niewiele ponad 130 merów, o ile dobrze pamiętam. Ale potem ze skoku na skok było coraz lepiej.
I na tym chyba polega sport. Aby bić własne rekordy i pokonywać przede wszystkim samego siebie.
I dobrze, że Niemcy mieli tak silną obsadę!
Paweł, w tym jednym, konkretnym konkursie byłeś lepszy między innymi od Georga Speath'a, który klasyfikację generalną PŚ w poprzednim sezonie zakończył na 18 pozycji! To jeszcze nic nie znaczy, ale cieszy prawda?
A tym, którzy decydują o składach, powinno to dać trochę do myślenia. Wiem że to nie jest debiut Pawła w CoC, ale może warto postawić na młodszych. Może nie będą na początku kwalifikować się do
30, ale przynajmniej nabiorą jakiegoś doświadczenia.
-
anonim
Jaka ulga, że Schmitt 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Szczerze mówiąc bałam się po pierwszej serii. No i powraca Liegl.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się