Polscy skoczkowie wrócili z Hakuby

zadna rewolucja

Ech, Fanko droga. W Twoim przypadku rewolucja by była, gdybys choć raz nie użyła tych znaczków. Ty ich uzywasz nawet wtedy, gdy piszesz komuś że sie z nim nie zgadzasz, ze on pisze same bzdury i że wogóle jest głupi jak but :-D A jak tam koziołki? I byłas juz w tej pierwszej piwarni Warki? U Was naprawde sprzedają piwo na metry? Choć Ty jako sortsmenka pewnie pijesz tylko mleko? :-D

Ooo, dziadek! Zakonserwowałeś/zasuszyłeś już grzybki? ;)

Kabaretu nastał czas !

No to teraz ja uzyję tych znaczków ,
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

bo to co tu czytam , to śmiechu co nie miara , tak mozna sie usmiać ,
ale to dobrze chyba prawda ?

Powraca humor na to forum a to dobry znak !pzred zimą !
:)))))))))))))

Trzytygodniowa przerwa w LGP a tu zagorzała dyskusja owocuje przkroczeniem 100 wpisów - ten jest 110!!!

nigdy!

Drogi starcze,
Czy nie wystarczy Ci, że Twoja choroba pozostawia po sobie trwałe następstwa?
Chcesz innych ciągnąć za sobą?

Historyczny (histeryczny?)dzień nam nastał.
Niejaki Marco Polo użył (co prawda z niejakim obrzydzeniem)"znaczków". Mam nadzieję, że ta choroba będzie miała trwałe następstwa.

nie pękaj, zostań

@Anielasty
Skarżysz się, że nikt Twoich tekstów nie rozumie. Zadałem sobie trud przeczytania ich wszystkich tutaj. Gdybys zrobił to co ja, stwierdziłbyś, że Ty chyba też ich nie rozumiesz.
I wtedy musiałbym się z Tobą, stary, zgodzić. Po raz pierwszy.
Zgadzam sie z tym, że jesteś konsekwentny. Zgadzam się, że nie rozumiesz argumentów innych, choć je czytasz. Myślę, podobnie jak Ty, że przedstawiłeś swoją opinię wielokrotnie.
I tez się nie dziwię, ze Cię nie rozumiem. Również uważam, że to skutek Twoich argumentów.
Jak widzisz w naprawdę dużej ilości spraw nasze opinie są zbieżne.
Jest jedna róznica. Odgadnięcie jej istoty pozostawiam Twojej inwencji.
Gdybys się znów poczuł urażony to wiedz, że nie po to to napisałem.
Zresztą w moim tekście nie ma nic obraźliwego.
I nie ma sensu uciekac z forum. Tu jeszcze lepsze teksty od Twoich chodzą. Zapewniam.
I pozdrawiam.

tak, żeby wyluzować

@fan skoków 85
Jako zdeklarowany zwolennik poszanowania każdego człowieka do prywatności jestem przeciwko analizowaniu na forum wyników egzaminu dojrzałości wymienionych przez Ciebie skoczków rosyjskich. Ich sprawa.
Wystarczy, że niektórzy z nas przez pół roku podniecali się maturą Stocha.
I teraz: :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Pozdrawiam tych wszystkich, którzy zawsze zarzucają mi, że nie używam tych, mądrych inaczej, znaczków.
Tym razem, na wszelki wypadek, ich uzyłem.

@Anielasty

Wiesz co ? Zatkało mnie jak przeczytałem ostatni twój wpis do mnie. Nie wiem czy ty takie rzeczy piszesz bo nie masz już argumentów i piszesz tylko po to żeby coś napisać, czy masz problemy ze zrozumieniem tego co napisałem. Bo czemu nagle zaczynasz do mnie pisać o sezonie 2005/2006? Przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź lepiej.
pozdrowienia

@Anielasty
Napiszę to raz jeszcze - tak się składa, że akurat w zakresie infrastruktury i systemu szkolenia to do potentatów (Austrii, Norwegii, Niemiec) jest nam równie daleko co do Holendrów, Hiszpanów czy Niemców w piłce nożnej. I dlatego stawianie siebie w jednym szerego z tymi krajami zakrawa na megalomanię.
No bo właściwie co takiego osiągnęliśmy w skokach (nie licząc Małysza), że mamy prawo porównywać się do potęg a kraje egzotyczne w skokach (jak je nazwałeś) - traktować z góry? Kilka podiów pojedynczych konkursów PŚ, jedno złoto ZIO (mimo wszystko jednak spory przypadek)... generalnie nasze sukcesy to bardzo odległa historia, której nie pamiętam z autopsji ani ja, ani nie masz prawa pamiętać Ty (nie licząc Fijasa).
Reasumując - trzeba znać swoje miejsce w szyku i walczyć o to, aby przyszłość była lepsza a nie gorsza. Jeśli tej przyszłości nie zbudujemy na sukcesach Małysza, to już nigdy. A póki co cieszmy się z małych sukcesów, jak miejsce w "10-tce" Stocha czy awans do finałowej "30-tki" czterech naszych skoczków. Przy naszym potencjale to naprawdę sukcesy a nie minimalizm. Pozdrawiam.

konkretnie

@Anielasty
No własnie tych konkretów mi brakuje i wciąz nie moge się o nie doprosić. Może w ten sposób:
1 Kto na tym forum zachwycał się 1 punktem Matei w Hakubie? albo "przecietnymi" i "nawet nie przeciętnymi wynikami" innych skoczków? Kogo zatem mozna by o ten sławny juz "minimalizm" oskarzyć? Proszę o nick, bo pisząc wciąz "wy", "wasze" ,"na tym forum" poczułem się wywołany do odpowiedzi a bynajmniej nie prezentowałem takich pogladów.
2 Jak to jest Twoim zdaniem że "nieudacznik" że innych epitetów juz nie wspomnę, Robert Mateja "ma zasługi"(Twoje wąsne zdanie) a także odnosił te sukcesy, o których ja już pisałem (5 miejsce w MŚ i w konkursach PŚ, dobra postawa w zawodach drużynowych w PŚ i na ZIO w Turynie, kilka tytułów MIstrza Polski)?
3 Kto to są ci "młodzi" za których trzymasz kciuki, i co oni ostatnio pokazali, że należy ich wysyłać zimą na PŚ zamiast Matei i Skupnia?
4 Czy na pewno zdania "jeśli nikt nie popiera mego toku myślenia to spadam stąd" oraz "widzę że na tym forum nic tu po mnie i moich opiniach... Bawcie się dobrze" nie są nacechowane emocjonalnie i nazwać je można jedynie "jasnym i dobitnym przedstawieniem argumentów... Twoich argumentów"?
Poproszę jasno, dobitnie i konkretnie
pozdrawiam

MarcinBB

wyłuszczyłem moje poglądy konkretnie i konsekwentnie... nie rozumiem Twoich argumentów choć je czytam ...Myślę że swoją opinię przedstawiłem wielokrotnie jasno i dobitnie... jak się z tym nie zgadzasz to Twoja sprawa..Nie było w tym żadnych emocji.. tylko argumenty....moje argumenty... Bez obrazy ale czytając Wasze opinie nie dziwie się że mnie nie rozumiecie , jak również nie dziwię się z samozadowolenia niektórych naszych orłów...to tworzy jeden wspólny obraz polskich skoków, z których oceną dokonaną przez Was się nie zgadzam...Hmm to chyba na tyle..

jak sołtys krowie na miedzy...

@Anielasty
Bo niektóre fragmenty Twoich wypowiedzi wskazują, ze masz 16... Obrażalskość, nadmierna emocjonalnośc, niekonsekwencja, trudności ze zruzumieniem argumentów przedstawianych Ci raz po raz przez kilka osób? może Ty po prostu nie czytasz dokładnie wypowiedzi swych adwersarzy? Mi się wydaje, że rozumiem dokładnie Twoje wypowiedzi, tylko że się z nimi nie zgadzam. Natomiast nie jestem pewien, czy Ty rozumiesz moje.
Spróbuję cierpliwie raz jeszcze:
Czy w zdaniu "(...) na tapetę wziąłem Mateję bo choć jest najlepszym z grupy nieudaczników to jego wcześniejsze zasługi(...)" nie dostrzegasz wewnetrznej sprzeczności? skąd zasługi, jeśli ogólnie rzecz biorąc - nieudacznik? I czy on rzeczywiście Twoim zdaniem zasluguje na to miano? Nie uczciwiej byłoby napisać że obecnie jest w koszmarnej formie? Ilu nieudaczników zajmowało na MŚ i w konkursach 5 miejsce? Ilu nieudaczników było kilkukrotnie Mistrzami Polski?
Wymień dokładnie z nicków te osoby, które Twoim zdaniem na tym forum "podniecały się miejscami koło 30" i "uważały to za sukces"? Mnie na pewno do tej grupy nie zaliczysz.Ani Marco Polo. Ani dafa. No i może ustosunkuj się do mojej wypowiedzi w zakresie szerszym, niż mało w zasadzie istotne i w dodatku retoryczne pytanie o wiek.
Konkrety, nie emocje, bo emocje przysłaniaja i rozmazują fakty.

MarcinBB

MarcinBB MAM 36 LAT CZŁOWIEKU

fan skoków 85

Taaa..PŚ 20005/2006 zima klasyfikacja : przed Mateją 2 Kazachów ; Estończyk ; Słowak ; Koreańczyk ;Kanadyjczyk oraz głębokie rezerwy lepszych ekip...Wymienieni przez Ciebie skoczkowie też oczywiście wyżej w tabeli... Podniecanie się pojedynczymi wyskokami... Wszystko co chciałem napisałem w moim podsumowaniu... 3mam kciuki za młode pokolenie.. może coś się ruszy w końcu.. Wieloletniej mizerii w okolicach 3 do 6 dziesiątki nie będę opiewał nigdy... i do krajów egzotycznych w skokach osiągnięć nie będę porównywał... Zawodnik powiedzmy "dobry" to wg mnie taki który w PŚ jest około 15 -20 miejsca w klasyfikacji...jakoś na ten przykład w biathlonie nikt się nie podnieca jak Ziemianin plasuje się na 30 miejscu i nie mówi wtedy o jego sukcesie... Polskie skoki to w tym wzgledzie wyjątek, do którego przyzwyczaił niejaki Apoloniusz chwaląc występ każdego podopiecznego ,który wszedł do 50-tki...To nie do pomyślenia w innych dyscyplinach..Jeszcze raz mówię stanowcze NIE dla wychwalania pod niebiosa przeciętnych wyników sportowców...to im tylko szkodzi..a na tapetę wziąłem Mateję bo choć jest najlepszym z grupy nieudaczników to jego wcześniejsze zasługi oraz doświadczenie do czegoś zobowiązują..i jeśli nikt nie popiera mego toku myślenia to spadam stąd.. nie z powodu focha tylko naturalnego braku zrozumienia...

w kółko Macieju

@Anielasty czlowieku, ile Ty masz lat?
Obrażasz się za to, że ktoś konkretnymi argumentami rozkłada Twoje argumenty? To po co się wogóle bierzesz za dyskusje? I co Ty z tym minimalizmem? Słyszałes kiedys o realizmie? Jeśli liczysz na to, że bedziemy mieli 4 Małyszów i wygrywali wszystko jak chcieli, bijąc Austriaków na głowę to chyba stapasz po innej planecie. W tym kraju? Z takimi pieniędzmi? Z takim systemem szkolenia? Z ta infrastrukturą? Ty chyba widzisz cos, czego nikt inny nie widzi. Czy ktoś tu wychwala Mateje za 1 pkt w Hakubie? Czy ktos podnieca sie 22 miejscem Pochwały w PK? Wszyscy oczekujemy od tych zawodników wiecej. Wszyscy marzymy, że Stoch kiedys wygra konkurs! Ale zdajemy sobie z tego sprawe, że Skupień nie ma talentu Morgensterna, a Bachleda nie moze się równać z Hannawaldem. Realizm, nie minimalizm.
Jesli chodzi o mnie - to oczekiwania związane z nadchodzacym sezonem i nowym trenerem zaprezentowałem wiosną. Przedstawiały się one mniej więcej tak:
Małysz - zdobycie Mistrzostwa Świata i podium klasyfikacji generalnej PŚ
Stoch - pierwsze podium w indywidulanym konkursie PŚ i regularne punktowanie w konkursach, miejsca w drugiej, czesm pierwszej "10".
Oprócz tego - zawsze trzech skoczków w drugiej serii (prócz Małysza i Stocha Śliż, Hula lub Mateja - od nich najbardziej tego oczekuje) i zawsze pełna czwórka w konkursie, żeby się nie zdarzało, ze ktoś odpadnie w kwalifikacjach.
Reasumując - Małysz ścisła czołówka
Stoch - pierwsza pietnastka PŚ
ktoś trzeci - pierwsza trzydziestka PŚ
Drużynowo mamy zajmowac miejsca 4-6.
Minimalizm?

daf

Porządny foch nigdy nie jest zły...

@anielasty
Taaa, grunt to się obrazić...

@fan skoków 85
Czegóż daleko szukać, przecież nawet w drużynówce ZIO wyniki mieli zupełnie przyzwoite, a Mateja w pierwszej serii skoczył wręcz doskonale.

LGP.

Kolejność ustalona na podstawie średniej pkt na jeden konkurs:

Lp.Nazwisko.Kraj.Pkt LGP.Starty.Sednia pkt na 1 start:

1.HAPPONEN --- Finlandia- 229 - 3 - 76.333
2.MALYSZ ----- Polska --- 345 - 5 - 69.000
3.SCHLIERENZAUER-Austria- 330 - 5 - 66.000
4.KOFLER - --- Austria -- 320 - 5 - 64.000
5.LOITZL ----- Austria -- 404 - 8 - 50.500
6.AMMANN ----- Szwajcaria 357- 8 - 44.625
7.KASAI ------ Japonia --- 86 - 2 - 43.000
8.LOBBEN ----- Norwegia -- 40 - 1 - 40.000
9.KUETTEL ---- Szwajcaria 303 - 8 - 37.875
10.HAUTAMAEKI- Finlandia - 92 - 3 - 30.667
11.JACOBSEN -- Norwegia - 118 - 4 - 29.500
12 BARDAL ---- Norwegia - 115 - 4 - 28.750
13.SPAETH ---- Niemcy --- 135 - 5 - 27.000
14.Ito ------- Japonia -- 104 - 4 - 26.000
15.Uhrmann --- Niemcy ---- 76 - 3 - 25.333
16.Olli ------ Fimlandia - 73 - 3 - 24.333
17.Bystoel --- Norwegia -- 94 - 4 - 23.500
18.Kudelka --- Czechy --- 143 - 6 - 23.833
19.Romoeren - Norwegia -- 90 - 4 - 22.500
20.Janda ----- Czechy --- 128 - 6 - 21.333
21.Fettner --- Austria -- 127 - 6 - 21.167
22.Damjan ---- Slowenia - 125 - 6 - 20.833
23.Hajek ----- Czechy --- 162 - 8 - 20.250
24.Morgensten- Austria --- 40 - 2 - 20.000

-- SKUPIEN --- Polska ---- 51 - 4 - 12.750
-- STOCH ----- Polska ---- 66 - 6 - 11.000
-- SLIZ ------ Polska ---- 37 - 4 -- 9.250
-- Mateja ---- Polska ---- 1 - 22 --0.500