Mistrzostwa UKS w Szczyrku: Jan Ziobro i Tomasz Byrt najlepsi na K-50 (pełne wyniki)
- 2006-09-22 19:27
Zakończyły się już zmagania o tytuł Mistrza UKS na skoczni K-50 w Szczyrku. W kategorii wiekowej junior B (1990-91) bezkonkurencyjny okazał się Jan Ziobro, natomiast wśród juniorów C (1992-93) zwycięstwo odniósł Tomasz Byrt.
Po skokach na 50 i 51m Jan Ziobro (WKS Zakopane) zdołał wyprzedzić drugiego - Mateusza Kukuczkę (49,0 i 50,5m) z KS Wisły Ustronianki, a także Kamila Walusia (49 i 50,5m).
Wśród juniorów C faworyt konkursu - Tomek Byrt - potwierdził swoją klasę i z wynikami 49 i 50,5m uzyskał wyraźną przewagę nad Pawłem Słowiokiem (48 i 49m) oraz Piotrem Wójcikiem (44,5 i 46m).
Wyniki - Junior B: 1. Jan Ziobro (50,0 - 51,0) 224,9 2. Mateusz Kukuczka (49,0 - 50,5) 220,3 3. Kamil Waluś (49,0 - 49,5) 219,9 4. Kamil Kowal (48,0 - 48,5) 216,1 5. Jakub Kot (49,0 - 48,5) 215,0 6. Mateusz Cieślar (49,5 - 47,0) 212,1 Wyniki - Junior C: 1. Tomasz Byrt (49,0 - 50,5) 223,3 2. Paweł Słowiok (48,0 - 49,0) 216,3 3. Piotr Wójcik (44,5 - 46,0) 192,7 4. Piotr Szczepaniak (45,0 - 46,0) 191,4 5. Michał Pawlus (44,0 - 45,5) 190,3 6. Artur Kukuła (43,5 - 46,5) 189,0Zobacz pełne wyniki konkursu »
-
anonim
happy
a ja sie spotkalam z kukuczka i jasiem i sa bardzo kochani mam zamiar sie jescze znimi spotkac...:)
-
karolinaaa początkujący
to moj kuzyn ale ma niefajny charakter piszcie do mnie
-
jozek_sibek profesor
Dalsza kolejność.
Junior ,,B" - rocznik 90-91:
7.K.Skrobot --- 48.0 - 47.5 - 211.2 pkt
8.K.Miętus ---- 48.5 - 46.0 - 203.3
13.A.Zapotoczny-45.0 - 42.0 - 177.8
Junior ,,C" - rocznik 92-93:
7.P.Czyż ---- 45.0 - 45.0 - 188.5 pkt
8.A.Cieślar - 44.5 - 45.0 - 187.3
9.G.Miętus -- 44.5 - 45.0 - 185.8 -
anonim
@ciekawy
Zauważ, że rocznik 1994 skakał na K-50 (do kombinacji norweskiej)! No chyba że tabela wyników kłamie :)
-
anonim
Asia miała upadek przez z droge i nie poszla na drugą serie,a dzisiaj byla przedskoczkiem na K 33
-
Emu doświadczony
aktualizacja
Zadzwoniłam do Asi, odebrał jej brat: wszystko w porządku, Asia trenuje we Wiśle, czyli nic jej nie jest. :)
-
anonim
dziewczyna upadła
Mam nadzieję, że nie zrobiła sobie krzywdy
-
Emu doświadczony
Przecież od rana są wyniki...???? I martwi mnie wynik Asi, czyżby jakaś kontuzja w pierwszej serii? :(
Trzeba być optymist(k)ą... "jak sie nie wywrócis, to sie nie naucys". Życzę zdrowia i czekam, w mordę jeża, na pełniejsze dane... -
anonim
nie dali skakać?
Dlaczego nie dano skakać Klimkowi na K-50?
Wiadomo, że i tak zdeklasowałby równo i tych juniorów z grupy C jak i z grupy B!
Śmiechu warte -
anonim
@Karolina
Wróciłam właśnie z balu w Tatrach. Ale wiesz nad Tatrami rozpętała sie straszliwa burza śniegowa musiałam uciekać ;)))
Chyba w Szczyrku tez szaleje. Odcięło wszystkich od świata i może zawody odwołano ;))) -
Karolina doświadczony
@Usia
A Ty czemu nie balujesz?? Weekend w końcu :o)))
-
anonim
Chyba wszyscy ze skijumping dzis na weselu, że nie ma żadnych newsów.
Zapomnieli nawet o Mistrzostwach UKSów. Straszne . -
jozek_sibek profesor
Kategoria Junior B.
W pierwsze ,,6" - brak zgłoszonych zawodników z kadry ,,C" - D.Kubackiego(uczestnik MŚ juniorów) i K.Miętusa !!!
-
Boy profesor
Strasznie nie podobają mi się te odległości. Ja tu myślałem, że pozwolą zawodnikom na skoki w granicach 55 metrów lub powyżej, a tu się okazuje, że odległości na 50 metrów były rzadkością...
-
anonim
@MarcinBB
Sądziłam,że przynajmniej Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem. Napisałam,że ja nie należę do ludzi hołubiących tylko jednego skoczka, i uważających resztę za śmiecie. Ja szanuję wszystkich skoczków. Co jest w tym radykalnego ?
Zawsze mi zarzucano,że chwalę Zniszczoła, Byrtów, Słowioka, Koty, ...
Nie wolno mi ich chwalić jeśli widzę ich talent ? W imię czego nie wolno ich chwalić? Bo sponsor sie pogniewa? -
MarcinBB redaktor
???
Nie wiem, jak to się stało, byłem pewien że ten kometarz piszę do newsa o wynikach na skoczni K33.
-
MarcinBB redaktor
uwaga na słowa
Usiu, mysle że powinnaś nieco bardziej ważyć słowa. Przecież młodzi zawodnicy mogą czytać to forum. Taki radykalizm wydaje mi sie jednak lekką przesadą.
-
anonim
Ta sama belka
Skoro z tej samej belki, to chyba naprawdę w młodszych rocznikach potrzebne by były kategorie wyczynowe, bo szkoda,że młodsi utalentowani skoczkowie musza sie zmagać ze swoimi rówieśnikami skaczącymi krócej, czyli dużo gorzej. Taka "urawniłowka" nie jest dobra dla dalszego rozwoju talentu, szczególnie na tak małych skoczniach ponizej K-65.
No a skoki rówieśników Schlierenzauera na K-50, są rzeczywiście parodią Mistrzostw. -
Adi.P. weteran
Brawo dla
Kamila Walusia. Jeszszcze 2 lata temu jawił mi sie jako wielki talent startująć w barwach Klimczoka Bystra.Po przejściu do Wiśły nagły regres formy , ale widze ze zaczyna sie odbudowywać. No Panowie z PZN skocznia K-50 dla roczników 90 i 91 to poprostu śmiech na sali. Oni są juz na tyle silni fizycznie , że osiągają 50 m samym odbiciem. Tu sie niestety nie da pokazać techniki lotu. Weźcie sie wkońcu za remont Skalitego!
-
anonim
Z tej samej belki skakalismy
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się