W kategorii junior D ponownie odniósł Klemens Murańka (TS Wisła Zakopane). Skoki na 33,5 i 34 metry Klimkowi pozwoliły na wyprzedzenie Piotra Mojżesza (32,5 i 34m) oraz Damiana Żyłę (33,5 i 33,5m).
"Cieszę się, że wygrałem zawody, ale niewielką różnicą, bo odległości były bardzo zbliżone i trzeba było walczyć." - powiedział po zakończeniu konkursu Klimek Murańka.
Piotrek Mojżesz, wczoraj czwarty, dziś drugi, tak ocenił swoje występy: "Pierwszy dzień zawodów nie uważam za najlepszy, po prostu coś mi nie wychodziło. Dzisiaj pierwszy skok też uważam za słaby, za późno się odbiłem, ale potem już było lepiej."
Wśród dzieci rywalizujących w grupie junior C najlepszy okazał się Paweł Słowiok, który w swoich próbach uzyskał 51 i 51,5m. Na podium stanął również Artur Kukuła (KS Wisła Ustronianka / UKS Centrum), który lądował na 50,5 i 49m. Wczorajszy triumfator - Tomek Byrt (KS Wisła Ustronianka / UKS Stożek) oddał dwa dalekie skoki (51 i 53,5m), jednak upadek nie pozwolił mu na zwycięstwo.
W juniorach młodszych (junior B) na pierwszym miejscu uplasował się Mateusz Kukuczka (KS Wisła Ustronianka / UKS Centrum), który lądował dwa razy na 50 metrze. Na podium stanęli również Kamil Waluś oraz Kamil Kowal. Wczorajszy zwycięzca - Jan Ziobro był dziś dopiero szósty (52,5 i 48,5m).
Również dziś rozegrano konkursy drużynowe. Wśród juniorów D najlepsza okazała się ekipa UKS Orzeł Wilkowice I, juniorów C - UKS Centrum/ KS Wisła Ustronianka I, natomiast w najstarszej kategorii triumfowała drużyna UKS Centrum / KS Wisła Ustronianka I.
WYNIKI:
Junior D - drużynowo: 1. UKS Orzeł Wilkowice I 672,9 (Damian Żyła, Piotr Mojżesz, Jakub Wolny) 2. UKS Regle Kościelisko I 651,5 (Stanisław Biela, Jakub Przybyła, Krzysztof Leja) 3. UKS Regle Kościelisko II 598,1 (Bartosz Gąsienica-Laskowy, Kamil Gałysa, Bogdan Zych) Junior C: 1. UKS Centrum / KS Wisła Ustronianka I 655,7 (Artur Kukuła, Piotr Wójcik, Paweł Słowiok) 2. UKS Stożek/ KS Wisła Ustronianka I 607,8 (Dawid Macura, Adam Cieślar, Tomasz Byrt) 3. UKS Regle Kościelisko I 605,4 (Rafał Polinkiewicz, Grzegorz Miętus, Piotr Szczepaniak) Junior B: 1. UKS Centrum / Ks Wisła Ustronianka I 667,0 (Mateusz Cieślar, Kamil Waluś, Mateusz Kukuczka) 2. UKS Regle Kościelisko I 616,9 (Jakub Kot, Kamil Kowal, Jan Ziobro) 3. UKS Regle Kościelisko II 587,5 (Andrzej Zapotoczny, Bartłomiej Czernik, Krzysztof Miętus) Junior D: 1. Klemens Murańka (33,5 - 34,0) 232,9 2. Piotr Mojżesz (32,5 - 34,0) 225,3 3. Damian Żyła (33,5 - 33,5) 225,1 4. Krzysztof Leja (33,5 - 33,0) 223,3 5. Jakub Wolny (33,0 - 33,0) 222,5 6. Krzysztof Biegun (32,5 - 32,5) 219,6 Junior C: 1. Paweł Słowiok (51,0 - 51,5) 234,0 2. Artur Kukuła (50,5 - 49,0) 217,8 3. Tomasz Byrt (51,0 - 53,5) 213,8 4. Adam Cieślar (48,0 - 47,5) 205,7 5. Piotr Wójcik (45,5 - 48,0) 203,9 6. Rafał Polinkiewicz (47,0 - 47,5) 203,3 Junior B: 1. Mateusz Kukuczka (50,0 - 50,0) 225,0 2. Kamil Waluś (49,5 - 48,0) 219,5 3. Kamil Kowal (49,0 - 48,5) 218,5 4. Kamil Skrobot (48,0 - 49,5) 217,5 5. Mateusz Cieślar (50,0 - 48,0) 216,2 6. Jan Ziobro (52,5 - 48,5) 210,4
Zobacz pełne wyniki konkursu junior D »
Zobacz pełne wyniki konkursu junior B i C »
Zobacz pełne wyniki konkursu drużynowego junior B i C »
Zobacz pełne wyniki konkursu drużynowego junior D »
-
anonim
at Fanka - madre slowa
-
jozek_sibek profesor
Wyniki 2 konkursów.
Wyniki - Junior B - rocznik 90-91.
1.J.Ziobro -- 1 i 6
2.M.Kukuczka- 2 i 1
3.K.Waluś --- 3 i 2
4.K.Kowal --- 4 i 3
5.J.Kot ----- 5 i10
6.M.Cieślar - 6 i 5
7.K.Skrobot - 7 i 4
8.K.Miętus -- 8 i 7
Wyniki - Junior C - rocznik 92-93.
1.T.Byrt ------ 1 i 3
2.P.Słowiok --- 2 i 1
3.P.Wójcik ---- 3 i 5
4.P.Szczepaniak-4 i 7
5.M.Pawlus ---- 5 i10
6.A.Kukuła ---- 6 i 2
7.P.Czyż ------ 7 i14
8.A.Cieślar --- 8 i 4
9.G.Miętus ---- 9 i 8
10.Polinkiewicz 10i 6
Wyniki - Junior D - rocznik 94 i młodsi:
1.K.Murańka - 1 i 1
2.J.Wolny --- 2 i 5
3.K.Leja ---- 3 i 4
4.P.Mojżesz - 4 i 2
5.D.Żyla ---- 5 i 3
6.J.Przybyła- 6 i10
7.S.Biela --- 7 i 7
8.K.Biegun -- 8 i 6
9.Sz.Szostak- 9 i 8
10.B.Zych -- 10 i12
Tylko K.Murańka 2x wygrał - szkoda,że był chory i niemógł wystartować A.Zniszczoł.
T.Byrtowi w odniesieniu drugiego zwyciestwa(chociaż to nie takie pewne),przeszkodził upadek w drugim skoku(po pierwszym prowadził P.Słowiok przed T.Byrtem o 1.0 pkt,chociaż obaj skoczyli po 51.0 m).
-
anonim
Dalsza kolejność.
Junior ,,B" - 1990-91:
7.K.Mietus - 47.5 - 48.5 - 209.9 pkt
10.J.Kot --- 49.0 - 46.0 - 188.0 - pierwszy skok upadek.
Junior ,,C" - 1992-93:
7.P.Szczepaniak-45.5 - 47.5 - 201.2 pkt
8.G.Mietus ---- 48.5 - 45.0 - 200.9
9.A.Cieślar --- 46.0 - 44.5 - 193.7 -
Mada stały bywalec
ochrona prywatności a wolność słowa
Rano przeczytałam, teraz komentuję.
Iternet to taki wirtualny Hyde Park gdzie każdy ma prawo do swobodnej wypowiedzi. Wszak wolność przecież mamy! Tylko tej wolności nie należy mylić z bezkarnością. Gdy ktoś anonimowy pisze o kimś nieważne czy prawdę, czy wyssane z palca plotki, używając jego imienia i nazwiska to o wolności już nie może być mowy. Bo wkraczamy w wolność i prawa osoby "obgadywanej".
Nie tak dawno mieliśmy tu dyskusję polityczną pod wspomnieniem pośmiertnym.
Parę newsów niżej trwa dyskusja ginekologiczno - obyczajowa z tak zadawałoby się radosnej okazji jaką jest ślub.
Tu ktoś anonimowo (bo "jestem ojcem jednego ze skoczków", to trochę za mało) przedstawił konkretne zarzuty człowiekowi, którego wymienił z imienia i nazwiska. Ciekawe co chciał w ten sposób osiągnąć, bo pewne jest tylko jedno, że w ten sposób raczej zaszkodził niż pomógł Tomkowi. Jeżeli oczywiście ta pomoc w ogóle jest potrzebna.
Nie tędy droga drogi panie lgp. Tu pomóc można tylko kameralnie. Rozgłaszanie problemu (jeżeli rzeczywiście istnieje) na całą Polskę i pól świata nie jest najlepszym pomysłem.
Czy tylko ja mam takie wrażenie czy zaczyna się tu robić niesmacznie. Coś, co kiedyś było atutem tego forum, co sprawiało, że "czuliśmy się tu jak w rodzinie"* (cytat z maja, czerwca tego roku zamieszczany w kometarzach kilku forumowiczów) teraz powoduje, że stali bywalcy zaglądają tu coraz rzadziej. Przynajmniej ja mam coraz mniejszą ochotę tu zaglądać, a mogłabym wymienić jeszcze parę osób, których widuję znacznie rzadziej niż kiedyś. I to nie tylko z powodu "letniego snu". Dojdzie do tego, że zacznę ku własnemu zdziwieniu może nie krzyczeć, ale cichutko popiskiwać "cenzuro wróć".
Na konkurencyjnym portalu cenzura panoszy się aż miło na nią patrzeć, taka jest dorodna, śliczna i rumiana. Brrr... sama miałam z nią kiedyś starcie. Tu z kolei można bez problemu obrażać skoczków, trenerów ich rodziny itp. Komentarze znikają tylko po interwencji osób zainteresowanych w Redakcji. Może warto by było znaleźć jakiś złoty środek?
* dla sceptyków wyjaśnienie - w rodzinie nie musi panować atmosfera "wiecznej szczęśliwości" można mieć różne poglady i kochać się bardziej lub mniej. Sytuacja zaczyna być chora wtedy gdy brak jest wzajemnego szacunku.
-
Adrian stały bywalec
dzięki
dzięki, poprawiłem. Wszyscy prosili o zdjęcia "jak najszybiej", więc opisywałem i zasypiałem nad klawiaturą. A może ktoś przypomni mi imię i nazwisko chłopca ze zdjęcia 136 - chyba z Sokoła Szczyrk, ale nie jestem pewien na 100% :(
-
anonim
Adrian
fajne zdjecia tylko małe blędy przy opisie 001 nie Murzyn tylko Kuba Bachleda Szeliga i 139 nie Zięba tylko Gąsienica Andrzej.
-
anonim
@Adrian
Gratuluję zdjęć , sa naprawdę doskonałe !
Jest co oglądać :) -
anonim
Nie mam powodów , zeby nie wierzyć tutaj rodzicom Olka , któremu ja osobiscie życzę zdrówka i szybkiego powrotu do zdrowia.
Sama kiedyś żyłam w błędzie , czytając nieraz te śmieszne komentarze coniektórych tutaj/zaznaczam nie wszystkich/
dopóki , nie odwarzyłamsię sama , pojechac do Zakopanego , i popatrzeć z bliska jak skaczą ci młodzieńcy , byłam tam bardzo długo , widziałam jak jeden po drugim skakał , widziałam rodziców , którzy bacznie obserwowali swoje pociechy ,
i w zadnym momencie , czy to przed czy po zawodach nie widziałam , zeby ktoś z rodziców wydzierał się na swoje dziecko , ze mu gorzej poszło w zawodach .
Napewni każdy rodzic chce jak najlepiej dla swojej pociechy i po cichu każdy z nich , marzy aby ich syn stanął na najwyższym stopniu podium , to normalne pzrecież , ja to nazywam kibicowaniem swojemu synowi ,
ale niech mnie tu coś strzeli :) jak napisałabym , ze ktoś się wydzierał na swoje dziecko .
Radzę tym , którzy właśnie tak biernie patrzą przez pryzmat tylko internetu na to wszystko i często błędnie wszystko oceniają , jechać na zawody , i zobaczyć tych młodych chłopców , jak skaczą i jak ich rodziece ich dopingują , bynajmniej nie krzykiem ,
jesli ja mogłam jechać 11 godzin , po to aby popatrzeć na to wszystko i usłyszeć z wiarygodnych żródeł , co nie co ,
i zrozumieć , ze często błędnie wszystko tu na forum oceniamy ,
to moga jechać i ci , którzy mają dosłownie rzut kamieniem do Zakopanego a są tu tacy ,
wiec ruszać d-u-p-s-k-a z domu i jechac , porozmawiać z zawodnikami , z innymi ludżmi a wszystko się wyklaruje .
Jeszcze raz życzę Olkowi zdrowia:) -
jan bywalec
jestem zdruzgotany opioniami jakie pisza ludzie onni chyba nie maja honoru.jak mozna wypisywac takie bzdury o tacie Olka!to naprawde jest beszczelnosc po co ktos to wymysla!znam pana Donata posrednnio ale slyszalem o nim same dobre opinie.!
-
FAN ADAMA MAŁYSZA stały bywalec
W sprawie anonimowości.
Anonimowość wypowiedzi już kilka razy wyszła użytkownikom portalu bokiem. Szkoda, że nie ma możliwości zarejestrowania się i pisania pod stałymi pseudonimami. Wówczas wszyscy czulibyśmy się dużo bardziej bezpieczni. Zachętą do rejestracji mogłoby być to, że na przykład wypowiedzi wszelkich "jednorazowych gości" byłyby ukazane z pełnym adresem IP, dzięki czemu niemal każdy z łatwością zidentyfikowałby delikwenta, który zwyczajnie bawi się w obrażanie kogoś lub też namiętnie prowokuje pewne sytuacje wywołujące zgrzyty na forum. Ponadto dobrze by było, gdyby nie można było wysyłać informacji przez proxy i z ukrytymi adresami.
Póki co mamy ostatnie trzy cyferki z adresu, które niejednokrotnie wywołały efekt przeciwny do zamierzonego, bo zamiast odróżniać użytkowników, sprawiały, że wydawało się iż dwie, a czasem nawet trzy osoby piszą z jednego komputera. Sam kilka razy się na to złapałem nadając z pracy gdzie mam dsla, albo gdy mój domowy adres neo okazywał się identyczny z adresem na przykład @Uśki. -
anonim
jeszcze w sprawie Olka
Ja rozumiem sytuację, w której internetowe forum wymiany zdań sankcjonuje anonimowość, pod płaszczykiem której można wyrażać najbardziej idiotyczne wypowiedzi. Wtedy największy nawet tchórz czuje się radośnie i bezpiecznie pod kołderką pseudonimu.
Myślę jednak, że ktoś o nazwie lgp wykrzesze z siebie odrobinę odwagi i wysunie swoje oblicze z krzaków bezpiecznej anonimowości. Przynajmniej niech spróbuje podjąć to ryzyko narażając się wszakże na męską nawet wymianę poglądów. Jeśli do tego nie dojdzie, a jestem przekonany , że niestety nie, wtedy będzie to kolejne potwierdzenie tezy o tym, że głupota jest nieuleczalna.
Mój nr telefonu i adres elektroniczny jest dostępny w redakcji -
anonim
olek
czytam co tu sie wypisuje i muszę zareagować. Olek jest chory od wtorku, wymiotuje po każdym posiłku. Czy komuś to musi przeszkadzać?!!! Ludzie, trochę szacunku dla innych, jak można wypisywać takie bzdury o moim mężu a ojcu Olka? Jeśli tem człowiek "lgp" uważa, że mówi prawdę, proszę podać swoje imię i nazwisko, ja znam ojców skoczków, którzy mogliby znać moją rodzinę. Weżcie pod uwagę, że ludzie są w różnych sytuacjach życiowych ( tata Olka jest po zawale) i wypisywanie takich bzdur na forum może doprowadzić do tragedii. Opamiętajcie się.
-
anonim
@Adrian
tak..masz racje..u nas to wszystko jest zawsze zgodne z regulaminem...a seryjne dyskwalifikacje na FIS Cup wsrod 16-latkow to czysta zlosliwosc FIS-u....Nasi dzialacze nie maja kasy, zeby zawodnikow na miedzynaroowe zawody zaopatrzec w regulaminowy sprzet...ale to tylko z tego powodu, ze ten sprzet jest trzymany i uzywany tylko w krajowych zawodach !!!...ach co za piekna chociaz utopijna teza !
-
anonim
@Adrian
Czasami będąc za blisko "słońca" jest się oslepionym jego blaskiem. Trochę dystansu pozwala na lepsze dojrzenie szczegółów!
-
MarcinBB redaktor
ambicja
@Boy, lgp
Niestety, jak widać przerost ambicji u niektórych rodziców powoduje fatalne skutki u ich dzieci - zawodników. Smutne. -
Boy profesor
[...]A skocznie w Biłej to jeśli mógłbym to osobiście bym wysadził. Co chwila ktoś się na nie skarży. Igelit nierówno położony, trasa przecinająca wybieg itp. Powinni je zlikwidować i wybudować w końcu kompleks na Skalitem!!!
-
Adrian stały bywalec
@Usia
Znów wdałem się niestety w dyskusję z Tobą, czego bardzo żałuję. Podałem przykład zdjęcia Klimka, bo u niego widać ten klips najlpiej. Byłem na Doskonałym Mleku, byłem na MP, byłem na YLGP i wiem troszkę więcej od Ciebie jakie są realia. Przyjedź na skoki a nie teoretyzuj. Pozdrawiam i znikam.
-
anonim
@Adrian
Ale Ty jesteś śmieszny. Ciągle tylko o Klimku myślisz. Ciebie nie zastanawiają dziwne wyniki MP czy Doskonałego Mleka? I to ,że te wyniki nie maja żadnego przełożenia na arenach miedzynarodowych? Dlatego nie uwierzę w żadne "klipsowanie". Bo klipsuja tylko ludzie, tak jak i artykuły piszą tylko ludzie. A niby maja być obiektywne a niestety jeden pisze za darmowy nocleg, inny za jakeś dodatkowe informacje czy kontakty a jeszcze inny bo się mu ktoś podoba a ktoś inny nie. Zero obiektywizmu. Popatrz dookoła, świat jest o wiele bardziej bbarwny i ciekawszy.
-
Adrian stały bywalec
@Usia
Usia... ale Ty czasami piszesz głupoty. Wszyscy chłopcy startujący w poważniejszych zawodach mają kombinezony sprawdzane, a Ty piszesz o jakimś tuningu... Kombinezony muszą spełniać określone normy. Czyżbyś o tym nie wiedziała?
Nie wiesz co oznacza klips wpięty w Klimka kombinezon w okolicach prawego buta na poniższym zdjeciu?
http://83.17.133.154/~www/details.php?image_id=7948 -
anonim
Prosta rada dla rodziców
Wystarczy kupic dziecku "tuningowany" kombinezonik i juz dzieciak leci o kilka metrów dalej. W Polsce i tak tego nikt nie sprawdza. Sam Ahonen o tym mówił w wywiadzie. Dobry kombinezon, to kilkanaście procent odlagłości !
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się