Po pierwszej serii wtorkowych zmagań w Oberhofie prowadził Anders Bardal, po skoku na 133m. Tuż za Norwegiem znajdował się Adam Małysz, który w trudnych warunkach pogodowych uzyskał zaledwie pół metra mniej od Norwega.
Wolfgang Loitzl, który jako jedyny mógł zagrozić Małyszowi w klasyfikacji generalnej LGP, uzyskał tylko 128m i tracił do Polaka sporo punktów.
W finale, mimo dalekiego skoku Loitzla - na 133 metry - Adam Małysz pokazał, iż w tej chwili nie ma sobie równych. Polak uzyskał aż 135,5m, co było najlepszą odległością konkursu i znowu stanął na najwyższym stopniu podium.
Już po pierwszej serii zakończył swój udział w zawodach Stefan Hula. Zawodnik Sokoła Szczyrk, skacząc na odległość 122,5m, musiał zadowolić się 37. miejscem.
W klasyfikacji generalnej LGP, z łączną liczbą 545 punktów wygrał Adam Małysz, który brał udział tylko w siedmiu konkursach. Drugi - Wolfgang Loitzl - startując w dziesięciu konkursach, zgromadził o 59. punktów mniej.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz końcową klasyfikację generalną Letniego Grand Prix...»
Zobacz aktualny ranking WRL »
-
jozek_sibek profesor
Koniec LGP.
Wszystkie 10 konkursów LGP zaliczyli:
2.W.Loitzl - Austria - 486 pkt
4.S.Ammann - Szwajcar- 393 pkt
12.A.Hajek - Czechy -- 168 pkt
16.D.Ipatov - Rosja -- 128 pkt -
anonim
Redakcjo!
Loitzl , w finale skoczył , 131,5 metra ,
spradwdziłam to , gdyż lubię nagrywac co nie co .
Prosze to poprawić :) -
anonim
Racja !
-
anonim
Pomyłka w podaniu długości skoku Loitzal
Loitzl w finale miał 131,5m tak podali w czasie konkursu a nie 133,5m jak tu podano w artykule informacyjnum
-
jozek_sibek profesor
,,55" rankingu WRL!!!
Zawodnicy,którzy są w ,,55" WRL,a ponad 50% swoich punktów zdobyli tylko w LGP(1 period)!!!
Miejsce.Nazwisko.Kraj.Wszystkie pkt.Tylko z LGP.
14.W.Loitzl - Austria - 642 pkt. Lato - 486 pkt
19.A.Bardal- Norwegia - 382 pkt. Lato - 221 pkt
23.G.Schlierenzauer-Aus-337 pkt. Lato - 330 pkt
28.M.Fettner- Austria - 215 pkt. Lato - 165 pkt
33.M.Hoellwarth-Austria-174 pkt. Lato - 115 pkt
34.A.Hajek -- Czechy -- 173 pkt. Lato - 168 pkt
36.M.Schmitt - Niemcy - 165 pkt. Lato - 101 pkt
43.D.Kornilov - Rosja - 144 pkt. Lato - 103 pkt
45.D.Ipatov --- Rosja - 136 pkt. Lato - 128 pkt
47.T.Hilde - Norwegia - 110 pkt. Lato -- 98 pkt
48.K.STOCH -- POLSKA -- 107 pkt. Lato -- 66 pkt
49.D.Lazzaroni-Francja - 89 pkt. Lato -- 71 pkt
51.P.Pikl -- Słowenia -- 77 pkt. Lato -- 59 pkt
Tak więc aż 13 zawodników zdobyło więcej punktów w 1 periodzie(LGP)niż w pozostałych 5!!!!!
Dodając do tego 4 zawodników,którzy do ,,55" weszli tylko dzieki punktom z LGP - daje to aż 17 zawodników!!!!! -
jozek_sibek profesor
,,55" rankingu WRL!!!
Zawodnicy,którzy weszli do ,,55" rankingu WRL,tylko dzieki punktom uzyskanym w LGP!!!
31.A.Jacobsen-Norwegia-184 pkt
39.R.Kudelka - Czechy -157 pkt
52.T.Lobben - Norwegia- 74 pkt
54.Ch.Ulmer - Niemcy -- 57 pkt
Gdyby nie tak znakomite starty tych 4 zawodników,to...............R.Sliż i W.Skupień mieścili by się w tej ,,55" rankingu!!!
Zawodnicy,którym troszkę zabrakło do ,,55" WRL - tylko dzieki punktom z LGP:
56.T.Takeuchi- Japonia- 54 pkt
58.W.SKUPIEŃ - POLSKA - 51 pkt
65.S.THurnbichler-Aus - 35 pkt
69.K.Ito(h) - Japonia - 31 pkt
72.I.Rosliakov- Rosja - 28 pkt
74.J.Tepes - Słowenia - 24 pkt -
anonim
brawo
oby tak w sezonie!!!!
-
andbal profesor
@Adi
fis-ski.com/pdf/2007/JP/3061/2007JP3061RL.pdf
-
anonim
pdf
niech ktos poda linka do pliku pdf z zawodow w Oberhofie chcialem przesledzic szybkosci najazdowe i oceny za styl w 2 skoku Adas mial wysokie noty 3x 19,5 mu zaliczylo z tego co pamietam i dobra predkosc najazowa ciekawe czemu...
-
jozek_sibek profesor
Zawalone ,,lato".
Mimo znakomitej postawie A.Małysza w LGP(4x1 miejsce),reszta Polaków spisała sie słabo - gorzej niż w ostatnim PŚ !!!!
Przystępując do LGP,Polacy mieli nastepujacy dorobek punktowy w rankingu WRL(punkty z PŚ 05/06):
9.A.Małysz -634 pkt
45.K.Stoch - 41 pkt
51.P.Żyła -- 23 pkt
54.S.Hula -- 19 pkt
60.R.Sliż -- 15 pkt
79.R.Mateja - 4 pkt
Jak widać,Polacy tych punktów nie mieli zbyt wiele(zimą ciężko o nie),ale miejsca zajmowali wysokie - 4 zawodników w 55 WRL,a piątemu R.Sliżowi do szczęścia brakowało raptem tylko 4 pkt!!!
Aktualny ranking WRL:
3.A.Małysz -1179 pkt
48.K.Stoch - 107 pkt
57.R.Sliż --- 52 pkt
58.W.Skupień- 51 pkt
75.P.Żyła --- 23 pkt
77.S.Hula --- 21 pkt
96.R.Mateja -- 5 pkt
Punktów trochę przybyło ale uciekły miejsca!!!!
Poprzednio 4 w 55 WRL,teraz tylko 2!!!!!
Rywale,Którzy byli za Polakami spisali się jeszcze lepiej!!!
A.Małysz - 545 pkt i awans z 9 na 3 miejsce
K.Stoch --- 66 pkt i spadek z 45 na 48 miejsce
R.Sliż ---- 37 pkt i awans z 60 na 57 miejsce
W.Skupień - 51 pkt nie klasyfikowany teraz 58
P.Żyła ----- 0 pkt i spadek z 51 na 75 miejsce
S.Hula ----- 2 pkt i spadek z 54 na 77 miejsce
R.Mateja --- 1 pkt i spadek z 79 na 96 miejsce
Na pierwsze konkursy zimowe(II period - 8 konkursów),będziemy startować w 4 osobowym składzie ale zwrot kosztów będzie tylko za 2 zawodników!!!!
Panowie z PZN - Hakuba się kłania!!! -
jozek_sibek profesor
@ala.
Kilka razy już na ten temat wspominałem.
Przepis miał chronić zawodników,którzy bardzo daleko skaczyli i tylko upadek przeszkodził im w osiagnieciu wysokiej lokaty w zawodach!!!
Przykład A.Małysza w Hakubie w sezonie 2000/2001,kiedy mimo upadku zajął - 8 miejsce,lub S.Hannawalda na ZIO w Salt Lake City(13.02.2002) na dużej skoczni,gdzie mimo upadku zajął 4 miejsce(zabrakło 0.7 pkt do brązu)!!!!
D.Lazzaroni w 1 seri miał słaby skok(taki jak S.Hula - 37 miejsce w 1 seri) ale awansował bo miał upadek,a w 2 seri skoczył 111.5 m ,o 7.5 m mniej od najsłabszego skoku w 2 seri konkursu!!!!
Co trzeba z tym ,,fanyem "zrobić,wspominałem poniżej. -
MarcinBB redaktor
ojej...
@Henio
Do kogo maja nasi zawodnicy równać? Do najsłabszych, czy do przyzwoitych? Naprawde jest dla Ciebie pocieszeniem, że Stefanowi zabrakło "tylko" 1,5 metra by wejśc do fnału, a Rafał był ostatni a Kamil wogóle zdyskwalifikowany? Cała zimę bedziemy sie cieszyć, że któryś z naszych był 32 a nie 49??? Sorry, ale to dla mnie nie jest powód do zadowolenia, tylko najwyżej do frustracji. Ci zawodnicy pokazali nie raz, ze potrafia zdobyc kilknaście punktów w jednym konkursie i "prawie wszedł do drugiej serii" mnie nie satysfakcjonuje. -
air show stały bywalec
@ala
Przepis jest jak najbardziej idiotyczny i nieważne kogo może dotyczyć. W założeniu miał dawać szanse zawodnikom, którzy skoczyli daleko, ale mieli pecha i się przewrócili. A jest tak, że daje szansę tym, którzy mieli SZCZĘŚCIE się wywrócić. Wystarczyło by dodanie, że zawodnik awansuje tylko wtedy, gdy inni skoczyli krócej od niego i byłoby ok.
-
anonim
Ta sonda dotyczy tylko jednego Polaka :)))
obok ,
więc ja tez nie wiem jak odpowiedzieć , bo tylko w wykonaniu jednego Polaka LGP bylo cudowne:) -
jozek_sibek profesor
@andbal.
Co się dzieje z Japończykami????
Widać,że,,dziadki" nie dają już rady,a młodzieży daleko do mistrzów.
,,Największy regres u Japończyków:
Na koniec I periodu w 2005 roku mieli w 55 WRLu 6 zawodników i 5ciu w 50 CRLu.
Na koniec I periodu w 2006 roku mają 3 zawodników w 55 WRLu i 1 w 50 CRLu."
Po takim wyliczeniu - to katastrofa!!!
-
anonim
korekta
Chodzi o serię próbną a nie kwalifikacje.
-
anonim
Stefanek coraz lepszy.
@ Marcin BB
Uwagi o skokach Huli są mało rzetelne.
1.W kwalifikacjach pierwsza czwórka skakała z belki 2 numery wyższej niż reszta i dlatego Stefan nie mógł powtórzyć skoku z kwalifikacji.
2.Ważne jest nie tylko miejsce w konkursie ale przede wszystkim poziom .Stefanowi do 30-tki zabrakło ca 1,5m co w porównaniu do wyniku Kamila a szczególnie Rafała w tak mocno obsadzonym konkursie jest na pewno wynikiem b.dobrym. -
tom bywalec
Gratulacje Adam!!!!!!!!!!!! Oby forma pozstała
Pzdr. -
MarcinBB redaktor
propozycja
@redakcja
Ta sonda obok jest w obecnej sytuacji (właściwie od kilku lat z małymi wyjątkami) troszke nietrafiona. Proponowalbym dwie sondy:
1 Jak oceniasz tegoroczna LGP w wykonaniu Małysza oraz
2 Jak oceniasz tegoroczną LGP w wykonaniu pozostałych Polaków
Odpowiedzi brzmiałyby odpowiednio:
1Było super
oraz
2Słabo -
Glon doświadczony
Brawo Adam!
Gratulacje!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się