Kiedy Hannawald siadał na belce wiatromierze wskazywały prędkośc wiatru 1,4 km/s z przodu. Wcześniejsze ustalenia trenerów i FISu mówiły o dozwolonej jego prędkosci 1,5 km/h. Jednak asystent FIS odpowiedzialny za puszczanie zawodników z belki został poinformowany, że określona wartość prędkości wiatru została przekroczona. Dlatego nie włączył zielonego światła i Hannawald musiał opuścić belkę.
Ponownie Hannawald pojawił się na belce trzy minuty pozniej. Warunki miał dużo gorsze niż wcześniej. Wywołało to wściekłość jego trenera Wolfganga Steierta: "Nie może tak być, że jeden człowiek decyduje o zwycięstwie lub porażce.. Prorokował, że na tym opóźnieniu jego podopieczny stracił 5-6 metrów i zwycięstwo w konkursie.
Sprawe wyjasnił dyrektor PŚ Walter Hofer: "Tepes otrzymał elektroniczny sygnał z komputera, że wiatr jest większy niż 1,5 m/s".
Przed ujawnieniem tych informacji pojawiły się komentarze o niesportowym zachowaniu trenera Hessa. Domysły te jak sie okazło były bezpodstawne - trener Hess na opóźnieniu skoku Hannawalda stracił, a nie zyskał...
-
anonim
No i coooooo?
No, odszczekujcie teraz te wasze wyzwiska na Hessa :P
-
anonim
hehe
Jak się ufa panu Szaranowiczowi, a nie regulaminowi, to tak bywa :P
-
anonim
ehehe
Otóż to :D Czy doczekam się odszczekania wyzwisk na Hessa, czy też Wszystkim Sprawiedliwym brak teraz odwagi cywilnej, bądź też jest po prostu ŁYSO? :P
-
anonim
Hess czysty jak łza
Przyjmuję wersję jako prawdopodobną ale szczekać nie mam zamiaru. Swoją drogą popatrzcie na fotkę powyżej - ale przyjemniaczek:)
-
anonim
belka
Nigdy nie jest dobrze czekać na skok w zimnie i się denerwować. Nie to że lubię Hannawalda czy tym bardziej Hessa, ale z reguły jak się czeka po kilka minut to się lepiej nie skacze. Moim zdaniem - i tak by nie skoczył lepiej niż to uczynił.
-
WrednySkin stały bywalec
Do Jana (a Hess to oszust)
Nie zamierzam miczego odszczekiwać po pierwsze dlatego, że nie jestem psem. Po drugie wersja że Tepes otrzymał "sygnał z komputera" o przekroczeniu wartości 1,5 m nie trzyma się kupy, ponieważ dokładnie na chwilę przed zdjęciem Svena z belki wyświetlono telewidzom wartości wiatru i maksymalnie było to 0,9 m/s. Tak więc Szaranowicz nie ma tu nic do rzeczy. ( a propos, dla niektórych "jeżdżenie" na Szaranowiczu, Tajnerze, Bońku, Balcerowiczu, Bushu etc etc to jedyny sposób na życie)
Podsumowując - Hess to oszust, lecz tym razem zamiast zyskać - stracił. Po prostu przeliczył się :-P -
anonim
do Jana
To mój ostatni news tutaj z powodów niezależnych od naszej polemiki ale....
Nic nie odwołuję, po pierwsze oglądałem dwa razy transmisję i zgadzam sie ze skinem. Wiatr był 0,8 - 0,9 m/s. Nie chodziło o wiatr niebezpieczny ale ten od tyłu. Poza tym w rtl pokazali, (wejdź na stronę www.rtl.de ) jak Hanni miał zielone światło gdy wchodził na belkę. Jakby nie mógł skakać wogóle by go tam nie było. BTW - Hess jest niesympatyczny a po konkursie 4S w 2000/01 on jednyny W Insbrucku nie pogratulował TaJNEROWi, tylko od razu zszedł z "gniazda". Mam nagrane na VHS - TVP pt. Potęga skoku.P:))) Hessa szowinisty nie lubię, to prawda że inni Niemcy doceniają Adama ( unglaubich Malysz itp, itd ) ale Hess zawsze rozmawia o swoich skoczkach. Nie dostrzega nigdy innych. Do końca chce wygranej. Po drugim miejscu w T4S które Hanni przyjął za sukces on jedyny i drugi trener narzekali i mieli kwaśne miny. Steiert powiedział że Hanniego pozbawiono wygranej????? On chyba jest jakiś mało inteligenty. W drugim skoku Hanni musiałby skoczyć ponad 135 m i wylądować poprawnie co przy jego wzroście i formie fizycznej graniczyłoby z cudem.
Nie zgadzam się z autorką news'a o Hessie gdyż jak mówię skok Hanniego oglądałem 4 razy w 3 innych stacjach i podaje fakty jakie stwierdziłem.
pozdrawiam -
anonim
#GD_Luk
Zaznaczam, że zamieszczone przeze mnie informacje mają charakter obiektywny - nie w nich ani słowa mojej wlasnej oceny sytuacji. Dlatego Luk nie nie zgadzasz sie ze mna, a z oswiadczeniami trenera Steierta i Hofera. Moje zdanie mam, ale nie zamierzam sie nim dzielic w newsie - nie po to jest ten serwis aby prezentowac subiektywne opinie redaktorow. Oczywiscie w komentarzach - hulaj dusza - tylko w granicach dobrego smaku :) pozdrawiam
-
GD_Luk bywalec
do Ani
tak sorry..materiały zaczerpnełaś pewnie z ski.springer albo z gazety wyborczej. Poprawiam się i piszę że: nie zgadzam się z autorami tych wiadomości lub redakcją gazety wyborczej która ją zamieściła. Te rewelacje z pewnością zamieściły niemieckie portale netowe. Zaznaczam nie zgadzają się one z tym czego byłem świadkiem na skoczni. Wcale nie sugerowałem się wypowiedzią Szaranowicza. pozdrawiam Cię.
-
WrednySkin stały bywalec
do Ogryzeczka
"Nieprawdą okazały się domysły, że odpowiedzialność za "zdjęcie z belki"...|||"Domysły te jak sie okazło były bezpodstawne..." ---- to są niestety albo "stety" :) twoje Aniu SUBIEKTYWNE opinie, inaczej byłoby gdybyś napisała "zdaniem skispringen.com..." lub "jak podaje GW...";
pozdrawiam -
anonim
uparliscie sie? jesli dyrektor pucharu swiat mowi, ze cos mialo miejsce i zadaje klam domyslom to zadnego mojego udzialu w tym nie ma. przeceniacie mnie chlopcy:) a jakie zdanie maja nizej wymienione portale na ten temat nie wiem.
-
GD_Luk bywalec
Hess
Miałem nie odpowiadać ale muszę......Myślę, że jak było naprawdę, może jedynie odpowiedzieć Tepes albo dyr. PŚ. W żadne rewelacje niemieckie nie wierzę. Doszukiwanie się przyczyn porażki Hanniego to gorzej niż szukanie złej termiki u Adama. Widziałem całe zdarzenie w euro, ard, rtl i tvp. Napisałem jak to odebrałem. Hess nawet nie powiedział nic przez walkie-talkie. Ja widziałem zielone światło-wydaje mi się że oni czekali na lepszy wiatr. Nie z przodu a ten z tyłu który był około 0,8 m's. Nic się nie upieram ale twój artykuł odebrałem nie jako przytoczenie innych opinii ale raczej jako sprostowanie toczącej się tu polemiki. Nie było on całkiem bezstronny, albo był tylko zabrzmiał inaczej. Ehh nic to. Kulturalną wymianę zdań mogę prowadzić długo:))) pozdrowionka
-
anonim
ciesze sie...
... ze sa powody do prowadzenia polemiki. Moj artkul nie mial na celu ucinania zadnych dyskusji - tylko przekazanie oswiadczenia p.Hofera (dyr. PS, austriaka) o przyczynach zdjecia z belki Hannawalda. A polemika o ktorej mowisz toczyla sie nie tylko tu, ale i w innych mediach m.in. publicznych... pozdrawiam
-
GD_Luk bywalec
oświadczenie
cze..gdzie można przeczytać oficjalne oświadczenie dyr. PŚ? dotyczące tego zdarzenia oczywiście. Prosiłbym o link..może być na priv. Również pozdrawiam:))
p.s.
Skinka też:)))
-
anonim
fakty
Widzę że nienawiść zaślepiła was kompletnie na fakty.
A FAKTY są takie: Sven wszedł na belkę przy żółtym świetle, króre pokazano przez pierwsze 2-3 sekundy. Potem widzieliśmy głównie Svena i trenerów. Za chwilę jeszcze na moment ukazało się imię i nazwisko zawodnika z żółtym światłem obok (to było ok. 15-16 sekundy palenia się owego żółtego światła) potem mieliśmy jeszcze bardzo dużą przerwę i Sven zszedł z belki. To było w telewizji. Nie wiem, czy wam się po prostu wydawało, że było to zielone światło, czy specjalnie naginacie fakty. Może to sprawdzić każdy, kto ma nagrane skoki
Drugim niezaprzeczalnym faktem jest regulamin, który szczegółowo opisuje każdą fazę czerwoną, żółtą i zieloną. Wypuszczanie zawodników koordynuje tylko i wyłącznie asystent Race Directora i trenerzy po prostu nie mają nic w tym względzie do powiedzenia. Trenerska chorągiewka nie ma nic wspólnego z wycofaniem zawodnika z belki. Żaden skoczek nie słucha trenera tylko sygnalizacji. W razie gdy zapala się zielone światło i po pięciu sekundach zawodnik nie oddaje skoku, zostaje zdyskwalifikowany.
Dlatego nienawidźcie sobie Niemców, ale nie naginajcie pod tę nienawiść bezspornych faktów. A komentatorów mamy niekompetentnych (vide ta cała sprawa, która poruszyła Polske :/), czy ich lubicie czy nie. -
WrednySkin stały bywalec
Do Munkli
Z tą całą "nienawiścią" to trafiasz jak kulą w płot. Jak widzę nie czytałaś naszych postów uważnie.
-
anonim
do Wrednego Skina
Wręcz przeciwnie, bardzo dobrze sobie przeczytałam. Nazwij to jak chcesz, jeśli Ci to poprawi samopoczucie.
-
asia stały bywalec
niech wygra najlepszy!!!
Sven Hannawald!!!!!!!!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się