Wolfgang Loitzl wczorajsze zawody ukończył na 7.(124m) miejscu, a Andreas Kuettel na 41.(101m). O swoich odczuciach powiedzieli dziennikarzom:
Wolfgang Loitzl:
- Dla mnie wynik tych zawodów był naprawdę dobry, jak na początek sezonu. Wiatr był bardzo umiarkowany, jak na ten obiekt, ale śnieg był sporym problemem. Uważam, że teraz już nie ma co dyskutować o tym, czy wyniki tej serii powinny być uznane. Może powinni byli przerwać konkurs przed Adamem, ponieważ warunki były naprawdę złe. Trzeba jednak powiedzieć, że na czele konkursu znalazły się wiodące nacje w skokach - Fin, Norweg i Szwajcar. Myślę, że tylko zabrakło tam reprezentanta Polski i może Czech.
Najlepsi skoczkowie minionego PŚ mieli naprawdę trudne warunki. Mam nadzieję, w sobotę pogoda dopisze i zawody będą bardziej wyrównane.
Andreas Kuettel:
- To naprawdę nie jest dobre. Wszyscy skoczkowie tyle przygotowywali się do tego pierwszego konkursu w sezonie, a tymczasem tego nawet nie można nazwać konkursem. Nie chciałbym, aby wyniki tych zawodów zostały anulowane, ponieważ mamy dwóch Szwajarów w czołowej szóstce. Czy konkurs był fair? Odpowiedź na to pytanie jest oczywista...
-
anonim
Szwajcarzy sa niesamowici.
szwajcarzy świetnie sobie radzą. Bardzo chciała btym pojechać do Engelbergu na skoki narcarskie. W wakacje byłam u mojego kuzyna w Lucernie. aler nistety były straszne burze i niewidziałam jak wyglada prawdziw szwajcaria. Ale widziałam skocznie w engelbergu robi wielkie wrarzenie.
-
jozek_sibek profesor
Wolfgang Loitzl
W.Loitzl w poprzednim sezonie w PŚ:
29 miejsce - 156 pkt - 5 Austriak
Tylko 2x był w 10 PŚ 2005/2006r - jeden raz 6 i jeden raz 9 miejsce. -
jozek_sibek profesor
Szwajcarzy.
Szwajcarzy w I konkursie PŚ w Kuusamo:
2.S.Ammann - 17 miejsce w sezonie 2005/2006r
6.G.Landert -- 47
41.A.Kuuettel - 3
G.Landert dotychczas pkt PŚ zdobył w poprzednim sezonie w konkurszch w Sapporo. -
manu_fan weteran
zobaczymy czy loitzl potwierdzi formę z lata myślę że będzie w 15
-
Basia 4944 doświadczony
Tylu dobrych Austriaków i pozostałych miało fatalne warunki. I jak mieli dobrze skoczyć? Ale na pewno odrobią straty w kwalifikacji PŚ, bo był dopiero 1 konkurs.
-
Basia 4944 doświadczony
Loitzl miał dobre warunki i ma niezłą formę to oddał dobry skok.
-
Basia 4944 doświadczony
Konkurs był bardzo niesprawiedliwy.
-
manu_fan weteran
tak długo czekałem na te skoki, a tu takie rzeczy !!!!
-
Kasiunia stały bywalec
eh szkoda gadać po prostu, Tylko rzeczywiscie szkoda tych wszystkich skoczków którzy tak wytrwale przygotowywali się, zeby zabłysnąć na pierwszym konkursie, a to co....
-
Reyes19 stały bywalec
tad
CZemu "tad" w wynikach liczba wizyt jest na czerwono a nie na niebiesko??? Odpiszcie jak wiecie....!!!
-
Bartezo początkujący
Śmiech na sali
Takie warunki? Dobrze, że takich warunków nie mieli ci słabi,
bo byłaby masakra!! -
manu_fan weteran
loitzl skakał jeszcze w dobrych warunkach to nie narzeka
-
anonim
Gratulacje dla 30 zawodników współczucie dla pozostałych***
Loitzl jest pokornym skoczkiem nie wymienił Austrii a przecież ich zawodnicy przodują jako grupa a Polak tylko jeden zawsze jest w czołówce.Jego wypowiedz świadczy o pokorze i delkatnośći. Oby Jemu wiodło się jak najlepiej w tym sezonie. Konkurs nie powinien być odwołany,bo cóż winni ci co wcześniej skakali,że potem warunki się pogorszyły,ale organizatorzy powinni wcześniej konkurs przerwać,gdy pierwsi z najlepszych osiągali tak małe odległości i walczyli o ustanie, Nie chodzi tylko o Małysza ale o wszystkich z czołowej 15-tki.Przerażająca dla mnie wypowiedz p.H." ani przez chwilę nie myślałem o przerwaniu konkursu".Widocznie nie chodziło o skoczków i kibiców lecz o zaliczenie konkursu.A każdy z zawodników chciał by pierwszy konkurs wypał pięknie i solidnie do niego się przygotował .To był tragiczny konkurs ze względu na taką decyzję organizatorów.gratulacje dla szczęsliwców i tych, którzy może po raz pierwszy znalezli się na podium i w czołówce wśród nich nasz Stefan Hula.
-
Boy profesor
Przy równych warunkach może Ammann byłby w "6", ale Landert góra w III dziesiątce, a Kuettel w II !
-
Luna Riddle stały bywalec
...................
Popieram wykowiedż Andreasa. Te kwalifikacje były niesprawiedliwe i do kitu!!!!!!!!!!!!!
-
Martynka bywalec
Ja myśle tak samo jak Andreas:))
-
anonim
to nie było fair!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się