Harri Olli w pierwszej serii poszybował na odległość 99,5m, w drugiej natomiast skoczył o 6,5m krócej, jednak zdołał utrzymać się na prowadzeniu. Najniższy stopień podium należał dziś do doświadczonego reprezentanta Norwegii - Henninga Stensruda, który uzyskał 245,5 punktów za skoki na odległość 93 oraz 96,5m.
Rafał Śliż na półmetku zmagań był dopiero ósmy ze skokiem 92,5m. W finale jednak reprezentant KS Wisły Ustronianki uzyskał najlepszą odległość serii, lądując na 97 metrze.
W finałowej serii wystąpili również Piotr Żyła oraz Krystian Długopolski. Żyła po skokach na 92,5 i 85,5m uplasował się na 19. miejscu. Krystian Długopolski dzięki odległościom 88 i 86m został sklasyfikowany na 24. pozycji.
Gorzej wypadli dziś Tomasz Pochwała i Wojciech Skupień, którzy po słabych skokach, odpowiednio na 86 i 79,5m z konkursem pożegnali się już po pierwszej serii.
Rafał Śliż dzięki dzisiejszemu drugiemu miejscu objął prowadzenie w klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego i wyprzedza o 10 punktów Austriaka - Arthura Pauli.
Już jutro kolejny konkurs Pucharu Kontynentalnego w Rovaniemi. Serdecznie zapraszamy do relacji w naszym serwisie.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL»
-
jozek_sibek profesor
Utrzymanie limitu 5 zawodnikow na III period.
Skoro dzisiaj nie startują W.Skupień i T.Pochwała to Polacy walcza o utrzymanie limitu 5 zawodników na III period.
Żeby limit powiekszyć do 6 zawodników to Wojtek,Tomek i Krystian powinni po konkursach w Rovaniemi mieć minimum po 180 pkt,ale skoro dwaj pierwsi dzisiaj nie startuja to walczymy o utrzymanie 5 miejsc.
Sliż,Żyła i Bachleda to pewniacy,a o 2 pozostałe miejsca walczą trzej Polacy(Skupień,Pochwała i Długopolski) między sobą!!!
Z pobieżnych wyliczeń wynika,że zagrosić im mogą:
Aaraas ----- 137 pkt
Tochimoto - 121
Keituri ----- 109
Jussilainen - 63
Ikonen ----- 45 -
jozek_sibek profesor
@Henio
W 100% się z Tobą zgadzam,że dzisiaj ponownie powinni skakać W.Skupień i T.Pochwała.
Dlaczego,sam to uzasadniłes. Jesli dzisiaj ktoryś znowu by totalnie zawalił to w sobote mółby skakać,ktoryś z Tajnerów.
Żeby zwiekszyć limit do 6 zawodników,to powinna skakać cała trójka:Skupień,Pochwała i Długopolski bo miejsca Sliża,Żyły i Bachledy narazie są niezagrożone. -
Basia 4944 doświadczony
Brawo dla Śliża.
-
Reyes19 stały bywalec
Rafał powinien jechac do Engelberga.
-
Anika profesor
@Redakcja - znowu są problemy techniczne.
-
anonim
KADRA B
Gratulacje dla Śliża, ale ja dziwię się że trenerzy wystawiają w Kadrze B tylu starszych zawodników.Czy nie warto w końcu postawić na młodzież ?W Kadrze B powinni otrzaskiwać się zawodnicy, którzy zastąpią za jakiś czas najlepszych.Nie będą to Tajnerowie,Mateje,Skupnie,Długopolscy...
AwKRAJU -
Anika profesor
@ktoś - o 12.oo
@Adi.P - Skąd masz tę wiadomość o Tajnerach? Że dzisiaj skaczą? -
anonim
okturej są treningi do konkursu jutrzejszego w engelbergu i kwalifikacje??
-
Adi.P. weteran
Dzis nie ma w składzie
Skupnia i Pochwały. Zastępują ich Tajnery. Ciekawe czym ta zmiana jest podyktowana?
-
Styrian weteran
ciagle zmiany w kadrze B
Nie wiem czy uszlo waszej uwadze , ale jedynie Sliz i Dlugopolski ( pewnie dlatego ze po kontuzji nie musial trenowac wedlug "wskazowek" Piotra F.) skacza dobrze ... Czego juz o innych zawodnikach powiedziec nie mozna - ich forma ( i to bez wyjatku kadra A czy B ) to traf szczescia , uda sie pierwszy skok , patrz Hula , Zyla to sa w pierwszej 30-tce , a jesli nie to mozna ich szukac pod koniec listy z wynikami ......
Wcale sie wiec nie ma co dziwic ze zmieniaja zawodnikow ...... Dobre i to ;-)))) .
Nalezaloby pomyslec czym predzej nad jakimis trenerami - i nie mam tu na mysli nikogo z grupy Kruczek , Fijas , Klimowski - wedlug mnie , nie daja sobie rady z praca trenera , nic im nie wychodzi - sama wymiana zawodnikow po kazdych zawodach tez nic nie wnosi - bo wszyscy skacza slabo , a rady trenerow ( jesli takie sa ) nie przynosza poprawy chocby ze skoku na skok ....... -
MarcinBB redaktor
orły i pingwiny
Rafał mi zaimponował. Przed drugą serią sądziłem, że stać go trzecie miejsce, ale do drugiego strata jest za duża. Rafał jednak zmobilizował się maksymalnie i przy słabszym skoku Pauli wskoczył znów na drugie .
Proszę bardzo jak przyzwoicie spisali się zmiennicy Tajnerów. Szkoda, że Piotrek wyraźnie zepsuł drugi skok, ale dziś kolejna szansa. Skąd informacje że dziś skaczą Tajnery? Tomka mi nie szkoda, bo nie ma go za co Pochwalić, ale Wojtek przeciez pierwszego dnia był 18! Jeden słabszy skok wystarczy by poszedł w odstawkę? Chyba że jest coś, o czym nie wiemy.
-
Anika profesor
A skąd wiecie, że dzisiaj skaczą Tajnery? Gzie jest lista startowa? Bo na LIVE nie mogę wejść, przynajmniej na razie, mam nadzieję...
-
Anika profesor
@MarcinBB
Wczoraj niespecjalnie. Za to dzisiaj: nie mogę wejść na LIVE ani CoC, ani PŚ; strona chodzi bardzo opornie, momentami nie mogę się przełączać na inne newsy.
-
anonim
Marco Polo
Muszę sie z Tobą całkowicie zgodzić ,
Co prawda do Poochwały mam maleńki sentymeny za 6 miejsce w Karpaczu (MŚJ).
Natomiast start Tajnerów w PK pomijając ich tragiczną dyspozycję nie ma sensu ze względu na śladowe punkty FIS i wynikające z tego odległe miejsca na CRL.
Zaś trójka Krystian ,Wojtek i tenb nieszczęsny Tomek mają duże szanse obronić miejsce w 50-tce CRl i zwiększyć limit na następny period do 6-ciu miejsc. -
MarcinBB redaktor
problemy
Czy ktoś podobnie jak ja miał wczoraj problem z wejściem na stronę?
-
Marco Polo weteran
bez przesady
@Henio
Porównywanie Pochwały do Skupnia jest, dla tego ostatniego, nad wyraz obraźliwe.
To, że Skupień skoczył wczoraj jeszcze gorzej od globtrottera nie ma tu zadnego znaczenia.
A różnicowanie Pochwały i Tajnerów odbieram jako jakiś element niezdrowego patriotyzmu lokalnego.
Nawet jeśli się w tej ostatniej kwestii mylę, to nie mogę zrozumić, dlaczego różnicujesz nieudaczników. Nie ma żadnych, ale to żadnych ku temu powodów.
Co doo ooobsady dzisiejszego koonkursu. Jest skandalem, że nie startuje Skupień. O to ostatnie miejsce cała trójka powinna grać w kości. Rzucać powinien Fijas. -
anonim
Rafał i Piotrek powinni nazbierać jak najwięcej punktów by długo z 50 nie wylecieć. Mam nadzieję ,że Długi się spręży i wskoczy do 50 dziś i jutro. A Pochwale powinno się dać dziś i jutro szansę pozostać w 50 a potem wysłać na DŁUUUUUUUUUUUUUUgi urlop. Przynajmniej na rok. To samo z Panami Tajnerami. Ich skoki w PK i tak nie mają sensu, bo do 50 nie wejdą. A poskakać dla przyjemności to sobie moga z dziećmi na K-50.
-
anonim
Ale Rafał ładnie zamiata !
Aż milo popatrzeć kiedy Polak wciąż staje na podium , brawo Rafał !
Co do reszty nie będę komentować po co psuć sobie dzień . -
anonim
@Henio
Czy nasi trenerzy są aż tak głupi? A może to polecenie "z góry", czyli od Lepistoe. Podobno to on ma nadzór nad wszystkimi kadrami.
-
anonim
Znowu Tajnery bedą się ośmieszać!!!
Ja nie mogę już zdzierzyć!
Za Skupnia i Pochwałę skaczą dziś Tajnery!!!!
To chore.
Nawet nie oto chodzi że Wojtek i Tomek są tylko odrobine lepsi ale oni mają realne szanse utrzymać się w 50-tce CRL i razem z Krystianem są w stanie zwiększyć limit miejsc do 6-ciu.
Tajnery zaś żadnych szans w konkursie a na liście CRL gdzieś tam w IIsetce bez szans na 50-tkę!!!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się