Dmitri Ipatow został zwycięzcą konkursu skoków na skoczni normalnej. Niespodziewanie, drugie miejsce zajął Koreańczyk Yong Jik Choi. Na najniższym stopniu podium stanął także Rosjanin - Denis Korniłow. Zawiedli Austriacy.
Dziś wieczorem na olimpijskiej skoczni K-95 we wloskim Pragelato odbył się konkurs skoków narciarskich w ramach 23 Zimowej Uniwersjady. Warto podkreślic, iż w konkursie nie wziął udziału ani jeden "lotnik" z Kraju Wikingów, czy naszych zachodnich sąsiadów. Złoty medal zdobył jeden z głównych faworytów do zwycięstwa - Dmitri Ipatow. Rosjanin w swoich próbach osiągnął aż 108m i 103,5m. Na drugim stopniu podium stanął jeden z zawodników Korei Południowej - Yong Jik Choi. W swoich skokał "poleciał" odpowiednio 103m i 101m. Na trzecim miejscu uplasował się młodszy rodak dzisiejszego zwycięzcy, Denis Korniłow ( 98,5m i 104m ). O wielkim pechu mówic mogą skoczkowie austriaccy - Florian Liegl i Manuel Fettner. Obaj zawodnicy mieli duże szanse na podium, a w drugiej serii oddali bardzo dobre skoki, które niestety zakończyły się upadkiem. Zarówno Florian jak i Manuel uplasowali się tuż za najlepszą "trójką" konkursu.
Polacy nie spisali się za dobrze. Najlepszy z nich, Krystian Długopolski zajął 15. miejsce, dzięki skokom na 93,5m i 96,5m. Oprócz Krystiana do "30" weszli również Krzysztof Styrczula (94 m, 92,5 m i 19. pozycja) oraz Tomisław Tajner (94,5 m, 90,5 m i 23. pozycja). Czwarty z naszych reprezentantów, Grzegorz Sobczyk zajął bardzo dalekie, 46. miejsce. Polak w dwóch skokach uzyskał zaledwie 90 m i 86 m.
W konkursie wzięło udział 55 zawodników. Zawody skoków z tegorocznej Zimowej Uniwersjady w słonecznej Italii można oglądac na Eurosport2.
Wyniki Zimowej Uniwersjady, K-95 w Pragelato:
1. Dimitry Ipatov (Rosja) 108/103,5 265,5
2. Yong Jik Choi (Korea Pd.) 103/101 260
3. Denis Kornilov (Rosja) 98,5/104 252,5
4. Manuel Fettner (Austria) 103,5/106,5 250
5. Florian Liegl (Austria) 105/103,5 246
6. Yoshihiko Osanai (Japonia) 102/96 245,5
7. Heung Chul Choi (Korea Pd.) 96/102 240,5
8. Jure Bogataj (Słowenia) 98,5/96,5 (238,5
9. Bastian Kaltenboeck (Austria) 99/95,5 237
10.Stefan Kaiser (Austria) 96/98 235,5
11.Petr Chaadaev (Białoruś) 97,5/97 234,5
11.Shusaku Hosoyama (Japonia) 95,5/98,5 234,5
13.Shuji Endo (Japonia) 98,5/94,5 233
14.Emil Mulijukov (Rosja) 96/95,5 228
15.Krystian Długopolski (Polska) 93,5/96,5 227
19.Krzysztof Styrczula (Polska) 94/92,5 217
23.Tomisław Tajner (Polska) 94,5/90,5 214,5
46.Grzegorz Sobczyk (Polska) 90/86 173,5
-
Canton doświadczony
Na podium typowałem Kornilowa , Ipatowa , Fettnera , nie wszedł jedynie Fettner . Co do polaków to wcale nic woelkiego się po nich niespodziewałem . Styrczula i Sobczyk skaczą "tylko" w klubach . Długopolski stoi w miejscu w " narciarskim rozwoju" już od kilku lat . Jak by ktoś zobaczył jego osiągnięcia z przed 8lat i teraz wielkiej różnicy by nie zauważył . A Tonio Tajner to " najstarszy junior świata " jak tu ktoś pisał.
Długopolski 15 , Styrczula 19 , Tajner 23 , Sobczyk 46.
Ale trochę inaczej się robi jak się patrzy na to z kim nasi przegrali . Długopolski gorszy od Muljukowa , Endo . Tajner ex ekwo z Ukraińcem Boschyukiem , który parę lat temu bywał ostatni na mistrzostwach polski gdzie tajner był w 10 . A sobczyk to już wogóle ... -
Barnaba doświadczony
@2006
Tak też to przyjmuję.
Piszę krótko. Brak czsu.
Nieustające pozdrówka. -
Dwa tysiące sześć doświadczony
@Barnabo
Znaczki :))) świadczą o tym, że napisałem trochę żartobliwie. Oczywiście nie wierzę w to, że nasze komentarze, lub ten pamiętny reportaż o Adamie miał wpływ na rozwój poziomu dojrzałości zawodowej dziennikarki. Mój poprzedni post to raczej sygnał, że nadal pozostaję w przekonaniu, iż reportaż (a zwłaszcza komentarz końcowy) był wpadką - to właśnie owej dziennikarce zabrakło wtedy profesjonalnego podejścia i górę wzięły emocje. To co później działo się na forum było jedynie konsekwencją tego nieudanego dziennikarskiego wyczynu.
Wiesz @Barnabo mi nie chodzi (i nie chodziło wtedy) o obrażanie redaktorki (choć przyznaj, że "gąska Balbinka" nie brzmi wcale obraźliwie), nie chodziło mi wtedy również o obronę (lub ochronę) Adama przed wszelakimi złymi duchami mogącymi przeszkodzić mu w zdobyciu złota w Turynie. Potępiałem po prostu zły reportaż, wymierzony przeciwko człowiekowi (a nie sportowcowi szukającego spokoju w przededniu wielkiej sportowej imprezy) i stworzony tylko po to, by uspokoić urażoną ambicję redaktorki. Z Twojego postu wynika, że to najprawdopodobniej jedyna wpadka tej Pani. I dobrze; dobrych, solidnych sportowych dziennikarzy nigdy nie za wiele, zwłaszcza tych interesujących się tą najpiękniejszą dyscypliną sportową.
I nie zwracaj uwagi na niesympatyczne i nieżyczliwe wypowiedzi niektórych forumowiczów (a zwłaszcza tych z takimisobietymczasowymi nickami), forum jest po to, by dyskutować i "pięknie się z sobą niezgadzać". Szkoda, że nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę. Pozdrawiam. -
Barnaba doświadczony
Przepraszam
"nieznany" poniżej to @Barnaba
-
anonim
Profesjonalizm, czy emocje?
@Dwa Tysiące Sześć
Przesympatyczny Radku,
Taki sposób stawiania sprawy wzmacnia moje przekonanie, iż do tematu dziennikarzy "obsługujacych" nasze polskie skoki możemy podchodzić z różnych stron.
Nie jest ważne,czy to jest gąska czy kaczka, a może (nie nasz forumowy ) indor. W sprawie profesjonalizmu możemy nieć różne subiektywne oceny. Jednak protestuję, (nie wymawiam wieku damom), aby owa redaktorka w sensie metrykalnym i zawodowym nie była osobą dojrzałą. Nie do przyjęcia przeze mnie jest teza, jakoby dopiero terminowanie u Adama miało decydujący wpływ na jej dalszą karierę zawodową. Chociaż jak powiadają:nauka nie idzie w las.
Zwróćmy uwagę na przedolimpijskie okoliczności powstawania tego nieszczęśliwego materiału telewizyjnego. Na szerszym forum publiczności, przeszedł on bez echa. U nas na forum wrzało.Dlaczego? Obracamy się w zamkniętym z zasadzie kręgu.Niektóre sprawy stanowiły, ale już nie stanowią tabu. Po Turynie zmieniła sie nasza optyka.Dzisiaj o Adamie piszemy jako o normalnym zawodniku.Wtedy szystko "szkodziło" Mistrzowi i złotemu medalowi w Pragelato.
Kiedy pisałem o zasługach Mistrza Adama, zasłużenie utrwalonych w sławie i encyklopediach i postulowałem oddzielenie tych wartości od otrzymywanych ocen sportowych zawodnika Adama Małysza, startującego w konkretnych zawodach sportowych spotykałem się nawet z ostrą krytyką zarozumiałosci i braku zyczliwości.
Pod innym artem, aktualnie trwa już zabawa z dziennikarzem. Nie ogladałem rozmowy telewizyjnej z Kamilem nie zabieram głosu. Ewentualny wątek dyskusji przęśledzę dla własnego użytku. Wielki, to wcale nie jestem, właśnie wiele uczę się od forumowiczów.
Pozdrawiam Cię niezmiennie, serdecznie. -
anonim
wole byc nikim niz....
a tak na marginesie, czym sie rozni nick "Barnaba" od "takisobiektos" ? no chyba, ze w Twoim pseudonimie ukryte sa Twoje dokladne dane(wlacznie z adresem i numerem telefonu) -
Barnaba doświadczony
Zupełny brak odwagi
"TAKISOBIEKTOŚ" czyli nikt
1. "...wielki Barnaba" to komplement płaskiego poziomu jak przechodzący do legendy naszego forum dowcip o "nacisku na próg".
2. Z tchórzami (synonim braku odwagi) ukrywającymi się pod pseudonickami, nawet w kwestiach merytorycznych, tym bardziej emocjonalnych nie podejmuję dyskusji.
Jednak prosty, forumowy Barnaba. -
Dwa tysiące sześć doświadczony
@Barnaba
Pamiętam, to ta słynna na forum "gąska Balbinka" jeśli wierzyć Twoim słowom o jej późniejszych reporterskich dokonaniach to po tej zakopiańskiej wpadce najwyraźniej dojrzała do zawodu - może czytała nasze komentarze :))) Oby trzymała się tej linii, bo nękania zawodników na treningu i montowania reporterskich paszkwili ("profesjonalizm"???) nie będę pochwalał.
Pozdrawiam serdecznie. -
vilnius bywalec
do sobietakiktos
tu supistas asilas pasigidik ,paciulpk mano birka lenkaiti gal palengves ,tauta nxj atsilikesliu ,blt ir dar musu kaimynai ,ubagai ,rumunai ,susaudyt ,slove hitleriui
-
anonim
no i wielki Barnaba znowu wyszukal sobie jakas zaczepke, zeby wykazac sie swoja swoista elekowencja i specyficzna forma budowy zdan. Zastanawiajace jest to jakim cudem on w ogole rozumie ten nasz prosty i potoczny forumowy jezyk. Ale z tym jego zrozumieniem pewnych rzeczy to chyba roznie bywa. Zreszta w swojej argumentacji czesto posluguje sie skrajnosciami. Wedlug takiego motto: na czarnym tle najlatwiej zablysnac. Smiem watpic, ze owy pan Sobczyk rzucajac zartobliwe slowa "na prog" myslal o tym, ze pewna jakze to inteligentna,profesjonalana i za(wy)rozumiala dziennikarka wykorzysta je w swoim reportazu. Niestety ale owej wielkosci zabraklo nie tylko w tym momencie...zreszta nie tylko jej.
-
anonim
@jozek_sibek
Wielkie dzięki. Szczerze mówiąc myślałem że to jakiś obiecujący skoczek młodego pokolenia, a tymczasem jest starszy od Stocha. :/
Chyba na następnego dobrego skoczka będziemy musieli czekać do czasów Klimka Murańki -
vilnius bywalec
i to w kraju
gdzie niema skoczni,za najwyzej dwa lata powstanie w przedmiesciu stolicy, w nowgorodie,biada dla reszty swiata,rosja nadchodzi
-
jozek_sibek profesor
@Marcin
K.Stytczula - --ur. 28.01.86 - kadra C (dwa lata temu)
G.Sobczyk ---- ur. 10.02.81 - kadra C (dwa lata temu)
K.Długopolski - ur. 03.08.80
T.Tajner ------- ur. 14.05.83 -
manu_fan weteran
rosjanie w pś
10. Wassiliew 212 pkt.
22. Kornilov 78 pkt.
37. Ipatov 42 pkt.
57. Rosliakov 11 pkt.
świetny sezon Wassiliew rozkręca się z sezonu na sezon dwa lata temu 29 rok temu 22, a teraz prawdopodobnie będzie 15 lub utrzyma 10 no i młodzi robią duże postępy gratulacje !!! -
Barnaba doświadczony
Pytanie za butelkę włoskiego "Martini"
Na co położył nacisk?
Na co kładzie nacisk forumowy idol sprzed roku, bożyszcze przedniego dowcipu, trybun Wielkiego Adama, obrońca przed atakiem ponoć niewybrednym dziennikarki, puentujący jej wścibskość ironizującym wymienieniem trwałego elementu skoczni , uczestnik Uniwesjady - Grzesiu Sobczyk?
Nieszczęsliwym zbiegiem okolicznosci wyjaśniać i dowodzić nie muszę, gdyż ewidentnie wektor tej siły "kładzionej" przez elokwentnego i na swój sposób dowcipnego studenta przesunał się z progu olimpijskiej skoczni na skrócone lądowanie.
Tymczasem, chóralnie i solowo potępiana kiedyś na forum dziennikarka , publikująca póżniej wiele dobrych, życzliwych materiałów o skokach narciarskich i innych dyscyplinach, akurat w momencie dzisiejszego upadku skoczka w Pragelato na oczach telewidzów "Eurosportu" brylowała właśnie w programie telewizji ogólnopolskiej prezentując super relację sportową dnia . Cichot historii,czy zemsta niebios?
Nie przywoływałbym tego przykrego faktu z różnych motywów, zwłaszcza moralnego, ale wtedy stając po stronie profesjonalizmu dziennikarki byłem w zdecydowanej mniejszości wobec kreujących Grześka na bohatera.Ocenę pozostawiam czytającym.
-
anonim
@Sienek
Chyba Ci się pomyliło ze skocznią w Predazzo. Tam cały czas rekord Małysza wynosi 107m, a tutaj najdalej skoczył zdaje się Michael Uhrmann (106m). Przynajmniej do dzisiaj.
Mam pytanie - ile lat ma Krzysztof Stryczuła? -
jozek_sibek profesor
@linta_89
Dwa lata temu u siebie w Seefeld,Austria w drużynówce zajęła dopiero 3 miejsce - wystawiając słabszy skład:M.Fettner,Kaiser oraz mniej znanych;Seiwalda i Stricknera.
1.Słowenia --- 748.0 pkt
2.Polska ------ 729.5
3.Austria ----- 721.0
Polacy w konkursie drużynowym:
3.M.Bachleda - 99.0m i 94.5m - 252.5 pkt
10.R.Sliż ------ 93.0m i 91.5m - 238.5 pkt
10.Długopolski-94.0m i 94.5m - 238.5 pkt
18.G.Sobczyk- 88.0m i 93.0m - 229.5 pkt
Startowało 12 drużyn(45 zawodników).
Do klasyfikacji drużynowej zaliczane były wyniki 3 najlepszych zawodników.
-
manu_fan weteran
już na mś w sappporo zamieszają z wassiliewem na czele cóż ten steiert zrobił ma z nich pociechę !
-
manu_fan weteran
myślę jednak, że kornilov czuje niedosyt jest to świetny skoczek w pś kornilov jest 22 !,a ipatov jest tym teorytycznie słabszym, a tu proszę rosjanie mają 3 wspaniałch skoczków a czwarty ?? fatchullin się rozsypał chyba tym 4 jest rosliakov
-
anonim
Ipatov
108 m?-przeciez to dalej niz rekord malysz a z tej skoczni 107,5-ale chyba nie bedzie zaliczony bo to uniwersjada
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się