Martin Schmitt: "Właśnie coś takiego wyprowadza mnie z równowagi"
- 2007-03-02 22:15
Czwórka Niemców: Martin Schmitt, Joerg Ritzerfeld, Stefan Hocke i Tobias Bogner zakwalifikowała się do jutrzejszego konkursu indywidualnego na średniej skoczni Miyanomori w Sapporo.
Najlepszy w niemieckiej ekipie okazał się dzisiaj Joerg Ritzerfeld. Skoczył na odległość 94m, zaledwie o dwa metry krócej od zwycięzcy kwalifikacji, Thomasa Morgensterna i zajął ósmą lokatę. "Ten skok dodał mi pewności siebie" - powiedział 24-letni skoczek z Oberhofu - "Wszystko dzieje się tutaj bardzo szybko i nikt nie jest w stanie przewidzieć zakończenia".
Martin Schmitt, który przez cały tydzień tryskał optymizmem i mówił o medalach, uplasował się dziś na miejscu 15-tym, skacząc na odległość 92,5m. Sędziowie zdenerwowali go zbyt niską punktacją: "Ocenić ten skok na 17,5 pkt to jakieś szaleństwo! Właśnie coś takiego wyprowadza mnie z równowagi" - nie krył oburzenia mistrz świata z 1999 i 2001 roku - "Świetnie zdaję sobie sprawę z tego, jak wielką rolę odgrywają noty, gdy w czołówce jest ciasno...Ale cóż, jak ktoś jest z Niemiec, to już na wstępie zabiera się mu półtora punkta dla zasady. W takim wypadku medale są daleko".
Trener Rohwein widzi przyczynę niskich not w zbyt słabych skokach treningowych Martina Schmitta: "Sędziowie mogą czasem całkiem nieświadomie zakodować sobie występy skoczka w treningach. Teraz Martin może się wściekać, ile chce. Machina ruszyła i nie tak łatwo jest się z niej wyplątać". O aktualnej formie swojego podopiecznego wypowiada się dość sceptycznie: "Martin wciąż trochę spóźnia się na progu. Przeprowadzimy jeszcze analizę komputerową, ale na pewno musi skakać czyściej i bardziej starać się zaakcentować telemark".
Z występu Niemców w dzisiejszych kwalifikacjach Rohwein jest jak najbardziej zadowolony: "Pokazaliśmy to, na co akurat w tym momencie nas stać. Joerg skoczył bardzo dobrze, Martinowi w sumie też niewiele zabrakło. Dwóch zawodników w pierwszej 15-tce, z czego jeden w czołowej 10-tce to rezultat, jakiego życzyłbym sobie w jutrzejszym konkursie".
W sobotnich zawodach zobaczymy także Stephana Hocke i Tobiasa Bognera. Hocke skoczył na odległośc 90m i zajął 26-tą lokatę. Bogner uzyskał 89,5m i ukończył kwalifikacje na miejscu 33.
-
anonim
:D
Martin jest zarombisty lubie go i mu kibicuje!:D
-
Martina S stały bywalec
Martin
Martinek jest ozdobą skoczni zawsze mówi prawde ja wierze w każde jego słowo sendziowie to sprzedajn łaj... oceniają na zasadzie ten mnie krytykuje to go zdołuje BRAWO TINKU BROŃ SIĘ.
-
anonim
Ja też kibicuje Schmittowi, Małyszowi i jeszcze Kamilowi. Lubię też Morgensterna. Martin Schmitt to chłopak o dobrym sercu.
-
anonim
Martin Schmitt najlepszy
Jak na ten sezon to dobrze skacze oby tak dalej wiem to napewno że jeszcze będzie zajmował najwyższe miejsca tak jak ostatnio zajął 3 miejsce. Ja go bardzo lubie mam dwóch skoczków którym kibicuje schmittowi i małyszowi
-
anonim
sędziowanie
Nieznany! chyba masz dużo racji. Było by to chyba sprawiedliwiej niż jest obecnie.
-
akont doświadczony
i nie poszlo im najgorzej moim zdanie jak na tak słabo druzyne ostatnimi czasu niemcy skoczyli dobrze i poprawnie...
-
fanka_schmitta bywalec
Martinek...ohhh...:)
on dla mnie i tak jest najlepszy!!! teraz skacze nawet dobrze. To co mówi o sędziach to prawda. wszyscy wiemy, że Niemcy ostatnio słabo skaczą, ale każdych zawodników powinno oceniać się w ten sam sposób, tzn. obiektywnie...
Martin 4ever!!! -
anonim
norwegowie regularnie dostają zawyżone noty. Ljokelsopj to juz skandal. On lata zupełnie tak samo jak inni i dostaje noty za wysoki. Zresztą co to jest dobry telemark? Jednemu podoba się taki a drugiemu inny. Co to jest sylwetka w locie? Sędzieowi chyba nie kończyli sztuk pięknych aby oceniać co jest piekne a co nie a skoki to nie konkurs piekności i nie daje się punktów za wrażenia artystyczne.
Denerwuje mnie już to sędziowanie bo są zawodnicy którzy rzeczywiście dostają medale za nic - tylko dzięki notom. tak to można bawić się w piaskownicy a nie w sporcie.powywalałbym to całe towarzystwo na zbity pysk i wprowadził satelitarny pomiar skoku z dokładnością co do centymetra. od długości odejmowałbym tyle ile uzyskal dzięki wiatrowi (co łatwo obliczyć)a za punkt wyjściowy przyjął siłę wiatru = zero. i byłoby sprawiedliwie -
jozek_sibek profesor
M.Schmitt
M.Schmtt w MŚ:
2001 -- 1 i 2 miejsce
2003 -21 i --
2005 -16 i 12
2007 -30 i ?
Martin Schmitt w PŚ - od sezonu 1999/2000:
99/00 - 1 miejsce -1833 pkt
00/01 - 2 miejsce -1173 pkt
01/02 - 5 miejsce - 795 pkt
02/03 -23 miejsce - 253 pkt
03/04 -20 miejsce - 276 pkt
04/05 -37 miejsce - 90 pkt
05/06 -39 miejsce - 64 pkt
06/07 -17 miejsce -205 pkt (aktualnie)
-
anonim
złej tanecznicy... niech faktycznie Schmitt lepiej telemark poprawi, jak sugeruje jego własny trener, a nie się pieni na zapas
-
moniadb początkujący
martin najlepszy:)))))
Martin jutro pokaze wszystkim na co go stac...!!! Uplasuje sie w czolowej 10-tce...BYLO BY CUDOWNIE:):):) Bede trzymac mocno kciuki za CIEBIE... :) BUUUUZKA:*
-
col.markos bywalec
Julka
Masz całkowitą rację Jacobsen skacze stylowo brzydko nie wiem za co dostaje tak wysokie noty, pewnie za to że daleko skacze (skakał) i oczywiście za to że jest liderem PŚ , a tak nie powinno być.
-
Julka weteran
Jesli mówimy o ocenianiu skaków zawodników przez sędziów to czasem mam wrażenie, że nasz Kamil Stoch jest przez nich krzywdzony niskimi notami. Czasem jak patrzy się na Kamila to nie widać zbytnich błędów a dostaje niskie noty. Znowu jak patrzę na Jacobsena to mam wrażenie, że on znowu ma zawyżone noty, bo czasem dostaje je wysokie a "trzepie" rękami w powietrzu jakby się bał skakać. Nie wspominam już o notach po 19 czy 19,5 pkt dla zawodników, którzy markują telemark.
Jest to krzywdzące, ale co zrobić. Możemy tylko ponarzekać. -
col.markos bywalec
ODLEGłOśCI A NOTY
Prawda jest taka, że że im dłuższy skok tym lepsze noty.Na przykład skok na odległość 100 m będzie wyżej oceniony niż skok na 85 m w tym samym stylu. A może się mylę, tak mi się przynajmniej wydaje.
-
Kornel stały bywalec
Sedziowie nie brac przykladu z Hofera i tepesza
oto apel do sedziow ktozy jutro beda uczestniczyc wpewnym stopniu w rozdaniu medali abyscie uczciwie sedziowali bo rzeczywiscie analizujac dzisz skok schmitta w qual. bylem nieco zaskoczony notami
za styl . Niech rozstrzygna tylko umiejetnosci i forma a nie Jury ! ! ! ! ! !
ADAM PRAGNIEMY ZLOTA
POWODZENIA -
Alkaa początkujący
Bądźmy szczerzy. Sędziowie nie zawsze uczciwie oceniają skoki skoczków. :( Uważam, że kto jak kto, ale oni powinni sprawiedliwie ich oceniać. Chodzi głównie o sportowego ducha walki, a nie o wysokie ocenianie "faworytów". Martin Schmitt nie jest jedynym poszkodowanym, widziałam już kilka niesprawiedliwie ocenionych skoków. Nawet na sędziów nie można liczyć, pomijając Tepesa. :|
-
kate początkujący
mam nadzieje ze jutro martin bedzie w pierwszej 10,a nawet moze powalczyc o podium. zycze mu tego
-
edzia. stały bywalec
@Indor
Ja bym nie spaliła Adama na stosie i myślę, że jest sporo takich osób, które są z Małyszem na dobre i na złe.
-
edzia. stały bywalec
@col.markos
Hmmm... To może jednak Martin ma podstawy, żeby być złym na sędziów? Mam nadzieję, że jutro w konkursie będą oceniali sprawiedliwie.
-
anonim
@indor
ty byś go pierwszy spalił łotrze
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się