Reklamowy szturm na Adama Małysza?

  • 2007-04-11 12:25

Po pierwszej falii "małyszomanii" W ostatnich latach reklam z Adamem Małyszem w roli głónej było już znacznie mniej. Czy po ostatnich sukcesach naszego skoczka czeka nas kolejny reklamowy szturm na "Orła z Wisły"?

Zdecydowanie największe nasilenie reklamowe w mediach miało miejsce w sezonie 2000/2001, kiedy to Małysz we wspaniałym stylu wygrał Turniej Czterech Skoczni i dominował w konkursach Pucharu Świata.

To właśnie wtedy Adam Małysz podpisał szacowany na 1 mln zł kontrakt reklamowy z firmą Nestle i warte 0,5 mln zł umowy z Pocztą Polską oraz siecią komórkowową - Idea.

W tym samym roku firma Fan Sport Wisła, która jest oficjalnym przedstawicielem Ediego Federera w Polsce, podpisała kontrakty z RMF FM i portalem Interia.pl.


Jednak po dwóch latach zainteresowanie sponsorów Małyszem nieco spadło. Próżno było szukać telewizyjnych spotów, czy też reklam na billboardach.

Według ekspertów, umieszczenie małej reklamy na rękawie kombinezonu Adama Małysza kosztowało w 2003 roku 916 tys. zł. Trudno natomiast szacować ile może być warte teraz.

"Trudno powiedzieć, bo reklamy na strojach sportowców są warte tyle, ile dadzą sponsorzy. Na kwotę zapisaną w kontrakcie ma wpływ wiele czynników. O transmisje skoków w przyszłym sezonie w szranki z TVP stanie Polsat. To, kto wygra, będzie miało znaczący wpływ na sponsorów" - mówi dla "Życia Warszawy" Tomasz Redwan, ekspert w zakresie marketingu sportowego w Polsce.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Życie Warszawy
oglądalność: (11701) komentarze: (131)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    A.małysz

    A.Małysz na podium PŚ
    1995/1996 - 1 - 2 - 1
    1996/1997 - 2 - 1 - 1
    1997/1998 - nie stawał
    1998/1999 - nie stawał
    1999/2000 - nie stawał
    2000/2001 -11 - 2 - 1
    2001/2002 - 7 - 5 - 2
    2002/2003 - 3 - 3 - 4
    2003/2004 - 0 - 4 - 0
    2004/2005 - 4 - 2 - 3
    2005/2006 - 1 - 0 - 1
    2006/2007 - 9 - 0 - 4

  • MarcinBB redaktor
    @ motylek

    Witamy na pokładzie "garstki agentów inspirowanych z zewnątrz i chodzących na wiadomym pasku" ;-)

  • MarcinBB redaktor
    @Barnaba

    1. Zazdroszczę Ci stoicyzmu. Może i ja, gdy dojrzeję, będę potrafił nabrać dystansu do pewnych spraw, których i tak nie jestem w stanie zmienić.
    2. Kurzajewskiemu gratuluję, Tobie szczerze dziękuję za szczere życzenia.
    3. W kwestii Szaranowicza będziemy więc "pięknie się różnić" ;-).
    Ja również Cię serdecznie pozdrawiam, ale niepoprawnie (a i niebezpodstawnie) żywię nadzieję, że nie na tak długo ;-)

  • MarcinBB redaktor
    @indor

    Ty masz wyraźnie coś do mnie. Nie mozesz tego załatwić przez maila? Twoje personalne ataki na mnie rzadko kiedy mają coś wspólnego z tematem artykułów.
    Już ci kiedyś pisałem - łyknij waleriany.

  • Kikuszenko bywalec
    :)

    Dla najlepszego zawodnika na świecie są największe ceny sponsorów.

  • anonim

    Jeszcze jeden przykład :

    "Adam jeden dobry skok i juz bedzie wszystko jasne, chociaz trzeba dwa razy skoczyć, Adam Malysz juz jest w powietrzu i teraz jak daleko pofrunie !
    Bowiem ma jeszcze mozliwośc !!! Jeeeeest ! Ustał !
    I najwazniejsze, ze ustał, a więc kapitalny skok, nie ma siły na Polaka ! 220 metrów ! "

    Kapitalnie Szaranowicz komentuje !

  • indor_ weteran
    A jak chcesz inny emocjonalny komentarz Szarana to proszę.

    Pierwszy z brzegu - Neustadt 2007 - skok Adaśka na 145 i charakterystyczne: brawo, brawo, brawooooo
    Jest na youtube.

  • indor_ weteran
    @Marcin BB

    Gościu czy ty w ogóle dopuszczasz do siebie taką możliwość, że ktoś może mieć inne zdanie niż ty??
    Plujesz się na tym forum od miesiąca na temat Polsatu i TVP i rzucasz się jak pies na kości, żeby tylko wszystkich przekonać, że ty i tylko ty masz rację.
    Z boku wygląda to naprawdę zabawnie.

  • anonim

    @Leonek

    Daj już spokój !

    I tak TVP-1 wygra!

  • anonim
    Szaranowicz

    Podpisuję się w pełni pod opinią MarcinaBB że Szaranowicz "plecie najczęściej jak potłuczony". Komentarz p. Sz. wykazuje, że bez przerwy stara się wyprzedzać zdarzenia, które wszyscy oglądamy. Do tego bardzo nieudanie, bo jak skok ocenia jako wspaniały, okazuje się za chwilę że jest "do d...", jak ma być skok długi - to jest najwyżej średni, a przeważnie krótki, jak wg Szaranowicza jest za wczesne odbicie, to właśnie jest spóźnione - i odwrotnie. Jest żądny sukcesu polskiego skoczka nad miarę, denerwuje widza nadmiernym optymizmem, a za chwilę - pesymizmem. Kończy sie to konkluzją widzów na zakończenie "no i wykrakał". Nadto podaje za mało informacji dopełniających oglądane widowisko (statystyka wyników danego skoczka, przepisy i regulaminy) wypełnia natomiast czas nadmierną i nieuzasadnioną ekscytacją, patosem i lapsusami językowymi i skojarzeniowymi. Kiedyś przełączyłem na inny kanał i słyszałem znaaaacznie lepszy komentarz p. Snopka.
    Tomasz A. Szymański

  • Leonek24 weteran
    Teraz ja!!!

    @MarcinBB
    Czekałem na Ciebie całe wczorajsze popołudnie. Sam musiałem odpierać te zmasowane ataki. Co do Castingu, to już się zapowiedziałem w Polsacie. Myślę, że jeżeli uderzymy tam obaj nie będą w stanie nam odmówić....

    @Lena
    Ja? Medialny? No oczywiście, że tak. Tylko skoczka rzadnego nie przypominam, zbyt wysoki jestem i waga też nie ta. hehehehe. Zaczerwieniony niczym czereśnia pozdrawiam z pomorza
    M.

    @Fanka
    hmmmm wiesz co chcę powiedzieć, prawda?
    Polsat Polsat Polsat Polsat

  • motylek_ja weteran

    @Marcin, nie tylko @Fanka psiooczyla... ja tez miedzy innymi....
    TVP "zadziera za bardzo nosa" i przypisuje sobie za duzo... o dziennikarza nawet nie wspomne.... Szaran???? Lepiej nie mówić.........., nie sa niezastąpieni.... teraz walczą, bo Malysz zdobyl kulę, a rok temu??????

    śmieszni są.....

    jestem za Polsatem.... myślę, że w końcu jakaś stacja docenilaby Adama i jego dokonania.... skoki do Polsatu!
    no i zgadzam się z Twoimi argumentami za:)

    POL- SAT POL-SAT! hehehehe

  • Julka weteran

    "Wojna" zwolenników TVP i Polsatu trwa nadal widzę;)
    Tak sobie czytam niektóre z waszych komentarzy i dochodzę do wniosku, że i jedna i druga strona ma sporo racji, która chyba leży gdzieś po środku. Tylko niestety tych racji nie będzie się dało pogodzić.
    TVP zarzuca się brak fachowości i z tym się zgodzę, bo zapraszanie do studia Moniki Pyrek, która zna się na skokach narciarskich tyle co moja mama, czyli w sumie wcale, czy pytanie Kamila Stocha jakie rady dawał Adamowi to czyste kpiny. Sądzę, że niejedna osoba z forum pokazałaby większą fachowość niż dziwne uśmieszki Maćka Kurzajewskiego. O fachowości Polsatu się nie wypowiem, bo nie wiem jak to tam wygląda. Musiałabym napierw sprawdzić. Co do komentatorów to wg nie ma lepszego (w sensie emocjonalnego podchodzenia do skoków) niż Szaranowicz.
    Z drugiej strony może nadszedł czas na zmiany, na nowości. Choć będzie mi i tak szkoda, jesli przegra tą batalię o skoki telewizja publiczna.
    Wolę jednak TVP, nawet z puszczaniem serii konkursowych od 10 zawodnika. Może to kwestia przywyczajenia. Nie wiem. Wiem tylko jedno, że dla mnie to jest już obojętne gdzie polecą skoki, byle tylko leciały live i na programie, który mam w kablówce.
    Nie do takich rzeczy, jak zmiana programu, człowiek musiał przywyknąć:)

  • anonim

    @Marcin

    Po prostu zbyt duzo nadajesz o tym Polsacie to sa takie wielkie laboraty, ze naprawdę szkoda oczu na to :)
    I tak wiem, że wolisz Polsat, choć nie wiem jaki masz w tym zysk :)))

    Bedzie co ma być ale myslę, że TVP-1, nadal bedzie mieć transmisję skoków, nie tal łatwo się poddadzą, tego mogę byc pewna i co najważniejsze zyczę im tego.
    Bo Szaranowicz jak komentuje to wkłada w to całe swoje serce a i ma ogromna wiedzę o tym sporcie.

    Koniec dyskusji !

  • MarcinBB redaktor
    @Fanka, Lena

    Uwierzcie, mi jak się zdenerwuję, albo podekscytuję skokami to potrafię krzyczeć. Wystarczy spytać sąsiadów pod i nade mną... ;-)
    A co do Szaranowicza, to czy do końca historii skoków bedziemy się podniecać jego komentarzem z Val di Fieme jak remisem na Wembley? To już nudne. Facetowi wyszedł jeden wspaniały moment, jednego niezapomnianego konkursu i jedzie na opinii choć od tego czasu plecie najczęsciej jak potłuczony. Przyznam - to był wspaniały przykład emocjonalnego kometarza - modulacja, dobór słów, atmosfera - wszystko cacy. Ale to było raz, 4 lata temu. Czy ktokolwiek jest w stanie przytoczyć inny, niezapomniany komentarz sympatycznego pana Włodka "Małysz na górze" Szaranowicza? Nie mówcie mi, ze ma dryg do wspaniałych komentarzy w wielkich imprezach, bo jak Małysz wygrywał w Sapporo, to Szaranowicz nudził. Bardziej mi zaimponował wtedy Tajner, który już zaraz po wybiciu wiedział, że to bedą wspaniałe skoki.
    Więc jestem podobny do Ahonena? A mama mówi, że do Romoerena... ;-p
    Lena - ja też się zarumieniłem. Ale się zdecyduj - Leonek albo ja! ;-p

  • MarcinBB redaktor
    @patrycja

    1. Argument, że ktoś ma słabszy Polsat jest co najmniej dziwny. Może trzeba antenę lepiej sobie ustawić? Jeśli chodzi o tych, co wogóle nie odbieraja, no to trudno, ale do licha ileż tych osób jest? Niech się ktoś wreszcie na tym portalu przyzna? Może oni nie oglądają skoków?
    2. "mogliby kogos znajacego sie na rzeczy zatrudnic"
    W cuda wierzysz? w TVP zatrudnić kogoś nowego? i usunąc niezatapialnego Szaranowicza? No to w Polsacie też by mogli zatrudnić. Argument obalony.
    3. "w Polsacie nie wszyscy znają się na skokach".
    Nie muszą wszyscy. Wystarczy paru. Kurzajewski też się z tym nie urodził, nauczył się on, nauczy się Borek. albo kogoś kupią, kto się zna. Argument obalony.
    4. Nie mają archiwum, to sobie kupią. Stać ich. Jesli chcą na skokach zarbiać, to się postarają. Z siatkówką się postarali. Argument obalony.
    Coś jeszcze?


    .

  • MarcinBB redaktor
    TVP - ukochana przez wszystkich

    Tacy oni fajni? Tacy sympatyczni? Tacy zżyci ze skokami? Tacy fachowcy wspaniali? A z jakiej redakcji była ta nachalna pani, z której Adam sobie żartował mówiąc "na próg" a ona potem go niekorzystnie przedstawiła pzred kamerą? Z komercyjnej? A z jaka ekipą nie chciał Adam rozmawiać na lotnisku po powrocie z Oslo rok temu? Z TVN 24?
    A jaką kichę odstawiła w tym sezonie publiczna w Oslo w niedziele, gdy Adam mało nie upadł? Oczywiście zaraz po pierwszej serii reklamy i nawet nikt nie powiedział, że odwołano drugą, tylko od razu tabelki i nawet im umknęło, że Adam wygrał Turniej Nordycki.
    A kogo reprezentuje Heller, który zadał Stochowi głupie pytanie w Planicy i dostał adekwatną odpowiedź? A jaka to telewizja praktycznie zaraz potem przemilczała wielki sukces Stocha, który sie przełamał na mamucie,pobił zyciówkę i zajął 11 miejsce? A kto nie pokazał wręczania małej kryształowej kuli i nic o niej nie wspomniał, tak że ludzie przez tydzień jeszcze się kłocili co Adam dostał i czy wogóle coś dostał?
    A na kogo psioczyła Fanka, że z powitania w Wisle zrobili 15 minutową, badziewną relacyjkę (a TVN24 transmitował konferencję)?

    Naprawde, nie wiem co musiałby robic Polsat, by pokazywać skoki gorzej. A oglądając tam czasem siatkówkę czy F1 widze najwyższy stopień profesjonalizmu.
    Pół godziny po zakończeni GP Malezji jeszcze się spierali w studio dlaczego na 2. zakręcie Heidfeld nie przepuścił Kubicy. Pół godz. po zakończeniu skoków na TVP juz dawno było 10 minut reklam i leci "Moda na sukces" a dyskusja w studio ogranicza się do stwierdzenia faktu, że albo wiaterek przeszkodził Małyszowi albo waruneczki byly równe.
    Co chwila są spięcia, kłopoty, niedoróbki, sami tu psioczycie na TVP a jak jest szansa żeby coś się zmieniło to szaty rozdzieracie w ich obronie i wyzywacie konkurencję od najgorszych, zamiast z nadzieją wypatrywac zmian na lepsze. Syndrom Sztokholmski? Nie rozumiem - zamieram i kręcę głową z otwartymi ustami.

  • MarcinBB redaktor
    przeklejanka 1

    @ po raz kolejny udajesz, że nie odpowiedziałem na Twoje argumenty, zrobię Ci więc na złośc i też przekleję swój tekst, nie dla Ciebie, bo męczy Cię czytanie długich tekstów, ale dla innych.

    Skoro TVP przestawia ramówkę gdy skoki sie opóźniają, to dlaczego Polsat miałby tego nie robić? Podaj mi chociaż jeden powód.
    Leonek już to dokładnie wytłumaczył, a b866 próbował ten argument nieudolnie wykoślawić. Leonek wcale nie twierdził, że TVP może nie pokazywać zawodów na żywo ze względu na ramówkę, twierdził za to, że skoro może TVP, to Polsat zrobi to TYM BARDZIEJ bo im łatwiej. Ot co.
    No i co z tego że skoki są wieczorem? Cóż to zmienia?
    I po raz piąty mówię, że na przesunięcie transmisji live do Polsat Sport nie zgodzi się KRRiTV. Zreszta TVP ma TVP Sport i z jej strony grozi nam to samo.

  • MarcinBB redaktor
    @Fanka

    Czy możesz mi powiedzieć, dlaczego wklejasz tu to samo, co pod innym artykułem? Na tę Twoją wypowiedż udzieliłem obszernej odpowiedzi pod artykułem "o wojnie medialnej" na co Ty odpowiedziałaś, że nie chce Ci się czytać tak długich wypowiedzi.
    Czy dziś na tym ma polegać kulturalna wymiana zdań, by w kółko powtarzać swoje i zatykać uszy gdy ktos odpowiada?

  • patrycja381 weteran

    Ahonen i Marcin to dwie rozne osoby...jeden drugiego wogole nie przypomina...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl