Łukasz Kruczek: "Regres to nie jest"

Łukasz Kruczek w PŚ

Łukasz Kruczek ur.1.11.1975

1998/1999 - 89 miejsce -- 6 pkt - 4 Polak
1999/2000 - 63 miejsce - 18 pkt - 4
2000/2001 - 76 miejsce -- 3 pkt - 4
2001/2002 - 77 miejsce -- 5 pkt - 6

Miejsca w "30" konkursów:

14 miejsce - 28-11-1999 Kuopio
25 miejsce - 17-01-1999 Zakopane
26 miejsce - 19-01-2002 Zakopane
28 miejsce - 13-01-2001 Harrachov
-----------------------------
Miejsca 31 - 40 w konkursach PŚ:

33 miejsce - 14-01-2001 Harrachov
37 miejsce - 16-01-1999 Zakopane
37 miejsce - 08-12-2001 Villach
37 miejsce - 15-12-2001 Engelberg
38 miejsce - 19-03-1999 Planica
40 miejsce - 10-01-1999 Engelberg
40 miejsce - 21-03-1999 Planica
40 miejsce - 05-12-1999 Val di Fiemme
40 miejsce - 21-12-2001 Predazzo

Ja się w zupełnośći zgadzam z Kruczkiem.. Te zmiany dla samej zmiany.. :) I ten konkurs w Kuusamo.. wielkien ryzyko jak na pierwszy konkurs inauuguracyjny. Zobaczymy..

@ Anika

Masz racje...to jest chore ;/ Pozdrawiam;)

To jest chore. Ci chłopcy (jak większość "zwykłych" ludzi) nawet nie mają pojęcia jak im psycholog jest potrzebny. Co częstokroć widać było w ubiegłym sezonie.
Psycholog pewnie kojarzy im się z psychiatrą, a bywanie u psychiatry nadal jest u nas powodem do, co najmniej zażenowania. Bo, mimo wszystkich oznak, nie przypuszczm do siebie myśli, że są aż tak zarozumiali.
Poza tym, jak mają zaufać komuś, kogo nie znają? Przeciaż nie wszyscy skoczkowie znają wszystkich psychologów.
To psycholog powinien starać się aby mu zaufali.
I nikt nie mówi o zmuszaniu skoczków do czegokolwiek. Uważam jednak, że ktoś powinien ich przekonać do korzystania z usług psychologa.

Psycholog będzie wtedy kiedy jakiś nasz zawodnik sobie tego zażyczy. Nie ma ich co zmuszać, bo nic z tej współpracy nie wyjdzie. A nie chodzi o to, zeby chłopaków do czegoś zmuszać przecież.

nikt nie obiecywal ze psycholog bedzie na pewno.jednak pojawi sie on gdy bedzie to konieczne.watpie jednak czy zawodnicy beda chcieli mu zaufac na tyle aby zwierzac sie jemu ze swoich problemow...a wracajac do sprawy to te male skocznie powinny byc rzeczywiscie wstawione w m,iejsce tych skoczni ktore bez ustanku sa "tyranizowane" przez niezbyt ladna pogode.

Psycholog ma się pojawić wtedy, kiedy bedzie zgłoszone zapotrzebowanie na takowego.

Tak bylo mówione.
Widocznie zapotrzebowania nie ma !

Byc może jest i tak, że sami zawodnicy nie chcą,a nikt na siłę ich nie zmusi współpracowac z psychologiem, bo potrzeba na to mnóstwo czasu.

Napiszcie nareszcie kto jest servismenem naszej kadry.
Bo podobno juz taki jest, chyba, ze coś pokręciłam :)

@Anika

Prezes Tajner niestety nie obiecał, że psycholog będzie na pewno. Powiedział jedynie, że jeżeli kadra wyrazi taką potrzebę to PZN ją zrealizuje.
A i jeszcze kadra (albo jej trener) powinna wskazać kandydata, którego widziałaby na tym stanowisku. A może jeszcze chłopcy sami wynegocjują z nim kontrakt, bo po co PZN ma się męczyć, jak kto inny może to załatwić?

Pytanie obok tematu

Pan Tajner obiecał, że w tym sezonie będzie psycholog dla kadry. I co? I nic? Wiadomo już coś na ten temat?
Również o smarowaczu ani widu, ani słychu.
Napiszcie coś.

Małe też piękne

Dobrze, że PŚ wraca na normalne skocznie. Skoro i IO, i MŚ są rozgrywane na obiektach K85, K90 czy K100 to zawodnicy powinni mieć możliwość startów na nich także w trakcie sezonu.

A już się bałam, że widowiskowość dalekich skoków jest dla niektórych dużo, dużo ważniejsza od samej rywalizacji sportowej.

@Usia
Likwidacja wszystkich przywilejów na IO i MŚ. Zgadzam się! Żadnej 15stki czy już teraz 10tki, która ma zapewniony udział. A na końcu stawki powinien skakać obrońca tytułu, a nie lider klasyfikacji generalnej PŚ!

Debiuty w PŚ

No i żadnych dzikich debiutów dzieci w PŚ poniżej 16-17 roku zycia!
No chyba, że dziecko wywalczy sobie to prawo zajmując jedno z pierwszych 3 miejsc w periodzie PK!
Do PŚ mają trafiąc najlepsi i najbardziej doświadczeni skoczkowie, bo niedługo niektórzy trenerzy zaczną robić cyrk w sensie "kto wprowadzi najmłodszego zawodnika na zawody PŚ"!

Zmiany idą w dobrym kierunku

FIS idzie w mądrym kierunku. Następnym krokiem powinna byc likwidacja przywilejów dla czołówki na przynajmniej 2-3 pierwsze periody oraz całkowita likwidacja przywilejów na czas MŚ i IO!
Bardzo pożadaną zmianą byłoby premiowanie 2 startami w PŚ zwycięzców zawodów PK z poprzedniego tygodnia (oraz to samo z FC i PK), aby zabronić narodowym federacjom sekowania i blokowania zdolnych, ale nie zawsze "zauważanych" przez trenerów skoczków.

Nikt nie straci na tym , ze tylko 10 skoczków będzie miało zapewniony awans do konkursu , oczywiście poza tymi pięcioma skoczkami...Racja - tak ogromnych i bardzo znaczących zmian to raczej nie było , a najgorszą i moim zdaniem najpoważniejszą to byłoby to zmniejszenie liczby skoczków w konkursach PŚ , które na szczęście nie przeszło :-)

Dobrze, ze zostalo wszystko jak bylo, choc nastawiałam sie juz, że będzie inaczej.
Ale dobrze jest jak jest.
A 10-tka wcale mi nie przeszkadza.

Owocnej pracy Panie Kruczek ! Powodzenia !
Mowię szczerze.

ja się cieszę, że BMI i 50 uczestników zostaje:)
10? czemu nie