Jedną z nowości, jaką od przyszłego sezonu będziemy oglądać w PŚ, to zielony plastron, który będzie nosił zwycięzca kwalifikacji do danego konkursu. Jest to kolejna zmiana, która wg. FIS ma zwiększyć prestiż i znaczenie, przez wielu skoczków lekceważonej rundy kwalifikacyjnej.
Zmianie uległy również przepisy dotyczące upadków w kwalifikacjach oraz w samych zawodach. W minionych sezonach, skoczek, który w swojej próbie osiągnął 90 procent najlepszej odległości, osiągniętej przez zawodników, nie mających zapewnionego awansu do konkursu, miał prawo do startu w pierwszej serii, obok zakwalifikowanej "50". Od nowego sezonu zawodnik będzie musiał uzyskać 95 procent najlepszego skoku.
Analogiczne zasady obowiązują również w lotach narciarskich oraz w pierwszej serii konkursowej.
Według opublikowanych przez FIS szczegółowych regulaminów limit wieku (18 lat) dla uczestników lotów, będzie jednak dotyczył tylko przedskoczków.
-
anonim
kwalifikacje to kwalifikacje. chodzi tylko o to aby przedostać się do konkursu. chociaż te zmieny w porównaniu z propozycją ograniczenia liczby skoczków w konkursie są jeszcze do zaakceptowania. Generalnie jednak jestem za wywaleniem Hofera
-
Dwa tysiące sześć doświadczony
@Fanka
Myślę, że nikt nie będzie posyłał 15-to latków na mamuty (przepisów przecież nie zmieniono więc dlaczego akurat od tego sezonu trenerzy mieliby uczyć 15-latków skakac na skoczniach mamucich?). Treningi na skoczniach mamucich są zabronione przez FIS - dopuszcza się jedynie oficjalne treningi uczestników konkursów bezpośrednio przed zawodami. Także pozostaje po staremu - a nie pamiętam w historii by tacy młodzi zawodnicy brali udział w tego typu zawodach (trenerzy jednak dbają o zawodników). Wprowadzono granicę wiekową dla przedskoczków (czego wcześniej nie było) więc to zmiana w kierunku zwiększenia bezpieczeństwa. Pozdrawiam.
@Usia
O matko! To rzeczywiście kataklizm. Nie słychać nic w mediach. Wobec tego mój niewinny żarcik chyba jednak nie na miejscu. Wybacz. -
andbal profesor
Historia mamutów z młodzieżą w tle
Jak sytuacja wyglądała w minionym sezonie.
Zawody na "mamutach" odbyły się w Vikersund i Planicy.
W Vikersund 13-14.01.07 do zawodów (treningów i kwalifikacji) przystąpiło 42 zawodników.
Najmłodszy to Artur Pauli ur. 14.05.89r.
Następnie to Tom Hilde ur. 22.09.87r.
i Kamil Stoch ur. 25.05.87 r.
W Planicy 23-25.03.07 do zawodów (treningów i kwalifikacji) przystąpiło 65 zawodników.
Najmłodszy to Primoz Roglic ur. 29.10.89r.
Następnie Artur Pauli ur. 14.05.89r.
nast. Jurij Tepes ur. 14.02.89 r.
Z 1988 roku Andrea Morassi z 30.08.88r., Robert Hrgota ur. 2.08.88r. i Mitja Meznar ur. 30.06.88r.
Ponadto z rocznika Kamila i Piotrka czyli 1987 roku było 9 zawodników.
Faktem jest, że najmłodszy zawodnik zaliczył upadek i tylko rocznikowo starszy o rok od Gregora zaś faktycznie to Pauli więcej od niego starszy niż on od Gregora. -
monia stały bywalec
---
Ta zmiana mi się podoba:-) Skoczek, który wygra kwalifikacje powinien być doceniony. W końcu w konkursie mamy 50 zawodników, a w kwalifikacjach 60:)
-
anonim
@Luk
Niebieski jest zarezerwowany do turnieju skandynawskiego :) Równie dobrze mogliby powrócić do koloru żółtego, jeśli chodzi o lidera PŚ,
-
Luk profesor
Zielony plastron to akurat najmniej potrzebna zmiana, równie dobrze mogliby zrobić niebieski
-
anonim
Wychodzi na to, że teraz 15-sto latkowie będą musieli uczyc się latac na mamutach, bo kiedy wystapi taki w PŚ mając lat 17, to i tak czekają go te loty.
Ale w sumie @2006 ma rację, nikt nikogo nie zmusza do brania udziału w lotach.
To decyzja trenera i samego zawodnika. -
Usia profesor
@Radek
Zapraszam na te kostki lodu...
One leżą jeszcze teraz (kilkanaście godzin po nawałnicy) i pokrywaja warstwą 20 cm chyba cały teren :( Można zrobić zapas "kostek" na całe tysiąclecie :(((
Ale chyba to tylko lokalny kataklizm, bo plotkarskie media nic o tym nie mówią a przejeżdżający nieznajomi zatrzymuja samochody i robia zdjęcia.
Prawdopodobnie zawody dzieci odbęda się zgodnie z planem, tylko trener tak "namieszał", że właściwie nie wiem które dziś się odbywają, czy te w Gilowicach czy w Zakopanem.. -
Lena doświadczony
@Radek
A czy w tamtym artykule redakcja nie popełniła przypadkiem błędu, podając 212m Hautamaekiego jako bazę do wyliczenia tych 90%? Czy to nie jest w ten sposób, że jako tą podstawę liczy się najdłuższy skok w wykonaniu zawodnika, który musi się kwalifikować (czyli, wtedy, spoza pierwszej "15")? Hautamaeki w "15" był, a jako najdłuższy skok kwalifikacji należy potraktować skok Ammanna - 204m (najwyżej sklasyfikowany zawodnik spoza "15"). A 90% z 204m=183,6m. Karaulow - 185m, więc się zgadza.
Ale to oczywiście niesprawiedliwe. -
Dwa tysiące sześć doświadczony
I jeszcze jedna poprawka :)
Pamięć mnie jednak zawodzi. Poszperałem w archiwum. I mam jeszcze więcej wątpliwości. To jednak nie były zawody ale kwalifikacje. Wiadomość z 6 lutego 2004 roku "Hautamaeki wygrywa kwalifikacje": w rundzie kwalifikacyjnej odpadł np. Miyahira ze skokiem na odległość 187 m, dostał się natomiast Karaulow (a nie jak pisałem poprzednio Erikson) ze skokiem na odległość 185 m ale nieustanym, podobnie jak Mechler (204m również z upadkiem), w tekście pisze jak byk, że ci dwaj dostali się do konkursu, bo uzyskali 90% najdłuszegop skoku, tyle, że Hautamaeki skoczył 212m zatem 90% tej odległości to około 191m. Rozumiem awans Mechlera, ale dlaczego do konkursu dostał się Karaulow?
-
Dwa tysiące sześć doświadczony
poprawka
W poprzednim poście miało być "inni zawodnicy pomimo wyższych not i DŁUŻSZEGO SKOKU nie dostali tej szansy"
@Wredny Skin
Słuszna uwaga. -
Dwa tysiące sześć doświadczony
@aaa (*156.asta-net.com.pl),
Jak dla mnie to ta zmiana z 90 na 95% jednak we właściwym kierunku. Jak sam zauważyłeś upadek podczas serii konkursowej sprawia, że zawodnik praktycznie nie odgrywa znączącej roli w zawodach (tak było np. z Harrim Ollim na MŚ w Sapporo na skoczni normalnej). Pamiętam zawody lotów w Oberstdorfie wtedy gdy upadł Johann Erikson (to było bodajże w sezonie 2003/2004), ktoś wtedy wyliczył, że gdyby nie upadek to nie dostałby się do finałowej trzydziestki, a tak dzięki temu, że skoczył 90% najdłuższego skoku (ale z upadkiem) to został do finału dopuszczony. Inni zawodnicy pomimo wyższych not od Eriksona ale zajmujący miejsca poniżej 30 nie dostali tej szansy. Jeszcze by doszło do sytuacji, że zawodnicy specjalnie kładliby sie na odjeździe, żeby się do konkursu dostać (to przecież profesjonaliści, bezpiecznie upadać też się można nauczyć).
Punktów za zwycięstwo w kwalifikacjach to bym jednak nie przyznawał (konkurs to jednak konkurs) za to właśnie w rundzie kwalifikacyjnej byłbym za zmniejszeniem tych "procentów" przy skoku z upadkiem np. do 80%.
@Usia
Dzięki za pozdrowienia. Pozdrawiam również. Jak widzę lodu do drinków w Kotlinie Orawsko - Nowotarskiej nie zabraknie na ten długi czerwcowy weekend :))) A tak na poważnie to mam nadzieję, że nikt nie ucierpiał. -
air_show bywalec
Przesadzacie i tragizujecie. Przecież nikt małoaltów siłą nie wysyła na mamuty. Od rozsądnych decyzji są trenerzy. Poza tym gdzieś ci młodzi muszą nabywać doświadczenia w skakaniu na mamutach. Schlierenzaueri miał gorszą końcówkę sezonu, ale gdyby nie to i gdyby był najlepszy pewnie poradziłby sobie też na mamucie.
-
Włoszka :-) stały bywalec
No mówiłam od razu , ze to coś niemożliwe z 18 latami dotyczącymi lotów :-D
a i bardzo fajny pomysł z zielonym plastronem zwycięzcy kwalifikacji :-) -
Usia profesor
@Wredny Skin
Hehehe, dobre ;)
Pozdrawiam :) -
WrednySkin stały bywalec
Potępiam!
Potępiam potępianie w sondach na skijumping :-) Potępić można zbrodnię, kradzież, wandalizm , a nie drobne z (czy nawet znaczące) zmiany w przepisach dyscypliny sportowej lub - jak w którejś z poprzednich sond - bodaj piąte miejsce Adama Małysza. Nie strzela się z armaty do wróbla!
-
Usia profesor
@vero
Nie chciałabyś widzieć tego, co ja widzę za oknem :(
Wszystko zniszczone. Koszmar :(
Zero trawy, zniszczone kwiaty, krzewy. Kilka godzin po zamieci jeszcze leżą kulki gradu wielkości małych śliwek ttworząc zaspy :(
Mam nadzieję, że to tylko lokalny kataklizm ... Współczuję rolnikom i właścicielom pięknych zadbanych ogródków przydomowych. Cała ich praca poszła na marne ...
No a jutro można u nas urządzać skoki na śniegu a nie na igelicie :(
Mam nadzieję że Zakopane i Gilowice ocalały i konkursy w skokach narciarskich dla dzieci odbęda się zgodnie z planem.. -
anonim
Zatroskana o bezpieczeństwo młodych skoczków...
Na mamutach nie powinni skakać chłopcy wcześniej niz po ukończeniu 18lat i to ci,którzy chcą bez konsekwencji,bo tu trzeba odwagi i doświadczenia,a ci,co niemają 18 lat jak mogą miec doświadczenie i skakać bezpiecznie. Powinni cofnąć tę decyzję.W tym widzę brak o bezpieczenstwo człowieka-jakie cele przyświecały? napewno nie dobro skoczka.Po każdym upadku skoczka obiecuje FIS zmiany na lepsze ,a potem jest bez zmian.Całe szczęście,że ktoś mądry zaprotestował by skakało 50 skoczków a nie 40-więcej skoczków ma szanse zmierzyć się z najlepszymi i wejśc do serii finałowej.Oby mądrośc i troska o człowieka zwyciężała we wszystkich decyzjach dotyczacych skoczków,oby sprawiedliwie ich oceniano i nie kierowano sie sympatią czy antypatią do skoczków czy trenerów poszczególnych państw,tu apel głównie do SEDZIOW.POzdrawiam wszystkich fanów skoczków
-
vero92 profesor
@ Usia
Jak fajnie! Ja też tak chce! Uwielbiam śnieg.. mieszam w góreczkach wprawdzie na dolnym sląsku a tu upał.. sniegu nie widać.. jak super super! Ja chce śnieg..;D;D -
Usia profesor
Zima wraca :P
A ja pozdrawiam wszystkich z zaśnieżonej Kotliny Orawsko_ Nowotarskiej ;)
Po południu była godzinna burza gradowa i doteraz leżą białe zaspy gradowe :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się