Adam Małysz wygrywa Puchar Doskonałego Mleka (pełne wyniki)
- 2007-06-23 20:41
Adam Małysz skokiem na 116,5 m w pierwszej i ostatniej serii sobotniego konkursu o Puchar Doskonałego Mleka, odniósł zdecydowane zwycięstwo.
Na drugim miejscu uplasował się Piotr Żyła z wynikiem 109 m, a trzeci był Stefan Hula (108,5 m).
Tuż za podium znalazł się Robert Mateja (107,5 m), piąte miejsce zajął młody zawodnik kadry A - Maciek Kot (108 m), natomiast szósty był Veli Matti Lindstoem (107 m).
Z powodu burzy, która przeszła nad Zakopanem tuż przed konkursem, jury zdecydowało się na ustawienie niskiej belki startowej (nr 9), na skutek czego odległości, jakie osiągali zawodnicy nie były imponujące.
Druga seria konkursowa została odwołana z powodu deszczu oraz porywów wiatru.
Warto podkreślić, że mimo niesprzyjającej aury, pod Wielką Krokiew przybyło kilka tysięcy kibiców, którzy wytrwale dopingowali zawodników.
Najlepsza "10" konkursu:
1. Adam Małysz - 116,5m 107,7 pkt.
2. Piotr Żyła - 109m 92,2 pkt.
3. Stefan Hula - 108,5m 90,8 pkt.
4. Robert Mateja - 107,5m 89,5 pkt.
5. Maciej Kot - 108m 88,9 pkt.
6. Veli-Matti Lindstroem - 107m, 87,6 pkt.
7. Rafał Śliż - 106,5m - 86,7 pkt.
8. Krystian Długopolski - 103,5 79,3 pkt.
9. DaWid Kubacki - 103 78,4 pkt.
10. Sebastian Toczek - 103,5 78,3 pkt.
Zobacz pełne wyniki zawodów »
-
jozek_sibek profesor
Puchar Doskonałego Mleka
Najlepsi zawodnicy trzech dotychczasowych konkursów PDM 2005-2007:
1.A.Małysz --- (3, 1, 1) - 28 pkt
2.S.Hula ------ (2, 6, 3) - 22 pkt
3.R.Mateja --- (1,23, 4) - 17 pkt
4.W.Skupień - (4, 2, -) - 16 pkt
5.K.Stoch ---- (5, 3,12) - 14 pkt
6.P.Żyła ------ (9,33, 2) - 11 pkt
7.M.Bachleda- (8, 4,16) - 10 pkt
8.K.Długopolski(6, -, 8) -- 8 pkt
8.R.Sliż ------- (18,7, 7) -- 8 pkt
10.M.Kot ----- (38, -, 5) -- 6 pkt
11.W.Tajner - (7, 13, -) -- 4 pkt
12.P.Urbański-(12, 8, -) -- 3 pkt
13.T.Tajner -- (10,10,37) - 2 pkt
13.D.Kubacki-(30,44, 9) -- 2 pkt
15.S.Toczek - (36,40,10) - 1 pkt
Sklasyfikowano zawodników,którzy choć 1x byli w 10 konkursu głównego.
1 miejsce - 10 pkt
2 miejsce -- 9 pkt
10 miejsce - 1 pkt
- kreseczka - zawodnik nie startował. -
anonim
@Henio
Tak gdybac to sobie mozna i jesli Klimek tak mysli jak ty, a mam nadzieję, że jednak nie,
iż miałby nadzieję, że powieje mu pod narty, to faktycznie wiatr zaniósłby go ale nie powiedziane jeszcze, na który metr :)
Zawodnik nie może liczyc tylko na to, że będzie mu wiać pod narty musi umieć skakac w kazdych warunkach a na to Klimek jest jeszcze za słaby.
Powtarzam on ma jeszcze czas na skakanie z seniorami.
Choć napewno czasem trenuje na Wielkiej Krokwi, ale zawody to zupełni cos innego. -
anonim
@ Józek
Piszesz prawdę,ale:
1.Naprawdę uważam, że Kubacki jest dobry,
2.Klimek na HS-94 wypadł blado,
3.Na k-120 przy wietrze z tyłu Klimek mógłby nie zmieścić sie w pierwszej 30-tce, ale przy wietrze pod narty jestem przekonany że śmiało o pierwszą 6-tkę mógł walczyć!
Pozdrawiam -
Kasiunia stały bywalec
Szkoda, że druga seria się nie odbyła, ale przy takiej pogodzie nie było szans, szkoda :(
-
fanka_austrii bywalec
Super!Maciek 5! pokazal ze jest liderem!
-
jozek_sibek profesor
@Henio
Dlaczego wykorzystujesz słabszy wynik Kubackiego(7 miejsce) na HS 94 na tle K.Murańki,który zajął (6 miejsce)?
------------------------------------
autor: Henio (*195.26.24.12), 25 czerwca 2007, 09:27
@ Fanka
Pozwolę sobie być innego zdania.
Zauważ ,że na HS-94 Klimek wygrał z Kubackim. który to z kolei na dużej krokwi był 9-ty.
Jestem przekonany ,że na k-120 K.Murańka byłby w stanie powalczyć o 6-8 miejsce!
------------------------------------
Dlaczego również ucziwie nie napiszesz,że Klimek w wymienionym konkursie przegrał z:M.Kotem,K.Kowalem,K.Miętusem,M.Cieślarem i J.Ziobro.
Zawodnicy ci w konkursie seniorów zajęli następujące miejsca:5,15,20,21 i 29.
Skoro z nimi wszystkimi przegrał, to na K-120 mógłby najwyżej powalczyć o ............... 30 miejsce!
Widzisz do czego prowadzą takie porównania! -
anonim
@Henio
Uczą w Poznaniu ortografii, a coś ty taki poprawny co ?
Jesteś pewny, że Tobie nigdy się nie zdarza zrobic byka ?
Nie sądzę :) -
anonim
no i mateja zdolal byc czwarty. lepszy od tych SUPERMLODYCH NIESAMOWITYCH SKOCZKOW :P
-
Karolin__a stały bywalec
@Henio
Czemu Ty jesteś taki monotematyczny? Ciągle tylko Klimek, Klimek...
To jest wielki talent, zgoda. To jest przyszłość polskich skoków narciarskich, ale zapominasz o jedym słowie - "przyszłość"!
Klimek to jeszcze młody chłopiec, nie można od niego wymagać wykonywania zadań dla dorosłych.
Na niego też przyjdzie czas i wtedy okaże się, jak będzie. Teraz nie ma co dołować dzieciaka ewentualnym niepowodzeniem. A w razie dobrego wyniku lepiej uniknąć niepotrzebnego zarozumialstwa... -
anonim
Droga redakcja zapomniała o T.T
W sondzie brak syna prezesa PZN ,czy zawodnik któremu prezes obiecywał starty w PŚ i trenuje w specjalnie dla niego utworzonym centrum skoków został przez szanowną redakcję pozbawiony występu w sondzie?
-
anonim
@ Fanka
Czyżby w Poznaniu nie uczyli ortografii?
Co do Klimka to zgadzam się, że przy tylnym wietrze pewnie by wiele nie zwojował? -
anonim
@Malyszomaniak
Widziałam w internecie była relacja, z zawodów, jakie byly warunki, jednym słowem fatalne !
Nie dosć, ze lało jak z cebra to jeszcze wiał tylny a czasem zmienny wiatr .
Zawodnik taki jak Klimek, który ma bardzo niską wagę nie może być wysyłany na tak duzy obiekt, mogloby dojśc do tragedii.
Więc tyma razem dobrze postapili, ze go nie póścili, troche rozsądku nikomu nie zaszkodzi.
Malyszomaniak gdzie ten wywiad z Adamem ? Bedzie on wogole ? -
Malyszomaniak profesor
@Henio
Warunki były do 14:00 (do tej byłem na skoczniach) Bardzo zmienne raz zrywał się wiatr huraganowy w plecy raz pod narty dlatego wyniki nie są wprost proporcjonalne do skoków.
Na dużej skoczni było jeszcze gorzej dobrze że Klimek nie skakał nie było po co ryzykować. -
anonim
Ach teraz doczytałam na innej stronie o co w tym chodzi:)
Adam ma nadwagę !
Zanim postanowili nie podwyzszac wsółczynnika BMI, niektórzy troche pozwolili sobie przytyć już na zapas , w tym i Adam.
Teraz musi to zrzucić.
Czyli wróci do swoich 54 kg! -
anonim
No i bardzo dobrze, znowu bedzie piękne lato :))
Zaraz czy to znaczy, zę Adam chce jeszcze schudnąc ?
Przeciez ważył w ub.sezonie 54 kg i latał jak torpeda :)
Chce ważyć jeszcze mniej ? Bo nie bardzo rozumiem.
Jego waga obecnie zarejestrowana jest od 53 do 55 kg.
To prawdziwy szczypiorek:) ale za to jaką ma moc ! -
anonim
Oo
- Zanim dokonano zmian w przepisach na najbliższy sezon, mieliśmy sugestie, że trzeba trochę schudnąć. W moim przypadku to jakiś kilogram, co najwyżej półtora do zrzucenia. Do sezonu zimowego jeszcze daleko. Letnie zawody potraktuję jako sprawdzian możliwości. Zamierzam wystartować we wszystkich letnich konkursach Grand Prix i chcę w nich wypaść jak najlepiej. Czuję prawdziwy głód skakania - powiedział Małysz.
-
anonim
autor: jozek_sibek (jozek_sibek@interia.pl) gg: 8727600, 24 czerwca 2007, 17:51
Wspólna klasyfikacja juniorów A I B na K85
1. Maciej Kot --------(92,5m i 85m) - 237,5 pkt - kadra A
2. Łukasz Rutkowski (85,5 i 87,0m) - 231,0 pkt - kadra B
3. W.Gąsienica-Kotelnicki (82 i 90m)-224,5 pkt - kadra B
4. Sebastian Toczek (81,5 i 87,5m) - 224,0 pkt - kadra B
5. Mateusz Cieślar --(89,0 i 84,0m) - 223,0 pkt - kadra B
6. Artur Broda ------ (87,0 i 78,5m) - 213,5 pkt
7. Kamil Kowal ------(79,5 i 82,5m) - 210,5 pkt - kadra A
8. Dawid Kowal ----- (81,0 i 80,5m) - 207,0 pkt - kadra B
9. Jan Ziobro --------(79,0 i 80,0m) - 199,5 pkt - kadra B
10. Krzysztof Miętus (72,0 i 85,5m) - 195,5 pkt - kadra A
11. Klemens Murańka (77,5 i 77,5m)-192,0 pkt - kadra C
W rywalizacji między zawodnikami kadry A i B,wyrażnie lepsi byli ci drudzy,pomimo zwycięstwa M.Kota! -
anonim
@ Fanka
Pozwolę sobie być innego zdania.
Zauważ ,że na HS-94 Klimek wygrał z Kubackim. który to z kolei na dużej krokwi był 9-ty.
Jestem przekonany ,że na k-120 K.Murańka byłby w stanie powalczyć o 6-8 miejsce! -
anonim
@Henio
Dlatego, ze to jeszcze nie pora dla niego aby skakac na tak dużej skoczni.
Mówiłam wcześniej, ze nie bedzie skakał.
Pozatym, z tak niskiego rozbiegu nie doskoczyłby do setnego metra pewnie, po co chlopak miałby sie stresować ? -
anonim
Klimek
I znowu nie dali Klimkowi skakać na dużej krokwi?
Dlaczego?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się