Niestety mizernie zaprezentowali się Polacy. Najlepszy z nich - Łukasz Rutkowski - został sklasyfikowany dopiero na 35. miejscu po skoku na 82 metry, a o pół metra bliżej lądował Dawid Kowal (36. lokata). Jeszcze słabszy skok oddał Sebastian Toczek, który z wynikiem 77,5m był dopiero 47.
Czwarty z naszych reprezentantów - Dawid Kubacki - został zdyskwalifikowany za nieprzepisowy kombinezon.
Już w sobotę kolejne zawody w Velenje. Miejmy nadzieje, że tym razem bardziej szczęśliwe dla naszych zawodników.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL
-
jozek_sibek profesor
Polacy w Valenje
Polacy w I treningu,w seri próbnej i w konkursie:
1.Ł.Rutkowski - 33 oraz 41 - konkurs - 35
2.D.Kowal ----- 26 oraz 37 - konkurs - 36
3.S.Toczek ------9 oraz 53 - konkurs - 47
4.D.Kubacki --- 31 oraz 33 - konkurs - DSQ
Tylko 2 skoki na 11 w pierwszej 30 konkursu, i na dodatek oba w treningu. -
Usia profesor
@Kazio
Czyli odświeżania pamięci ciąg dalszy...
Wyniki naszych seniorów na zawodach PK:
Oberhof:
24.02.2007; 7. Tajnet T., 31. Bachleda, 31. Pochwała, 36. Śliż, 44. Długopolski
25.02.2007: 11. Bachleda, 12. Tajner T., 22. Długopolski, 47. Pochwała
Trondheim:
3.03.2007: 22. Bachleda, 39. Skupień, 43. Tajner T., 44. Długopolski
4.03.2007: 25. Śliż, 39. Skupień, 40. Długopolski, 44. Bachleda
Vikersund:
10.03,2007: 31. Mateja, 44. Bachleda, 46. Tajner T., 51. Śliż
11.03.2007: 1. Mateja, 18. Śliż, 32. Tajner T, 50. Bachleda
Czy trzeba dodawać komentarz, że miejsca niektórych seniorów w 30 to raczej pojedyńcze incydenty a nie reguła? I czego my oczekujemy od juniorów, którym zupełnie zmarnowano poprzedni sezon (nie zabierając na zawody i zgrupowania do Skandynawii gdy w Polsce nie było śniegu)?
Zreszta chyba najzdolniejsi juniorzy trafili do kadry A, a może nie? -
Kasiunia stały bywalec
O Guido poszalał :) Dostał sie do pierwszej 30 jestem dumna :)
-
rozaldinho@op.pl stały bywalec
no cóż... tego można było się spodziewać po naszych "orłach", choć po pierwszych treningach myślałem, że co najmniej dwóch zawodników będzie w trzydziestce. Po tym konkursie można dojść do wniosku,że praca trenerów kadry B nie przynosi oczekiwanych skutków, albo nasi zawodnicy są tacy słabi. Moim zdanie i jedno i drugie. Myślę jednak,że od czasu do czasu któryś z nich znajdzie się w pierwszej dziesiątce (może nawet podium) tak jak to miało miejsce w powszednich latach.
No cóż, na prawdziwe emocje związane ze skokami musimy poczekać do inauguracji lgp w połowie sierpnia.......... -
Kazio początkujący
Mamy
Mamy tą naszą utalentowaną młodzież.To jes tragedia.
-
Dwa tysiące sześć doświadczony
3+2 czy 5+0?
@Usia
Nie stoję w opozycji do tego co napisałaś. Nie jestem przeciwny idei 3+2, ale też nie do końca mnie przekonuje.
1. Mamy zbyt dużo utalentowanych juniorów i zbyt mało miejsc (kwot startowych), by zastępować ich średnimi seniorami (niektórymi już w bardzo podeszłym sportowo wieku).
2. Przy dwójce puktujących seniorów limitu na zawody COC nie zwiększymy (jedynie zwrot kosztów podróży i zakwaterowania).
Pytanie tylko co zrobić z seniorami, którzy potrafią czasem dobrze spisać sie na zawodach COC, nawet wygrać konkurs lub zdobyć pkty PŚ (mam oczywiście na myśli tych z góry Twojej listy: Mateja, Skupień, Śliż). Z jednej strony nie można ich przekreślać, z drugiej, wysyłając ich na zawody odbiera się szanse juniorom.
Jak dla mnie to idea 3+2 jest słuszna, ale nie na każdy konkurs - wolałbym metodę kombinowaną w doborze zawodników: raz 3+2, innym razem 5+0 lub nawet 6+0(tylko czy stać na to PZN?). Oczywiście decyzje o tym jaki wariant wybrać będzie można poznać po wynikach osiaganych przez zawodników w poprzednich zawodach lub na podstawie aktualnej formy.
Np. jeśli podczas tego weekendu juniorzy nie zdobędą pktów COC, do Oberstdorfu możnaby zabrać 3 najlepiej spisujących się juniorów (również tych z kadry A) oraz np. Mateję i Długopolskiego - to tylko na podstawie wyników Mleka, choć prawdę mówiąc nie był to zbyt miarodajny konkurs szczególnie, że do zawodów COC w Oberstdorfie minie już ok. półtora miesiąca.
Pozdrawiam serdecznie z wyjątkowo wietrznego dziś Wrocławia. -
Usia profesor
Na PK 3+2!
Ta tabela poniżej jest po to, by komus znów nie wpadł do głowy "genialny pomysł" zastąpienia juniorów seniorami z "dolnej półki".
Pokazuje ona komu warto i powinno sie dawać szanse startowania w PK razem z juniorami a komu 'podziekować" na ten sezon.
Promowanie idei WAHADŁA (czyli raz stawianie na kadrę T a raz na samych juniorów) może się zemścić na naszych skokach.
Najlepszy byłby system 3 +2 ( 3 juniorów +2 seniorów). Ponieważ na razie mamy limit 4, jeden senior byłby rezerwą na drugi na danej skoczni konkurs).
Chyba po wynikach widać kogo z seniorów warto zabierać na PK... -
Usia profesor
Efektywność naszych zawodników skaczących w PK
Efektywnośc (średnia ilość punktów zdobytych w konkursie)
Zawodnicy dosyc często występujący w PK:
28. Mateja Robert...31,9 pkt......razem 223 pkt na 7 startów
18. Skupień Wojciech...22,2 pkt......razem 289 pkt na 13 startów
21. Śliż Rafał....16, 8 pkt....razem 269 pkt na 16 startów
63. Tajner Tomisław...6,6 pkt...razem 79 pkt na 12 startów
64. Długopolski ...4,9 pkt....razem 78 pkt na 16 startów
96. Pochwała Tomasz...2,8 pkt......razem 25 pkt na 9 startów
Zawodnicy startujący sporadycznie w PK (obnizka formy, jako trening lub juniorzy)
57. Stoch K.....43 pkt...razem 86 pkt na 2 starty
61. Bachleda M....20,3 pkt....razem 81 pkt na 4 starty
91. Hula Stefan....13,5 pkt....razem 27 pkt na 2 starty
91. Żyła Piotr......6,8 pkt....razem 27 pkt na 4 starty
123. Kubacki dawid ...5 pkt...razem 5 pkt na 1 start
111. Toczek S....3 pkt...razem 12 pkt na 4 starty
128. Kowal Dawid 1 pkt na start
131. Rutkowski Ł. ...1 pkt na start -
Dwa tysiące sześć doświadczony
Podaje wyniki zeszłorocznego konkursu (za @józkiem_sibkiem)
Letni Puchar Kontynentalny -7.07.2006 Velenje (HS 94)
9 RUTKOWSKI Lukasz --------- 85.5 m 90.0 m 236.5
21 POCHWALA Tomasz -------- 85.5 m 86.0 m 228.0
22 SKUPIEN Wojciech ----------84.5 m 86.0 m 227.0
25 TAJNER Wojciech ----------- 84.0 m 85.5 m 222.5
26 TAJNER Tomislaw -----------84.5 m 85.0 m 222.0
32 RUTKOWSKI Mateusz ------ 82.0 m -------- 106.5
Kadra T w trzeciej dziesiątce - nikłe zdobycze punktowe, słabo jak na tak doświadczonych zawodników, którzy skakali w PŚ, Olimpiadzie i MŚ. -
Dwa tysiące sześć doświadczony
Nie ma co się oszukiwać - zawodnicy, którzy niemalże przez cały ubiegły sezon nie byli dopuszczani do zawodów nie maja dużych szans z doświadczonymi "kontynentalowcami". Mszczą się błędy sztabu szkoleniowego z minionego sezonu. Naprawianie tych błędów trochę potrwa, ale w przyszłości przyniesie owoce, najważniejsze by konsekwentnie stawiać na młodych. Trzymam kciuki za naszych w dzisiejszym konkursie.
P.S. Pod innym newsem dotyczącym PK w Velenje @józek_sibek podał wyniki zeszłorocznego konkursu. Nie rozumiem niektórych komentarzy: czy miejsce zajęte przez nieoskakanego juniora w w okolicach 35. miejsca jest dużo gorsze od miejsca w okolicach 25. miejsca zajętego przez doświadczonego zawodnika, w którego inwestowało się przez wiele lat? -
henio bywalec
Dziś skacze tylko 53-ech
Ale czy to pomoże naszym wejść do 30-tki?
-
pablo1200 początkujący
Mam nadzieje ze w sobote będzie lepiej. Szkoda ze zdyskwalifikowali Kubackiego.
-
Usia profesor
PK Zakopane... 17.03.2007
Na odświeżenie pamięci...wyniki z ostatnich zimowych zawodów PK na skoczni, gdzie Polacy moga skakać z "zawiązanymi oczami":
7. Mateja
13. Pochwała
17. Tajner T.
26. Kubacki Dawid
27. Tajner W.
..........................
43. Kowal Dawid
49. Długopolski
52. Murańka Klemens
55. Cieślar Mateusz
61. Skupień W.
Startowało 64 zawodników. -
anonim
forma naszych raczej na Fis Cup?
Na PK jak widać dostateczne kwalifikacje w śród juniorów mają tylko M.Kot z kadry A i Klimek z kadry C.
-
Luna Riddle stały bywalec
Nie na temat...
Przepraszam, iż piszę nie na temat, ale mam pytanie...
Ktoś niedawno mi napisał, iż w tą sobotę (czyli już dzisiaj) trener kadry narodowej Finlandii - Tommi Nikunen bierze ślub... Czy jest to prawda? Jeśli tak, to czy moglibyście coś o tym napisać?
Pozdrawiam! -
Luna Riddle stały bywalec
@Lena
Aha, dziękuję za informacje... Ciekawe, co było nie tak z jego kombinezonem... Biedny Dawid :(
A tak poza tym to rzeczywiście w dzisiejszych zawodach było bardzo dużo dyskwalifikacji... -
Luna Riddle stały bywalec
Bardzo mi przykro, iż zdyskwalifikowano Dawida. To jest przemiły chłopak i boję się, że to może "pozostawić uraz" w jego psychice... Młodych skoczków wyjątkowo trudno jest niestety "złamać" i zniechęcić do dalszego skakania. I choć wiem, że nawet jakby nie został zdyskwalifikowany, to i tak w czołowej "30" by się nie znalazł... No ale nie spoczywałby na nim ten "ciężar", że z jakiegoś powodu sędziowie odsunęli go od możliwości dalszego startu zanim jeszcze wiedział, że odpadnie... Wielka szkoda, bardzo liczyłam na dobry występ Dawida... Mam nadzieję, że na następnych zawodach będzie już lepiej! Mocno trzymam kciuki!
Czy wie ktoś, dlaczego Dawida zdyskwalifikowano?
Co do pozostałych zawodników to... no nie oszukujmy się, najlepiej im nie poszło. Ale nie można ich tak od razu przekreślać. To zdolni skoczkowie i liczę na nich! Wierzę, że w następnych zawodach "rozkręcą się" i uplasują sie na lepszych miejscach :)
Wielkie gratulacje dla Bastiana za zwycięstwo w inauguracyjnym konkursie P.Ś.! Mam nadzieję, że będzie nadal tak dobrze skakał :) Życzę mu jeszcze więcej zwycięstw!
Muszę przyznać, że w zawodach bardzo spodobała mi się dyspozycja czeskich skoczków. Wszyscy zawodnicy z tego kraju prezentują dość równą i wysoką formę. Myślę, iż Czesi w nadchodzącym sezonie mogą być "bardzo mocni"...
Pozdrawiam! -
Lena doświadczony
za kombinezon
w oficjalnych wynikach jest napisane SCE4 suit
Za to samo zdyskwalifikowano oprócz Dawida jeszcze pięciu innych skoczków -
Usia profesor
Tak się zastanawiam.
Za długie narty, czy nowe przepisy dotyczące kombinezonów? -
Julka weteran
Dlaczego zdyskwalifikowali Kubackiego?
To pierwszy konkurs. Licze, że w nastepnych nasi zawodnicy wypadną lepej. nie ma tragedii.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się