Daniela objęła prowadzienie już po pierwszej serii, w której oddała skok na odległość 96 metrów. Tyle samo uzyskała Jaquline Seifriedsberger, ale traciła do Iraschko 0,5 punktu. W drugiej serii "Dani" lądowała na 83,5 metrze i z wynikiem 229 punktów triumfowała w konkursie. Na drugim miejscu sklasyfikowana została Anette Sagen z Norwegii, która osiągnęła dziś 93,5 oraz 87 metrów. Na trzeci stopień podium wskoczyła Japonka Izumi Yamada z wynikiem 223,5 punktów.
Jaquline Seifriedsberger nie zdołała utrzymać drugiej lokaty, którą zajmowała po pierwszej serii i ostatecznie uplasowała się na czwartym miejscu, z notą 221 punktów.
Do finałowej "30" nie awansowała młodziutka Juliane Seyfahrt, która ukończyła zawody na pechowym 31 miejscu.
Po zwycięstwie w Ramsau, Iraschko (296pkt) umocniła się na pozycji liderki klasyfikacji Pucharu Kontynentalnego. Na drugim miejscu znajduje się Jaquline Seifriedsberger z łączną notą 218 punktów a trzecia jest Jenna Mohr.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
-
anonim
@Boy
Chyba to jest to. Raczej innej nie robią.
http://www.skijumping.pl/pokaz.php?show= klasgen&typ=lcoc&sezon=2007/2008
czyli wyniki po 4 pierwszych konkursach. -
Boy profesor
A może podalibyście ostateczną klasyfikację Turnieju Czterech Skoczni kobiet?
-
Emu doświadczony
-
A, jeżeli chodzi o Rutka juniora, to jasne, że wina PZN-u. Myslałam, że chodzi o Rutka alkoholika. ;)
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(128), 2007-08-20 18:07:37 *** -
anonim
40zł i 50 zł, zależy gdzie chcesz.
Więcej info:
http://www.tzn.com.pl/index2.php -
mic1992 początkujący
Pytanie
nie wie ktoś może ile kosztuje bilet na letnie GP w Zakopanem
-
Usia profesor
Jak kobiety "dennie" skaczą
Wyniki Ligi szkolnej...7.10.2006, rocznik 91-92 (24 startujacych)
1. Skrobot Kamil (1991)
2. Zapotoczny (1991)
3. POZUN KATJA (1993)
7. TEPES ANJA (1991)
13. LOGAR EWA (1991)
Rocznik 93-94, K-65, 26 startujących
1. Muranka (19994)
2. Miętus Grzegorz (1994)
3. POGRAJC MANJA (1994)
13. ROGELJ SPELA
Te dziewczyny skaczą jak ich rówieśnicy i potrafia z nimi rywalizować. Ale dzieje sie tak dlatego, ze tak jak ci chłopcy tez trenuja już po 7 lat (a nie 2 -3 lata jak nasze skakajki). Dopiero po 6-7 latach treningów skacze sie na przyzwoitym poziomie!
Na tych zawodach w RAMSAU POZUN była 26 wśród kobiet a Pograjc chyba nie startowała. Poziom skoków kobiet poszedł w tym roku tak w górę, że wątpie czy są juz jakieś różnice pomiedzy kategoriami. W locie na pewno nie, w belce musza być.
No i bardzo żałuję, że na MP nie przyjeżdzaja najlepsze skoczkinie świata by pokazać niektórym sceptykom jakich mamy skoczków :P -
Usia profesor
@morgi
Wiesz, nas raczej Twoja orientacja seksualna nie interesuje.
Tak się zastanawiam czy widziałeś kiedyś skoki światowej czołowki pań?
Człowiek się albo interesuje skokami narciarskimi, albo nie. Ciekawa jestem jakbyś rozróżnił na skoczni czy akurat skacze kobieta czy mężczyzna?
No i taka myśl mi się nasunęła. A skokami rudych się interesujesz? A mozę również skoki mańkutów Cie nie interesują? -
Usia profesor
@Emu
O czym Ty piszesz? Mnie chodziło o Łukasza Rutkowskiego.
Następny zmarnowany talent. Tym razem przez ekipę trenerską. -
Emu doświadczony
Rutek
Rutkowi to akurat najbardziej zaszkodził alkohol... :]
-
Usia profesor
Skakajkom zaszkodziło trenowanie całą zime na sali gimnastycznej, to samo, co zaszkodziło Rutkowskiemu, Kowalowi, Toczkowi, ...
Bez skakania i bez zgrupowań na skoczniach nie da się iśc do przodu!
Wyobraź sobie, że kluby zima wyjeżdżały na zgrupowania, ale na skakajki żal było kasy, bo skocznia w Villach kasuje chyba 50 euro od osoby dziennie.
jak widzisz Maciek, Kamil i Krzysiek korzystali z tych wyjazdów i to dało efekty.
Aby dobrze opanować skakanie, trzeba po prostu skakać, aby opanowac technikę , trzeba spędzić kilka lat na skoczni. Co myslisz tacy juniorzy z rocznika 94 skacza juz od 2000 roku i dlatego ich styl juz jest 'poważny". dziewczyny skacza na 30 rok a na 65 pół roku (zime trzeba odliczyć), bo skocznie nie były naśnieżone. -
Usia profesor
@vegx
A jaka jest różnica pomiędzy tymi systemami?
-
vegx redaktor
@Usia
Tyle, że system szkolenia panów jest rozwinięty dlatego Kamil mógł się w miare szybko do czołówki przybliżyć i skakać już teraz w PŚ itd.
Natomiast kobiety maja znacznie gorzej i te 4 lata, ktore "zmieniły" Stocha wcale nie musza zdzialac cokolwiek w przypadku naszych pań.
Nie chce mowic, ze to niemozliwe, ale tak wlasnie chyba jest. -
Usia profesor
Do skakajek...i może do kogos jeszcze
Opowiem Wam bajeczkę, która o dziwo jest prawdziwa.
Pisał się rok 2001, marzec
W Zakopanem odbywały sie kolejne zawody z cyklu Pucharu Kontynentalnego Panów. Wiadomo, to druga liga skoków panów, więc czołówki tam nie było, a tym bardziej największej gwiazdy Adama Małysza.
Konkurencja raczej niewielka, więc trener 14 letniego wtedy skoczka postanowił zaryzykowac i wystawić go w konkursie na Wielkiej Krokwi.
Chłopaczkowi poszło słabo, bardzo słabo. Skoczył tylko 72 metry i zajął 68 miejsce w konkursie (przedostatnie). Właściwie skoczył polowę tego co zwycięzca...
Tym "kompletnym beztalenciem" był ...KAMIL STOCH !
I bajka ma ciąg dalszy, który znacie. Bo kto w Polsce nie zna Kamila ...
ale mało kto wie, że Ci, co wtedy z nim wygrali, to albo już dawno skończyli kariery, albo nadal szlifują bule w Pucharze Kontynentalnym...
Wy juz dziś jesteście bliżej czołowki kobiet, niż Kamil był wtedy (goniąc czołowkę mężczyzn).
I jak Wam będzie ciężko i źli, bezduszni ludzie będą dokuczać, to przypomnijcie sobie te opowieść, bo tak było...
***
PK Zakopane...4.03.2001
1. Kaiser...135,5 m; 118,5 m
68. Stoch...72 m
źródło: www.skijumping.pl (http://www.skijumping.pl/pokaz.php?show=kalendarz -
anonim
Anette jest czwarta na razie ;)
-
vero92 profesor
A ta Anettem która w generalce?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się