Wśród dzieci z rocznika 1994 nie miał sobie równych Krzysztof Biegun (PKS Olimpijczyk Gilowice), który skokami na 21,5 i 22,5m wyprzedził reprezentantów klubu KS Wisła Ustronianka - Szymona Szostoka (21,5 i 21m) oraz Mateusza Kojzara (21,5 i 21,5m).
W kategorii rocznik 1995 triumfował Jakub Wolny. Reprezentant LKS Klimczok Bystra uzyskał 21,5 i 22m. Na drugim miejscu uplasował się jego klubowy kolega - Piotr Mojżesz (21 i 21,5m), a trzeci był Sebastian Hebel z PKS Olimpijczyk Gilowice (20 i 20,5m).
Z chłopców urodznych w 1996 roku najlepszy okazał się Michał Milczanowski. Zawodnik TS Zakucie dwukrotnie lądował na 21,5m, co pozwoliło mu wyprzedzić Łukasza Podżorskiego (21 i 20,5m) z KS Wisły Ustronianki oraz Krzysztofa Dziadonia (21 i 20,5m) z TS Wisły Zakopane. Warto odnotować, że najdłuższe skoki dnia należały do Krzysztofa Leji, który jednak w swojej pierwszej próbie na 22,5m zaliczył upadek i ostatecznie, po drugim skoku na 21m musiał zadowolić się tym razem dopiero 5. miejscem.
Kategorię rocznik 1997 wyraźnie wygrał Krzysztof Kabot (19,5 i 19m) z KS Wisła Ustronianka, przed Maciejem Bublą (19 i 18,5m) oraz Krystianem Kołodziejem (18,5 i 18,5m).
Wśród dzieci z rocznika 1998, które rywalizowały na skoczni K-14, najlepszy był Dawid Byrt (14,5 i 14m), przed Danielem Ziobro (14 i 14,5m) oraz Dominikiem Kastelik (14,5 i 13,5m).
W najmłodszej kategorii górą okazał się Paweł Wąsek z LKS Olimpia Goleszów, który lądował dwukrotnie na 13 metrze. Na drugim stopniu podium stanął Bartosz Czyż (14 i 14,5m), który w pierwszej serii miał upadek, a trzeci był Dawid Jarząbek (13 i 12,5m).
W konkursie dziewczynek na skoczni K-20 do rywalizacji zgłosiło się pięć zawodniczek. Klasą sama dla siebie była najstarsza z nich - Joasia Gawron - która oddała dwa skoki na 21m, na dodatek wysoko ocenione przez sędziów. Na drugim miejscu, ze stratą 51 punktów uplasowała się Gabrysia Buńda (19 i 18m), która w pierwszej serii upadła, a na trzecim stopniu podium stanęła Asia Szwab (14 i 13,5m).
Zobacz pełne wyniki zawodów »
-
anonim
.
Popieram komentarz "Emu"skoki to nie tylko męski sport
-
Emu doświadczony
Istnieją dwie formy oboczne, "skoczka" (D lm "skoczek") lub "skoczkini" (D lm "skoczkiń"). Ja wolę tę pierwszą, ale która się przyjmie, trzeba poczekać z kilkanaście lat. W każdym razie któraś musi, bo ja już nie dopuszczę do tego, żeby Polakom się wydawało, jakoby skoki narciarskie były "męskim sportem". ]:->
-
anonim
Coś mi tu nie gra z tymi odmianami słów :
Chyba raczek powinno być ....skoczek lub skoczkowie,
albo rodzaj zeński ..... skoczkini lub skoczkinie !
Skoczek to rodzaj męski a nie zeński.
A tak nawiasem mówiąc coraz bardziej mnie irytują takie wpisy jak ten poniżej. -
Emu doświadczony
o dziewczętach z desperacją
Dlaczego skoczek jest mniej, niż skoczków? Zagadnienie jest bardzo złożone.
Na początek trzeba pamiętać, że póki co WSZĘDZIE skoczek jest mniej. W pojedynczych miejscach (podobno np. Park City) dziewczęta stanowią póki co maksymalnie oki. 30% sekcji skoków. Skoki kobiet są oficjalnie uznane na tyle krótko, że nie wytworzyła się jeszcze własna tradycja. To szczególnie mocno widać u nas. Kiedy chłopiec chce trenować skoki, ma spore szanse, że rodzice mu pozwolą, bo jest to sport wprawdzie dość ryzykowny, ale jednak mający za sobą dziesięciolecia tradycji. W przypadku dziewczynek bardzo często winni są rodzice, którzy w ogóle nie chcą im pozwolić.
Tu nie chodzi tylko o skoki, ogólnie ciągle dość rozpowszechnione jest wyobrażenie, że kobieta musi być z natury słaba i krucha, więc trzeba ją chronić - to znaczy nie pozwalać jej na pewne rodzaje aktywności.
Poza tym nierzadko młode dziewwczyny i dziewczynki mają już wyprane mózgi. Wiem, mówię brutalnie. Ale nie chodzi mi przecież o to, żeby każda pędziła na skocznię, tylko o potępienie sytuacji, w której dziewczęta doprowadza się do przekonania, że mężczyzna jest miarą wszechrzeczy. Takie dziewczyny raczej nie zechcą zostać zawodniczkami jakiejkolwiek dyscypliny, tylko już w podstawówce, a najpóźniej w gimnazjum będą się starały przypodobać chłopcom.
Jako przykład tego, do czego prowadzi takie pranie mózgu: przypadkowo znalezione zdjęcia osobniczki nieco starszej, tj. 22 lata. Uwaga: zdjęcia są w złym guście, nieco wulgarne i ogólnie dla osób o mocnych nerwach, bo to tzw. tipsiara w wersji hardcore.
http://www.fotka.pl/profil/sailoorroze/
Co ta kultura nam wyrządza, jeżeli takie dziewczyny uważają k***y za wzór?!
De facto warto zachęcać jak najwięcej dziewczyn do uprawiania sportu także po to, by spróbować wyrwać je spod wpływu takiej kultury. -
anonim
Gilowice...30.09.2007
Wyniki z dzisiejszego konkursu są juz dostępne na skijumping w dziale "Zawody krajowe" "Inne zawody"
-
Dwa tysiące sześć doświadczony
Cieszy mnie zorganizowanie osobnej kategori dla dziewcząt - zawodniczki bardzo młode, jeszcze chyba za wcześnie będzie dla nich na rywalizację o medale olimpijskie w Soczi, ale w 2018 będa miały po dwadzieścia parę lat.
Szkoda, że mój ulubiony skaczący orlik - Krzysztof Leja upadł, gdyby nie to pierwsze miejsce murowane. Choć nie byłby to taki nokaut do jakich byłem przyzwyczajony, ale to dobrze, że rośnie mu konkurencja. Będzie miał motywację do trenowania. -
Adi.P. weteran
Za tydzień w Zagórzu do rywalizacj dojdą
też roczniki 92-93 ze Słowiokiem, A.Cieślarem czy T.Byrtem na czele.
-
Adi.P. weteran
Dziś chyba II zawody w Gilowicach.
Zapowiadali jako II dniowe.
-
anonim
Gilowice...wzór dla innych organizatorów zawodów.
Chodzi właśnie o normalnośc w skokach narciarskich i o to by do klubów trafiały dzieciaki utalentowane i zainteresowane skokami niezależnie od tego czy są dziewczynami czy chłopcami.
I chodzi o normalnośc na zawodach, by każdy startował w swojej kategorii i mial równe szanse na wygrane.
U nas dotąd było tak, że dziewczyny sie "nie nadawały " do skakania natomiast chłopców przyjmowano zawsze chętnie niezależnie od ich talentu i chęci do uprawiania tej dyscypliny.
Często to ojciec (a nie dziecko) decydował, że jego syn będzie uprawiał te dyscyplinę. I do dzis spotykamy wielu takich wmuszonych skoczków bez ambicji i bez talentu, skaczących tylko dlatego, że nie maja innego pomysłu na życie.
Dlatego ja mówię;
Brawo dziewczyny, brawo chłopaki. Wielkie brawa dla wszystkich młodziutkich zawodniczek i zawodników kochających ten sport i ciągle dążących do doskonałości. I jeśli nawet dziś zajmują ostatnie miejsca w swoich kategoriach to niedługo ich upór, pasja i cięzki trening pozwola im wyprzedzic tych którzy są przed nimi ale dla których skoki sa tylko "cięzkim obowiązkiem " " bo tatuś każe trenować i startować".
POWODZENIA
A za tydzień Mistrzostwa Polski UKSów w Zagórzu ... -
anonim
BRAWO dla GILOWICZAN
Wspaniale dzieciaki i znów WIELKIE BRAWA dla organizatorów zawodów z GILOWIC.
I wielka szkoda, że tam nie ma igelitowej K-50-60.
Gilowiczanie juz by potrafili zrobić z niej użytek jak nikt inny w Polsce.
Mam nadzieję, że ktoś z redaktorów dokładnie opisze te zawody, bo sa godne nasladowania. To sa zawody 2-dniowe a organizatorzy zapewniaja bezpłatny nocleg i wyżywienie dla zawodników (o ile dobrze zrozumiałam "ulotki zapowiadające te zawody"). To po prostu prawdziwe święto skoków i mam nadzieję, że impreza będzie kontynuowana w następnych latach. -
anonim
czemu kamil byrt oddał tylko 1 skok?
-
Anika profesor
3 dziewczynki z Wisły Zakopane, 1 z Krokwi Zakopane i 1 z Gilowic.
Startowało 10 (dziesięć) klubów! Tylko w 3 skaczą dziewczynki?
D L A C Z E G O ? ? ?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się