Marcin Bachleda po swoim skoku kwalifikacyjnym nie krył zadowolenia. Popularny "Diabełek" podkreślił, że w treningach nie pokazuje nigdy pełni swoich możliwości.
"Co ja się będę wychylał w treningach? Na pełnych obrotach to trzeba skakać w kwalifikacjach czy w zawodach. Treningi są od tego, żeby coś poprawić" - mówił ze śmiechem Marcin Bachleda.
"Adam skacze w tej chwili bardzo dobrze, ale Austriacy też są niesamowici. Wszystko okaże się jutro. Zawsze są jakieś cele, chciałbym oddać jutro trzy dobre skoki...zobaczymy jak wyjdzie" - kontynuuje zawodnik TS Wisły Zakopane.
"Dopiero w poniedziałek dowiedziałem się o tym, że tu przyjadę. Ostatnio wszyscy ostro trenowaliśmy i stąd też słabsze wyniki w Pragelato, która to skocznia jest na dodatek zupełnie inna niż w Zakopanem i trzeba się bylo do niej przyzwyczaić" - zakończył Bachleda.
Korespondencja z Trondheim, Tadeusz Mieczyński
-
anonim
bynajmniej
BRAWO Anika !
Wreszcie ktoś zna znaczenie tego prostego zaprzeczenia. Im więcej takich wpisów jak Twój , tym więcej ludzi przestanie wymiennie stosować bynajmniej i przynajmniej !. Mam przynajmniej taką nadzieję. Lecz nie twierdzę bynajmniej, że tak właśnie będzie.
Pozdrawiam -
krzycho doświadczony
Ja,Marcinie proponowałbym Ci żebyś dzisiaj sie wychylił i zdobył w konkursie14 pkt. Jutro zaś dorzucił kolejne 14. Dzięki temu może na koniec periodu mielibyśmy czterech zawodników w ,,55" WRL. Trzymam za ciebie kciuki. Na trningach się nie wychylaj, w kwalifikacjach skacz tak żeby wejść do konkursu a dopiero w konkursie walcz o jak najwyższe lokaty! Powodzenia!
-
Anika profesor
@Pavelos
bynajmniej I - "partykuła wzmacniająca przeczenie zawarte w wypowiedzi, np. Nie twierdzę bynajmniej, że jest to jedyne rozwiązanie."
bynajmniej II - "wykrzyknik będący przeczącą odpowiedzią na pytanie, np. Czy to wszystko? - Bynajmniej." -
Pavelos początkujący
Bynajmniej szczery
-
ruda początkujący
hmmm Diabełku czy Ty się sam słyszysz?
-
vero92 profesor
No Marcin prawidłowe podejście.
-
Karolina doświadczony
No jasne, że trudno się dostosować do innej skoczni niż Wielka Krokiew, skoro tylko na takiej skaczą...
Ja nie chcę być złym prorokiem, ale skoki w kwalifikacjach nie był bardzo obiecujące... Oby dziś było lepiej. -
harry weteran
redaktorzy
autor: Usia (*g93.neoplus.adsl.tpnet.pl), 08 grudnia 2007, 10:02
@kubroo
Poczekaj aż wróci Boss z Trondheim, bo reszta redaktorów chyba tego nie potrafi zrobić.
##################
Reszta redaktorow to chyba potrafi jedynie kasowac komentarze w nieodpowiedzialny czy niewlasciwy sposob ,ze pozniej nie idzie polapac o co komu chodzilo . -
Usia profesor
@kubroo
Poczekaj aż wróci Boss z Trondheim, bo reszta redaktorów chyba tego nie potrafi zrobić.
-
anonim
aha, zapomnialem zapytac redakcji, czy nie można by wyróżniać Polaków na listach z wynikami kolorem czerwonym?
-
anonim
@Barnaba
Co do ostaniego zdania, to i ja mam taka nadzieję
-
Pit początkujący
3 dobre skoki :)
No Marcin wprowadza nowy dobry zwyczaj, chce oddawać trzy dobre skoki, a Małysz chciał tylko dwa. Młodzież przejmuje pałeczkę ;)
-
Usia profesor
@zona
Zono ugotuj mężowi obiad a nie zabieraj głosu w sprawach, o których nie masz pojęcia!
Każdemu wyczynowemu sportowcowi potrzebny jest psycholog! Bycie na świeczniku i w ciągłym stresie to nie jest na siły przeciętnego człowieka. Ktos takiemu sportowcowi musi doradzić jak radzic sobie ze stresem, z presja wyników, z kontaktami z prasą , czy tez jak reagować na nieprzychylnych mu kibicółw i jak radzic sobie z krytyką.
A jeśli sportowiec w swoim otoczeniu ma takich tępogłowych bliskich jak Ty, którzy mu wmawiają że kontakt z psychologiem to wstyd i ujma, to niech sie nie dziwi, że nigdy z niego zawodnik światowej czołówki nie wyrośnie. Takie otoczenie, to najwiekszy HAMULEC kariery! Jesli ktoś ma talent i tego nie potrafi wykorzystać to są 3 mozliwe przeszkody: zły trener, brak psychologa lub złe otoczenie rodzinne (które zamiast pozytywnie stymulować hamuje jego rozwój)! Niestety najgorzej jest jak któregoś zawodnika dołuja wszystkie 3 przyczyny! Z takiego sportowca będzie tylko "światowy ogon" a nie światowa czołówka. -
norqe-kojo stały bywalec
marcinie! nie splam swego honoru! zakwalifikuj sie do drugiej seri chociaż!
-
anonim
Marcin powodzenia
do wszystkich: ale z was wychodzi jakas dziwna niechec i brak kultury osobistej -
Barnaba doświadczony
@kubroo
Może w Twoim nie tylko slangu, ale także osobistej ocenie jestem i tym wapniakiem. O komplementy zupełnie nie zabiegam, zwłaszcza o te nie ujawniające swych prawdziwych intencji.
Wydaje się mi, zastrzegam: nie mam monopolu na mądrość, że staram się odróżniać to, co wartościowe od tego, co posiada wartość tylko pozorną lub w ogóle jej nie zawiera. A tak się mi w życiu jakoś składa, iż
nie potrafię, a nawet nie lubię płynąć z wiatrem ani też nie chcę uciekać chyłkiem przed odpowiedzialnościa.
Żywię przekonanie - nadejdzie taki moment i odpłacimy sobie pięknym za nadobne wymieniając bardziej przyjazne posty. -
anonim
nasi skoczkowie (nie biorąc pod uwagę adama) nigdy się nie wychylają!
-
Barnaba doświadczony
Ale przechył.....
Marcinie, nie wychylaj się...
Nie wierzę, że "Diabełek " nie lubi się wychylać. Raczej w skokach ostatnimi laty zaistnieć w szczególny sposób wyraźnie nie potrafił. Dzisiaj reakcję Jego traktuję jako osobliwą formę autokreacji. Nieszkodliwe to, gdyż do finału światowych zawodów zakwalifikował się osiągając wynik na poziomie naszych liderów (dokładnie: rzeczywistego i kreowanego). Ma niewątpliwą satysfakcję, ale z wypowiedzi tej bije pyszałkowata potrzeba pokazania się. Zdaję sobie sprawę, że poluzował cugle emocjom, przecież był przez wielu niedoceniany, teraz nadarzyła się taka okazja.
W tym momencie przypomniałem sobie anegdotę, którą (być może po raz kolejny), chciałbym PT Forumowiczów podać, a jej przesłanie naszemu bohaterowi dnia, od serca dedykować.
Jan Styka (1858-1925), współtwórca, ale nie wyłączny autor "Panoramy Racławickiej" (wym. 15 mx114m), namalował samodzielnie "Golgotę" - w Polsce dzieło niedowartościowane, póżniej wywiezione do USA, dzisiaj w świecie uważane za największy płaski obraz (14,85mx64,35m) wykonany pędzlem jednego artysty - kiedy klęczał poprawiając detale owego po amerykańsku już nazwanego "THE CRUTIFIXION", ("Ukrzyżowanie") usłyszał głos BOGA: Styka, ty nie maluj na kolanach, ty maluj dobrze!.
Pozostając pod wrażeniem, kalifornijskiej, dwukrotnej muzealnej prezentacji malowidła Jana Styki, w parze z konkurencyjnym dziełem "Zmartwychwstanie", zupełnie innego artysty parafrazuję:
MARCIN, TY SIĘ NIE WYCHYLAJ, TY SKACZ DOBRZE! -
Boy profesor
Bachleda i tak zaskoczył tym skokiem w kwalifikacjach. Zobaczcie tylko jak na jego tle wypadli Włosi - Colloredo i Morassi, którzy w poprzedni weekend dokładali Marcinowi po kilkanaście metrów... Obaj nie weszli do konkursu.
-
ZKuba36 profesor
Marcin
Nie wychylaj się. Aby nie być wychylonym w żadną stronę i nie przemęczyć się, to na treningu skocz ok 115m. W pierwszej serii konkursowej powinieneś już skoczyć ok 120m co da Ci miejsce w połowie stawki.
W 2. serii będzie skakało już tylko 30 zawodników więc aby nie być wychylonym w żadną ze stron powinieneś skoczyć ok 124m. W sumie znajdziesz się ok 20 miejsca i wszyscy będą szczęśliwi. Stać Cię na taki wynik.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się