Drugie zawody FIS Cup w Harrachovie to popis gospodarzy, reprezentanci Czech zajęli trzy najwyżej punktowane miejsca. Wygrał Antonin Hajek, choć już nie z tak dużą przewagą jak wczoraj, drugi był ponownie Ondrej Vaculik, a na najniższym stopniu podium stanął Cestmir Kozisek.
Najlepiej z Polaków zaprezentował się 13-letni Klemens Murańka, zakończył zawody na 8. miejscu. Klimek po pierwszej serii był 12. (88,5m), ale w finale oddał trzeci co do długości skok - 94,5 metra, który dodatkowo został bardzo wysoko oceniony przez sędziów. Na 9. miejscu zawody zakończył Dawid Kubacki, 12. miejsce zajął Sebastian Toczek, który w drugiej serii lądował równie daleko, jak Murańka. Wczorajszego wyczynu nie zdołał powtórzyć Jakub Kot, dzisiejszy konkurs starszy z braci Kotów zakończył na 20. pozycji. Mateusz Cieślar i Dawid Kowal zajęli odpowiednio 26. i 27. miejsce.
Tuż za czołową "30" znaleźli się Kamil Kowal (32. miejsce) oraz Tomasz Byrt (33. miejsce). Jeszcze dalej sklasyfikowani zostali Jan Ziobro oraz Grzegorz Miętus, zajęli oni odpowiednio 51. i 58. miejsce.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację FIS Cup
-
jozek_sibek profesor
@Usia
To mi przypomina starty Polaków w ubiegłorocznych konkursach FIS Cup(letnich).
Pamiętam,że przed jednym z konkursów zawodnicy "przeszywali" kombinezony do 1.00 w nocy,a i tak kilku na drugi dzień zostało zdyskwalifikowanych.
Statystyka mówi sama za siebie:
Lato - sezon 2006/2007 - 38 starty - 14 DSQ!
Zima - sezon 2006/2007 - 43 starty -- 0 DSQ
Lato - sezon 2007/2008 - 54 starty - 2 DSQ
Zima - sezon 2007/2008 - 20 starty - 1 DSQ -
jozek_sibek profesor
Polacy w dwóch konkursach w harrachovie
1.J.Kot --------- 2 i 20 miejsce - 91 pkt - B kadra
2.K.Murańka - 11 i 8 miejsce -- 56 pkt - C
3.D.Kubacki -- 10 i 9 miejsce -- 55 pkt - B
4.D.Kowal --- 14 i 27 miejsce - 22 pkt - B
4.S.Toczek-DSQ i 12 miejsce - 22 pkt - B
6.M.Cieślar -- 29 i 26 miejsce -- 7 pkt - B
7.K.Kowal --- 42 i 32 miejsce -- 0 pkt - A
8.T.Byrt ------ 48 i 33 miejsce -- 0 pkt - C
9.G.Miętus -- 38 i 58 miejsce -- 0 pkt - C
10.J.Ziobro - 59 i 51 miejsce -- 0 pkt - B -
Usia profesor
@jozek
Prawda jest taka, że czeskich juniorów (tych młodszych, bo Kozisek tez jest juniorem!)zdyskwalifikowano za złe kombinezony. Oni niestety nie mają po 5 kompletów, ale maja jeden i to złej jakości i nieprzepisowy.
W drugim dniu woleli nie wystartować z tego powodu. A wielka szkoda, bo maja kilku rewelacyjnych małolatów i mozna żałować, że nie mogliśmy ich porównać z naszymi. -
jozek_sibek profesor
Punktowali w drugim konkursie
1.Słowenia - 9 zawodników - 4, 4,11,12,14,14,16,19,21
2.Polska ----- 6 zawodników - 8, 9,12,20,26,27
3.Czechy --- 5 zawodników - 1, 2, 3, 4,29
4.Rosja ----- 4 zawodników -16,18,22,25
5.USA ------ 3 zawodników - 9,23,24
6.Słowacja- 2 zawodników -27,30
7.Bulgaria - 1 zawodnik ------ 7
Ogólnie patrząc juniorzy z naszego kraju nie wypadli żle.
Zawodników gospodarzy "uratowali" seniorzy. -
anonim
do harry
Na szybki najazd składa się wiele czynników które mogą chamować lub przyspieszać zawodnika. Może być nawet 5 belek wyżej belka a on pojedzie wolniej ponieważ niekiedy zawodnikowi jest lepiej wygodnie dojechać w najeździe tracąc w ten sposób na prędkości.
Jednym z tych czynników nie jest smarowanie nart a tak to wszystko. -
jozek_sibek profesor
Słoweńcy
W konkursie wystąpiło 10 zawodników tego kraju.
Z tej 10 aż 9 punktowało - miejsca w przedziale od 4 do 21! Dużo lepiej niż gospodarze. -
anonim
Macie znowu problem. To źle, że skaczą dalej ? Blisko źle za daleko źle, za duży rozrzut jeszcze gorzej. Pączek z musztardą najlepiej. O jakich spadochronach czy huraganach i lotniach w ogóle rozmowa ?
Prędkości mogły być niższe, bo może błotem padało z nieba.
Nie wiem nie byłem i nie będę gdybał i kalkulował jak niektórzy. Najgorzej jak ktoś nie ma co napisać to się czepia hugon wie czego .
Amen. -
vero92 profesor
Co z Kamilem Kowalem?: / Znowu prpblemy z wagą czy co?
No proszę widac jak na dłoni kto skakał najrówniej- Klimek. Kubie coś się poleciało w poprzednim konkursie ale wczoraj jakoś nie bardzo. -
harry weteran
do Usia
Tez dla mnie dziwne z tymi predkosciami ,ale moze i termika sie poprawila. Henio Usia juz wie o belce? :)
-
Usia profesor
Harry wiem, że i belka. Tylko jedno mi do głowy nie chce wejść. Jak można przy wyższej belce jechać wolniej? Chyba że się ma na plecach hamujący kombinezon (spadochron), który ma w locie przedłuzyć ten lot.
-
anonim
LUK
LUK! wytłumacz mi dlaczego piszesz zmarnowane talenty:
Kowal
Miętus
Stoch?
oni są nadzieją polskich skoków to że im nie wychodzi na zawodach to jest wina tylko i wyłącznie ich przygotowania psychicznego do zawodów.Ci zawodnicy są jeszcze młodz potżebują bardzo dobrego przygotowania psychicznego do zawodów...! -
harry weteran
ani lotnia
Ani tornado ani spadochrony ani lotnia tylko wyzsza belka startowa :)
Ta "poprawe" zliczylo nie kilku a kilkunastu skoczkow. 15 minium :) -
Usia profesor
Tornado, czy spadochrony?
A w drugiej serii wiało tornado, czy to tylko efekt braku kontroli sprzętu. Dla mnie to mało prawdopodobne, że ktoś na tak małej skoczni ma aż tak dużą rozpietośc odległości(kilka metrów). A taka "poprawę" zaliczyło kilku skoczków!
-
anonim
J.Szturc
ktoś pytał co się dzieje z trenerem Szturcem, ano nic normalnie trenuje dalej chłopaków z Ustronianki jako pierwszy trener a nie jak ktoś myśli że jako drugi a pierwszym jest Wojtek Tajner. otóż Szturc jest cały czas pierwszym trenerem i oby tak zostało jak najdłużej. to że w Wiśle nie ma większych skoczni to fakt i to widać zawsze po wynikach, ale już w zimie gdy jest łabajów czynny to skoczkowie z Wisły wcale nie odstają od Zakopiańczyków, proszę przypomnieć sobie wyniki Lotos Cup, kto zajął jakie miejsca Klimek tylko raz wygrał . całe opóźnianie budowy skoczni w Malince i nie tylko to jest w dużej mierze zasługa niektórych działaczy z Zakopanego i nie chodzi tylko o że sie boją że stracą organizację Pś ale o to że zawodnicy z Wisły dorównali by albo nawet odskoczyli od zakopiańczyków oczywiście że nie od wszystkich ale jest grupka talentów którzy raz na dwa miesiące mają możliwość potrenować na większych obiektach , nawet ci z kadry C
-
gaga stały bywalec
Czytałam wywiad na jakiejs stronie ( nie pamiętaj której ale to nie istotne) wywiad z Kojonkowskim bodajze... I właśnie zapytano Go co sądzi o wystawieniu Klimka na zawody PŚ... a on odpowiedział, że to jest nasza "perełka" , ale w Norwegii mają bardzo dużo właśnie takich utalentowanych dzieci ale nikt o tym , aż tak nie mówi bo sa jeszcze bardzo młodzi... przyjdzie czas...
-
harry weteran
Przyszlosc Klemensa
Klemens Muranika akurat teraz prezezntuje sie calkiem niezle. Ma dopiero 13 lat. Tak zastanwiam sie bo ten mlody czlowiek ma jeszcze swoj rozwoj fizjologiczny przed soba, czy bedzie tez taki dobry jak osiagnie 18 lat. Kosci stawy miesnie rosna nadal. Chcac miec z niego pozytek nalezy go umiejetnie prowadzic ,bo mozna cos spartolic.
-
anonim
do Henio
A kiedy to Kowal nie był w kryzysie, po tej nieszczęsnej kontuzji nie zrobił do tej pory żadnych postępów i chyba nie zrobi niestety, ostatnio dobre występy Kowala można policzyć na palcach jednej ręki, można go śmiało porównać do Pochwały który po upadku w Planicy tak samo skakał jak teraz Kowal, a wtedy mu wróżono wielką karierę i co teraz z Pochwały zostało, słabiusieńki skoczek, skaczący na rowni z Tajnerami,Śliżem czy innymi oldojami, oby kariera Kowala potoczyła sie inaczej -
anonim
Re: kolesio
Mnie nie pytaj bo ja nie mam pojęcia..
Ale myśle ,że napewno Murańka,Jakub Kot,Kubacki
Jest jeszcze czas na pewno jeszcze ktoś się pojawi z młodych skoczków.....
Czas pokaże... -
anonim
Do malkontentów
W konkursie startowalo 5-ciu seniorów r.84-87(dwóch czechów i trzech słoweńców),dlatego wyniki naszych juniorów młodszych czy młodzików należy ocenić b.wysoko-najstarszy w naszym zespole D.Kowal r.88- niestety w dalszym ciągu w kryzysie
-
kolesio weteran
Pytanie
MŚJ Szczyrk 2008 - czy jest w Polsce jakis plan, czy pomysł druzyny która będzie reprezentowac Polskę?
Mam nadzieję, że nie jest to taki plan, jaki z budową skoczni:/
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się