PŚ w Engelbergu: Kuettel wygrywa kwalifikacje, trzech Polaków w konkursie

Adam Malysz musi wiecej cwiczyc bo jak malo trenuje to mu gorzej idze a cche zeby w tym roku 09/10 byl najlepszy

Odpadli w kwalifikacjach

Z zawodników majach pkt PŚ odpadli:

46.Aren ------- 8 pkt
50 Zhaparov - 2

Piątkowe skoki Polaków

Miejsca Polaków w dwóch treningach i kwalifikacjach:

1.A.Małysz - 27 i 7 oraz 5 miejsce
2.K.Stoch ---- 6 i 4 oraz 18
3.P.Żyła ---- 55 i 38 oraz 49
4.M.Kot ----- 46 i 11 oraz 58

Odleglosci Polaków:

1.A.Małysz - 113.0 m i 123.0 m oraz 125.5 m
2.K.Stoch --- 127.0 m i 126.5 m oraz 125.5 m
3.P.Żyła ------ 99.5 m i 108.0 m oraz 114.5 m
4.M.Kot ----- 108.0 m i 118.5 m oraz 108.0 m

Atmosfera

Ja tu nie nakręcam żadnej atmosfery. Po prostu wiem że sportowiec media ma tak na prawde gdzieś. Nie jeden sie na nich przejechał i wie że wszystko robią pod publikę. Małysz daje wywiady bo mu tak karzą z góry. Gdyby to od niego zależało to nie sądzę aby chciał po każdym swoim skoku wypowiadac sie do kamery. i Tyle.

do Wotek (*115.neoplus.adsl.tpnet.pl),

Slyszalem jednak ,ze komenty na skijumping i newsy skoczkowie czytaj i Malysz takze, wiec po co ponizesze teksty? ze jest nagonka na Malysza jak jej nie ma tu .

Do Fanka

Małysz się skupia na tym co ma robić a nie na tym co o nim w mediach piszą. I raczej mało go to obchodzi.

propozycja

Proponuje nie pisac tutaj co inne media pisza aby nie nakrecac atmosfery antyMalysz i spoko.
Moglbym teraz po podaniu tych urywkow co paparazi p[odali i kolezanka zacytowala wejsc w polemika i moze robic nagonke na Ma;ysza. Wilk spi po co go wywolywac? Fani Mal;ysza nie nakrecajcie sami tych tematow.

Do Fanka.

Fanka, myślisz ze Małysz czyta co o nim piszą w mediach?

Ledwo otworzyłam komputer pokręciłam się po różnych stronkach i juz widzę znowu nagonkę na Małysza.
Media tak to nakręcają, że szkoda na to wszystko słó.
Jak on ma się skupić potem na tym co robi ? Jak czytam,
"W piatek Mal;ysz przyjechał w bardzo dobrym nastroju ale po wczorajszych kwalifikacjach humor juz stracił"
No skąd oni to mogą wiedzieć czy ma humor czy nie ! Po co tak go wciąz atakować i pisać, wcale się nie dziwię, że potem cos bardzo chce ale nie wychodzi.
I wcale w Engelbergu skoków już nie miał takich złych, one nie są złe, nie są idealne tak jak to bylo w yb.sezonie ani perfekcyjne ale daleko mu do złych czy wręcz tragicznych.Gdyby tak bylo nie było by go nawet w 10-tce.
Dziennikarze przyzwyczaili się juz do jego miejsc na podium, po tym co wyczyniał w ub.sezonie az trudno im pojąć jak Malysz może być 18, 8, czy 9 !
Ano, może i te miejsca wcale nie są złe.
Myslę, że bedzie lepiej ale na poprawę przyjdzie chyba poczekać tak jak juz wczoraj ktos tutaj wspomniał, może nawet do połowy sezonu.

do dr Dre

zestwilem dwie Twoje wypowiedzi:
1. autor: dr Dre , 21 grudnia 2007, 21:35
do harry
tyle tylko ze ja nie kopiuje tekstow tylko od lat sam analizuje......
2. autor: dr Dre , 21 grudnia 2007, 23:06
@harry
jesli ci to pomaga (skopiowanie wypowiedzi) to sobie kopiuj,...itd

Wyjasnij mi na spokojnie w czym walsciwie rzecz ? Gdyz w 1 masz jakies ale do mojej metody a w 2 juz nie.

@kolesio

Zgadzam sie,że sezon bedzie można oceniać po MŚ w Lotach.Nawet nie wypowiem się na temat pretensjonalnej fali krytyki ,jaka spadła na Adama po TAK FATALNYCH PRZECIEŻ wystepach na początku sezonu 20022003.Natomiast wydaje mi się,ze w tym Engelbergu nie było tak żle-no moiże dla polskich żurnalistów-znafców fizjologii skoczka.No bo jak to-Małysz "15",czy tam "16"-nie do pomyslenia? Jednakowoż pamietam,iż dzień wcześniej Adam na trwningach radzil sobie doskonale i skakał w okolicach rekordu skoczni,zaś w dzień po swym słabszym wystepie zajął miejsce czwarte,a po pierwszej kolejce był chyba drugi-utkwiło mi to jakoś szczególnie w pamięci.Potem przyszedł Liberec-pierwsze zwatpienie,ale wszystko się dobrze zakończyło:)Oby jutro było takie miejsce 4,choc realia mówia nieco inaczej;)

@strong return

ups - rzeczywiście trochę nietrafione porównanie.
Tym niemniej jak pisałem pod innym newsem - wg. mnie bieżący sezon mozna podsumowywać najwczesniej po MŚ w Lotach.
Np. -gdyby sezon 2002/03 oceniać na przełomie Engelbergu i pierwszego konkursu TCS to... tylko się pociąć. Pamiętam tytuły w gazetach: "2,4,5,6 - Adam zawracaj" - to po pierwszych 4 konkursach, potem słaby Engelberg (16) i Obesrdorf (13)...

tak jest

tu kolega ponizej, bardzo trafnie okreslil miejsca 7,8 nawet na wielkiego zawodnika to nie jest zadna porazka, porażką to bylyby miejsca w 3 dziesiatce albo nie wejscie do drugiej serii.

@harry

jesli ci to pomaga (skopiowanie wypowiedzi) to sobie kopiuj, mi to nie przeszkadza, ja jednak mialem na mysli inna analize wypowiedzi, chodzi mi ze nie komentuje na podstawie wypowiedzi znanych skoczkow czy expertow bo ich po prostu nie czytam, natomiast tutaj na forum jak przeczytam wypowiedz to wiadomo odnosze sie do niej, pozdrawiam i 3majmy jutro za naszych i wlasciwie przez caly sezon, chlopakom to jest potrzebne, nawet bardziej czasem niz superforma

do kolesio

Chyba mi sie coś przywidziało!?Jak rozumiem chodzi Ci o sezony poza pierwszym tak?Oto miejsca Adama z sezonu nr.2 wygrane w Koupio i Engelbergu,Titisee min w konsekwencji-już w grudniu 400 punktów przewagi!Miejsca na TCS Małysza to 5,2,3,9-przegrywał z Hannim znacznie,lecz wygrywał z innymi.Jak na razie 5 miejsce pozostaje w sferze narzeń.To 9 miejsce to było załamanie formy -jak na ówczesne standardy.Sezon nr.3- i Adam np. w Kusamo był 2 i 4,lecz-mimo moich promałyszowych poglądów muszę obiektywnie stwierdzić,ze było lepiej niz teraz, choć nierówno.Np.przydarzyły się miejsca 15 i 4 w Engelbergu,ale na Turnieju Adam mimo nierównych występów-13,2,6,7-wygrywał np. w Ga-Pa treningi.Było widać ,że ta moc gdzieś jest,ale nie w pełni wykorzystana.Pierwszy skok w Bischofschofen słaby-drugi cudny,ale do dziś nie wiem jak Adam "wyczarował" końcowe podium.Od Zakopanego Adam skakał już równo.Póki co nawet "6" miejsca jeszcze nie osiągnął.No i wreszcie ostatni sezon,tu rzeczywiście Adam żle zaczął ,ale był to splot niekorzystnych okoliczności:w Kusamo wiatr (treningi wypadaly świetnie),w Trondheim upadek(drugi konkurs to podium-prowadzenie po pierwszej kolejce,w Ergelbergu-skoki były dobre-oby analogiczne do jutrzejszych.Na TCS Polak zajmował miejsca:3,12,6,7(,dokładnie nie pamietam tego Bischofschofen),niemniej to jakby nie oddaje przebiegu rywalizacji.W Ga-Pa jedna seria się nie odbyła,a Adam jak to wynkalo z wyników treningów mógł być w "6"Szczególnie w Insbrucku mistrz nie wykorzystał w pełni szans na podium.W Bischofdchofen na treningach brylował i pomimo konkursu stojącego na wyzszym poziomie nógł być 4,5.Jeśli zaś chodzi o pierwszy sezon to Adam skakał od początku do końca TCS genialnie,przedtem było słabo,ale od tego zaczęła sie przecież seria.Przestrzegam też przed nazywaniem skokow po lokaty 7,8 przeciętnymi-przecież dla naszego biathlonisty Sikory to spory sukces.A on słabeuszem nie jest..Nie trzeba tak zawyżać poprzeczki dla Adama! nie trzeba oczekiwać tej kuli!

skopiowane lae moje z innego miejsca

autor: dr Dre , 21 grudnia 2007, 21:35
do harry
tyle tylko ze ja nie kopiuje tekstow tylko od lat sam analizuje,

Jesi np analizujesz czyjas wypowiedz, sytuacje czy tekst masz go po prostu skopiwany w glowie.
Ja zey nie zasmiecac sobie zbednie tym glowy aby wiecej miejsca zostalo na analize po prostu swoj tekst i cudze kopijue i analizuje majac go na widoku:)

w ostanim przypadku
jak spojrzysz na dol skopiowalem swoje komentarze jako analiza pewnych spostrzezen, bo szkoda czasu pisac to samo . jak juz raz tylko pod innym newse3m to napisalem.:)

Lista startowa do jutrzejszego konkursu:
http://skroc.pl/782a

są tylko 3 pytania:
1.z jaką przewagą wygra morgenstern
a)0-5
b)5.1-20
c)ponad 20
2.czy pobije rekord skoczni ?
3.czy dostanie same 20-tki ?
4.czy wygra 7 konkursów z rzędu
ale to pytanie retoryczne

poczekajmy do zawodow, choc watpie czy ktos jeszcze oprocz Adama bylby w II serii...choc teaz nie wierze juz Kruczkowi...

Na PZN jest nowa wypowiedź - Kruczek znowu coś kręci, teraz zgonił wine na wiatr tylni...ja mu już nie wierze bo już takie cuda nam opowiadał ze szkoda gadać.