Hoelwarth, który prowadził po pierwszej serii po skoku na 109 metrów, zdołał utrzymać prowadzenie skacząc w finale 108,5 metra. Fenomenalnym skokiem w drugiej serii popisał się Mario Innauer, 114,5 metra dało mu awans z trzeciej na druga pozycję. Na najniższym stopniu podium stanął Ondrej Vaculik. W sumie, w czołowej "10" sklasyfikowano aż siedmiu Austriaków.
Bardzo wysokie miejsce zajmował na półmetku zawodów Łukasz Rutkowski. Polak skoczył 105,5 metra i był drugi. Swój drugi skok jednak zepsuł (89,5m) i spadł na 16. miejsce. Maciej Kot zakończył zawody na 29. miejscu po fatalnym skoku w finale (77m), po pierwszej serii Polak był 12.
Do finału nie awansowali Krzysztof Miętus oraz Dawid Kubacki.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL
-
jozek_sibek profesor
Wyniki Polaków w serii próbnej i w konkursie
Miejsca:
1.Ł.Rutkowski - 32 oraz 16 miejsce
2.M.kot ------- 40 oraz 29
3.K.Miętus ---- 30 oraz 36
4.D.Kubacki - 55 oraz 42
Odległośći:
1..Łukasz Rutkowski - 91.0 m oraz 105.5m i 89.5m
2.Maciej Kot --------- 88.0m oraz 100.5 i 77.0m
3.Krzysztof Miętus -- 94.0 m oraz 87.0m
4.Dawid Kubacki --- 77.5m oraz 83.5m -
manxz stały bywalec
HOELLI
Biedny Martin... Konieczność startu w PK to musi być dla niego wielkie upokorzenie. Przez te lata oglądania skoków bardzo polubiłem ”Pana Nosa” , więc jakoś tak mi go szkoda...
-
anonim
Aniko
To nie wiesz, ze nasz trener wlasnie po to zostal zatrudniony, zeby stworzyc ten kompleksowy system szkolenia?
Pamietam te slowa jak dzis, jak o zatrudnieniu lowcy talentow wypowiadal sie Apoloniusz.
Jak dziala system i co wie o formie reprezentantow kraju ten trener - dokladnie widac.
"Lyka" wszystko co mu podsuwaja, a wystarczyloby zeby konsekwentnie do tego zmierzal, ale aby sie udalo trzeba chyba jednak byc na treningach swojej druzyny - poprostu ja trenowac.
ech
to kto pisze to zawiadomienie do prokuratury? :/ -
Anika profesor
Zajrzałam do działu "Drużyny", szukając naszych skoczków w wieku 17 - 20 lat i znalazłam:
1.BRODA Artur: 1989-10-22
2.BYRT Piotr: 1989-03-15
3.KOS Andrzej: 1989-03-02
4.KOT Jakub: 1990-01-19
5.KOT Maciej: 1991-06-09
6.KOWAL Dawid: 1988-12-17
7.KOWAL Kamil: 1990-07-24
8.MIETUS Krzysztof: 1991-03-08
9.KUBACKI Dawid: 1990-03-12
10.SKROBOT Kacper: 1990-04-27
11.TOCZEK Sebastian: 1988-11-26
12.WANTULOK Mateusz: 1989-09-11
Oni powinni startować w konkursach. Nie "zdobywać doświadczenie", a zdobywać punkty. Tymczasem o kilku z nich w ogóle nic nie słychać, albo niewiele.
A tymczasem inne nacje nie boja się wystawiać młodzieży poniżej 20 lat nawet na mamutach. Vide Jurij Tepes, czy Paweł Karelin.
Dlaczego naszym "młodziakom" tak trudno sie przebić? Dlaczego nie ma takiego programu szkoleniowego, który powodowałby wzrost, a nie, jak to się obecnie dzieje, spadek umiejętności naszych młodych skoczków? Czyżby nasi trenerzy nie umieli poprowadzić zawodników do zwycięstw? Dlaczego?
Dlaczego nasi nie jeżdżą na zawody z "poleceniem" - zwyciężać? Co się dzieje, że w pewnym momencie "rozmieniają się na drobne"? Gdzie tkwi błąd w procesie szkoleniowym?
Czy nasi trenerzy mają jakąś blokadę psychiczną i nie wierzą, że nasi chłopcy mogą wygrywać?
Czy takie podejście udzieliło sie może również GŁÓWNEMU TRENEROWI RP? Po wynikach naszej kadry można sądzić, że coś jest "na rzeczy".
Nie jestem fachowcem, jestem tylko obserwatorem, ale to mnie zastanawia. I zasmuca. -
popex bywalec
Niestety dno.... Nasze skoki chyba się jednak uwsteczniają :/ Tylko Stoch aktualnie prezentuje średni światowy poziom... Adam... kurczę nie wiem co sie z nim dzieje ale strasznie mnie widok Polaka w powietrzu dziś zdołował :( Szkoda, bo miałem nadzieję, że jednak dobrze wypadniemy w ten weekend, a tu znów lipa... Chociaż Łukasz dobrze skoczył chociaż ponoć warunki wypaczyły wyniki konkursu, myślę, że jego stać na wskakiwanie do "30" PŚ, a może nawet w przyszłości będzie lepiej
-
vero92 profesor
No nie! Az tak spaść? Trudno, następnym razem będzie lepiej.
-
anonim
dzisiejszy konkurs byl przeprowadzony po stermu...na poczatku zawodnikoe puszczano jednego za drugim (obojetnie jakie mieli warunki ) komu dopisalo szescie ten jeszcze jakos tam wypadl..pozniej ..troche dziwne bo w sumie ostatniej 10 starano sie juz raczej zapewnic w miare rowne warunki...a w drugiej znowu kontrolowana loteria....no coz, takie konkursy jak ten w sumie do objektywnych zaliczyc a pewno nie mozna
-
Boy profesor
Mario Innauer oddał bardzo dobry skok, ale przez przesady, ta skocznia pozwala na skoki ponad 120 metrowe, sam rekord wynosi 123,5 m.
-
kibicka bywalec
Mam wiadomości z pierwszej ręki, że jednak wiatr przeszkadzał skoczkom 2 serii. Oby jutro było lepiej.
-
anonim
słabo
Daliscie tylko pierwszą serię bo tak ładnie wygląda?
a na koniec 16 i 29 miejsce w COC -słabo.
Murańka był już 7 a on przecież znacznie młodszy. -
Vic początkujący
wyniki
kogo obchadza wyniki 1-ej serii?+ chyba koncowe powinna sie dac a nie pierwszej serii....
-
kibicka bywalec
Polacy bardzo dobrze w 1 serii, w drugie chyba loteria i pogodowa, co widac po odległościach nie tylko Macieja Kota. Wczoraj nie mogli potrenować bo lało, może jutro aura pogodowa będzie dla nich łaskawsza. Trzymam kciuki za naszych juniorów.
-
AdJ doświadczony
chyba też mieli kłopoty z wiatrem...
Kot podparł 2gi skok, z resztą nie on jedyny. Poza tym wielu w 2giej serii skoczyło około 80 metrów. Nie mógł to być przypadek
-
anonim
A w drugiej tylk 89.5 M O_o i 16 lokata :/
-
anonim
RUTKOWSKI
ŚWIETNIE RUTKOWSKI SZKODA ŻE MURAŃKI NIE MA
-
anonim
RUTEK
No łukasz wspaniale , sądze ze on z muranka beda najlepsi z naszych w zakopanym
SKład na zakopane: MATEJA SLIZ ZYŁA HULA STOCH MAŁYSZ MURANKA RUTKOWSKI MIETUS
W rezerwie byrt
A ilu moze wogole naszych skakac -
vero92 profesor
Bez wzgędlu na wyniki II serii Rutkowskiego na PŚ!
-
anonim
Dobrze Polacy
No,No Rytkowski 2,Maciek12,tylko szkoda,ze Rutkowskiego nie puscili do HArrachova,moze do Zakopca pojedzie
-
anonim
Nienajgorszy start naszych juniorów, nie możemy od nich wymagać regularnego punktowania, a szczególnie u Kubackiego, ze względu na to, że nie startują regularnie w COC, mam jednak nadzieje że Krzysio i Dawid poprawią się jutro, Kot wejdzie do "10", a Łukasz utrzyma swoją pozycje, lub zaskoczy bardzo mnie i wygra :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się