Mimo trudnych warunków pogodowych, niesprzyjającego skoczkom wiatru i padającego śnieg, udało się przeprowadzić kolejny konkurs w Kuopio zaliczany do klasyfikacji Turnieju Nordyckiego. Zwyczajowo, po dekoracji najlepszej trójki, skoczkowie ci pojawili się na konferencji prasowe.
Dla zwycięzcy dzisiejszych zawodów, Janne Ahonena był to 36. triumf w zawodach Pucharu Świata, ale dopiero pierwszy w Kuopio. "Mimo, że tu dziś wygrałem, to Na Puijo skacze mi się źle (śmiech). Pierwszy raz stanąłem zimą w Kuopio na podium. Jestem zadowolony z moich dzisiejszych dwóch skoków. Na skoczni panowaly dziś ciężkie warunki, szczególnie przeszkadzał nam śnieg. Dla mnie było to w porządky, bo jak dobrze skaczę, to lubię trudne warunki. Mamy jeszcze dwa konkursy w Turnieju Skandynawskim i wszystko może się jeszcze wydarzyć, tak jak dzisiaj" - powiedział Fin.
Na drugim stopniu podium znalazł się Anders Bardal, Norweg nie krył swojej radości z tego faktu - "Jestem zadowolony, bo to mój drugi najlepszy wynik w tym sezonie. Na początku miałem trochę problemów z tą skocznią, ale już się przyzwyczailem, gdyż sporo tu trenowaliśmy. Będę szczęśliwy jeśli pobiję Toma Hilde w klasyfikacji Turnieju Nordyckiego (śmiech). Warunki podczas mojego skoku były dość dobre, więc nie mogę narzekać."
Trzecie miejsce w Kuopio wywalczył Tom Hilde, podopieczny Kojonkoskiego dobrą końcową lokatę zapewnił sobie już pierwszym odległym, jak na panujące warunki, skokiem. "Najważniejsza jest rywalizacja między sobą, wewnątrz własnej drużyny, inni nie są ważni (śmiech). W Lillehammer dobrze mi się skacze, więc cieszę się na kolejny konkurs. Miałem szczęście z warunkami w pierwszej serii i później to zaprocentowało" - skomentował swój występ Hilde.
Korespondencja z Kuopio, Karolina Osenka
-
jozek_sibek profesor
J.Ahonen na podium PŚ
1992/1993 - nie stawał
1993/1994 - 1 - 0 - 0
1994/1995 - 1 - 2 - 3
1995/1996 - 2 - 2 - 2
1996/1997 - 0 - 1 - 0
1997/1998 - 1 - 1 - 4
1998/1999 - 6 - 7 - 0
1999/2000 - 2 - 8 - 6
2000/2001 - 0 - 4 - 0
2001/2002 - 0 - 0 - 1
2002/2003 - 2 - 1 - 2
2003/2004 - 3 - 5 - 5
2004/2005-12 - 3 - 0
2005/2006 - 2 - 5 - 2
2006/2007 - nie stawał
2007/2008 - 4 - 2 - 2 - po 23 z 27 konkursów PŚ
--------------------------
Razem - 36 - 41 - 27 = 104 x na podium PŚ! -
jozek_sibek profesor
Janne Ahonen w PŚ od sezonu 1992/1993
1992/1993-50 miejsce ----- 5 pkt - 3 Fin (stara puktacja)
1993/1994-10 miejsce -- 388 pkt - 1
1994/1995 - 3 miejsce -- 869 pkt - 1
1995/1996 - 3 miejsce -1054 pkt - 2
1996/1997 - 8 miejsce -- 734 pkt - 1
1997/1998 - 9 miejsce -- 836 pkt - 2
1998/1999 - 2 miejsce -1695 pkt - 1
1999/2000 - 3 miejsce -1437 pkt - 1
2000/2001 - 5 miejsce -- 686 pkt - 2
2001/2002 -15 miejsce - 356 pkt - 3
2002/2003 - 4 miejsce -1016 pkt - 1
2003/2004 - 1 miejsce -1316 pkt - 1
2004/2005 - 1 miejsce -1715 pkt - 1
2005/2006 - 2 miejsce -1024 pkt - 1
2006/2007 - 8 miejsce -- 539 pkt - 1
2007/2008 - 3 miejsce -1098 pkt - 1 (po 23 konkursach) -
jozek_sibek profesor
J.Ahonen w T4S - od sezonu 1998/1999
1998/1998 - 5, -2, 2, -2 - 1 miejsce(bez indywidualnego zwycięstwa)
1999/2000 - 6, -3, 3, -2 - 2 miejsce
2000/2001 - 9, -4, 2, -2 - 2 miejsce (1.A.Małysz)
2001/2002-12,16,74,16 - 26 miejsce
2002/2003 - 3, -5, 1, -4 - 1 miejsce(999.9 pkt)
2003/2004-13, -4, 3, -3 - 5 miejsce
2004/2005 - 1, -1, 1, -2 - 1 miejsce
2005/2006 - 1, -2, 6, -1 - 1 miejsce
2006/2007 - 7,16, -5,11 - 8 miejsce
2007/2008 - 3, -2, 1, -1 - 1 miejsce -
Kate920 początkujący
Ahonen jest po prostu dobry, i nie ma nic dziwnego w tym ze wygrał ! wystarczylo dokladnie oglądac skoki, a mozna bylo zauwazyć, ze zaraz po czyszczeniu Hilde ma prędkosc 97 km/h, a Ahonen juz tylko 87 km/h !
-
anonim
Niektórzy z was to normalnie są śmieszni. Hofer nie od dzisiaj przegina i już wszyscy powinni się do tego przyzwyczaić mimo, że jest to chore;/
A zresztą co z tego że on jest Austriakiem? Wystarczy popatrzeć na prędkość Toma (109 km/h), Aho (107) i np Austriaka Gregora (88) ;p Wcale Austriakom nie polepszył warunków, śnieg zaczął bardziej sypać i się zbłaźnili z Morgenem. Nie bronię ich, ale sądze, że Ahon najlepiej na tym skorzystał (w sumie to dobrze, że to on wygrał, a nie Bardal). Hilde drugi skok spitolił. A Austriacy bez odśnieżania torów potrafili dobrze (lub nawet bardzo dobrze skoczyć... -
anonim
Nie czepiajcie się Ahonena! On jest fenomenalny! A czyszczenie, było dla Austriaków, tylko jakby to zorbili przed Schlierenzauerem, to by wszyscy byli pewni, że to dla nich.
-
anonim
do Suomenka
wiesz jest takie przysłowie,każdy sądzi według siebie.jezeli uważasz to za śmieszne to może Ty jesteś śmieszny?dlaczego akurat ta czwórka?dlaczego wtedy gdy komentatorzy i tvp i eurosportu twierdzili że śnieg sypał słabiej?fair play to dla Ciebie nic nie znaczy?żałosny jesteś.
-
vero92 profesor
To jednak trzeba mieć... skacze mu się źle ale wygrał. Po co się odzywasz? Chociaż dobrze że mówi prawdę, bo to czasami jest tak a prawie z resztą zawsze, że to co wychodzi się lubi... a jak nie to nie.
-
anonim
Hofer przegina i to nie od dziś :/
Tak naprawdę dużo bardziej miarodajne są wyniki drugiej serii, która też odbywała się w trudnych warunkach, ale przynajmniej bez niezrozumiałej pomocy dla wybrańców... Prawda jest taka, że gdyby nie to czyszczenie torów, podium mogłoby wyglądać zupełnie inaczej. -
anonim
Jakby Małysz był na miejscu Ahonena i by wygrał to każdy by mówił, że jaki to nasz mistrz jest wspaniały. Ale, że zawody wygrał ktoś inny to znaczy, że im Hoffer załatwił? Śmieszne ;) Widzę, że ktoś tu się nie może pogodzić z tym, że Janne to fenomen
-
necik początkujący
Ibardzo dobrze, że Janne wygrał! I nie sądzę, żeby pomogły mu wyczyszczone tory. Janne po prostu umie wykorzystać złe warunki i zrobić z nich porzytek dla samego siebie ;) Mina rakastan Janne -You simply the BEST!
-
anonim
Teraz czepiacie sie Ahonena.
A czy ktoś z Was pamięta jakrok temu właśnie Ahonenan przytrzymało w torach i omal nie upadł!
Hofer chyba bał sie "powtórki z rozrywki"...
Każdy widzi jak sie komuś z czołowki dzieje "krzyda" jak teraz Małyszowi ....
I skandalem jest że nikt nie przeciera torów skoczkom startującym jako pierwsi, tylko oni muszą robić za "przedskoczków" reszcie. Tak było w Zakopanem i tak było w Kuopio. -
anonim
@ Julka
Wiem, że to cytat z relacji telewizyjnej. I wiem, że każdy popełnia błędy i powinien wyciągać z nich wnioski. Ale inaczej jest, kiedy za swoje błędy odpowiada ktoś, kto je popełnia (np. przesadzi z napojami wyskokowymi i potem boli go głowa), a inaczej, kiedy decyduje o życiu i zdrowiu młodych ludzi. I dobrze, jeśli błąd p. Hofera kończy się tylko wypaczeniem wyników konkursu (Kuusamo 2006), a nie tak jak we wspomnianym już Kuusamo 2003 (upadków Ericksona i Koflera najwyraźniej było za mało :-( ) lub w Zakopanem w 2007.
-
Julka weteran
@nieznany (*242.internetdsl.tpnet.pl)
Powtórzyłam tylko słowa Szaranowicza z wczoraj.
Skoki stały się zbyt komercyjne. Za chwilę będzie mało sportu w samym sporcie. A przecież nie o to chodzi.
A Hoffer. No cóż ... Każdy popełnia błędy, tylko, że trzeba wyciągać wnioski z tych błędów. A ten Pan najwyraźniej nie zawsze swoje błędy poddaje analizie. -
anonim
Ahonen i zmowa władz pucharu swiata
tak tak, wszyscy pomagają Ahonenowi tak jakby nic nie umiał wygrać, a 5 T4S medale mistrzostw świata na obiektach wszystkich wielkości to też zasługa sędziów i innych hoferów. z tego co sie orientuje, a oglądam skoki nie od dziś to zauważyłem ze faworyzowani to raczej sa Austriacy, Niemcy i Szwajcarzy( np. śweitne noty Ammana po lądowaniu na dwie nogi) bo jak wiadomo to są duże rynki jeżeli chodzi o sporty zimowe. pozatem Hofer jak wiadomo jest Austriakiem wiec czemuż by tak mu zależało na losie Ahonena, moze jak ktoś zauważył słusznie że 2 Austriaków jeszcze skakało Hofer chciał pomuc swoim widząc że wcześniej ani Kofi czy Koch nie skoczyli rewelacyjnie? zastanówcie się czasem przed rzucaniem oskarżeń bo ogólnie rzecz ujmując punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia;-)
ps. chyba załoze sobie konto na portalu zeby z wami częsciej podyskutować, pozdrawiam -
anonim
@ Julka
Nie zgadzam się z Tobą, że Hofer nie podejmuje najlepszych decyzji w TYM sezonie. On to robi już od kilku lat i nic go nie nauczyły wydarzenia np. z listopada 2003 r. w Kuusamo...
-
Julka weteran
Wygrali Ci, którzy są w formie i dobrze potrafią wykorzystac warunki. Taki jest sport.
Co do Hoffera. Przegiął wczoraj tym czyszczeniem torów. Po co to było? Jak w Kussamo zeszłego roku czołowa 15 skakała po buli i przytrzymywało im narty w torach (min. Ahonen i Romoeren) to powiedział, że tak się zdarza, że to są skoki i czasem są rówżne warunki. Szaranowicz miał wczoraj rację mówiąc, że Hoffer nie podejmuje nalepszych decyzji w tym sezonie. -
Schlieri-fanka doświadczony
Jak to oglądałam to myślałam, zę zemdleję. Byłam pewna, żę po tym Romoren nie wstanie... Brrrr...Koszmar! I to była kolejna zła decyzja Hoffera i spółki :( Nie ładnie!
-
anonim
@ S.-fanka
Niestety, wolę o tym nie myśleć. Zwłaszcza, że skok i upadek Janka Mazocha był przeze mnie przeżywany na miejscu w Zakopanem. A widok odpinającej się w locie Bjoernowi narty i to koszmarne koziołkowanie na skoczni... Brrrrrrr!
-
Schlieri-fanka doświadczony
Nie uważam że stała im się krzywda i nie napisałam tak . Wiem ze wielu skoczków tego dnia nie miało warunków i to był konkurs bardziej loteryjny.
Nieznany, pomyśl jak mógł się skończyć tegoroczny skok Romorena albo ubiegłoroczny skok Mazocha.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się