Asystent Hannu Lepistoe, Łukasz Kruczek wymieniany jest w gronie ewentualnych następców na miejsce Fina. Polak nie jest jednak zadowolony z całego zamieszania jakie zostało wywołane wokół Lepistoe w ostatnim czasie.
"To nie był dobry moment na coś takiego. Takie sprawy powinno się załatwiać po sezonie, a nie w trakcie. Powinniśmy tu być wszyscy, trener także. Ale nie chcę tego w żaden sposób komentować" - mówi Kruczek.
Polak nie chce jednak wypowiadać się na temat swojego ewentualnego powołania na stanowisko trenera kadry "A" polskich skoczków.
"Zostawię to bez komentarza, bo Hannu ma ciągle ważny kontrakt, a ja jestem jego asystentem. Dopiero potem zarząd zdecyduje o następcy. Chciałbym, żeby stało się to jak najszybciej, bo nie ukrywam, że takie oczekiwanie w niepewności jest stresujące zarówno dla zawodników, jak i dla sztabu kadry" - kontynuuje asystent Lepistoe.
Kruczek ma doświadczenie w pracy z trójką szkoleniowców: Apoloniuszem Tajnerem, Heinzem Kuttinem i właśnie Hannu Lepistoe. "Za czasów Pola powstał sztab kadry, jedna osoba nie musiała już być alfą i omegą. To było ważne. Od Heinza nauczyłem się poruszania w kulisach Pucharu Świata, z kim rozmawiać, gdzie coś załatwić itd. Natomiast od Hannu nauczyłem się cierpliwości i konsekwencji w działaniu" - dodaje były skoczek.
Sezon w wykonaniu polskich skoczków nie był zbyt udany. "Trzeba przyznać, że to był słaby sezon. Może nie dotyczy to tylko juniorów Macieja Kota i Krzyśka Miętusa, którzy zrealizowali swoje założenia. Więcej spodziewaliśmy się po Kamilu Stochu i Małyszu. Ale Adam ciągle jest w czołówce, więc nie wypadł zupełnie z gry" - kończy Łukasz Kruczek.
-
jozek_sibek profesor
Łukasz Kruczek w PŚ
Łukasz Kruczek ur.1.11.1975
1998/1999 - 89 miejsce -- 6 pkt - 4 Polak
1999/2000 - 63 miejsce - 18 pkt - 4
2000/2001 - 76 miejsce -- 3 pkt - 4
2001/2002 - 77 miejsce -- 5 pkt - 6
Miejsca w "30" konkursów:
14 miejsce - 28-11-1999 Kuopio
25 miejsce - 17-01-1999 Zakopane
26 miejsce - 19-01-2002 Zakopane
28 miejsce - 13-01-2001 Harrachov
-----------------------------
Miejsca 31 - 40 w konkursach PŚ:
33 miejsce - 14-01-2001 Harrachov
37 miejsce - 16-01-1999 Zakopane
37 miejsce - 08-12-2001 Villach
37 miejsce - 15-12-2001 Engelberg
38 miejsce - 19-03-1999 Planica
40 miejsce - 10-01-1999 Engelberg
40 miejsce - 21-03-1999 Planica
40 miejsce - 05-12-1999 Val di Fiemme
40 miejsce - 21-12-2001 Predazzo -
qwerty doświadczony
http://www.skijumping.pl/wiadomosci/4907/
Poczytajcie, to bardzo ciekawy wywiad z Horngacherem sprzed dwóch lat. -
qwerty doświadczony
Hmm... wydaje mi się, że największe szanse powodzenia ma zarzut nepotyzmu... Trudno będzie udowodnić Tajnerowi niegospodarność... Ale to, że faworyzował członków rodziny narażając na straty Związek, a także polski sport jak najbardziej...
-
anonim
@BENITO
Ja studiuje prawo. Ale nie jestem jeszcze na tyle dobry żeby powiedzieć co i jak mówię tylko jak mi się wydaje, ale ten pomysł może coś innego spowodować. Rozgłos dla sprawy i myślę że to jest najważniejsze. Większości kibiców nie interesuje COC, tylko interesują wyniki Małysza i PŚ taka jest prawda. Nie wiedzą co robi pan Tajner, on dla nich jest prawie ideałem. Myślę najważniejsze jest pokazanie problemu, a wątpię żeby coś takiego przeszło bez echa.
Więc popieram i pozdrawiam -
bulek początkujący
Benito, szczerze? Nie jestem prawnikiem, ale to nie ma szans powodzenia. wysyłanie nie tych zawodników to jeszcze nie jest niegospodarnośc. Tu by sie przydaly dowody np. że Tajner wykorzystuje kasę PZN-u do swoich celów, tudziez nie żuwya jej na cele najbardziej potzrebne. Pozdrawiam.
-
qwerty doświadczony
@Benito
Może napisz temat na forum skijumping.pl i konkurencyjnym portalu... teraz tylu ludzi studiuje prawo, że pewnie ktoś kto by nam pomógł znalazłby się :)
-
anonim
do qwerty
GG niemam a co do reszty to zobacz co piszą. Już widzą sprawę umorzoną . Aby coś zdziałać to tu jest potrzebny prawnik, niestety ja nim nie jestem a na niego mnie niestać i tak to sprawa umiera a pociotki Tajnera dalej będą jeżdzić na wycieczki.Dziękuję za wsparcie Tobie i pozostałym "czterem" kibicom.Mam nadzieję że na forum jest jakiś prawnik który by sprawę ruszył a ja napewno się pod tym podpiszę obiema rękami. Pozdrawiam
-
qwerty doświadczony
Polo powiedział w studio: "To nie czas na eksperymenty".
A zatrudnienie Łukasza Kruczka, który jak dotąd był jedynie asystentem, nie prowadził kadry B, C, klubu, zawodnika nie jest wielkim ryzykiem? -
qwerty doświadczony
@BENITO
Czekam na wzór wniosku, to bardzo ciekawy pomysł.
Może podaj swój numer gg, moglibyśmy więcej o tym porozmawiać... -
anonim
@BENITO
Pomysł bardzo dobry, bo to sprawa poważna nie tak jak jakiś koleś chciał pozywać Janasa bo przegraliśmy z Ekwadorem. Tylko że z udowodnieniem tego jest bardzo trudno i myślę że zostanie umorzone postępowanie przygotowawcze, oczywiście wtedy są jeszcze inne środki jak np. skarga subsydiarna, ale wątpię żeby to coś dało. W każdym razie mimo to tę inicjatywę popieram, więc jest nasz 4, w końcu jakaś szansa jest że się uda:)
-
Julka weteran
To się porobiło w polskich skokach. Szanuję Kruczka, mam nadzieję, że kiedyś poprowadzi naszą kadrę do wspaniałych zwycięstw drużynowych i indywidualnych, ale na litość, nie teraz. Nie teraz kiedy skacze Adam. Adam jest zbyt wielkim zawodnikiem, żeby trenował go debiutant na stanowisku głównego trenera i jego kolega, z którym jeszcze parę lat temu z nim skakał w drużynie.
-
anonim
Prokuratura??
widzę ze na apel Benita nikt nie odpowiedział sprawdza się stare powiedzenie : Wiatr strzela kulami -a Pan Bóg kule nosi.....własnie oglądamy,tych krytykantów-klakierów,co jak przychodzi do czego to głowa w piasek ........ popieram forum...
-
anonim
Prośba
Komentuję rzadko ale konkretnie.Jednak dziś postanowiłem powrócić do tematu p.Tajnera.Otórz mam zamiar zgłosić w prokuraturze podejrzenie popełnienia przestępstwa przez PZN w kwestii złym zarządzaniem środkami finansowymi PZN.Chodzi mi o wysyłanie zawodników będących aktualnie w słabej formie na zawody [wycieczki] zagraniczne [m in Japonia].Było to działanie na szkodę polskich skoków ponieważ gdyby jechali zawodnicy, którzy byli aktualnie w dużo lepszej formie mogliby zdobyć punkty do rankingu, który zwiększałby limit skoczków startujących w przyszłym sezonie, a tak pojechali [nieloty] na wycieczkę [nie wszyscy]. Ciekawi mnie jedna rzecz, a mianowicie :czy jest na forum choć jedna odważna osoba wśród tych co tak zajadle krytykuje PZN i osobę p. Tajnera, która dołączy do mnie i wspólnie złożymy doniesienie, czy tylko każdy jest mocny ale tylko w gębie.CZEKAM NA ODZEW.
-
anonim
jedno jest pewne
Będzie Wódka. Jak są działacze to wódka być musi:)
Nic z tego nie będzie, skoki poszły do przodu a tu warsztat z lat 90tych najdalej, zwykłe chałupnictwo sie szykuje. Musi być trener z osobowością, który natchnie tych przeciętniaków nową siłą a nie koleżeństwo prezesa. -
anonim
Jest juz nowy plan i koncepcja Prezesa Tajnera, która zakłada przede wszystkim przygotowania do Igrzysk.
Jego wypowiedż jest na onecie, warto to przeczytac.
Bo po tych wszystkich różnych spekulacjach ostatnio musze powiedzieć, że ten plan, o którym mówi Prezes mi osobiście się podoba. -
anonim
trener kadry
A Łukasz Kruczek? O nim kompletnie jako trenerze nic nie wiadomo. Przeczytałem większą część komentarzy i mało tutaj jakiś argumentów tylko w kółko powtarzanie że Łukasz nic nie osiągnął jako skoczek, albo poprostu nie może być trenerem bo takie jest moje widzi mi się. Tylko nieliczni przytaczają jedyny w tej chwili argument przeciw niemu: brak doświadczenia w samodzielnym kierowaniu kadrą. A czy są argumenty za? Oczywiście są: między innymi to że był asystentem w kadrze A przez ostatnie 4 lata, poznał różne techniki szkolenia, błędy popełniane wnioski z tych błędów, ma obycie z kadrą, a nawet jego młody wiek jest argumentem za, on nie jest dużo starszy od części zawodników, a więc może lepiej rozumieć ich problemy i może mieć lepszy z nimi kontakt. Jednak brak doświadczenia jest dosyć ważnym argumentem dla zgodzę się z kilkoma przedmówcami, niech najpierw potrenuje jakąś niższą kadrę i niech tam pokaże swoje umiejętności jak się nada to wtedy można pomyśleć o jego zatrudnieniu, bo na razie wybór jego to byłoby za pokerowe zagranie.
-
anonim
trener kadry
Po przemyśleniu, uznałem że w tej chwili nie ma kogoś wolnego lepszego od Lepistoe i należałoby jego przeprosić, ale to jedynie moje prywatne zdanie. A PZN na 10000000...% tak nie zrobi. Nie ma już Schoedlera za chwilę zwiną nam z przed nosa Nikkunena i Horngachera i pozostaniemy na lodzie, bo nie widzę w Polsce trenera który by miał coś ruszyć w skokach. Fijas już raz był trenerem a jego największym sukcesem było prowadzenie po I serii w Zakopcu Matei. Szturc to w ogóle nie za wiele o nim wiadomo jedynie to że w trudnych chwilach pomagał Małyszowi, no ale on jest jego wujkiem więc łatwo się dogadać. Celej? Pojawił się w tym sezonie znikąd i odniósł 1 sukces brązowy medal juniorów, ale to było w Zakopcu poza tym było jak zawsze.
cdn -
anonim
@kraczek
To nieważne że nic nie osiągnał skacząc,ale wazne ze nic nie zrobił mądrego gdy był aststentem trenera!Tylko bzdury o wysokiej dyspozycji potrafił pleść -
anonim
Masz Łukaszu Kruczku chrapkę na posadkę co?Ale apeluję byś dla dobra polskich skoków zrezygnnował z kandydowania.Pomyśl o tym.Tu nie wystarczą referencje na papierze.
-
anonim
Nigdy nie zapomnę tych wspaniałych chwil radości po zwycięstwach Adama! Przeżyjmy to jeszcze raz:
http://www.youtube.com/watch?v=Cr5egOgn13Q
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się