Profesor Jerzy Żołądź - fizjolog na którego wiedzę i doświadczenie liczyli polscy trenerzy oraz skoczkowie, jak na razie nie otrzymał żadnej oficjalnej propozycji współpracy z kadrą - informuje "Dziennik Polski".
Jak zapewnia jednak profesor Żołądź, nawet jeśli taką propozycję otrzyma, to nie zdecyduje się poświęcić pracy naukowej na rzecz skoków narciarskich.
"Jestem bardzo zajęty pracą naukową i organizacyjną, często mam wyłączoną komórkę" - przyznaje Jerzy Żołądź.
"Na razie nie otrzymałem żadnej konkretnej propozycji z PZN. Nawet gdyby taka oferta była, to nie zmienia to mojego podejścia do sprawy. Dla mnie liczy się nauka i nie rzucę jej dla sportu" - zapowiada profesor.
"Życie nauczyło mnie, żeby nigdy nie mówić nigdy. Ale w tej konkretnej sprawie dzisiaj z przykrością muszę powiedzieć - nie" - zakończył Jerzy Żołądź.
-
anonim
-
@strong return
Ja z natury jestem optymistką tak zawsze było po objęciu posady pierwszego trenera obojętnie jaki on był i z jakiego kraku pochodził.
To prawda, byłam zdania i nadal jestem, że jesli wywalono Fina, bo ja to nazywam po imieniu, to powinni wywalić i resztę, czyli jego asystenta tego pierwszego.
Tylko, ze ja zawsze zostawiam sobie jakąs krytykę czy niezadowlenie po jakiś wynikach czy pierwszej pracy, np: chcę poczekac do LGP i po jej zakończeniu już cos mi się wyklaruje, ale obawiam się dosłownie wszystkiego, bo kto poprowadzi Adama do obrony tytułu MŚ w Libercu ? Kto go przygotuje do Olimpiady?
To bardzo ambitny zawodnik,jego nie interesują dalsze miejsca, napewno bedzie chciał się przygotować do tych imprez perfekcyjnie a znając jego charakter to i jeszcze jedna kula mu się marzy.
Myslę, ze on to wszystko może zdobyć, ale powstaje pytanie, kto Adama do tego przygotuje! Kto zbuduje nam druzynę, która na Igrzyskach będzie walczyć o bardzo dobre miejsce,
ja się tego wszystkiego obawiam, to nie tak, ze juz teraz wierzę, ze wszystko bedzie bardzo dobrze.
Ja tylko poczekam na ogłoszenie wszystkich nazwisk, sztabu i chcę wiedzieć jaki tok indywidualnych przygotowań bedzie mieć Kamil i Adam, z kim będą trenowac, bo o tym była mowa.
I to nie tak, ze ja coś komuś nakazuję, każdy ma swoje zdanie na ten temat i je wyraża.
Pozdrawiam
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2008-04-17 09:19:35 *** -
motylek_ja weteran
@majrix, dzięki za odp.
(krzepiąca) myślę,że mimo wszystko nie będzie można powiedzieć w styczniu za rok, kto z nas ma rację... na to trzeba poczekać, aż do momentu, ,kiedy za kilka lat Adaś zdecyduje się definitywnie na zakończenie kariery...
trzeba być cierpliwym
również pozdrawiam, motylek -
Stacho bywalec
Profesor i doktor to nie kelnerzy czy fryzjerzy (2)
(cd)
Wielu z nas, dzisiaj z nadzieją kieruje swoje pragnienia ku symbolowi minionej świetności - Profesorowi Jerzemu Żołądziowi.
Ale mnie poraziła mnie jednak nonszalancja, chyba obłąkanego forumowicza , przywodząca mi na pamięć zachowanie chłoptysia w podrzędnej knajpie wykrzykującego: panie starszy…dwa piwa natychmiast! lub lowelasa dbającego o swoją elegancję, ale silącego się na oryginalność przez zwrócenie się do fryzjerki: mała zrób mi pałę. Ksywki nie przywołuję, byłaby to nobilitacja.
Dlatego potępiając owe obrzydliwe działanie forumowicza, pozwolę sobie powtórzyć najistotniejsze osiągnięcia naukowe zaczerpnięte z biogramu Profesora.
Profesor zwyczajny nauk kultury fizycznej, Jerzy Andrzej Żołądź, jest Prorektorem ds. Nauki Akademii Wychowania Fizycznego w Krakowie i jednocześnie kierownikiem Katedry Fizjologii i Biochemii na tej uczelni. Był stypendystą naukowym Unii Europejskiej w Amsterdamie.
Posiada w dorobku naukowym kierowanie przewodami doktorskimi, jest też recenzentem rozpraw doktorskich i habilitacyjnych w zakresie fizjologii mięśni, fizjologii sportu, fizjologii wysiłku. Zrealizował wiele projektów badawczych z wymienionej dyscypliny naukowej stanowiących m.in. zamówienia instytucji publicznych oraz programu rządowego.
Jest laureatem nagrody zespołowej (2007r.) II Wydziału (Nauki Biologiczne) Polskiej Akademii Nauk za cykl prac, badawczych związanych ze zbudowaniem modelu komputerowy, umożliwiającego zrozumienie złożonych procesów energetycznych, zachodzących w mięśniach i sercu podczas treningu.
W Wydziale VI PAN( Nauki Medyczne) jest członkiem Komitetu Rehabilitacji, Kultury Fizycznej i Integracji Społecznej.
Nie wszyscy tez wiedzą, że Pan Profesor jest uhonorowany prestiżową nagrodą – dziełem wybitnej polskiej rzeźbiarki Zofii Wolskiej. Jej prace są wręczane przez najwyższych przedstawicieli naszego Państwa. Otrzymali je m.in. Jan Paweł II, wielu monarchów i nie koronowane głowy państw, jak np. prezydenci USA, a także b. Przewodniczący MKOL Juan Antonio Samarach. -
andbal profesor
Sztab
W ubiegłym roku ogłoszony sztab 24 kwietnia był następujący:
HANNU LEPISTOE - trener główny
ŁUKASZ KRUCZEK - trener asystent
ZBIGNEW KLIMOWSKI - trener asystent
RAFAŁ KOT - fizjoterapeuta
ALEKSANDER WINIARSKI - lekarz
PIOTR KRĘŻAŁEK - biomechanik
JERZY ŻOŁĄDŹ - fizjolog
VACAT - serwismen
Tylko czy Pan Jerzy Żołądź to był na pewno ? -
strong return doświadczony
motylek ,majrix,Fanka
Kibicowska wiara,a fakty to dwie różne sprawy.@droga Fanko,przez cały zeszłyv sezon wierzyłaś-jak ja ,że Adam stanie na podium,ale rzeczywistość-skocznia okazała się blesnym weryfikatorem.Do konkursu w Oslo byłem nawet zwolennikiem teorii,jakoby psychika zawodziła u Adama,potem zaś,po zakończeniu swzonu moje poglądy na tę sprawę uległy znaczącej transformacji.Główną przyczyną niepowdzeń były jednak błędy na progu.Jestem z natury lekkim niedowiarkirm,toteż nie aspiruje do miana prawdziwego kibica ,lecz sympatyka skoków bardziej.Dowodem na to jest fakt,iż jeszcze przed zwolnieniem Lepistoe pisałaś,ze Kruczek powinien takie same-jeszcze wtedy ewentualnie konsekwencje-jak Fin ponieść,zaś teraz pozostawiasz ten wątek i nakazujesz optymizm-no cóż prawo wiernego kibica-nie ma w tym złosliwości żadnej, z mojej strony.
@motylek Co do wiary w 4-tą Kulę ,wierzyłem w podium,nie zaś w kryształ,a ścislej wierzyłem w umjetności trenerskie Lepistoe.No i wiara to jedno,a obniżka formy Jakobsena,będąca warunkiem,do wywalczenia Pucharu niezbednym-to drugie.Pomiędzy byciem dobrym zawodnikiem,a byciem dobrym trenerem nie ma żadnej korelacji,czego można dowodzić na przykładach z "nożnej".Jednakowoż Kruiczek z Małyszem skakali ,w jednej kadrze i tu możemy mieć kłopot,z brakiem autorytetu.Drugą sprawą jest to,ze nawet ten nowy trener Szwajcarów,kogoś już prowadził ,a Kruczek na tym polu to debiutant,chyba,że to Tajner będzie trenerem incognito; ) Czas płynie ,a fizjologa nie ma...Wódka jest ledwie magistrem-o ile wiem,a ma najwieksze szanse,aby zostać psychologiem dla kadry.
Obawiam się,że bez sztabu doswiadczonych specjalistów bedzie ciężko Małyszowi coś zrobić.Jak na razie na tym polu mamy:jedną sensację,status quo oraz jawne oszustwo.
@Majrix-zgadzam się
Nie wyobrażam sobie nawet narodowej żałoby gdyby Profesor,powiedział coś innego.
Takie wypowiedzi mogą być czynnikiem quasi-psychologicznym ,podbudowujacym-w końcu obaj się znają,szanują i lubią.reasumując także nie wierzę w piatą kulę,ale mam nadzieję na dobre wystepy i może jakiś medal,podbudowuje mnie zeszłoroczna LGP choć...zakończenie kariery przez Adama po ewentualnym złym sezonie,z naszym eksperymentalnie skonstruowanym sztabem jest również mozliwe.tfu,tfu,tfu -
anonim
motylku, mam nadzieję że za rok będę musiał moje poprzednie słowa uznać za herezje i je tutaj Ci "odszczekam" :). Szczerze wolę się mylić ja niż miałabyś nie mieć racji Ty, ale... jestem po prostu realistą.
pozdrawiam
i do pogadania powiedzmy w styczniu...wtedy będzie już wiadomo kto z nas się myli -
motylek_ja weteran
@majrix.... Twoje prawo....
a co ma być to i tak będzie...
ps.ja nie wygrałam zakładów, ale satysfakcję -
anonim
Wiesz motylku, w tę czwartą kulę wierzyłem, wierzyłem święcie od 2004 roku, dzięki Adamowi wygrałem wiele zakładów (a to że jeszcze wygra medal, że wygra kilka zawodów PŚ i że wygra kulę :) ). ale uważałem wtedy i uważam nadal, że ten sezon był ostatnim, w którym Adam mógł jeszcze wygrać PŚ. Jeszcze raz mówię, też chciałbym żeby on skakał wiecznie, ale prawa biologii są inne, i szczerze mówiąc w piąta kulę już nie wierzę.
-
MarcinBB redaktor
@Anika
Ty też zastanawiasz się czasem nad osobliwą konstrukcją umysłową człowieka, który musi zabrać głos w temacie o którym ma słabe pojęcie? :-)
-
Anika profesor
Po raz kolejny
Prof.Żołądź jest FIZJOlogiem, a nie PSYCHOlogiem ! ! !
-
motylek_ja weteran
@majrix, a ta czwarta kula ? uważałeś/uważałaś, ze Adama na nią stać?
Bo ja o tym byłam przekonana, nawet wtedy, gdy prawie zrezygnował w 2006 roku po Pragelato. -
anonim
Do Fanka
Oj obawiam się że to co mówisz to jest po prostu Twoje pobożne życzenie. Chciałbym żeby było jak mówisz, ale po 30-stce już będzie mu trudno dorównać młodym. Przez odstatnie 4 lata ja podobnie jak Ty nie skreślałem Adama, wiedziałem że jeszcze wróci i wrócił. Ale obawiam się że to był ostatni tak spektakularny jego powrót. A to że mówią że nie jest wyeksploatowany?
A co mają mówić? Teraz Adam też mówi że jest super, że ma świetnego trenera, ale co on sobie myśli?
Dziewczyno, czy uważasz że wspomaganie organizmu(dozwolone oczywiście), nowoczesne metody szkoklenia są u nas lepsze niż w Austrii, Finlandii czy Niemczech? Bądźmy realistami. Nie przeczę, że kiedyś Adam jeszcze nie wygra jakichś zawodów, ale w generalce PŚ nie wróżę mu już sukcesów... noooo chyba że by go trenował Kojonkoski (i tylko on).
Pozdrawiam -
anonim
po co nam psycholog jak z dniem wybrania nowego sztabu szkoleniowego skoki narciarskie okazały się chalpą?! jendym normalnym trenerem polskich skoków był hannu i myślę, że to nie jest moje tylko zdanie
-
anonim
@majrix (*212.internetdsl.tpnet.pl),
Nawet nie masz pojęcia jak bardzo się mylisz.
Już nie jeden raz Adama spisywano na straty, pisano, ze on juz nic nie osiagnie, niczego nie dokona, że jego czas minał, i takie tam bzdety,
tobie jak i innym niedowiarkom jeszcze otworzą się oczy ze zdziwienia, bo jeszcze nie jeden raz usłyszymy Mazurka Dąbrowskiego.
Dla niego bilogia nie ma znaczenia, nie jest skoczkiem wyeksploatowanym jak mówi Profesor Żołądż, który doskonale zna jego budowę, organizm i moc. -
MarcinBB redaktor
@ Popisowy Zenek
A co ma profesor Żołądź wspólnego z psychiką naszych skoczków? :-)
-
vero92 profesor
Wielka ale to wielka szkoda. Strata ogromnej szansy. Teraz nie można się jako tako poddawać i szukać równie dobrego specjalisty? Tylko czy jest jakiś kandydat godny uwagii?
-
anonim
@faan
1) Profesorowi nikt propozycji pracy nie przedstawił
2) nikt nie chce firmowac swoim nazwiskiem grupki laików stworzonej przez PZN do trenowania naszych najlepszych skoczków (miejmy nadzieję, że Tajner wybierze najlepszych do kadr a nie najbardziej skoligaconnych z działaczami) -
anonim
A prawda jest pewnie taka, że profesor Żołądź nie chce kłaść na szali swego autorytetu, gdyż wie, że czas Adama po prostu minął i że nigdy już nie wróci do formy chociażby sprzed roku. Biologii nie oszukasz. Żal że Adam raczej nie będzie miał okazji zakończyć kariery jak choćby Janne Ahonen będąc blisko szczytu.
-
anonim
Żoładz zawsze potrzebny
Żołądz by się przydał ,zwłaszcza Stochowi i reszcie bo oni mają problem z psychiką .. Adaś sobie poradzi
Mam wrażenie,że Tajnerowi nie zależy na dobru skoków w Polsce -
anonim
Czyli narazie nie mamy fachowców a tak nam ich obiecano, nie tyle nam, co zawodnikom,
liczyłam, ze jednak Profesor się zgodzi ale jak z nim nikt nie rozmawiał w sprawie konkretów ?
To czego się spodziewać !
Czyli jeden odpada!
Są 4 miejsca do obsadzenia, czekam kto nastepny!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się