Stało się w końcu to, czego od dwóch lat oczekiwało tak wielu kibiców oraz dziennikarzy. Robert Mateja postanowił zakończyć swoją karierę zawodnika. Powód jest oczywisty - praca asystenta trenera w kadrze A.
"Nie widze sensu łączenia skakania z byciem trenerem - powiedział Robert. "Chcę zrobić miejsce dla młodszych. Tak to już jest, że młodzi zwykle mają fory i w pewnym momencie trzeba się usunąć. Ja też jak byłem młodszy to zabierano mnie na zawody częściej, choc niekoniecznie byłem lepszy. Taka jest kolej rzeczy i przyszedł na to czas".
Zawodnik przyznał, że rozważał taki krok, jeszcze zanim dostał propozycję pracy w sztabie trenerskim. "Myślałem o tym pod koniec zimy. Nie ma sensu trenować cały rok, jeśli mam okazję pokazać się w dwóch - trzech zawodach w sezonie. Natomiast propozycja Łukasza Kruczka na pewno przyspieszyła tę decyzję" - zakończył.
Robert Mateja był najstarszym i najbardziej doświadczonym polskim skoczkiem. W Pucharze Świata zadebiutował 16 lat temu - 19 grudnia 1992 w Sapporo. Reprezentował Polskę na wielu zawodach, w tym Mistrzostwach Świata i Igrzyskach Olimpijskich. W 1995 roku w Trondheim zajął na Mistrzostwach Świata wysokie, piąte miejsce. Jeden z pięciu Polaków, który skoczył w życiu ponad 200 metrów. Ostatnimi laty mocno krytykowany przez opinię publiczną za słabe występy w konkursach Pucharu Świata oraz konkursie drużynowym na MŚ w Sapporo 2007. Na przełomie wieków, drugi zawodnkik o największym dorobku po Adamie Małyszu.
-
Karola stały bywalec
Łącznie polacy przez te 8 sezonów zgromadzili 9976 pkt. To mniej niż Austria w ciągu 2 ostanich sezonów ! ! ! ŻAAL ! !
-
Karola stały bywalec
O proszę . Kamil Stoch zaczął skakać niedawno, a już wyprzedza z dużą przewagą takich 'genialnych' zawodników jak T.Pochwał, T.Tajner, Bachleda czy Mateja.
-
anonim
@Karolina
Nie każdy się ślini na widok Schlierusia czy Morgusia. Są tu tez prawdziwi kibice, których interesuja skoki To dla nas są te tabelki a Ty jak Ci się nie podobają, to po prostu nie czytaj. Nie ma takiego przymusu!
-
jozek_sibek profesor
Pkt Polaków w PŚ w XXI wieku
Punktacja PŚ za ostatnie 8 sezonów(od 2000/2001r do 2007/2008r):
1.A.Małysz --- 8808
2.K.Stoch ------402
3.R.Mateja -----283
4.M.Bachleda --138
5.W.Skupień ---117
6.P.Żyła ---------57
7.S.Hula ---------55
8.T.Pochwała --- 42
9.T.Tajner ------ 22
10.M.Rutkowski- 17
11.R.Sliż -------- 15
12.W.Tajner ------9
13.Ł.Kruczek ----- 8
14.K.Długopolski- 3 -
jozek_sibek profesor
Polacy w PŚ w XXI wieku
Polacy w PŚ - od sezonu 2000/2001
PŚ 2000/2001r.
1.A.Małysz ---- 1531 pkt
31.R.Mateja --- 133
42.W.Skupień -- 89
76.Ł.Kruczek ---- 3
PŚ 2001/2002r.
1.A.Małysz ---- 1475 pkt
49.R.Mateja ----- 50
53.T.Pochwała -- 38
55.M.Bachleda -- 26
73.T.Tajner ------ 7
77.Ł.Kruczek ---- 5
84.W.Skupień --- 4
PŚ 2002/2003r.
1.A.Małysz ---- 1357 pkt
42.M.Bachleda -- 77
68.T.Tajner ----- 15
76.R.Mateja ------ 5
79.T.Pochwała --- 4
PŚ 2003/2004r.
12.A.Małysz ---- 525 pkt
52.M.Bachleda -- 27
54.W.Skupień --- 24
58.M.Rutkowski - 17
69.W.Tajner ------ 9
PŚ 2004/2005r.
4.A.Małysz ---- 1201 pkt
38.R.Mateja ----- 87
53.K.Stoch ------ 36
85.M.Bachleda -- 3
85.Długopolski -- 3
PŚ 2005/2006r.
9.A.Małysz ----- 634 pkt
45.K.Stoch ------ 41
51.P.Żyła ------- 23
54.S.Hula ------- 19
60.R.Sliż -------- 15
79.R.Mateja ----- 4
PŚ 2006/2007r.
1.A.Małysz ---- 1453 pkt
30.K.Stoch ---- 168
55.P.Zyła ------- 34
60.S.Hula ------- 26
80.R.Mateja ----- 4
PŚ 2007/2008r.
12.A.Małysz --- 632 pkt
30.K.Stoch ---- 157
72.S.Hula ------- 10
78.M.Bachleda -- 5 -
anonim
co do Matei to napiszę tak: zawsze trzymałam za niego kciuki (uczciwie to przyznaję), z moich ust nigdy nie padły wrzuty na jego temat... sama gram w brydża i wiem, że jeden zawodnik może przegrać mecz i schrzanić coś, na co pracowała drużyna... Robert nie jest idealny, ale przecież ideałów nie ma, Małysz tez kiedyś stawiał, i to dosyć ostro... Zmarnowany talent, z problemami z psychiką... Życzę mu jak najlepiej, przede wszystkim on to nie co niektórzy cwaniacy, którzy wielkiego focha jak nie dostali powołania do kadry... I dziękuję, bo to właśnie on pokazał mi, że nie warto się załamywać niepowodzeniami, żyje się dalej :)
-
anonim
Rzeczywiście, ludzie zapominają, że taki skoczek jak Adam Małysz trafia się raz na 100 lat, przez to Robert Mateja często jest niedoceniany. Mam obawy, że jak Adam Małysz zakończy karierę, to ludzie będą oczekiwać,że Kamil Stoch stanie się drugim Adamem Małyszem. Fakt, Kamil na pewno będzie się starał o dobre wyniki jednak nie ma szans na całkowite spełnienie takich oczekiwań. Pewnie gdyby zrobić sondę i zapytać ludzi prosto z ulicy, zupełnie przypadkowych, czy znają imiona i nazwiska innych naszych skoczków niż Adam Małysz to część miałaby problem z udzieleniem odpowiedzi.
-
MarcinBB redaktor
szklanka w połowie pusta czy w połowie pełna?
Z drugiej strony możemy powiedzieć że Mateja zdobył prawie tyle, co wszyscy polscy skoczkowie razem wzięci od 1992 (wyłączając Stocha).
Albo Skupień przez całą swoją karierę plus Stoch do tej pory.
Jeśli będziemy polskich skoczków porównywali tylko do Małysza to nigdy nie będziemy z żadnego zadowoleni. Jeśli wszystko będziemy mierzyli miarą giganta, to nic nie będzie nam się wydawało przyzwoite - wszytko będzie marne.
Ludzie wychowani na niesamowitych wyczynach Małysza zrobią w końcu krzywdę Stochowi, tak jak zrobili Matei. Bo zakładam dość optymistyczny scenariusz: że Stoch wygra w życiu jakieś 10 konkursów PŚ. Dla mnie będzie to powód do wielkiej radości. Ale znajdą się tacy co powiedzą "pff, to ledwie 1/4 tego co Małysz..." -
vegx redaktor
@jozek_sibek
Dzięki.
Robcio w ciągu calej kariery uzbierał niewiele więcej punktów niż Małysz w tym swoim tegorocznym nieudanym sezonie.
Chyba ilość miejsc w 15 zawodów też podobna. -
jozek_sibek profesor
Robert Mateja w PŚ
Robert Mateja ur.5.10.1974
1996/1997 - 30 miejsce-154 pkt - 2 Polak
1997/1998 - 34 miejsce-165 pkt - 1
1998/1999 - 39 miejsce-100 pkt - 1
1999/2000 - 44 miejsce - 52 pkt - 3
2000/2001 - 31 miejsce-133 pkt - 2
2001/2002 - 49 miejsce - 50 pkt - 2
2002/2003 - 76 miejsce ---5 pkt - 4
2003/2004 - bez pkt PŚ
2004/2005 - 38 miejsce - 87 pkt - 2
2005/2006 - 79 miejsce ---4 pkt - 6
2006/2007 - 85 miejsce ---4 pkt - 5
2007/2008 - bez pkt PŚ (2 starty w PŚ - 46 i 64 miejsce)
Miejsca w "15" konkursów PŚ:
5 miejsce - 14-12-1996 Harrachov
5 miejsce - 28-01-2001 Sapporo
6 miejsce - 17-01-1998 Zakopane
8 miejsce - 13-03-1997 Falun
8 miejsce - 16-03-1997 Oslo
8 miejsce - 01-03-1998 Vikersund
8 miejsce - 27-11-1999 Kuopio
9 miejsce - 13-01-2001 Harrachov
9 miejsce - 14-01-2001 Harrachov
9 miejsce - 19-01-2002 Zakopane
12 miejsce - 09-03-1999 Trondheim
12 miejsce - 01-01-2005 Garmisch-Partenkirchen
14 miejsce - 22-03-1998 Planica
14 miejsce - 29-01-1999 Willingen
14 miejsce - 29-12-2004 Oberstdorf -
anonim
Młodym się ustępuje? A figa!
Młodzi sobie mają wywalczyć pozycję sami, swoim talentem i wynikami. Jak mamy oczekiwać, że będą wygrywali za granicą, skoro nawet w kraju nie mogą sobie poradzić z trenującym na pół gwizdka 34-latkiem?
Cóż, teraz przynajmniej jest jasne, że Robert został do zakończenia kariery "przekonany". Dobrze, że chociaż w taki sposób, a nie po chamsku wyrzucony, jak Wojtek Skupień. -
anonim
Robert
SZkoda mi Ciebie. Jesteś przyjacielem Adama i super sympatycznym skoczkiem . Życzę Ci wszystkiego NAJLEPSZEGO
-
Usia profesor
@MarcinBB
W tamtym artykule jest napisane, że aby przyjąc odpowiednią sylwetke w locie trzeba zmienic sylwetkę na najeździe i na belce, czyli jakby skakanie od początku.
-
MarcinBB redaktor
@Usia
Cieszę się że przyjęłaś w końcu mój punkt widzenia :-)
Który zresztą wcale nie umniejsza skromnych, ale istotnych zasług Roberta dla polskich skoków.
P.S. Nie umniejszając Robertowi wartości ostatniego wicemistrzostwa Polski, czy innych konkursach o których wspominasz) łatwiej mu o nie było, gdy specjalnie się do niego przygotowywał a Kamil i reszta ferajny czuli w kościach trudy sezonu. Czy jakbyś Ty sama powiedziała - "byli zajechani prze Lepisto" ;-) -
MarcinBB redaktor
i jeszcze jedna uwaga
Nie do końca się zgodzę że nauka nowej sylwetki w locie to "nauka skakania od początku". Lot to najważniejsza, ale jednak tylko jedna faza skoku. Na całość składa się wiele elementów: pozycja dojazdowa, moc wybicia, wybicie we właściwym momencie, kierunek wybicia, sylwetka w locie ( w tym "czucie powietrza" czyli umiejętność dostosowania tej sylwetki), oraz lądowanie.
-
Usia profesor
@Marcin
A nie zauważyłeś, że Mateja się dobrze przygotował do tych ostatnich konkursów?
A co do PDM, to tylko ostanie chyba 2 lata straciło renomę ( i PDM i MP). Ciekawe dlaczego teraz wszyscy omijają Zakopane;)
Może organizatorzy z dawnych lat mieli podobne metody przeprowadzania konkursów w Zakopanem jak ci obecni?
Ale naprawdę trudno porównać różne epoki i może trzymajmy się faktu, że w "nowożytności" i obecnych warunkach Mateja jest drugim po Małyszu skoczkiem. -
MarcinBB redaktor
@Usia
Robert Mateja ostatnio też przygotowywał się tylko do niektórych konkursów :-)
Nie, na tej podstawie możemy co najwyżej stwierdzić, że trudniej jest porównywać, nie że ktoś był lepszy. Nie wiadomo, czy gdyby tamci skoczkowie startowali w 20 - 30 konkursach w sezonie, to też by zajmowali wysokie miejsca. Dlaczego nie? Przecież wtedy nie tylko Polacy skakali mniej, ale wszyscy, bo po prostu było mniej zawodów. Spokojnie można założyć, że nadal by zajmowali takie same miejsca, bo skoczkowie z innych krajów też by się męczyli,nie możemy zakładać, że Polacy są mniej wytrzymali od Norwegów czy Niemców. Skoczkowie z lat 60 zajmowali tez dobre miejsca w Skandynawii, Austrii czy Niemczech, poza tym proszę, nie porównuj Memoriału z PDMem, to tak jakbyś porównywała TCS z konkursem u Puchar Wisły... Na Memoriały przyjeżdżała europejska czołówka, na PDM zza granicy tylko juniorzy i Słoweńcy testujący swe siły przed letnim PK... -
vegx redaktor
Małysz też musiał zmienić wagę i przytyć pare kilogramów, za Kuttina również czyniono pewne kombinacje i przesuwano srodek ciezkosci na nartach. Ale efektem nie był rozpaczliwy lot i wymachiwanie rękami w locie a'la Robert Mateja!
Zmiana przepisów BMI oczywiście odbiła się na Svenie, ale zakończył karierę z powody syndromu wypalenia. Pamiętam, że niektóre skoki, szczególnie na poczatku sezonu 2003/2004 miał jeszcze całkiem niezłe.
Robert owszem był szczupły i wysoki, ale nie aż do takiego stopnia jak Sven.
Poza tym, zamiast skrócać narty wystarczyło przecież przytyć!
Podkreślę jeszcze, że rozważamy sytuację teoretyczną wyssaną z palca prze Usię, która twierdzi, że Robert musiał skrócić narty po zmianie przepisów BMI. -
Usia profesor
@Luk
tak, Hannawald miał szczególnie "ładny styl" po wprowadzeniu BMI! Ciekawe czemu zrezygnował ze skakania? Bo musiał przytyć lub skrócic narty? I czemu wielcy lotniarze przestali być "lotniarzami"?
A co do do długości nart Mateji, to w tamtym artykule wyraźnie napisali, że niektórzy skoczkowie nie podawali prawdziwej masy ciała przed wprowadzeniem BMI!
Stylu lotu sie nie zapomina, styl; się traci po zmianie środka ciężkości (przytycie, schudnięcie, wzrost lub sktrócenie nart). -
Luk profesor
Co za brednie Usia! Skoczkowie niżsi i grubsi mieli ładniejszy styl? Jakoś Hannawald temu zaprzeczał, były konkursy gdzie 20-ki dostawał.
Ale były też wyątki, brzydki styl miał, ma i będzie miec Pettersen, ale on miał jeszcze brzydszy styl o dziwo przed wprowadzeniem BMI, gdzie oprócz poprawnego lotu, to jeszcze nie potrafił lądowac telemarkiem.
Małysz w 2004 roku też musiał przytyc parę kilo - no i właśnie, na początku sezonu 04/05 zajmował miejsca pod koniec drugiej dziesiątki, ale już w Harrachovie wygrał.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się