Drugie miejsce, podobnie jak w dniu wczorajszym, zajął Daiki Ito, reprezentant gospodarzy skoczył 124,5 oraz 129 metrów. Na najniższym stopniu podium uplasował się Roar Ljoekelsoey, Norweg prowadził co prawda na półmetku zawodów (129 metrów), ale w drugiej serii oddał zdecydowanie krótszy skok (120,5 metra) i nie zdołał utrzymać zajmowanego miejsca.
Tuż za podium, na czwartym miejscu sklasyfikowany został Andreas Kuettel, Szwajcar bezpośrednio wyprzedził dwóch Japończyków - Noriaki Kasai i i Taku Takeuchi. Pierwszą dziesiątkę uzupełnili jeszcze Niemcy - Neumayer i Schoft, a także Słoweniec Jurij Tepes i Rosjanin - Denis Kornilov.
Polscy skoczkowie spisali się zdecydowanie poniżej oczekiwań. Najlepszy z nich, Łukasz Rutkowski zajął 14. miejsce po dwóch identycznych, co do długości skokach na 112,5 metra. Na 21. pozycji zawody zakończył Stefan Hula uzyskując 114,5 metra w pierwszej serii oraz 102,5 metra w finale. Pozostali nasi reprezentanci - Marcin Bachleda i Maciej Kot wypadli słabo - nie zdołali awansować do drugiej serii skacząc odpowiednio 105,5 metra oraz 98,5 metra.
Kolejne zawody LGP w skokach narciarskich odbędą się 3 października na skoczni w Klingenthal, a dzień po nich w czeskim Libercu rozegrany zostanie finał LGP.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Grand Prix...»
-
jozek_sibek profesor
Podium LGP - po 8 konkursach
Indywidualnie:
1.G.Schlierenzauer - Austria ----- 3 - 1 - 0
2.S.Ammann -------- Szwajcaria - 2 - 0 - 2
3.G.Spaeth ---------- Niemcy ----- 1 - 1 - 0
3.A.Kofler ----------- Austria ------ 1 - 1 - 0
5.H.Olli -------------- Finlandia ---- 1 - 0 - 1
6.M.Uhrmann ------- Niemcy ----- 0 - 2 - 0
6.D.Ito -------------- Japonia ----- 0 - 2 - 0
8.R.Koudelka ------- Czechy ----- 0 - 1 - 0
9.T.Morgenstern---- Austria ------ 0 - 0 - 2
10.Ł.Rutkowski ----- Polska ------ 0 - 0 - 1
10.A.Kuettel -------- Szwajcaria - 0 - 0 - 1
10.R.Ljoekelsoey -- Norwegia --- 0 - 0 - 1
Drużynowo:
1.Austria ------ 4 - 2 - 2
2.Szwajcaria - 2 - 0 - 3
3.Niemcy ----- 1 - 3 - 0
4.Finlandia --- 1 - 0 - 1
5.Japonia ----- 0 - 2 - 0
6.Czechy ----- 0 - 1 - 0
7.Polska ------ 0 - 0 - 1
7.Norwegia --- 0 - 0 - 1 -
jozek_sibek profesor
Dwa konkursy w Hakubie
Miejsca Polaków w dwoch konkursach w Hakubie:
1.Ł.Rutkowski - 14 i 14 miejsce - 36 pkt
2.S.Hula ------- 27 i 21 miejsce - 14
3.M.Kot -------- 26 i 38 miejsce--- 5
4.M.Bachleda - 39 i 34 miejsce--- 0
Odległości Polaków w dwóch konkursachw Hakubie:
1.Ł.Rutkowski - 119.5m i 113.5m oraz 112.5m i 112.5m
2.S.Hula ------- 111.0m i 112.5m oraz 114.5m i 102.5m
3.M.Kot -------- 113.5m i 111.0m oraz -98.5m
4.M.Bachleda - 108.0m ---------- oraz 105.5m -
jozek_sibek profesor
Niedziela Polaków w Hakubie
Miejsca Polaków w niedzielnych kwalifikacjach i w konkursie
1.Ł.Rutkowski -- 7 ------ i 14 miejsce
2.S.Hula ------- 23(33) - i 21
3.M.Bachleda - 15(25) - i 34
4.M.Kot --------- 9 ------ i 38
Odległości Polaków w niedzielnych kwalifikacjach i w konkursie:
1.Ł.Rutkowski - 109.5m oraz 112.5m i 112.5m
2.S.Hula ------- 101.5m oraz 114.5m i 102.5m
3.M.Bachleda - 109.5m oraz 105.5m
4.M.Kot -------- 107.5m oraz - 98.5m -
anonim
Myślę,że do Maćka trudno mieć pretensje. Uważam, że po po prostu miał zbyt mało czasu na odpoczynek i aklimatyzację. Trzeba uwzględnić różnicę czasu. Swoją drogą, dziwi mnie, że sztab szkoleniowy nie wziął tego pod uwagę. Czy naprawdę tak trudno wyobrazić sobie, że 17-latek może potrzebować więcej czasu na odpoczynek niż dorosły facet ?
Wypowiedzi Maćka świadczą o tym, że jest to chłopak na poziomie i zarzuty np. Krakusa są niesprawiedliwe.
Rezczywiście, można było osiągnąć dużo więcej. Jeżeli tak się nie stało to jest wina sztabu szkoleniowego. Skoczkowie powinni byli lecieć do Japonii dużo wcześniej niż w środę. Liczę,że w sezonie zimowych sztab szkoleniowy nie będzie robić takich błędów. -
andbal profesor
2 tygodnie
Mam nadzieję, że nasi "Japończycy" (RKHB) będą mieli teraz 2 tygodnie wolnego od startów jakichkolwiek. Nikt nie wpadnie na genialny pomysł wysyłania ich na PK do Villach. Po kilku dniach te męczące przeloty (30 godzin według R) powinny już nie boleć. Zatem na nowej skoczni w Wiśle (przez nikogo nieoskakana) będzie możliwość porównania skoczków. Mam nadzieję, że już nikt na forum nie będzie pisał o latawcach, długich nartach czy nafcie. Jeśli postarają się o dobrą kontrolę to zobaczymy faktycznie kto jak skacze. Inna sprawa to czy wszystkie ekipy przylatują do Hakuby przed samym konkursem ? Jeśli nasi polecieli dopiero w środę (ciekawe o której godzinie) to można wyliczyć, że praktycznie prosto na kwalifikacje i konkursy. Tutaj należałoby popatrzeć na takie starty od strony fizjologa (ile czasu trzeba na zbicie zmączenia podróżą i zmianę czasu?). Indywidualne jest też podejście organizmu człowieka do zmiany czasu i nie ma to nic wspólnego z tym czy ktoś zawodowo uprawia jakiś sport.
PS.
R-Rutkowski
H-Hula
K-Kot
B-Bachleda -
anonim
zgadzam sie ze komentator ktory komentowal konkursu w eurosporty gadal jak pijak a moze z nudow sobie popijal ;p bo nie ktorych mowil ze zawodnickow nie zna to cos moze byc a simim powiedzial harry ammann
-
Boy profesor
Skocznia narciarska Wisła-Malinka 13 września 2008:
http://pl.youtube.com/my_videos -
anonim
@nieznany (*249.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Wszystko pięknie, ale tak się składa, że obserwuję jego starty i doszłam do wniosku, że każdy jego słabszy występ spowodowany jest zmęczeniem. Choćby z ostatnich "dni" - po udanych konkursach w PK, następnie Hinterzarten, w Pragelato już tak nie błyszczał - w końcu były to cztery konkursy w niedużych odstępach czasowych. I on, jako właśnie 17-latek, powinien być oszczędzany, powinien mieć więcej szans na odpoczynek, bo jeszcze ma słabsze nogi, jak sam przyznał w niedawnym wywiadzie. Być może ma słabszy organizm, a już wiemy do czego może doprowadzić zbyt duża eksploatacja, biorąc pod uwagę przykład Schlierenzauera, choć wiadomo, że kiepskie porównanie. Nie możemy zaprzeczać, że Kot to duży talent, choć oczywiście powinien być mądrze prowadzony, a nie ciągle wyjazd za wyjazdem, konkurs za konkursem.
-
anonim
@bln (*-gw.64k.pl)
Jakieś bzdury. Jeśli 17-latka męczą podróże i zmiana czasu, to może niech lepiej zmieni dyscypline na bierki. To jest skoczek narciarski, a w ten "zawód" wpisane są czeste wyjazdy, dlugie podroze, zmiana czasu, meczace treningi trudne warunki pogodowe. Jeśli ktoś jako młoda osoba, w pełni sił nie potrafi się do tego dostosować, to jaki sens ma dalsze uprawianie takiego sportu?
Na liście jest wielu zawodników w wieku podobnym do Maćka i trzeba przyznać, że spisali się od niego o niebo lepiej, choć jeszcze w Zakopanem to on ich lał. -
anonim
Zgadzam się z wszystkimi którzy uważają ze komentator Eurosportu byl beznadziejny..jak pijak gadał ..totalna porażka... Teraz dopiero ludzie zaczną doceniać Szaranowicza i Szczęsnego
-
anonim
najlepszy skoczek, Simi!
Super że Simi znowu wygrał i dogonił w generalce Gregora ;D oby utrzymał 1 miejsce, Simi to mój naj skoczek i stokroć bardziej wole jego od Schlieriego ;D
-
anonim
Glowna przyczyna formy bachledy i Kota byla calonocna balanga (razem z Rosjanami).Byla Sake, byly panienki.
Niech sioe bawia, ale... dlaczego za nasze pieniadze?
Wykupcie chlopaki sobie wycieczke i szalejcie ile chcecie. -
Luk profesor
Skok Ljoekelsoeya na 129m (Hakuba) -
http://pl.youtube.com/watch?v=TuEUheSDBv8 -
anonim
Biedny Gregor na pewno po nocach nie będzie sypiał jak zobaczy te miażdżącą 17 punktową przewage :P
-
anonim
A, i zapomniała, coś, dzis strasznie się cieszyłam, ze nastapiła zmiana na pozycji lidera :)
Dosłownie skakałam z radości :)
Mam nadzieję, że Simi wygra całe LGP:)
Niech sobie ci Austriacy nie myślą, że są niedopokonania :)
Brrr! -
anonim
Też tak myslę, główną przyczyną słabszych wystepów Maćka czy Łukasza, to zmiana czasu, ja bym dostała kręćka gdyby ktoś kazał mi wejśc na skocznie i skakać o porze, kiedy organizm jest przyzwyczajony do wypoczynku.
To również powód dla, którego większośc czołowych i innych zawodników tam nie jedzie, co świadczy o ilości skoczków w Hakubie.
Na palcach jednej ręki mozna policzyć dosłownie tych zawodników, którzy w Hakubie błysnęli formą a nie przypadkiem.
Reszta, nie tylko nasi skakali słabo. -
anonim
M. Kot
Nie chciało mi się czytać wszystkich komentarzy, bo w pewnym momencie uznałam, że można dostać szału. Jeśli chodzi o Maćka Kota, to od początku byłam sceptyczna co do jego wyjazdu. Wiadomo, trzeba chłopaka zapoznać ze skocznią, kiedyś musi być ten pierwszy raz, ale od początku byłam pewna, że nic z tego dobrego nie wyniknie. Po pierwsze: jest jeszcze młody i na pewno mniej odporny, już sama podróż jest męcząca, a co dopiero skoki - jego nie można aż tak eksploatować, kiedyś musi odpocząć. Po drugie: nie łatwo jest przestawić się na inny czas. Wiedziałam, że nie uda mu się zająć dobrego miejsca i wiedziałam również, że spotka go fala krytyki, że wszyscy będą uważać, że za wcześnie mówiono o jego formie, że już nic z niego nie będzie. Ale to nieprawda! Ten występ w Japonii mu moim skromnym zdaniem zaszkodził, a jeśli nie, to na pewno nie pomógł. Zobaczymy, czy uda mu się oddać dobre skoki w następnych konkursach, bo ja akurat wierzę, że jest w stanie, jeśli nie jest zbyt przemęczony.
-
Luk profesor
Skoki z II serii z Hakuby:
Ljoekelsoey 120,5m - http://pl.youtube.com/watch?v=5t5R40YXcyU
Ito 129m - http://pl.youtube.com/watch?v=e37txbxdhTw
Pettersen 102,5m - http://pl.youtube.com/watch?v=wS_nJhBwIvs
Rutkowski 112,5m - http://pl.youtube.com/watch?v=6L5PonxgCek -
Luk profesor
Skoki z Hakuby z I serii:
Kuettel 124,5m - http://pl.youtube.com/watch?v=Eb_-9uz640k
Bachleda 105,5m - http://pl.youtube.com/watch?v=xY6MU_pWFdY
Ito 124,5m - http://pl.youtube.com/watch?v=njRB3XJdxTM
Neumayer 122m - http://pl.youtube.com/watch?v=UVzq9txS8cI -
anonim
@Krakus (*195.150.49.43),
Twoje wypowiedzi to tez kompromitacja...w Japonii duzo zawodnikow ma czesto problemy...warunki sie zmieniaja ciagle...tylko nieliczni zawodnicy skacza tutaj rowno...wezmny pod uwage dzisiejsze skoki....roznice pomiedzy seriami probna, pierwsza a druga przekraczaly u niektorych zawodnikow 10m...krytykujesz 16 latka..kompletnie go nie znajac zarzucasz mu, ze mu sodowka do glowy uderza...wez skoncz....
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się