Już o 20:00 Łukasz Rutkowski na czacie Skijumping.pl

Łukasz Rutkowski

PŚ 2006/2007 - 57 ---------------------------------------- nie
sklasyfikowany
PŚ 2007/2008 - 38,61 ------------------------------------- nie sklasyfikowany

PK 2005/2006 -33,12,16,22,DSQ,34,47,45 ------------- 79 miejsce - 46 pkt - 7 Polak
PK 2006/2007 -35,32,29,30 ---------------------------- 131 miejsce - 3 pkt - 15 Polak
PK 2007/2008 -18,25,18,50,49,23, 8,16,35,17,40,35,13, 8, 6,15 - 31 miejsce-209 pkt - 1 Polak

LGP 2006 - 51 --------------------------------------------- nie sklasyfikowany
LGP 2007 - nie startował
LGP 2008 - 28,26,DSQ,12, 3,14,14 --------------------- 14
miejsce - 126 pkt - 1 Polak

LPK 2006 - 9,35,48,14,59,34,42,34 --------------------- 33 miejsce - 47 pkt - 3 Polak
LPK 2007 -35,37,37 --------------------------------------- nie sklasyfiowany
LPK 2008 - 31,16,20 -------------------------------------- 63 miejsce - 26 pkt - 7 Polak

FIS Cup 2005/2006 -DSQ,11,24,14, 7, 9, 5 ---------- 21 miejsce - 152 pkt - 4 Polak
FIS Cup 2006/2007 - nie startował
FIS Cup 2007/2008 - 2, 1, 1, 2 -------------------------- 3 miejsce - 360 pkt - 1 Polak

MŚ juniorów 2006 - 4 miejsce
MŚ juniorów 2007-31
MŚ juniorów 2008 - 4

Popieram @Anike, w całej rozciągłości i dobrze, że mnie nie było, bo tylko by, straciła pewnie czas, siedząc przed komputerem i gapiąc się, czy moje pytanie zostanie nareszcie wyświetlone.
A tak ! zaoszczędziłam sobie nieco nerwów i uratowałam w jakims stopniu wzrok:)

Ale poczekam na zapis, wtedy bede mogła coś bliżej stwierdzić.

Czat moderowany ma sprawiać wrażenie rozmowy na żywo, niestety, po raz kolejny przekonuję się, że jest bez sensu.
Moderator w dużym stresie wybiera z wielkiej liczby kilka pytań mniej lub bardziej sensownych i je "puszcza", a gość na nie w pośpiechu odpowiada.
Wydaje mi się, że w tej sytuacji o wiele sensowniejsze byłoby coś w rodzaju wywiadu z pytaniami zadawanymi przez kibiców tutaj, pod kreską. Najciekawsze pytania możnaby przekazać interlokutorowi, a on miałby czas na sensowną odpowiedź. Nie mówiąc o tym, że dzięki temu byłaby szansa na to, iż pytania typu: "Jakie jest Twoje ulubione danie i jakiej słuchasz muzyki?" nie ujrzałyby, mam nadzieję, światła dziennego chyba, że tylko w formie żartu.
Pozostawiam Redakcji pod rozwagę.

Kiedy będzie zapis Czata?

Czemu nie ma zapisu tego czatu, chciałabym zobaczyć jakie to pytania mu zadawaliście.

Specjalnie weszłam zobaczyć.
:(

@stoszek_86

Przykro mi bardzo, ale zadając pytanie nie dość że musi być mądre to jeszcze uniwersalne. Oczywiście bardzo się cieszę że moje 3 pytania przeszły lecz to zupełnie nie zależne od nas.

... sie tak nie bawie :>

Wysłałem ze 20 MĄDRYCH! (głównie) pytań.. tak jak poprzednio - oczywiście na żadne nie udzielono mi odpowiedzi :] No cóż.. nastęnym razem zastanowię się czy jest sens """czatować""" przez 1,5h z gościem czatu....Zaznaczę jeszcze, że np. pytania od Giovaniego i Purdycka (? - w każdym razie jakoś tak mu leciało - bez urazy :>) zostały wyświetlone w liczbie co najmniej 3, jeszcze były dwie osoby zadające po dwa pytania.. chyba wierna_fanka i karola albo klaudia.. nieważne :] Heh.. niesprawiedliwość czy pech? :>

własnie dlatego Loquisimas nie było na czacie, bo przewaznie głupie( mowiac lekko) pytania przechodzą, a bardzoe ciekawe kisza sie gdzies w archiwum:) Oczywiscie zdajemy sobie sprawe, ze nie od moderatora to zalezy, ktore przejdzi, a ktore nie, bo w koncu trudno wybrac to jedno ciekawe sposrod tylu pytan, ktore przychodza w danej sekundzie. No nic czekamy na zapis:)

@Łukasz Rutkowski

Łukasz dzięki za czas nam poświęcony i wybacz moderatorowi że puszczał przewaznie głupie pytania...

No i pozdrów swojego brata od nas. Cieszy fakt, że nadal skacze i wielu z nas ma nadzieję, że jeszcze zobaczymy go pieknie latac i wygrywac z najlepszymi.

Czy nie ma ciekawszych pytań od tych typu: co robisz w wolnym czasie?
Ludzie! Ile można!
To się robi nudne!
Naprawdę.

@Marco

Masz absolutną rację, postaram sie poprawić :)
Ale wiesz, wzięłam przykład, no, wiesz z kogo :) i powiem szczerze, że to nawet nie głupi pomysł :)
Bo imiennie nie ma sie do kogo doczepić !
I cos mi sie wydaje, że niektórzy nie znoszą krytyki, dlatego tak robią.

Masz rację, poprawię się :)

@nieznany *136 icpnet cos tam)

Nie można zarzucac innym, że się nie podpisują a potem robic to samo:)
I jeszcze jeździc po bandzie:)

@nieznany (*194.neoplus.adsl.tpnet.pl),

Ty normalnie chyba cierpisz na tzw."fiksum derdum" :)

Stoch

@andbal zwrócił uwagę na bardzo ważną rzecz. Nasi muszą wywalczyc jedno miejsce więcej w PK ze względu na Kamila Stocha. On musi mie możliwośc skakania cały czas w zawodach bez względu na osiągane wyniki. Zresztą nikt mu wielkiej łaski nie robi. On wywalczył Polsce miejsce stałe miejsce w PŚ. Przynajmniej na jeszcze dwa periody.

@ZKuba36

Zapewne chodzi Tobie o Kamila Stocha. Przypouszczam,że to może wynikać, z niezbyt dobrego terminu czatu z Kamilem, bo jeżeli mnie pamięć nie myli, to czaty z nim były organizowane między konkursami Pucharu Świata w Zakopanem. To mogło negatywnie zaciążyć na jego wynikach. Być może Kamil miał zbyt mało czasu na odpoczynek, może był poddany zbyt dużej presji (jego skocznia, jego kibice). Twój postulat wydaje sie słuszny, tylko czy to jest możliwe do zrealizowania?

Jeśli nic mi nie wypadnie powinienem wejść na czata. Mam nadzieję że obok pytań "Czy masz psa?" zostaną przepuszczone też te bardziej ciekawe, niestety takie rzadko "przechodzą". I tu pytanie do moderatora... DLACZEGO?

@Henio

Z wyników rankingów CRL na koniec poprzednich periodów wysuwam tezę, że jego 193 punkty jest wystarczające do 50 tki CRL na koniec obecnego periodu. Zatem nie ma czego bronić. Po zakończeniu periodu zabaczymy czy miałem rację. Natomiast ciekawy jestem czy wolałbyś aby Klimek pojechał na PK do Obersdorfu czy startował w MP w Wiśle. Ja opowiadam się za MP.

Moim zdaniem

Czaty powinny być organizowane z trenerami kadry oraz trenerami klubowymi kadry A i B. Moglibyśmy dowiedzieć się znacznie więcej o problemach skoczków.
Czaty z młodymi skoczkami, właściwie debiutantami, to zła praktyka. Porównajcie wyniki skoczków przed i po czacie to zrozumiecie o czym piszę. Nie chcę oskarżać tych skoczków o "sodówkę" ale coś w tym jest.
Nie chcę podawać imion i nazwisk. Są ogólnie znane.

Przypomnienie

CRL
Żyła Hula i Kot mają tak zgrupowane punkty, że nie startując teraz w lecie i pierwszych dwóch okresach (periodach) zimowych do 4 stycznia utrzymają się w 50 tce CRLu. Bachleda startując w Oberstdorfie czy Falun (nie kolidują z LGP) zdobywając około 60 punktów zapewniłby sobie stałe miejsce w 50tce jeszcze na dłużej tzn na 3 periody zimowe do 25 stycznia. Rutkowskiemu po dwóch periodach zimowych też punktów moze być mało (163) dlatego start w Falun byłby przydatny. Limit w PŚ 4 byłby korzystny (brak dużej ilości dobrych skoczków) co spowodowałoby, że np. Stoch pierwszy period zimowy przed T4S "ćwiczyłby" w PK wchodząc do 50tki CRLu.

Obersdorf

Powinien jechać Bachleda , bo na PŚ za słaby a w CoC powinien te piąte miejsce obronić!

PK

Tak myśle i chyba sie nie myle bo tak to wynika z realnego punktu widzenia bo żeby miec zimą 6 miejsc w PK to taki własnie powinien byc skład, ale że jadą wiem na pewno.....