Łukasz Kruczek: "Będziemy się trzymać obranej strategii" - wywiad
- 2008-10-14 01:04
Zawodami Pucharu Kontynentalnego w szwedzkim Falun definitywnie zakończył się dla polskiej kadry sezon zawodów na igelicie. O podsumowanie letnich zawodów poprosiliśmy w krótkiej rozmowie trenera kadry A - Łukasza Kruczka.
Trudno jednoznacznie ocenić tegoroczne letnie zawody w wykonaniu polskich skoczków. Najlepsi z nich - Adam Małysz i Kamil Stoch nie brali w nich udziału lub brali w ograniczonym stopniu. Pokazało się za to z dobrej strony to kilku innych skoczków.
W Grand Prix najlepiej spisywał się Łukasz Rutkowski. Zdobył 147 punktów i zajął 14 miejsce w klasyfikacji generalnej, stając w jednym z zakopiankich konkursów na podium. Maciej Kot był siedemnasty z 104 punktami. 34 był Adam Małysz, ale brał udział tylko w 5 konkursach. Troszkę słabiej (63 punkty w 9 konkursach) spisał się Marcin Bachleda. Warto jednak zauważyć, że dzięki jego punktom w pierwszym zimowym periodzie Polska będzie mogła wystawić w PŚ pięciu zawodników.
W rywalizacji generalnej Polska zajęła ósme miejsce, zdobywając 497 punktów.
Wiosną Łukasz Kruczek zapowiadał, że o ile występy w Grand Prix traktowane będą nieco ulgowo, to w Pucharze Kontynentalnym nasi zawodnicy będą twardo walczyć o punkty. Priorytetem było powiększenie limitu startowego właśnie w tych rozgrywkach, trener zapowiadał, że realne będzie powiększenie nawet o dwóch skoczków. Udało się - tak jak w PŚ - o jednego, czyli można to zaklasyfikować jako połowiczny sukces. W klasyfikacji generalnej miejsca w drugiej dziesiątce zajęli Maciej Kot i Piotr Żyła. Maciej Kot wygrał jeden z konkursów, Stefan Hula stanął raz na podium. Drużynowo Polska zajęła 6 miejsce zdobywając 581 pkt.
Marcin Hetnał: Jak obecnie wygląda forma Adama Małysza?
Łukasz Kruczek: Skoki zaczynają być ustabilizowane i idą cały czas w dobrym kierunku. Jak było widać po ostatnich skokach w LGP, podczas treningów oficjalnych i zawodów, potrafi oddawać znowu skoki na poziomie czołówki.
Marcin Hetnał: Jakie cele stoją przed Adamem zimą? Czy wystąpi we wszystkich konkursach?
Łukasz Kruczek: Nie będziemy startować we wszystkich konkursach, dotyczy to zarówno Adama jak i pozostałych zawodników kadry A. Tak jak zapowiadałem już wcześniej, chcemy zostać po Pucharze Świata w Vancouver. To automatycznie wyklucza start w Sapporo. Oczywiście reprezentacja będzie startować cały czas. Starty w zawodach będziemy układać także pod kątem taktycznym. O celach jakie będą mieć zawodnicy na najbliższy sezon zimowy, będziemy mówić w późniejszym terminie. Najważniejsze starty dla zawodników to TCS oraz MŚ w Libercu.
Marcin Hetnał: Czy na podstawie pierwszych skoków Kamila Stocha można stwierdzić, jak wpłynęła na niego kontuzja i długa przerwa?
Łukasz Kruczek: Na razie skoki wyglądają bardzo optymistycznie, nie widać po nim by miała ona jakiś większy wpływ. Jest bardzo dobrze przygotowany fizycznie, ale z drugiej strony nie skakał. I jest to dla wszystkich pewna ciekawostka jak zachowa się jego organizm. Zobaczymy jak będzie wyglądała dyspozycja gdy odda około 100 skoków.
Marcin Hetnał: Zaplanowano powiększenie limitu w Pucharze Kontynentalnym do 6 zawodników, udało się tylko do 5, dlaczego?
Łukasz Kruczek: Tylko 5... Zaplanowałem powiększenie jak największe, do 6 zawodników było realne. Szóstym zawodnikiem miał być Kamil. Niestety, jego kontuzja nie pozwoliła na starty i zdobycie miejsc premiowanych kwotą.
Marcin Hetnał: Może na ostanie zawody PK w Falun trzeba było wysłać Rafła Śliża, który miał największe szanse na powiększenie limitu?
Łukasz Kruczek: Zgadza się, miał największe szanse, ale w poprzedzających startach nie skakał równo. Jego dyspozycja, szczególnie podczas zawodów była słabsza aniżeli podczas treningów w kraju. Zdecydowaliśmy, że obsadę ostatnich zawodów COC pozostawimy grupie młodzieżowej, która potrzebuje startów.
Marcin Hetnał: Dlaczego więc do Falun nie wysłano Klimka Murańki, który na Mistrzostwach Polski zajął 4 miejsce?
Łukasz Kruczek: Z tych samych powodów, z których nie skakał Rafał.
Marcin Hetnał: Za to udało się wywalczyć 5 miejsce na PŚ, ale czy my mamy na zimę 5 skoczków, którzy będą w stanie punktować?
Łukasz Kruczek: Myślę, że mamy. Mimo wszystko te 6 w COC byłyby równie pożyteczne. Uważam, że pozycje, które zdobyli zawodnicy w COC w sezonie letnim, chodzi mi min. o występy Dawida Kubackiego są bardzo dobrymi pozycjami na zimę jeśli chodzi o zdobywanie kwoty. Nadal ten cel będzie priorytetowym jeśli chodzi o starty w COC. Dawid utrzymując dyspozycję w sezonie zimowym (a mam nadzieję, że będzie skakał coraz lepiej) także ma duże szanse na awans do 50-tki CRL. Generalne założenie dotyczące tego by zimą mogło startować więcej zawodników zostało zrealizowane. Uważam, że nadal powinniśmy się trzymać obranej strategii. Przed nami już niebawem pierwszy period zimy i być może mądre ułożenie taktyki startów da nam to 6-te miejsce w COC.
-
jozek_sibek profesor
Łukasz Kruczek w PŚ
Łukasz Kruczek ur.1.11.1975
1998/1999 - 89 miejsce -- 6 pkt - 4 Polak
1999/2000 - 63 miejsce - 18 pkt - 4
2000/2001 - 76 miejsce -- 3 pkt - 4
2001/2002 - 77 miejsce -- 5 pkt - 6
Miejsca w "30" konkursów:
14 miejsce - 28-11-1999 Kuopio
25 miejsce - 17-01-1999 Zakopane
26 miejsce - 19-01-2002 Zakopane
28 miejsce - 13-01-2001 Harrachov
-----------------------------
Miejsca 31 - 40 w konkursach PŚ:
33 miejsce - 14-01-2001 Harrachov
37 miejsce - 16-01-1999 Zakopane
37 miejsce - 08-12-2001 Villach
37 miejsce - 15-12-2001 Engelberg
38 miejsce - 19-03-1999 Planica
40 miejsce - 10-01-1999 Engelberg
40 miejsce - 21-03-1999 Planica
40 miejsce - 05-12-1999 Val di Fiemme
40 miejsce - 21-12-2001 Predazzo -
anonim
Aniu to zalezy, kogo masz na mysli i jakiego skoczka :)
Bo jesli takiego, który ma juz swoją pozycję w świecie i na arenie międzynarodowej, to jak najbardziej, pytaja go o zdanie i sie z nim liczą.
Natomiast reszta musi sobie tę pozycję najpierw wyskakać, zdobyć suoer wyniki, zdobyć parę medali i kryształowych kul, potem będa ich pytac o zdanie!
Póki co, muszą skakać tam gdzie im trener każe. -
andbal profesor
kultura
Przyjętym zwyczajem jest na czatach forach komentarzach zwracanie się do innych osób na "Ty". W spotkaniu twarz w twarz w takich przypadkach zwracamy sie per Pan-Pani. I to jest przyjęte jako dobe wychowanie czy też zachowanie kulturane. Natomiast użwyanie obraźliwych stwierdzeń, obrażanie osób czy to "face to face" czy w internecie do tego nie jest zaliczne.
-
jozek_sibek profesor
Polacy w rankingu CRL po letnim PK
Sytuacja Polaków w rankingu CRL(pucharu kontynentalnego) w rozbiciu na poszczegolne periody:
Zawodnik: ------ II --- III --- IV -- V -- VI --- I -- suma
35.P.Żyła ------- 63 --- 0 -- 94 --- 0 --- 0 -- 129 -- 286 pkt
37.S.Hula ------- 11 -- 25 -- 95 --- 0 -- 27 - 116 -- 274
41.Ł.Rutkowski - 32 -- 40 -- 15 --14 --108 -- 26 -- 235
43.M.Kot ----------0 --- 0 ---- 2 -- 81 --- 0 - 145 -- 228
46.M.Bachleda-- 72 --- 0 ---- 0 -- 89 --- 0 -- 32 -- 193
--------------
78.R.Sliż --------- 0 ---- 0 ---- 0 -- 41 --- 0 -- 44 --- 85
83.D.Kubacki ---- 0 ---- 0 ---- 0 --- 0 --- 0 -- 44 --- 75
90.R.Mateja ----- 4 ---- 0 ---- 0 -- 62 --- 0 --- 0 ---- 66
94.K.Miętus ------ 0 --- 21 --- 0 -- 13 -- 29 --- 0 ---- 63
111.K.Murańka - 0 --- 36 ---- 0 --- 0 --- 0 --- 0 ---- 36
140.J.Kot -------- 0 ---- 0 ---- 0 --- 0 --- 0 -- 14 ---- 14
143.T.Tajner ---- 0 ---- 0 ---- 9 --- 0 --- 0 --- 0 ---- 13
155.T.Pochwała - 0 ---- 0 ---- 9 --- 0 --- 0 --- 0 ----- 9
155.D.Kowal ---- 0 ---- 0 ---- 0 --- 4 --- 5 --- 0 ----- 9
II,III,IV,V i VI - to periody pprzedniego sezonu(2007/2008)
I - to period nowego sezonu(letni PK 2008)
Do aktualnego rankingu liczą się wymienione periody.
Po 28 XII najwięcej straci M.Bachleda(72 pkt) i wyleci z "50" rankingu CRL,pozostałym nic nie grozi.....ale
Po kolejnym periodzie(po 4.I),po T4S kolejne pkt traci Ł.Rutkowski i też wypadnie z "50" CRL. -
jozek_sibek profesor
Polacy w ranking WRL po LGP
Polacy w rankingu WRL w rozbiciu na periody:
Zawodnik ----- II --- III --- IV --- V --- VI --- I -- suma pkt
15.A.Małysz - -184 - 128 -- 74 -- 89 - 157 -- 68 - 700 pkt
38.K.Stoch----- 13--- 23 --- 90 -- 18--- 13 --- 0 - 157
39.Ł.Rutkowski - 0---- 0 ---- 0 ---- 0---- 0 - 146 - 146
41.M.Kot -------- 0---- 0 ---- 0 ---- 0---- 0 - 104 - 104
53.M.Bachleda-- 0---- 0 ---- 0 ---- 5---- 0--- 63--- 68
78.S.Hula ------- 0---- 0 ---- 7 ---- 3---- 0--- 16--- 26
II,III,IV,V i VI - to periody PŚ sezonu 2007/2008
I - to LGP
Do aktualnego rankingu zalicza się 6 wymienionych periodów -
anonim
Nie się wydaje, ze tu nie chodzi o tzw."koronę" z głowy, która ma spaść zawodnikowi, ze ten wystapi w PK !
Jeszcze nie dawno ktoś pisał, żeby Adama nawet wysłać na PK, bo limit by zwiększył:)
Uważam, że to gdzie ma Adam startować a gdzie nie, to już chyba teraz w jego wieku, jego decyzja, jesli będzie chciał sam tam wystąpić, to pewnie wystąpi, ale nikt już teraz nie ma prawa mu narzucać, tego gdzie i kiedy ma startować.
W przypadku Adama Małysza, start w PK uważam za jakieś nieporozumienie, to zawodnik z najwyższej światowej półki, on ma inne cele, niż jakieś tam limity,
on w tym temacie juzs kiedys swoje zrobił, teraz czas na innych, niech inni pracują i to ciężko, na te limity.
To samo dotyczy Kamila Stocha, może i mógłby wystąpić w PK, dlaczego nie, ale trzeba by najpierw jego samego o to zapytać, co on o tym mysli.
Myslę, że w przypadku tych dwóch zawodników, plany trenerzy mają zupełnie inne, dotyczące startu w najbliższych MŚ i samym PŚ. -
Anika profesor
@Schlieri-fanka
Nie uważasz, a jednak na to wygląda.
Przyznam się, że nie rozumiem tego. Przecież chodzi o zwiększenie limitów. Prestiż zawodów nie ma tu nic do rzeczy.
A niektórzy uważają, że komuś korona z głowy spadnie, jeżeli weźmie udział w PK, bo "nie uchodzi" :P -
anonim
wywiad
to jest paplanina a nie konkretne odpowiedzi z których nic nie wynika.Odnośnie składu na ostatni P K to już było nieporozumienie z 2 zawodnikami. Nie podaję nazwisk ale skład był prawdopodobnie ustalany po kumotesku. Odnośnie Murańki to radzę Kruczkowi jeżeli czyta nasze wypowiedzi aby nie wypowiadał się na jego temat . Trzymać Murańke jak najdalej od Kruczka aby nie zniszczył Jego talentu.
-
anonim
@Prof_Dan
Uważam, że mocno przeginasz.
Krytykę można zrozumieć, ale posunąłeś się za daleko obrażając skoczków.
Pisząc to co napisałeś, wystawiłeś sam o osobie świadectwo. Na podstawie swoich słów też zostaniesz oceniony przez innych. Ciekawe jakbyś się poczuł, gdyby ktoś inny odezwał się w taki sam sposób do Ciebie? -
anonim
Głupie tłumacznie Kruczka!
Dopóki Kruczek będzie trenerem kadry to KLimek zawsze bedzie odstawiany na boczny tor. On po prostu nie moze uwierzyc w to ,że Klimek moze byc lepszy od jego kadrowiczów.Nie jest to prawdą ,ze Klimek był w nierównej formie i dlatego nie pojechał na PK Sam Klimek pokazał na co go stac w Szwajcarii. Chciano poprostu dac szanse innym, ktorzy jeszcze nie uzuskali pkt w PK. Klimek zycze Ci sukcesów i przychylnego spojrzenia prze Kruczka!1
-
fanneczka bywalec
dawniej fannka
@ Marco Polo
Niektóre pytania były i niebanalne i dobrze sformułowane ale, ale
odpowiedzi np: Zaplanowałem powiększenie jak największe, albo inne to już niebardzo.
_
Troche się musiał Łukasz tłumaczyć np. czemu nie wzął Murańki albo rafała, w końcu skoro miała pojechać grupa młodzieżowa... Pamiętam ,że Murańka ostatnio był chory, dlatego nie bardzo mu wyszło. A to w końcu już inne powody...
a tak wogóle, wiem że to pytanie nie zabardzo co to jest COC i CRL, tak mówicie tymi skrótowcami, a ja nie kumam o co chodzi...;)
Pozdro -
popo bywalec
mysle ze ci ludzie co tu pisza tak naprawde nie wiedza co pisza posluchajcie siebie sami, po ps wszyscy pisali ze kruczek to czub ze sie nie zna ze nic nie umie wieszaliscie na nim co sie da. zima minela zaczelo sie lgp, tu zawsze mielismy jakies przeblyski niestety niewielkie, ostatnio nawet udaje sie wygrac jakis konkurs no jeden na cale lgp ale zawsze cos. malysz nie skakal bo szuka formy kamil wraca powoli i raczej nie bedzie mozna na niego liczyc, jednym slowem lgp bylo prawie jak zawsze. a teraz kruczek opowiada to co bylo i bierze sobie to na swoja zasluge a i tak naprawde nic nie zrobil poprostu lize tyl... w pzn z reszta sami wiecie komu a wy od razu bierzecie go za guru goscia co ocalil skoki zanim sie jeszcze skoczylo ,sami sie osmieszacie i na dodatek niemacie wlasnego zdania! poczekajcie na conajmniej 3 lub 4 konkursy z ps a dopiero bedzie mozna cos o nim powiedziec a jesli sie myle to wszystkich przeprosze ale za 99% nie bede mial za co! niemusicie sie ze mna zgadzac ale pomyslcie logicznie czy niema w tym odrobine prawdy! pozdrawiam .
-
Emu doświadczony
Szkoda, że nie ma urlopów dziadkowych i baciowych... bo jeżeli to prawda, że Tonio ma dziecko, Tajner mógłby się zająć wnukiem zamiast polskim narciarstwem. ;) O. Takie to ma znaczenie. ;)
(Zabrzmiało trochę jak ten dowcip sowiecki... - Czy komunizm naukowy jest nauką? - Nie jest. Gdyby był, najpierw wypróbowaliby na szczurach.) -
anonim
Mam pytanie, czy to był wywiad "oko w oko " ?
Czy meilowy :)
Bo jesli "oko w oko " to czy nie mozna było mu zrobić aktualnego zdjęcia z tego wywiadu ?
Dlaczego wciąż przy artykułach sa zdjęcia takie same ?
Wiem, że Kruczek to Kruczek, ale dobrze by było podczas takich wywiadów robić fotkę! -
anonim
@ Xellos
To wcale nie są głupie starty ;-). Nie wiem, czy pamiętacie, ale po upadku w Salt Lake City w lutym 2004 r. (po którym nie startował już do końca sezonu zimowego) na arenę międzynarodową Adam powrócił właśnie podczas letniego Pucharu Kontynenatalnego, wygrywając oba konkursy w Oberstdorfie. A potem była wygrana w całym cyklu LGP, a zimie 4 pucharowe zwycięstwa (w tym piękny weekend w Zakopanem).
-
Marco Polo weteran
pytania twarde (ale nie do końca)
W końcu ktoś zadaje tajnerowcom pytania z gatunku niebanalnych. Tyle, że ja bym wolał, żeby po jakże enigmatycznej odpowiedzi Kruczka na pytanie dotyczące Muranki padły słowa: "To jak, kurna, Murańka znów na MP skakał w za długich nartach? Jeżeli tak to czemu to nie wychodzi podczas mistrzostw? I jak Pan wytłumaczy jego dwa 2-gie miejsca w FIS-Cupie? I czy Kot, Kowal i Gąsienica skakali w takim razie na MP w przepisowych strojach i nartach? Jeżeli tak to jak Pan wytłumaczy ich forme w Falun?"
Takich pytań nie zadano. Albo przynajmniej takich pytań nie wydrukowano. Podobnie jak odpowiedzi. -
Xellos profesor
Szkoda, że Adam Małysz nie mógł głupie 2 razy skoczyć w PK...pzecież nikt by go nie wyśmiał, ciekawe że w PK widuję się czasami różne znane nazwiska ale ok...mentalność nasza jest taka, że mistrzowi nie przystoi. Olać to zresztą i tak nie mamy aż tyle zdolnej młodzieży do PK. Po co komu 6 miejsc, jak tylko 3-4 się znajdzie, któzy zapunktują a reszta to jak Kowal cz Gąsienica...
Uważam, że przy obsadzie 5 miejsc w PŚ, nie znajdzie się kolejnych 6 skoczków w dobrej formie na PK.
A co do PŚ jestem realistą, Małysz, Stoch, Rutkowski i...długo długo nic...Kot, Bachleda...zupełnie nic...i reszta talentów ;p
A czarny scenariusz to taki, że Małysz nie wróci do formy, Stoch się nie przebudzi po przerwie a Rutkowski nie przełoży formy na zime...o jeju nie umiem sobie nawet tego wyobrazić co będize się tu działo :D
Ale bądźmy optymistami... ;) -
Anika profesor
A ja nadal z uporem maniaka, będę pytać, czy w PZN jest ktoś personalnie odpowiedzialny za skoki (również za inne dyscypliny powinni być odpowiedzialni, podani z nazwiska)?
Ktoś, kto będzie odpowiadał za terminowe zgłaszanie zawodników na międzynarodowe konkursy. Chyba każde zgłoszenie na międzynarodowe zawody musi być potwierdzone przez PZN? Czy się mylę?
Ktoś, kto może będzie sprawdzał zasadność uczestnictwa poszczególnych zawodników pod względem możliwości zdobycia punktów, zwiększenia limitów itp, czyli pod kątem "teorii prawdopodobieństwa" ;)) Tak aby nie posyłać "zapchajdziur" na prestiżowe zawody.
Rozumiem, że ustalać można dużo, a i tak to zawodnicy skaczą. Jednak chociaż jakiś zarys polityki startowej w PZN powinien istnieć.
Przecież pan Kruczek jest odpowiedzialny (? ? ?) tylko za starty kadry A. A reszta? Ktoś to jakoś koordynuje? -
anonim
"Przegląd wojsk" przed PŚ 2008/09
Mamy wprawdzie 5 miejsc (przynajmniej na razie), ale zawodników zasługujących na regularne starty co najwyżej 3: Małysz, Stoch (jeżeli dojdzie do pełnej sprawności fizycznej i psychicznej), Rutkowski (jeżeli przełoży dobre skoki na zimę). Ponadto widzę kilku zawodników na okazjonalne starty, w przypadku ich bardzo wysokiej formy: Kot, Bachleda, Hula, mam nadzieję na dalsze postępy Kubackiego. Do tej grupy skoczków zaliczam także ignorowanego przez PZN rutyniarza Skupienia.
Reszta to albo melodia przyszłości (Murańka, może któryś z Miętusów) albo kontynentalny plankton niezdolny do rywalizacji na odpowiednim poziomie (nie zasługują na wymienienie nazwisk).
Niestety, ale w trakcie sezonu może się kilka razy zdarzyć, że najodpowiedniejszym składem na dany weekend będzie wystawienie zaledwie trzech skoczków. -
andbal profesor
Kamil Stoch
To co nie udało się latem może udać się zimą. Czytając między wierszmi należy sądzić że Kamil Stoch rozpocznie zimowe starty od skakania w PK. Jeżeli do tego Kubacki poprawi dyspozycję to kto wie. Chyba się trochę rozmarzyłem. Puki co w dalszym ciągu twierdzę, iż lepszymi limitami dla Polski byłoby 4+6 a nie 5+5. Oczywiście wpływ na to ma chociażby to że Piotrek od roku nie zdobył chociaż jednego punktu w PŚ czy LGP. Z zawodów rangi PŚ i PK odsunięci zostali Mateja (trener) i Skupień (boczny tor). Ich następcy (Hula i Żyła) spisują się słabo zaś z młodzieży Rutkowski i Kot dobrze zaś KMiętus słobo. A jeszcze pod koniec ubiegłego sezonu Miętus był w niezłej formie (3miejsce w MP na dużej ). Lato to już bardzo bardzo słabe.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się