Kamil Stoch i Piotr Żyła mają powody do zadowolenia po dzisiejszych kwalifikacjach. Obu polskich skoczków zobaczymy w noworocznym konkursie w Garmisch-Partenkirchen.
"Najbardziej podobał mi się drugi skok treningowy, był lepszy, niż ten w kwalifikacjach. Nie ma jednak co narzekać, bo zawody dopiero jutro, a dziś trzeba było tylko się zakwalifikować i to powinno wystarczyć" - mówił Piotr Żyła tuż po swoim skoku.
"W zawodach bez dobrego skoku nie ma co myśleć o miejscu w "30", więc trzeba po prostu skoczyć swoje, nie myśleć o przeciwniku i zdobyć wreszcie swoje pierwsze punkty. Co do treningu w Oberstdorfie to te moje skoki nie były tam takie wybitne. Sądzę, że te tutaj były lepsze, ale najważniejsze, że są dosyć stabilne" - dodał Piotrek.
"Skacząc znów w Pucharze Świata czuję się dobrze. Nie przyjechałem tutaj zrobić jakiejś wielkiej furory, czy powrócić w wielkim stylu, ale po prostu aby sobie spokojnie poskakać, trochę tak treningowo" - powiedział Kamil Stoch.
"W Pucharze Kontynentalnym na pewno jest trochę łatwiej i nie ma takiej atmosfery, ale jednak i tu i tu trzeba się bardzo wysilić, aby zająć wysokie miejsce. Moje skoki w Ga-Pa były dziś równe i całkiem dobre, chociaż nie rewelacyjne. Mogę z nich wyciągnąć pewne wnioski i wierzyć, że wszystko idzie do przodu. Trening w Oberstdorfie poszedł mi naprawdę dobrze, byłem z niego bardzo zadowolony. Myślę, że walka w KO w jutrzejszych zawodach będzie dla mnie dużym wyzwaniem" - zakończył polski skoczek z Zębu.
Korespondencja z Ga-Pa, Tadeusz Mieczyński
-
TAMM profesor
@(*81.219.189.9)
Zajrzałem do tematu, aby znaleźć swoje noworoczne życzenia.
I co wiedzę.
Widzę twoje żałosne wypociny.
Widzę, że liczyłeś na to, że zwrócę na ciebie uwagę i coś odpiszę.
A więc, żeby zrobić ci przyjemność.
"boisz sie ze mna dyskutowac?. ;)
no to trzeba było tak od razu mówic. ;)
tchórzysz. ;)"
Nie wiem jak to sobie wymyśliłeś, ale z tobą żadnej dyskusji nie prowadziłem.
Nie byłeś i nadal nie jesteś do niej zdolny.
Tchórzę?
Przed czym?
Chyba przed twoją głupotą i chamstwem.
"czyzby ci nie starczylo juz inteligencji na odpisanie na moj post?. ;)
no wiesz. ;)
stac cie na napisanie posta z zyczeniami o na przelomie roku o godz.0.00. ;) a tu sie boisz. ;)
to ja sie nie znizam do twojego poziomu. ;)"
Nie starczyło mi czasu, aby go poświęcić takiemu idiocie.
Myślisz, że specjalnie czekałem na to aż coś napiszesz, żeby ci potem odpisać.
I pytanie: jak można się zniżać w górę?
"albo powiedz sobie 'a TAMM sie bede glupim nieznanym przejmowal'. ;)
'dam sobie spokój i tak moje posty nic nie wnoszą. ;)'
tylko ze ciebie nie stac na taka chwile refleksji. ;)
a nawet jesli stac cie na takową to i tak ci ona nic nie da.;)
cała prawda o tobie TAMMcio. ;)"
Na taką chwilę "refleksji" rzeczywiście mnie nie stać.
Dzięki.
Nie ma to jak usłyszeć o sobie "całą prawdę" z ust skończonego idioty. -
anonim
autor: TAMM (oleejnarbjoerndalen@gmail.com) gg: 11287359, 01 stycznia 2009, 12:44
Użytkownikiem "nieznany (*81.219.189.9)" się nie przejmuj. ;)
Dawno go olałem. ;)
Dziwie się tylko dlaczego bana nie dostał na IP. ;)
czemu chcesz zebym dostal bana?. ;)
boisz sie ze mna dyskutowac?. ;)
no to trzeba było tak od razu mówic. ;)
tchórzysz. ;)
albo powiedz sobie 'a TAMM sie bede glupim nieznanym przejmowal'. ;)
'dam sobie spokój i tak moje posty nic nie wnoszą. ;)'
tylko ze ciebie nie stac na taka chwile refleksji. ;)
a nawet jesli stac cie na takową to i tak ci ona nic nie da.;)
cała prawda o tobie TAMMcio. ;) -
anonim
autor: TAMM (oleejnarbjoerndalen@gmail.com) gg: 11287359, 01 stycznia 2009, 12:44
@Fanka
Użytkownikiem "nieznany (*81.219.189.9)" się nie przejmuj. ;)
Dawno go olałem. ;)
Dziwie się tylko dlaczego bana nie dostał na IP. ;)
Ale widocznie się nie da. ;)
Albo niektórych można obrażać, a innych nie. ;)
jesteś boski. ;)
czekałem na twoją ripostę filozoficzną w stylu 'zbyłem go milczeniem'. ;) -
anonim
tad i redakcja
Czemu nie polaczycie wypowiedzi Malysza i pozostalych w calosc.Tylko caly czas oddzielnie Malysz i wypowiedzi pozostalych? Zauwazylem to juz o dawna ze idziecie tym systemem.Zyla i Stoch to nie dzieci juz zeby pakowac ich do jednego worka a odziellnie Malysza.A jeszcze jedno czytajac wywiady na portalu zwracacie sie do skoczkow per TY, a wyjatkiem jest Malysz.Nie idzie tu o mlodosc i wiek bo np do Matei starszego w koncu od Malysza tez zwracacie sie per Ty.To samo Skupien.A oni sa starsi od Adama w koncu.Chodzi mi o wywiady glownie red Mieczynskiego. -
anonim
Po co on skacze
Stoch jakby byl Twoim trenerem i bym sie dowiedzial ze nie skoczyles na pierwsze miejsce ( co ja mowie na pierwsza 10 ) a glosisz herezje ze jestes z tego zadowolony to nie bralbym Cie na zawody bo niby po co? Kogo obchodza 20,30, a w Twoim przypadku nie rzadko 40 miejsca? Schlierenzauer ma 18 lat zobacz ile on osiagnal a Ty sie oraniczasz do 20 miejsca juz nie jestes chlopie pierwszj mlodosci jak teraz nie umiesz wygrywac to nigdy nie bedziesz umial i ja bym Cie wymienil juz na jakiegos juniora bo z tej maki to juz chleba nie bedzie sadzac po Twojej wypowiedzi ze jestes zadowolony z tych 30tych wynikow...
-
anonim
Stoch?
Wyzwaniem?Czlowieku Schlierenzauer jest od Ciebie mlodszy o kilka lat walczy o wygrana w TCS ale nie wygaduje takich glupot ze cos jest dla niego wyzwaniem.To sa skoki o tym sie nie dyskutuje jaki konkurs czym dla kogo jest tutaj wszystko okazuje sie pod katem umiejetnosci i wtedy mozna mowic o ewentualnej formie.Kamil ty nie masz talentu do skokow jak Mateja i u was nie ma co mowic o wyzwaniach bo to nie chodzi o to ze ty sie zmobilizujesz bo co to da jak ty nie potrafisz.
-
TAMM profesor
@Fanka
Użytkownikiem "nieznany (*81.219.189.9)" się nie przejmuj. ;)
Dawno go olałem. ;)
Dziwie się tylko dlaczego bana nie dostał na IP. ;)
Ale widocznie się nie da. ;)
Albo niektórych można obrażać, a innych nie. ;) -
aris96 początkujący
Pary z polkami są bardzo wyrównane więc będzie ciekawa rywalizacja oczywiście oprócz pary Adama Małysza ^^ Adam na pewno wygra z Andreasem Wankiem więc nie możemy się obawiać o Adama. Bardzo dobry skok w kwalifikacjach pokazał ze Adam wraca do formy :D oby tak było w konkursie....
-
anonim
Żyła i Stoch są mniej więcej w takiej samej formie co rywale Ito i Rosiliakov jak się naprawdę postarają dadzą napewno rade Adam Małysz na 100% pokona Andreasa Wanka! I ta ostatnia najważniejsza Para Simon Ammann - Gregor Schlierenzauer, Liczył bym tu na zwycięstwo jednak Austriaka Gregora Schlierenzauera!
-
anonim
@: nieznany (*81.219.189.9),
Sam jesteś tą częścią ciała, którą nazwałeś @TAMM,
brak kultury i szacunku do innych tobie wyrażnie brak,
widać jak zostałeś wychowany, nie okazujesz szacunku innym to i tobie go nie okażą.
A nieakceptowani są tacy jak ty, nieznani, którzy jak tchórze atakują ludzi z ukrycia.
WSTYD ! -
anonim
SZCZĘSLIWEGO NOWEGO ROKU,I RZEBY TEN ROK BYŁ LEPSZY OD POPRZEDNIEGO.
DUZO ZDROWIA ZYCZY JACK.
ALE JESTEM NAWALONY..;) -
strong return doświadczony
Życzę Wam ludzie
aby ten rok był lepszy niż ubiegły dla Was pod każdym względem.Redakcjo! Dodawajcie tyle newsów ile dzisiaj,zawsze.Adamie -płyń,płyń,płyń!Pozostali polscy skoczkowie pokażcie na co Was stać ,ale nie jeden raz!
-
Tomek389 bywalec
Wszystkiego najlepszego dla: użytkowników, redakcji, skoczków, biathlonistów i wszystkich sportowców.
Aby w 2009 roku Adaś był jak najczęściej w ''10'',
Aby Sikora wygrywał z Bjoerndalenem i Svendsenem,
I w ogóle aby ten rok był dla nas udany! -
Anika profesor
Prognozy przed jutrzejszym konkursem TCS w Ga-Pa są niestety niezbyt korzystne. Ma zacząć padać śnieg lub marznący deszcz, a na dodatek może wiać.
No jeżeli ta prognoza się sprawdzi, to wszystko może się wywrócić do góry nogami. I konkurs może być loteryjny.
Wygra ten, kto będzie miał więcej szczęścia.
Tak więc, DUUUŻO SZCZĘŚCIA dla Adama, Kamila i Piotrka :)
*.*´¨)SZCZĘŚLIWEGO
¸.´¸.*´¨) NOWEGO
.´,*´¨)¸.*¨) 2009
¸.´¸.*´¨).*´¨) ROKU
(¸.´ (¸.` * ¸.´¸.*´¨)
::::::°::::::::o::::°:::::o°:::O::°::
::::::::°::::°:::::::::o::°::::°::::::
::::°:o::::::::°::::o::°:°:::o::°::::
...~~~~~~~~/...~~~~~~~~/
....~~~~~~~/.....~~~~~~~/
.....~~~~~~/.......~~~~~~/
......~~~~~/.........~~~~~/
.......~~~~/...........~~~~/
........~~~/.............~~~/
.........~~/...............~~/
..........~/.................~/
...........||..................||
...........||..................||
...........||..................||
...........||..................||
...........||..................||
......./****** ........./******. -
trans bywalec
Zarówno Stoch jak i Zyła są słabsi od swych przeciwników. Rosliakow i Ito nie sa moze gwiazdami ale to solidni zawodnicy potrafiący wykonać dobre skoki. Polakom brakuje takiej powtarzalności w osiaganiu dalekich odległosci. Moim zdaniem sukcesem bedzie jesli jeden z tej dwójki awansuje do II serii
-
anonim
Kamil ma 50% szans na zwycięstwo nad Ruskiem.
Piotrek ok 45% bo po Ito można się wszystkiego spodziewać
Adam 95%- Wank był w 30 w Obersdorfie tylko dlatego że Bardal miał upadek. Po pierwszej srii skok na odległość 115m
dawał mu........... 47 miejsce.....................
Adam powinien sobie z nim bez problemu poradzić -
typuje hocke na zwyciesce początkujący
Sezon w pelni, druga co do waznosci impreza, nasz bez watpienia najlepszy skoczek po Malyszu przyjechal sobie potrenowac. To niejs jakis mlodzik. Mam nadzieje, ze sie jakims cudem przebudzi.
-
Tomek389 bywalec
Stoch ma duże szanse na wyjście z pary z Rosliakovem jako zwycięzca i miejmy nadzieję, że tak będzie.
Natomiast w parze Żyły z Ito będzie ciekawie. Jeżeli wiatr powieje pod narty to Piotrek nie ma szans, a jeżeli wiatr będzie wiał w plecy lub w ogóle to szanse są równe.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się