Wojciech Fortuna: Sytuacja jest trudna...

Cytat : "Czy to, że Adam pracuje teraz z Finem, a nie z Łukaszem Kruczkiem źle świadczy o obecnym trenerze naszej kadry? - Ja wciąż twierdzę, że jest dobrym szkoleniowcem.(...) Dajmy Kruczkowi czas - mówił Fortuna."

I drugi : "Nie jestem zaskoczony, że Adam Małysz szuka ratunku u Hannu Lepistoe - mówił w rozmowie z "Przeglądem Sportowym" Wojciech Fortuna. - Pozostali kadrowicze również powinni do niego pojechać - dodał."

Prosze się zdecydować Panie Wojciechu.................chce Pan dać czas aktualnemu trenerowi polskiej kadry, a jednocześnie w drugim akapicie wysyła Pan kadrowiczów do Hannu Lepistoe ? Rozdwojenie jażni ?

Ach, gdybyż pan Fortuna przypomniał sobie jakie mu kłody rzucali pod nogi działacze nie chcąc go wysłać na IO, że w ostatniej chwili, na skutek nacisków z zewnątrz, to się udało, może mógłby powiedzieć kilka słów w obronie młodych, którzy wiecznie szlifują skoczne K40. Mógłby też, jako osoba znana zaprotestować przeciwko temu co się dzieje na "zapleczu" skoków. Mógłby się również wypowiedzieć na temat fachowości osób z otoczenia skoczków (szeroko pojętego).
{Wtedy można by nazwać go Janem Tomaszewskim PZN ;)}

Mógłby, ale czy zechce?

PZN cz2

Czy Obiekty w Gilowicach byly tak potrzebne ? Tymbardziej że do Szczyrku jest blisko , jest dużo miejsc w Polsce o tradycjach Sprortów Zimowych gdzie skoczni Niema chociażby w Krynicy-Zdroju czy Szczawnicy.

Nielepiej Było zrobić taki system żeby wybudować powiedzmy K-20 i założyć sekcje w wielu miejscach np. W Szczawnicy , a potem dojeżdzać z zawodnikami do Zakopanego na treningi i zgrupwania , a potem Żeby ci , którzy będą chcieli dalej trenować szli do Gimnazjum Sportowego w Zakopanem . Mielibyśmy wtedy nie 200 skoczków a 2000 czy nawet więcej , a to chyba jasne że im więcej trenujacych tym więcej powinno być talentów, potem pod wpływem sukcesów budowano by skocznie w polsceK40, K60 i może za jakiś czas doczekalibyśmy sie podobnych warunków do tych w Norwegii. Jak Małysz Przestanie skakać i nieznajdzie się następca to zainteresowanie zacznie powoli spadać , sponsorzy odejdą i będzie to co było w latach 1990-1995. także to czym powinien sie zajać związek podczas Małyszomani to budowa małych obiektów, Bo pieniadze były od sponsorów i wogule ale dużo z nich poszło w błoto, jak np. Trzymanie w kadrze pewnych zawodników mimo iż ich forma byla od dłuższego czasu tak fatalna , ze zawodnicy z poza kadr do tego jeszcze młodsi i bardziej perspektywiczni skakali dalej, i tak stracilismy talent Mateusza R Styrczuli Ciapały Urbańskiego Wantuloka Topora i wielu wielu innych.

Odnosze też wrażenie że PZN to obecnie skupia się tylko na polepszaniu warunków w Beskidach Ślaskich. W Zakopanem wyciąg finansowal COS, a PZN Niedał Ani grosza Zresztą do skoczni w Zagórzu PZN zakupil tylko Igielit, żeby niebyło że władze Małego Miasteczka potrafiły w krótkim czasie zdobyć pieniądze na skocznie i ją zbudować , a PZN wybudował tylko na Sląsku w Gilowicach, Sczyrku i Wiśle. Prezes szczyci się "Programem rozwoju SKoków Narciarskich w POLSCE" tymczasem ten rozwój dzięki PZN może wystąpić jedynie na Śkląsku bo ani Zagórz ani Zakopane zbyt wiele od PZN niedostało niemówiąc iż drugą częscia tego Programu Była budowa skoczni W Polsce , Ilu obiektów się doczekaliśmy ?
W MAŁOPOLSCE Mamy Praktycznie tylko skocznie W Zakopanem , a warunki i zainteresowanie jest wielkie.

jeśli chodzi O Trenera Kruczka to myślę , ze niejest on zły trzeba mu dać szanse A Małysz wg. mnie odzyska formę , myślę że medal na IO i MŚ jest w Zasięgu Adama i moze uda się jeszcze jakieś kilka podiów

PZN

Ja Jestem Zdania , że Pan Apoloniusz powinien zostać zwolniony ze stanowiska i tu nichodzi oto , ze zatrudnił Kruczka tylko ogólnie o to co nawojował w zwiazku czyli praktycznie nic. Powiedzmy sobie szczerze ostatnio w jakimś Artykule APOLONIUSZ TAJNER powiedział " Niemcy przespali okres sukcesów Hanavalda i Schmitta" odpowiem tak "TO PZN PRZESPAŁ OKRES MAŁYSZOMANI" Ile Niezbędnych skoczni DO SZKOLENIA MŁODZIEŻY WYBUDOWANO ? Pewnie Prezes odpisałby mi " Szczyrk , Malinka , Gilowice ?" Ja odpowiedziałbym CZy stać Polskę na budowe Malinki i jej utrzymanie ? w Malinkę poszło tyle pieniędzy (część wogule błoto przez niekompetentnych polskich fachowców Budowlanych%%)

ILE MAŁYCH OBIEKTÓW W CAŁEJ POLSCE POWSTAŁO BY ZA ILOŚĆ PIENIĘDZY WYDANĄ NA MALINKE?

CZY BYŁA POTRZEBNA BUDOWA DRUGIEJ SKOCZNI DUŻEJ W POLSCE ? SYSTEM SZKOLENIA BUDUJE SIĘ OD PODSTAW , NAJPIERW TRZEBA ZNALEŚĆ TALENT ŻEBY POTEM GO WYTRENOWAĆ I TEN TALENT WCALE NIE MUSI BYĆ Z WISŁY , Z RESZTĄ PO CO NAM K120 DO TRENINGU SKORO PREZES ZAWSZE MÓWIŁ , ZE TRENUJE SIĘ NA SKOCZNIACH NORMALNYCH A NA DUŻYCH ODBYWA SIĘ TYLKO ZAWODY...
Pewnie do zawodów? życzę powodzenia ale i tak nie ma szans na zwrócenie się pięniendzy z tej inwestycji, Zresztą nieda się z każdego zrobić "Małysza" talentów powinniśmy szukac w całym kraju , a przynajmniej tam gdzie jest zainteresowanie tym sportem powinny powstać skocznie. W dodatku Malinka jest usytuowana w fatalnym miejscu , rozbieg musiałbyć wznoszony , a na wybiegu była ulica , pomijając skały na zeskoku... Skoro już chciano wybudować skocznie na cześć Adama Małysza to trzeba to było zrobić w innym miejscu bardziej do tego typu obiektów odpowiednim,

Jeśli chodzi o skocznie w Szczyrku to to jest już bardziej zrozumiała inwestycja chociaż podobnie jak Malinka znajduję się w dziwnym miejscu (wybieg na Zeskoku)
Boje się też o przygotowywanie obiektów czy aby osoby za to odpowiedzialne bedą wypełniać prawidłowo swoją rolę.

O fatalnym systemie szkolenia mlodych skoczków w Polsce mówił już Austriak, Henz Kuttin, na którego ja osobiście mam do dziś alergię :) ale to już nie istotne,
on juz o tym mówił, następny, który o tym głośno mówił był Hannu Lepistoe,
na cały ten system szkolenia łącznie z bardzo dobrymi trenerami, PZN musiałby wydać mnóstwo pieniędzy, a na to chyba mieli przez co najmniej 10 lat sukcesów Małysza, tak, mieli, ale co zrobili ?
Ten niby program "Szukamy następców Mistrza " to jeden wielki pic na wodę, oni nie mają szukać następców ale zmienić cały ten piekielnie zły system.
Ja raczej już tego nie doczekam.

autor: Dorothy gg: 3499291

To jest tylko dowód na to, że od 2000 roku tylko Małysz się liczy a reszta to mięso armatnie dolepka do niego. Wszystko było podporządkowane Małyszowi ,dlatego mamy to co mamy.
Wojtek to właśnie powiedział ,tylko nie tak wyraziście jak ja ,ale miedzy wierszami to się kryje.

WOJTEK JESZCZE RAZ SZACUN ZA MISTRZA OLIMPIJSKIEGO-rozłożyłeś wtedy gości na łopatki.i nie ważne czy Ci podwiało czy Nie ! W drugiej serii mogły tuzy nie psuć skoków. MASZ ZŁOTO JEDYNE i jak źle pójdzie( na to się zanosi ) NADAL JEDYNE

Małysz wiele zrobił bardzo wiele ( SZACUN) ale nie ma ZŁOTA OLIMPIJSKIEGO

A może by tak zejśc już z Małysza i spróbowac pomóc jego kolegom? I PZN, działacze i wszystkie gwiazdy...
Może wywalcie wreszcie tego Pana co się nie nadaje do kierowania ta organizacją a powołajcie kogos kompetetntnego, któremu bedzie zxależało na przyszłości i polskich skoków i innych dyscyplin narciarskich a nie tylko na promowaniu samego siebie i swoich kolezków zwanych "polska myślą trenerską" :PP

"Dajmy Kruczkowi czas - mówił Fortuna."
Łatwo powiedziec, trudniej zrobic.




Dajmy czas? Tylko, że my tego czasu nie mamy.
No ludzie Adam ma już 30 lat! Niedługo będzie kończył kariere! Może nawet po tym sezonie. On chce rywalizowac z najlepszymi! A nie zajmowac miejsca w 2 lub 3 dziesiątce! To jest Mistrz jego takie miejsca nie interesują! Sam nawet to mówił!

autor: rob75 (*9DF.dip.t-dialin.net), 09 stycznia 2009, 15:55

My tu walimy prosto z mostu, ale my to jedynie motłoch na niczym się nie znający, nic nie widzący nic nie czytający ,nie szukający przyczyn, nie odróżniający betonu od elastycznego materiału.
Redaktorzy sportowi( TVP) także siedzą cicho, bo abo im nie wolno albo są mało kompetentni. Redaktorzy innych stacji komercyjnych nie za bardzo interesują się skokami.
To woda na młyn Tajnera, bo jeśliby dobrze przygotowany redaktor sportowy zabrał się do skóry Tajnera, inaczej by gościu śpiewał.
Tajner wie komu udzielać wywiadu a komu nie, to stary lis.

@ nieznany (*180.neoplus.adsl.tpnet.pl)

Tak ? doprowadził Adama do zapaści w zeszlym roku ?
A to ciekawe, że Adam w generalce był 12-sty a w TCS, 4-ty, co nie ?
A i pozostali nasi nie skakali gorzej niż teraz, bo lepiej.

Ten tydzień to trochę mało, ale kto wie, sam pobyt o treningi oraz podbudowa psychiczna Fina może na Adama mieć zbawienny wpływ.
Ja mam cichą nadzieję, że Adam jeszcze przed MŚ wyemigruje do niego, na tzw.C.D......

@nieznany (*180.neoplus.adsl.tpnet.pl)

Adam raczej nie będzie lądował na buli. ;)
Mam nadzieję, że trening z Lepistoe pomoże. ;)

A jak będzie. ;)
Pożyjemy, zobaczymy. ;)

Wojtek Fortuna

Zgadza się . Wypowiedział dwa gryzące się ze sobą stwierdzenia.

"Ja wciąż twierdzę, że jest dobrym szkoleniowcem.(...) Dajmy Kruczkowi czas -"

"Nie jestem zaskoczony, że Adam Małysz szuka ratunku u Hannu Lepistoe - - Pozostali kadrowicze również powinni do niego pojechać - dodał."

To pierwsze stwierdzenie powiedział kurtuazyjnie, bo co miał powiedzieć : Kruczek to cienias ?

To drugie stwierdzenie jest wyrażeniem prawdziwego osądu Fortuny o umiejętnościach trenerskich Kruczka.

Pan Wojciech Fortuna to dosyć "barwna" postać ale powinien czasami się zastanowić w czasie swoich komentarzy bo stwierdzenie "Ja wciąż twierdzę, że jest dobrym szkoleniowcem" chodzi o Kruczka a po chwili dodaje "Pozostali kadrowicze również powinni do niego pojechać " czyli do Lepistoe to przecież szanując naszego mistrza olimpijskiego "zaciemnianie prawdy"

Fan i nieznany*

Fan ma rację. przecież w sezonie 2006/2007 Małysz odebrał w Planicy krysztalowa kule! A trenował go kto? Lepistoe!

A w zeszłym sezonie nie stanoł ani razu na podium,ale był 12 w generalnej a nie 28!

PZdr..;)

@Fan

Bo tak naprawde to Lepistoe z Kruczkiem zaszkodzili Adamowi i Kamilowi. Bo reszta nadal trzyma się burty by nie utonąć. Może nimi nikt się nie interesuje? Więc ani im nikt nie pomaga, więc mniej ich zniszczyli niz tych 2 ;)
A tak naprade Lepistoe rozwalił kompletnie forme 3 najmłodszym Kotu,. Miętusowi a Kowala po prostu zrównał z ziemią.

misiek

Wojtek Fortuna to MISTRZ OLIMPIJSKI wiec nie jest Tomaszewskim polskich skoków,bo ten nigdy nie będzie mistrzem Olimpijskim :)
SZACUN WOJTEK. bo jeszcze na wiele wiele lat będziesz jedynym mistrzem Olimpijskich w skokach, gdyż przyglądajac się działaniom po omacku nad Małyszem, ten może go nigdy nie zdobyć.

talent

Ja uważam, że skoki są specyficznym sportem, bardzo dużo aspektów wpływa na dobre skoki. Zawodnik, który tylko trenuje to marzy o zakwalifikowaniu się do 50-ki "słabeusz", zawodnik który dużo trenuje skacze w granicach 10-go do 30-go miejsca "przeciętniak", natomiast zawodnik który dużo trenuje i do tego ma talent skacze w pierwszej dziesiątce i na podium "asior". Przeciętniak i słabeusz może skakać przez 10 lat i nigdy nie stanie na podium.

*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(102), 2009-01-09 14:54:21 ***

I Jan Tomaszewski polskich skoków doszedł do głosu.Nie powie nikt głośno , że największym problemem jest Apoloniusz Tajner.On jest jak Władysław Jerzy Engel.Trafił mu się sukces Małysza , który był bardziej zasługą Blecharza i Żołądzia , a on spija śmietankę i jako prezes PZN pogrąża nasze skoki.Niestety tak się szkoli w Polsce , że do 26 roku życia ktoś jest wielkim aczkolwiek jeszcze niespełnionym talentem a potem jest juz zmarnowanym talentem.Mamy bardzo wielu młodych skoczków , ale póki rzeczywiście nie zacznie sie w nich inwestować i wysyłać na poważne zawody to nic z nich nie będzie.Już Szaranowicz ostatnio delikatnie w relacji zaznaczył , że ciągłe stawianie na tych samych skoczków , którzy przez kilka sezonów nic nie pokazali jak np.Bachleda , Hula czy Żyła nie jest nic warte.Czemu na kontynentalne jeżdzi ciągle Śliż , skoro ten skoczek ma już troche lat i nie rokuje na przyszłość , z resztą nigdy nie rokował.Stawiać na młodych:Maćka Kota , Kubackiego , Kowala , Murańkę czy Rutkowskiego (choć jest starszy od tamtych)