Andreas Strolz wygrał środowy konkurs Pucharu Kontynentalnego w Rovaniemi. Młody Austriak uzyskał 95,5 i 96,5m i wyprzedził swojego rodaka - Stefana Thurnbichlera (93 i 97m). Na trzecim miejscu uplasował się Stephan Hocke (93,5 i 93,5m).
Tuż za podium sklasyfikowany został Anze Damjan (95 i 91,5m), a piąta lokata przypadła Severinow Freundowi (91,5 i 93m).
Polscy skoczkowie spisali się słabo. Najwyżej uplasował się Stefan Hula, który był 20. po skokach na 87 i 91m. Punkty wywalczył jeszcze tylko Dawid Kubacki, który zajął 24. miejsce (88 i 89,5m). Do finału nie awansowali Grzegorz Miętus (85m i 40. lokata) oraz Maciej Kot (83m i 47. miejsce).
Upadek w pierwszej serii, po skoku na 92m, zaliczył David Zauner i w drugiej serii Austriacki były kombinator nie zjawił się już na starcie. Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego odbędą się w norweskim Vikersund, 11 i 12 grudnia.
KLASYFIKACJE I WYNIKI:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL »
-
anonim
Wg mnie zdecydowanie za Żyłę i Rutkowskiego powinni wskoczyć Śliż i Hula. Czemu? są dwa powody.
1. Kwoty startowe. Łatwiej będzie o miejsca w PŚ, jeśli będą zawodnicy plasujący się w ok. 55 WRL
2. Żyła skacze kiepsko, a Rutek zanotował zniżkę formy. Nie trochę odpoczną przed kolejnymi startami. -
czarnylis profesor
Wypowiedzi naszych po PK
pzn.pl/skoki-narciarskie/aktualnosci/art347,wypowiedzi-skoczkow-po-pk-w-rovaniemi.html
-
Davidsson doświadczony
www.lodz-ski-team.pl
nie wydaje mi sie aby Kubacki juz na PŚ był gotowy. Ale co do Huli to raczej wyjazd do engelbergu ma pewny.
-
Snoflaxe weteran
Kilka lat temu mieliśmy tylko trzech zawodników na PŚ, a teraz chcielibyście siedmiu :)
Byłoby pięknie, ale nie przesadzajmy. Będę niezmiernie zadowolony, jeśli uda się utrzymać pięciu.
Gdyby period się skończył dziś, to mielibyśmy czterech.
Spore szanse na wejście ma Krzysiek Miętus i myślę, że powinien wejść. Miejmy nadzieję, że Śliż nie wypadnie, a jeszcze szanse ma Stefan Hula, więc myślę, że rozsądnie byłoby rzeczywiście wysłać Hulę i Śliża zamiast Żyły i Rutkowskiego na konkursy w Engelbergu. Kruczkowi też przecież zależy na kwocie startowej, więc myślę, że tak może zrobić. -
anonim
Do Engelbergu powini jechać Małysz Stoch Bachleda Miętus Hula D.Kubacki
no po hula i kubacki buli najlepsi z polaków po żyła i rutek w lilechamer byli najgorzej z polaków a żyła jeszcze w kussamo był fatalny -
HKS profesor
Jakby odesłać Rutkowskiego i Żyłe na PK (waszym zdaniem mocniejszych od Huli) to 4 konkursy PK spokojnie im wystarczą żeby wejść do 3 w tym periodzie.
-
jozek_sibek profesor
@ and
7 zawodników w PŚ to tylko teoria na dzien dzisiejszy,ale.........są trzy możliwośći:
1.Sliż,Miętus i Bachleda będą w "55" rankingu WRL,a Hula zdobywa premię z PK.
2.Sliż,Mietus i Hula będą w "55" WRL a premię z PK zdobywa Kubacki lub G.Miętus!
Jeden z nich w ostatnich 4 konkursach wznosi się na wyżyny swoich możliwości. Na konkursy PK do Estoni nie przyjeżdza sporo zawodników z góry tabeli.
3.W ostatnich 4 konkursach startuje..........................A.Małysz!
To tylko mażenia - bedzie 200% normy jak bedziemy ich mięli 6. -
and stały bywalec
@HKS
Chcesz dać Hulę i Śliża na zawody PŚ do Engelbergu a zarazem zdobyć limit 7 na T4S. Jak to się ma wykonać ?
-
jozek_sibek profesor
@ anonim (*89.191.147.126),
Oczywiście,żeby mieć 7 zawodników w PŚ,to 6 jest z rankingu WRL a tym siódmym "musi" być zawodnik z PK.
Na dzień dzisiejszy te miejsca mają:Austria,Słowenia i Niemcy.
Polska jest na 4 miejscu - Hula traci 4 pkt do Niemiec i 9 do Słoweńców. -
anonim
A piszę o tym dlatego, że w pierwszym PK Polacy wypadli bardzo słabo, a tutaj mówicie o 7 miejscach dla Polski.
-
anonim
Nie wiem czy ktoś to wspomniał, ale żeby mieć 7 w PŚ, to trzeba mieć mininum 6 w rankingu 55-WRL, i do tego być w najlepszej trójce w PK - limit dla kraju. Nie jest tak, że 7 w 55-WRL daje 7 miejsc na PŚ...
-
czarnylis profesor
Bez przesady, nie jest tak źle.
Mimo, że wszyscy narzekają na kiepski start naszych w PK to pragnę przypomnieć, że i tak jest sporo lepszy niż rok temu, co świadczy o tym iż nasi startują do sezonu z wyższego pułapu niż w grudniu 2008. Na inaugurację sezonu 2008/09 Piotr Żyła był 24, a Rafał Śliż 29. Dzień później do trzydziestki awansował tylko Piotrek, był 14. Postęp jest widoczny, zwłaszcza że sześciu najlepszych Polaków startowało w PŚ.
Po dwóch konkursach PK pięć pierwszych miejsc w generalce zajmują Austriacy! To pokazuje jak bardzo odjechali innym krajom i jak fantastycznie skuteczny jest ich system szkolenia. -
nanu początkujący
@ROCO.S.
hej, Tak, problem był głównie związany ze wzrostem. Rozmawiałam o tym kiedys z Łukaszem Kruczkiem, Maciek szybko rósł w zeszłym roku i wszystko się pozmieniało siła mięśni stała się inna, i Maciek musi się dopiero ustabilizowac. Teraz jego skoki są bardzo nierówne.
pozdr. -
anonim
Co sie dzieje
z Mackiem Kotem? Tak liczylem na tego chlopaka.
Wie moze ktos dlaczego tak obnizyl loty? Urósł czy co ? -
Marce93 stały bywalec
Mnie się wydaje, że powinien być ten sam, skoro zawody są pojutrze...
-
anonim
wie ktoś czy ten sam skład jedzie na Vikersund
-
HKS profesor
ma dać Śliża i Hula bo zapewne wielu z nas chciałoby zobaczyć 7 naszych zawodników w TCS! Później olać limity i przygotowywać się do Igrzysk ale TCS ma swoja rangę i jest ciekawy (pomyślcie 7 par z polakami w konkursie)
-
anonim
to ja jeszcze raz napisze
oponentom Piotrka Zyly i Marcina Bacheldy ze sa w kadzrze A i oponentom Kruczka.
Kogo ma desygnowac za Piotrka i Marcina trener ?
Prosze poptarzec na wyniki naszych w PK.
Dlatego proponowalbym tonowac krytyke i Marcina i Piotrka a szczegolnie Kruczka.
Lukasz wie co robi. Zawsze wiedzial co ma robic tylko byl uwiazany do jednego priorytetu. -
Marce93 stały bywalec
sorry, miało być Rutkowski, a nie Rutowski ;p
-
Marce93 stały bywalec
gwiazda
Widać, że gwiazda, jak w tej reklamie Castoramy (chodzi o tę, w której gra Rafał Rutowski), bo nazwiska z małej litery pisze...;/
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się