![](/content/images/news/powieksz/skocznia_viker_2009-03-15_12-32-09.webp)
Międzynarodowa Federacja Narciarska (FIS) zgodziła się na budowę większych skoczni, co oznacza że prawdopodobnie już w przyszłym sezonie zostanie pobity rekord Bjoerna-Einara Romoerena, który w 2005 roku uzyskał w Planicy aż 239m.
"Kilka elementów musi złożyć się na to, abyśmy mogli zobaczyć nowy rekord świata. Nie wystarczy tylko powiększyć skocznię. Jednak gdy warunki i prędkość na progu będą odpowiednie, to widzę duże szanse na to, aby tak właśnie się stało" - mówi delegat techniczny MŚ w Planicy, oraz członek FISu, Bertil Paalsrud.
FIS chce powiększyć na mamutach maksymalną dopuszczalną odległość pomiędzy progiem a skoczni a jej podstawą ze 130 do 135 metrów. Ten przepis pozostał bez zmian już od 18 lat. Zmiana prawdopodobnie będzie zatwierdzona na majowym kongresie FISu w Turcji.
"Ta zmiana przepisów nie jest planowana tylko po to, aby padł nowy rekord w długości skoku, ale przede wszystkim po to, aby skoki narciarskie mogły zrobić kolejny krok naprzód, żebyśmy mogli oglądać więcej długich lotów wszystkich zawodników" - kontynuuje Paalsrud.
W Vikersund są warunki, aby zeskok został bez większych problemów pogłębiony. Jedyny mamut w Norwegii ma być przebudowany za 60 milionów norweskich koron (ponad 31 mln PLN) do MŚ w lotach w 2012 roku. Ma on być już gotowy w przyszłym sezonie. Komitet organizacyjny MŚ w Vikersund jest już po wstępnych rozmowach z FIS.
"Sądzę, że to bardzo dobre posunięcie. Skoki narciarskie rozwijają się bardzo prężnie i bezpieczeństwo stoi na tak wysokim poziomie, że możemy pokusić się o loty nawet powyżej 250 metrów" - mówi przewodniczący komitetu, Ole Gunnar Fidjestoel.
Budowa coraz większych obiektów z pewnością wzbudzi wiele kontrowersji wśród kibiców skoków narciarskich. Wszystko wskazuje jednak na to, że skocznie K-90 przechodzą już do lamusa...
-
anonim
But according to Fossen it can’t be said yet where it will be at the end. And before the next competitions on February 12th/13th, 2011 we will not know for sure if there will be jumps over 240 m. In theory, jumping 240 m is also possible with a height difference of only 130 m
-
Gregor_Schlierenzauer początkujący
Bardzo fajnie, że będą te loty na 250 m. I dobrze, że będzie pobity rekord Bjoern Einara Romorena, bo on teraz stracił forme i jakaś nauczka musi być.
-
anonim
jech budują tę skocznię
-
anonim
Powariowali i tyle w tej kwestii.
Bo teraz wystarczy, że ktoś skoczył zbyt daleko to zaraz jury belkę obniżało zdarzało się, że w ciągu jednego konkursu chyba nawet 5 razy belke obniżali więc jak mogą zawodnicy przy takim systemie i mysleniu jury latać na takie odległości! Owszem może i ktoś zaleci ale zaraz po nim belka pójdzie w dół.
Lepiej niech się zajmą skoczniami normalnymi bo te już tylko widzimy na MŚ lub IO. -
anonim
^^
Przy odpowiednim profilu skoczni można nawet skakać przy prędkości poniżej 100km/h ponad 250m.
Kiedyś 50m to było dużo później 100m to było dużo 30 lat temu mówili że nigdy niie będzie można skakać 200m a za 30 lat będą skakać w granicach 300m. -
kamka weteran
chca pozabijac skoczkow
-
anonim
No to będzie szansa na rekord Polski.Największe szanse w jego pokonaniu daje Stochowi obecnie i Miętusom w przyszłości.A i z Muranki zapowiada sie niezły lotnik.
-
JPW2 weteran
troche szkoda ze mniejszych skoczni juz nie bedzie:/
-
anonim
autor:autor: morgi.
Tak się składa, że w Turcji będzie Puchar Kontynentalny, więc nie wyskakiwałbym ze stwierdzeniem, że mnie powaliło.
To są kraje, które mają skocznie, mają śnieg i mogłyby coś zorganizować. Nikt nie mówi o Australii czy Brazylii, ale o tych krajach które mają skocznie i to dość nowoczesne.
Kto wie czy w 2018 roku olimpiada nie odbędzie się w Korei. Można by je sprawdzić w PŚ. Teraz wiadomo, że będą tylko w PK. -
fff doświadczony
A kiedyś jak ktoś skoczył 200 metrów to był nie lada wyczyn, a teraz to jest wręcz w Planicy obowiązkiem, żeby myśleć o jakichkolwiek punktach. A rekordy bite nienormalnym stylem klasycznym, np. Mike Holland w 85 roku, którego nosiło niesamowicie, a i tak 186 skoczył. Skoki lipą się stają powiadam.
-
anonim
są może już dostępne bilety na LGP?:)
-
Emil profesor
Arttu Lappi kończy karierę
http://www.skoki.pl/arttu_lappi_konczy_kariere,1204.htm -
anonim
a
chyba cie powaliło w turcji może na marsie albo f1 w styczniu w alpach
-
anonim
NO fajnie, ze im pozwolą tak daleko polecieć :)
-
anonim
250m
fajnie wraszcie fis sie odwazyl
-
Emil profesor
@a I też skocznie w Chile, Argentynie i Nowej Zelandii i mamy skoki na śniegu cały rok :) Tylko jeden problem. W Azji jest popyt na F1 a na skoki nie bardzo...
-
anonim
nareszczcie będzie skocznia większa od letalnicy!
-
anonim
berkutschi.com/de/front/news/show/883-walter-hofer-ueber-die-letzte-saison-und-kommende-aenderungen
-
anonim
berkutschi.com/pl/front/news/show/883-walter-hofer-ueber-die-letzte-saison-und-kommende-aenderungen
-
asd weteran
Zamiast dążyć do wyrównania szans (warunki) to robią coś innego zupełnie. Przecież im większa skocznia, tym większe znaczenie mają warunki.
-
anonim
Norwegia ma zdecydowanie najlepsze skocznie. To trochę nie fair moim zdaniem, ale skoro mają pieniądze.. Niemniej jednak - nie mam nic przeciwko ;)
-
anonim
Zrowerowany, w Kuusamo i Engelbergu nie ma HS 100.
Wg mnie kalendarz jest w miarę dobry, choć zawody w Trondheim znowu może szlag trafić i przeniosą do Lillehammer.
Mogliby zrobić jak w F1, że nowe egzotyczne obiekty w Korei Płd, Chinach czy Turcji wejdą do kalendarza :) -
F@n weteran
@kibic_malysza
Dokladnie. Boja sie zeby nie dolecieli do 230m, a Jacobsen czy Gregor ladowali tam z telemarkiem. Hajek na 236m tez moglby to z telemarkiem ustac, widac to bylo, bo jak skoczyl na 2 nogi to nawet nie przykucnal.
-
anonim
Ludzie zrozumcie jedną rzecz - skoki na normalnych obiektach k-90 już odchodzą powoli do lamusa. Co za tym przemawia, a no przede wszystkim pieniądze i sponsorzy. Nikt już nie chce oglądać podskoków, a wszyscy chcą patrzeć na bardzo długie loty zapierające dech w piersiach. Przy lotach natychmiast skacze oglądalność, a zwykłym widzom się to bardziej podoba. Nie ma tu żadnej tajemnicy. Powoli odchodzi się od małych skoczni i to jest naturalne. Moim zdaniem technika lotu oraz technika budowy skoczni pozwala na osiąganie i konstruowanie skoczni ponad 300 metrowych. Pozdrawiam
-
anonim
wie ktoś co z tymi nowymi przepisamI?
-
anonim
Dokładnie Małysz wtedy taką formą dysponował że jak by skakał tak jak teraz oni z belek 16-20 to by przeskoczył calą skocznie z 250 by było:)
-
Anonimowy Anonim doświadczony
IDIOTYZM!!!
Rezygnowanie ze skoczni mniejszych niż K120 to idiotyzm!
Z całym szacunkiem dla FIS, że chce wpłynąć na widowiskowość skoków... ale nie w taki sposób!
Dla mnie bardziej widowiskowe, niż na przykład loty są konkursy na skoczniach normalnych. Małe różnice punktowe, wszystko ciasno, jest ciekawiej...
Według mnie uciekanie od mniejszych skoczni jest tylko i wyłącznie okrajaniem Pucharu Świata. -
anonim
nowe zasady from next season!
http://skijumping.de/news,id273,wind_anlaufregel_wird_eingefuehrt.html
Skandal! -
Maciek5052 profesor
Zrowerowany
Ta skocznia w Whistler została już chyba przewieziona do Francji : D
-
anonim
@Radek
Ale by było jakby Adam Małysz miał formę i by w końcu pobił szkoda mi go tyle razy stawał na podium w Planicy,ale no cóż....oo to wtedy były takie prędkości mogliby wtedy zrobić żeby skakać powyżej 250 :)
A co do terminarzu zawodów to ja bym zaproponował takie skocznie.
Kussamo H100
Wisła HS 134
Whistler jeden konkurs HS 140
Szczyrk HS 107
Engelberg HS 100
TSC
Obedzdorf HS 100(taka mała zmiana)
GA-PA HS 140
Inbruck HS 130
Bischofshofen S 140
Hakuba HS HS 134
Sapporo HS-134
Zakopane HS134
Zakopane HS 134
Kulm HS 200
Kulm HS 200
Obedzdorf HS 213
Lahti HS-130
Kuopio HS-127
Kuopio HS-127
Lillehammer HS-138
Oslo HS-134
oo co o tym sądzicie :)? -
Radek weteran
@ Zrowerowany
Rekord BER a był przy prędkosci 104km/h z belki 9 lub 10. Z koei w Vikersund 224m z updakiem skoczył Gregor przy predkosci 102.2km/h.
-
anonim
Niech wreszcie zaczną robić zawody PŚ również na skoczniach normalnych bo te wypadły z kalendarza juz dawno temu a jak są to sporadycznie o wielkich mamutach marzą, o dalekim lataniu jak i tak na to nie pozwolą więc po co to ?
JUż teraz latali z belkami jak szaleni, obniżali jak tylko ktoś skoczył trochę dalej a co dopiero na takim mamucie ?
Manipulują zawodami i nadal tak będzie. -
anonim
Skocznie?
A pamiętacie jak Małysz skoczył 225 m. na treningu z prędkością 98.1 km/h,ale w zawodach 224.4 m przy podobnej prędkości...i jeszcze na dodatek z 4 belki..a. teraz skaczą z 16 czy nawet z 20 i co nikt nie pobił.A może ktoś powiedzieć mi z której belki jest ustanowiony rekord świata ?.A i chciałbym
-
Rooma239 początkujący
Będzie super chciałabym zobaczyć 250 m w wykonaniu Bjoerna tylko żeby belki nie zmieniali co skoczka
-
Regis początkujący
@Janeman
Też uważam, że 2-3 weekendy na k90 byłyby przyjemną odmianą. Do tego możliwość rozdawania 3 małych kryształowych kul. Skoki stałyby się ciekawsze, każdy byłby specjalistą od jakiejś skoczni, ci co nie mieliby szans aby stawać na podium na mamucie, mogliby walczyć na normalnych i na odwrót. -
Janeman profesor
kilka uwag
Witam,chcialbym sie odniesc do poruszanych tu spraw.
1. nawet z predkosciami ok 103/4 najlepsi latali wtym roku w planicy ponad 230m wiec skoki na 250 wcale nie wymagaja 120 czy nawet 110 km/h. Przeciez gdyby nie wyplaszczenie to skoki te mialy by 240m,a przy predkosci 106/7, 250m jest mozliwe.
2.Co do sprawy postepu/90-tek, to mysle ze nie ma nic zlego w budowaniu coraz wiekszych skoczni.Z drugiej strony uwazam ze powinno sie znalesc w PS kilka konkursow na k90/100 , i powinna byc przyznawana mala kula za skocznie normalne.Wystarczy spojrzec na inne zimowe PS-duza roznorodnosc konkurencji/dystansow i kilka malych kul.
3.Co do panow Hoffera,Tepsa oraz ich niepodzielnej,dozywotniej(?) wladzy-szkoda gadac...
Pozdrawiam. -
Sadzio105 doświadczony
Głupota, i tyle. Z tym nowym systemem i Hoferem z jury bedzie tak ze normalnie zawodnik bedzie przed innym ktory skoczyl 40 metrow dalej. Skoki tracą od paru lat klimat. Ja chyba przez te błaznowanie Hofera i Fisu przestanę ję oglądać.
-
Jaswer bywalec
ehh szkoda gadać.. Chcą budować-niech budują. FIS się zgodzi więc przebudowa się odbędzie... Ktoś z was jest inżynierem, zajmuje się budową skoczni narciarskich? Jeżeli skocznie zbudują to mogę zapewnić was, że będzie spełniać wszystkie normy, a skoki będą bezpieczne- to chyba logiczne.. Przy odpowiednim wyprofilowaniu założę się, że prędkość będzie oscylować 105-110 km/h, a znając Hofera i jego bandę raczej trzymałbym się tej mniejszej wartości.. Małysz przy 98km/h skakał w Planicy 225m także do 250m przy odpowiednich warunkach nawet 105 by wystarczyło... Przed utworzeniem stylu V w Planicy klasykiem prędkość wynosiła 110 km/h, próg musiał być wiele wyższy tak samo jak początkowa wysokość lotu... jakoś nikt wtedy nie narzekał... To w końcu na tej skoczni będą MŚ w Lotach, a tam chyba chodzi o to, aby oglądać dalekie, rekordowe skoki, czyż nie?
-
pawelf1 profesor
I po co ?
Jeżeli kogoś pociągają lotnictwo i szybownictwo to takie sporty już istnieją , Po co je powielać? Im dłuższe skoki tym większa rola wiatru i większe pole do popisu dla Hofera i Tepesa.
-
fff doświadczony
Dramat :(( Miałem nadzieję, że to nigdy nie nastąpi. A jeśli już to w Planicy :(
-
anonim
@MarcinBB
Thanks for answering....but why did you agreed with that?
I thought skijumping.pl was an independent site......... -
max bywalec
Należy zadać sobie pytanie ile razy bezpiecznie uda się w Vikresund przeprowadzić konkurs do końca.
-
anonim
super :D tzn że w sezonie 10/11 mozemy miec
nowy rekord świata .. mm git :) -
MarcinBB redaktor
@MK23
Becouse FIS officials asked us to wait with this annoucements untill May congres in Antalya.
-
anonim
Ale to jest bez sensu.
Przecież już teraz wystarczy jak ktoś poleci nie co dalej to zaraz obniżają rozbieg i nie pozwalają na takie loty.
Lepiej niech się zajmą tymi przepisami odnośnie punktów za wiatr itd bo to jest do bani. -
krwisty weteran
Kryte skocznie budować, a nie następne mamuty na których wiatr odgrywa dużą rolę, a system Hofera świruje ;-)
-
anonim
nie ma sie co napalac
hofer i tak zrobi kupe i rekordu nie będzie -
Forest stały bywalec
@czagarz
po 1 w powietrzu prędkość nie zwiększa się, a po 2 przy 130 km/h latali by po 300m ;]
-
rysiek922 początkujący
@czagrz
przesadzasz. skoki do 239m mają prędkości do 107km/h mniej więcej.
do 300m (jak to Szaranowicz mówił) miałyby nawet ponad 120km/h, a więc i tak nie jest źle. warto również wspomnieć, że kiedyś prędkości były dużo wyższe niż dziś! -
Kamilek90 początkujący
Nie mogę się już doczekać przyszłego sezonu
-
czagrz@o2.pl początkujący
Ciekawe,,,
... Jaką prędkość skoczkowie będą osiągali na progu? Pewnie koło 130 km/h, a w powietrzu koło 150 km/h. Tam każdy wypadek po wyjściu z progu będzie groził śmiercią...
-
tomis stały bywalec
Skoczek12
No może i przesadziłem, ale w Planicy Stoch skoczył 222,5m i nie było tam jakiegoś nadzwyczajnego wiatru. To na takiej skoczni spokojnie by skoczył 230m.
-
tomis stały bywalec
skoczek12
No prawda, przesadziłem :)
-
anonim
-
Wspaniała wiadomość, kocham loty!
-
Emil profesor
@Skoczek12. To ześ walnął bo w swoim skoku na 222,5 Stoch miał niecałe 0,3 m/s pod narty. (Prawie cisza) Co by było gdy miał taki wiater jak Hajek w skoku na 236 czyli 1,6 m/s pod narty?
-
Haciek początkujący
kyaaa! mamuty rulez :D
ale ja też ne jestem za tym aby zapomniano o mniejszych skoczniach jak K90... -
anonim
@tomis
Stoch 230 metrow tutaj żeś dowalił. Stoch gdy nie dostanie podmuchu pod wiatry (czyt. Huraganu, tornada) nie doleci nawet do tego 200 metra... (patrz. 1 Skok Planica 2010 konkurs drużynowy). Inna sprawa już gdy dostanie ten podmuch.
-
kibic_malysza profesor
Co roku mówi się o tych 250m, jak do tej pory boją się, żeby skoczek nie doleciał do 230m..a co tu dopiero mysleć o 250m...
Chyba nie z tymi władzami FIS -
anonim
Niech będą mamuty, ale też niech zrobią kilka konkursów na k-90...
-
tomis stały bywalec
Pięknie by to wyglądało, gdyby skoczkowie tak dłuugo latali. I pomyślcie sobie że np. Stoch lub inni skoczkowie (po za Małyszem) skakali 230m lub dalej, to aż dziwnie by wyglądało, ale na takiej skoczni, wszyscy mogliby sobie polatać. Gdyby w którymś z najbliższych sezonów, skoczkowie skakali na takiej skoczni to pewnie wszyscy by mieli nowe rekordy życiowe
-
paulito98 bywalec
kamil
kamil ma racje
-
anonim
No bardzo dobry pomysł, ale moim zdaniem, powinny być też rozgrywane konkursy na Skoczniach normalnych czyli K90
Ale wiadomo, nie robią już praktycznie na K90-tkach Bo Małysz i Amman by wszystkich rozwalili ;/ A skoczkowie z Austrii zapewne w drugiej '10' :/ -
Dylan stały bywalec
To świetna wiadomość. Świat się rozwija więc jest to normalne że powiększają skocznię.
-
F@n weteran
Loty po 250m beda mozliwe, tyle ze ustawienie dobrej belki przez Hofera i Tepesa juz nie...
-
Radek weteran
a jednak HS215:
http://www.skisprungschanzen.com/e_index.htm?/e_projekte.htm -
anonim
Now it's approved... The Vikersund hill will be rebuilded from Hs 207 to Hs 227 and it shall be possible ti stand on jumps close to 260 meters next year, so Vikersund will take the world record next year... Congrats to Vikersund :)
-
anonim
Co do gadania o samobójcach...
Kiedyś tak mówiono na tych co skakali na umownym HS100 :D -
anonim
Nowe zasady
FIS also decided that new rules shall be used in ALL competitions from next season, including World Championships and Olympic Games.
This has to be confirmed during FIS Congress in May, but it is already 99% sure new rules will be used!
www.mtv3.fi/urheilu/makihyppy/uutiset.shtml/arkistot/makihyppy/2010/04/1097778
Why there is not an article about it on skijumping.pl? -
anonim
to glupota zawodnicy sie pozabijaja
-
paulito98 bywalec
90 metrówki też powinny być
moja propozycja terminarza(bez dat)
Rovenimi HS100
Oslo HS128
Wisła HS 134
Whistler jeden konkurs HS 140 i jeden HS 106(jeżeli ta skocznia jeszcze stoi bo ją chcieli zniszczyć)
Engelberg HS 137
TSC
Obedzdorf HS 100(taka mała zmiana)
GA-PA HS 140
Inbruck HS 130
Bischofshofen S 140
Kulm HS 200
Otapa HS 70
Zakopane HS 134
Sapporo HS 134
Hakuba HS 134(dwa tygodnie w japoni żeby nie było tylko w EU skoków)
Wilingen HS 145
MŚ
Turniej skandynawski-tak jak zwykle skocznie
nowa skocznia w Vikersound HS ? -
anonim
Skocznie
jeśli chodzi o powiększanie skoczni to jest to normalne z biegiem czasu.
k-90 , k-120 zamieniają się pomału na większe k-95,125,130
jest to logiczne
przecież kiedyś k-90 to była duża skocznia! -
anonim
HS w Vikersund ma wynosić 215 metrów czyli tyle co w Planicy obecnie. Do tego skocznię w Kulm też chcą znacznie powiększyć, a w Planicy odbudować Bloudkową Velikankę.
Źródło: Skisprungschanzen. -
adaskiewicz96 początkujący
-
Nie mogę się już doczekać przyszłego sezonu
-
Maciek5052 profesor
Planują skoki po 300 metrów a skoczni k 90 w kalendarzu PŚ wciąż brak.
-
Radek_239 bywalec
NIE!!!
Mi się to wcale nie podoba.Według mnie taka działalność prowadzi do coraz większego uzależnienia skoczków od wiatru.Przecież każdy wie że na takich skoczniach warunki będą bardzo istotne.Mam tylko nadzieję że nie przjedzie im do głowy powiększanie skoczni 120-metrowych.Według mnie wogóle do Pś powinny wrócić skocznie K90.
-
anonim
HyHy :D
To mi zaczyna się podobać :D Poczują wiatr we włosach.
Ale kurde...to samobójstwo! -
anonim
ja słyszałem o skoczni w Sapporo co ma mieć wg planów 230 HS!
Skoczkowie którzy tam skoczą to samobójcy -
underdog stały bywalec
no dobra, dziś nie pierwszy kwietnia, więc... :D
-
anonim
Fantastycznie!
Podobno tu ma być HS 227 ale nie wiem czy to prawda ;).
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się