Nowe przepisy także w kolejnym sezonie

  • 2010-04-15 22:28

Po posiedzeniu FIS w Szwajcarii, Walter Hofer dokonał analizy minionego sezonu oraz zdradził, jakich zmian w przepisach możemy oczekiwać w najbliższej przyszłości.

"Sezon 2009/2010 był z pewnością bardzo udany dla skoków narciarskich. To była bardzo długa i pełna wyzwań zima, ale również pełna sukcesów. Zarówno na trybunach jak i przed telewizorami zasiadło wielu kibiców, więc możemy być generalnie bardzo zadowoleni z obecnej sytuacji naszej dyscypliny" - mówi Walter Hofer na łamach Berkutschi.com.

Obok zgody na powiększenie skoczni mamucich, dzięki czemu będą możliwe skoki nawet na 250m, komitet ds. skoków FIS jednogłośnie poparł wprowadzenie nowych zasad dotyczących przyznawania punktów za wiatr oraz belkę startową. Przepisy te będą obowiązywać w Letniej Grand Prix, w Pucharze Świata oraz Mistrzostwach Świata w Oslo.

"Okres testowy pokazał, że teoria ma mocne podstawy i sprawdza się również w praktyce. Co najważniejsze, lepiej możemy zadbać o bezpieczeństwo skoczków, dzięki zapobieganiu przeskakiwania przez nich skoczni" - uważa dyrektor Pucharu Świata.

"Krytycznie ocenione zostały tylko pojedyncze przypadki stosowania nowych zasad przez kierownictwo zawodów. Możemy to poprawić poprzez szkolenia delegatów technicznych oraz sędziów. Dopracujemy również pewne detale dotyczące grafik telewizyjnych, aby nowy system był w pełni zrozumiały dla widzów" - dodał Hofer.

FIS rozważa również włączenie konkursu drużynowego pań do programu Mistrzostw Świata Juniorów oraz rozpoczęcie Pucharu Świata w skokach Pań od sezonu 2012/2013. Wszystkie zmiany zostaną ostatecznie zatwierdzone przez FIS podczas majowego kongresu w Antalyi.


Tadeusz Mieczyński, źródło: berkutschi.com
oglądalność: (11472) komentarze: (78)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim

    Masz co nie co racji w tym co napisałeś ale wybacz ja pozostanę przy swoim stanowisku i chyba mam do tego prawo, prawda ! czy, nie.
    Więc powtórzę, nie wierzę w uczciwośc i bezstronnośc Tepesa , nie wierzę w uczciwość i bezstronność Hoffera, nie wierzę, żę mozna znaleźć sposób na wiatr nie krzywdząc tak pieknego sportu aż wreszcie samych zawodników, nie wierzę,że zalezy im tylko i wyłącznie na dobru zawodników, bo nie to dla nich się liczy, lecz aby szybko i sprawnie konkursy przeprowadzać bo tego wymagają stacje telewizyjne i nie ważne jakim kosztem.
    A już nigdy nie uwierzę Tepesowi, że przez wiele lat sprawowania swojej funkcji zachwywał się zawsze uczciwie do każdego zawodnika.
    To samo tyczy się sędziów ich stronniczość nie raz aż razi często pozbawiają swoimi notami dobeych lokat zawodników z mniej wyrobionymi nazwiskami.
    Kibice są od tego aby wytykać im błędy i "pomyłki" bo sport jest dla kibiców i to oni oceniają nie tylko zawodników ale i organizatorów i całą resztę.Nawet jeśli dochodzi do tak rażących pomyłek, nalezy o tym głośno pisać, pisac i mówić aby do tego nie dochodziło bo po to oni tam są na tych stanowiskach, po to sprawują swoje funkcje aby było fair pkay dla każdego zawodnika, tam nie może mieć miejsce jakaś żekoma pomyłka.
    Ja gdybym się w pracy w czyms pomyliła to może raz by mi darowali ale gdybym to zrobuła, drugi, trzeci i czwarty wyleciałabym na ulicę bez prawa powrotu.
    Natomiast w skokach narciarskich choć wiele jest pomyłek i to jawnych na oczach wielu tysięcy ludzi, wszyscy nadal sprawują swoje funkcje bez żadnych konsekwencji.
    I jeszcze jedno, dlaczego zniesiono z nowego przepisu możliwość obniżania lub podwyższania belki przez trenerów ?
    Wtedy choć w częśći trener mógł decydować o tym z jakiej belki posłać swojego zawodnika aby coś zyskał.
    Teraz nikt i nic nie ma do gadania a jury robi co chce i jak chce.
    To wszystko.

  • anonim

    Jasne !

    Wiesz co przesledź sobie jeszcze raz konkurs drużynowy w Planicy w 2009 roku, jak juz go tak przywołałeś do tablicy,
    Bo ja nagrywam sobie wszystko i w każdej chwili mogę sobie przesledzić.

    Austriacy od pierwszego dnia tam skakali jakby byli przymuleni i nie przespali całe noce:)
    Gdyby jak tweirdzisz tak fatalnie wszyscy jak jeden "mąż" trafiali na złe warunki w samych zawodach to jak to wytłumaczyć, żę tak fatalnie sie
    prezentowali we wszystkich treningach i kwalifikacjach ?
    Wyjątkowo w zeszłym roku skakali tam źle od pierwszego dnia już w seriach treningowych.
    Nasi natomiast prezentowali bardzo dobrą formę od treningów po kwlaifikacje i same zaowdy i nie przypadkiem wtedy zajęliśmy drugie miejsce.
    Nie ma z tobą co dalej dyskutować.
    Mysl sobie co chesz ja kończę.
    Nie sil się dalej na odpowiedź bo to tak jakbyś pisał do ducha:)
    Widzę, że nie dokładnie oglądasz wszystkie serie oraz zawody.
    Prokuratura nie jest od tego gdybyś wiedział.
    Ale FIS, i wszystkie protesty jakie napływają do nich powinny być rozpatrywane i coś z tym powinni robić a protesy nie raz są.
    Nic nie robią bo jest im to nie na rękę a po sezonie Pan Hoffer zdaje relację i twierdzi, że wszystko było cacy i nadal zajmuje się tym jak by tu skomplikować ten sport.
    Okiełznać naturę chce ! śmiechu warte.

  • Emil profesor

    Oczyściło by zamknięcie Hofera i Tepesa w kryminale. Skoro my wszyscy przed telewizorami (ja też często na nich klne i sie doszukuje oszustw) widzimy te cyrki to działacze nie widzą? Wystarczy jeden telefon do prokuratury w kraju gdzie były zawody i chyba ma obowiązek przeprowadzić śledztwo czy wszystko było zgodnie z procedurami. Każdy się czasem skarży na sędziów. Ahonen mówił że Tepes to idiota, Gregor sie puka w czoło, Adam ironicznie był brawo, podobnie Neumayer. Każdemu czasem Miran zajdzie za skóre. Już nie pąmietacie konkursu w Planicy 2009 kiedy w drużynówce Austriacy zawsze trafiali fatalne warunki? Gdyby to spotkało nas byłoby to wypominane przez długie lata a że to Austriacy to nikt nie pamięta bo im zawsze Tepes wyczeka super wiatr chocby cyrkulacja powietrza powodowała że wiatr cały czas zawiewa z jednej strony :)

  • anonim

    Co by oczyściło tę dyscyplinę z podejrzeń o manipulację ?
    Przecież to widać od lat !
    Aż dziwne, że ty tego nie dostrzegasz, na prawdę bardzo się dziwię aż w tym momencie przekręcam lekko głowę na bok w stylu ala Hannu:)
    Mam tobie wyliczać dokładnie wszystkie przypadki przez ostatnie 10 lat ?
    Przecież podobno oglądasz skoki to powinieneś widzieć.
    Skoki będą sprawiedliwe wtedy jak odusnie się dwóch facetó co siedzą przy korytku jak dinozaury:)
    Tylko następna era chyba ich może ruszyć i tak przez następne lata co chwila bedą jakieś" nowości" w tej dyscyplinie wprowadzane i
    wymyslane przez Pana Hoffera on to dopiero się nudzi, nie ma co, jak już coś wymyśli to wprowadza w plan a zawodnicy nigdy nie mają nic do gadania.Natomiast ten, który zapala światłą zawodnikom też się dziwię, że jeszcze może palcem ruszać i głowa mu nie wysiadła od myślenia, w którym momencie i komu ma darować dobry wiatr:))
    Byłabym skłonna zaakceptować nawet chńczyka do tej roli prztnajmniej nie miałby do nikogo żadnych uprzedzeń a jak nie chińczyk, to system niech to robi tak jak oblicza punkty za wiatr.
    Daj spokój.
    Za nim znowu coś napiszesz pomyśl czy warto bronić tych dwojga manipulantów, lepiej bronić zawodników bo to oni nie raz są krzywdzeni.

  • Emil profesor

    @Fanka. Owszem system nie uwzględnia bocznych podmuchów jednak nie tylko Adam miał takie problemy. Simon w drużynówce w Lahti też dostał duże odjęcie za wiatr a skok był krótki, widać że też miał podmuch boczny. System jest manipulowany? A przez kogo? Wiesz kto się tym zajmuje? Bo jeśli tak to podziel się swoimi sensacjami rewelacjami kto manipuluje wynikami bo to w końcu podchodzi pod kryminał i może Ci co to robią pójdą siedzieć. To by oczyściło tą dyscyplinę. Chyba że to tylko pomówienia...

  • anonim

    To wszystko bzdura a tymi bonusami też mozna manipulować, bo jak to nazwać kiedy w Oslo Adam skakał przy wietrze w plecy i bocznych podmuchach i jeszcze odjeli mu minus 17 pkt za wiatr ?
    A innemu, po kilku sekundach jak trenerzy zwroćili uwagę na warunki, zaraz zmienili punkty ?
    Zapomniałąm nazwisko tego zawodnika ale taka sytuacja była, najpierw miał inna notę za wiatr a jak trenerzy to zauważyli i powiedzieli, że miał inny to natychmiast zmienili punktację!
    A podobno to system obilcza ! niby jak skoro mozna to ręcznie zmieniać.
    Te bonusy i punkty to jedna wielka bzdura.

  • anonim

    Przecież Olli Muotka dostał jeszcze większy bonus za wiatr od Rutkowskiego, czyli skakali w porównywalnych warunkach.

  • anonim

    Sorry za błędy :)) wiadomo o co biega:)

  • anonim

    Nawet chyba 170 m było tylko potrzeba wtedy.
    No ale nie pozwolił mi na to.

  • anonim

    NO to może byłam ślepa ale na szczęście nie tylko ja w takich momentach cierpię na krótkowzroczność.
    Bo od ładnych paru lat można zauważyć jak Tepes steruje zawodami.
    TO w takim razie dlaczego przepraszał Adama podczas śniadania w Kuusamo za kwalifikacje ?
    Bo chyba, że za to, że puścił go w świetnych warunkach.
    Nie wierzę w bzdury, że w Planicy Rutek przy korzystnym wietrze nie doleciał by do 180 metra bo tyle nam było trzeba aby zajać 3 miejsce.
    Ten człowiek już dawno powinien być zastąpiony też przez jakiś system wtedy można by mówić o jakiejś sprawiedliwości.
    Dopóki on będzie zapalał światła tak długo będą manipulacje.
    I proszę cię nie cytuj moich słów bo doskonale wiem co napisałam.
    Wystarczy tylko mi odpowiedzieć.
    I odsyłam cię do czytania komentarzy kibiców pod MŚ drużynowymi z Planicy.Nie tylko ich.

  • Emil profesor

    @Fanka "W Oslo, zdejmował Adama kilkakrotnie z belki ciekawe czemu ? bo miał za dobry wiatr pod narty i wygrałby w cuglach" Nie wiemy jakie warunki miał Adam, czy nie wiało podobnie z boku, czy w momencie puszczenia Adam miał dobre warunki a później się pogorszyły to są nasze przypuszczenia. Gdyby miał podobne warunki jak Kofler pewnie by prowadził po 1 serii. Wiec skakał by w kiepskich warunkach nie wiadomo czy by sobie poradził w nich z Ammanem. W II serii jako ostatni Adam miał świetne warunki.
    "Planicy puścił Rutkowskiego przy takim wietrze z tyłu, że ten nie miał szans odlecieć aby Polska nie zajęła na MŚ 3 miejsca , jakoś po nim Fina mógł zdjąć i poczekać i podarowac mu takie warunki, że wyszli na 3 miejsce," troche bełkot. Rutka puścili gdy miał z tyłu 0,8 m/s potem się wzmógł. Muotke zdjeli z belki gdy miał jeszcze silniejszy wiatr niż Rutek, potem go puścili i co się okazało. Muotka miał jeszcze gorsze warunki niż Łukasz! I dodany 1 punkt więcej. Tylko ślepy nie zauważy że Rutek spartolił skok i dało się z tego nawet 170 m wyciągnąć.

  • TAMM profesor

    "FIS rozważa również włączenie konkursu drużynowego pań do programu Mistrzostw Świata Juniorów oraz rozpoczęcie Pucharu Świata w skokach Pań od sezonu 2012/2013"

    Nie mogę się doczekać wyniku (mam wielką nadzieje, że pozytywnego) tych rozważań.

  • FloRida bywalec

    @Krzych-ronaldinho
    trafne spostrzeżenie, aczkolwiek sama bym na to nie wpadła.

  • anonim
    Podobieństwo

    Walter Hofer podobny jest do Piotra Kraśko.

  • anonim

    No właśnie.
    Cały ten terminarz i kalendarz jest źle ułożony.
    Bo przecież mozna by było zrobić i MŚ w Oslo i konkurs z powodu Turnieju skandynawskiego w Oslo ale to wszystko jest źle pomyślane i źle ułożone.

  • Snoflaxe weteran

    @Fanka , 18 kwietnia 2010, 11:20
    Wydaje mi się, że brak Turnieju Nordyckiego nie jest spowodowany tym, że mistrzostwa świata odbędą się w Oslo, tylko terminarzem tych mistrzostw. Żeby rozegrać Turniej Skandynawski, trzeba by było konkursy w Planicy rozegrać pod sam koniec marca, co z racji wysokich temperatur i braku śniegu mogłoby być zdecydowanie utrudnione.

  • anonim

    Co dwa lata odbywają się MŚ.
    W ub,sezonie mieliśmy IO.
    I nigdy jeszcze z kalendarza nie wypadł Turniej Skandynawski z powodu MŚ.
    Dlaczego w przyszłym sezonie zabrali ten turniej ?
    To tak jakby zabrali TCS.
    I po co tyle konkursów na mamutach!

  • Allison stały bywalec

    Kompletnie bez sensu.

  • Minnie bywalec

    No to lipa...

  • anonim

    To jest bardzo dziwna decyzja z tym Turniejem Nordyckim. Przecież to tak jakby nie odbył się Turniej 4 Skoczni.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl