Wojciech Fortuna mistrz olimpijski z Sapporo (1972) w skokach narciarskich oraz hokeista Walenty Ziętara zostali wybrani "Asami Sportu Podhala" w dziewiątym plebiscycie "Dziennika Polskiego".
Wojciech Fortuna nie mógł osobiście odebrać nagrody, a statuetkę w jego imieniu odebrał autor książki "Od Marusarza do Małysza" Wojciech Szatkowski.
Tytuł najpopularniejszego sportowca Podhala minionego roku przypadł Ewie Pawlikowskiej (SSK Yokozuna Nowy Targ) - trzykrotnej mistrzyni świata w karate. Wyprzedziła ona Kamila Stocha.
Wśród Młodych Asów Podhala zwyciężył Maciej Kot przed Filipem Mrugałą (trial rowerowy) oraz swoim bratem - Jakubem Kotem.
W plebiscycie "Dziennika Polskiego" na 214 sportowców i trenerów w ciągu trzech miesięcy oddało głosy ponad dwa tysiące mieszkańców Podhala.
Kategoria „Najpopularniejszy Sportowiec Podhala 2009 r.”
1. Ewa Pawlikowska (karate)
2. Kamil Stoch (skoki narciarskie)
3. Tadeusz Błażusiak (trial motorowy)
4. Konrad Niedźwiedzki (łyżwiarstwo szybkie)
5. Piotr Kostela (unihokej)
6. Joanna Hebda (karate)
7. Krzysztof Zapała (hokej)
8. Krzysztof Zborowski (hokej)
9. Katarzyna Bachleda - Curuś (łyżwiarstwo szybkie)
10. Luiza Złotkowska (łyżwiarstwo szybkie)
Kategoria „Młody As Podhala 2009 r.”
1. Maciej Kot (skoki)
2. Filip Mrugała (trial rowerowy)
3. Jakub Kot (skoki)
4. Damian Kapica (hokej)
5. Grzegorz Lipkowski (unihokej)
-
anonim
gratulacje
Gratulacje dla Maćka, sympatycznego skoczka, który w 2009 roku zdobył 2 medale na Mistrzostwach Świata Juniorów. Ci, którzy mieli innych faworytów plebiscytu mogli głosować przez kilka miesięcy wypełniająć kupony Dziennika Polskiego, a nie teraz biadolić.
-
granda bywalec
Plebiscyt.
Teraz zrozumiałem.NAJPOPULARNIEJSZY I AS PODCHALA!Czyli nie liczą się wyniki!Nie jestem z Podchala więc zrozumiem popularność ale Asem to w czym Maciek jest?To znaczy że miał najwięcej zwycięstw od pozostałych w sezonie?Ale znowu hokeja nie ma jak porównać do skoków.Można było poprostu dać najpopularniejszy junior i tyle.
-
anonim
Kiedy można się spodziewać jakiegoś waszego wywiadu z polskim zawodnikiem? Mam nadzieję że redakcja wykorzysta przerwę i przeprowadzi kilka takich wywiadów.
-
kamka weteran
widac ze poularnosc danego zawodnika jest wyzjej od osiagniec
-
Fanka_Simona doświadczony
Maciek5052
a co Ty się tam znasz .... chłopaku.... :P ja Ci mogę powiedzieć tyle że z tej akurat dwójki większość zapewne wolałaby Gregora (nie mówię o sobie żeby nie było) ale masz racje kwestia gustu ;) -
Maciek5052 profesor
Fanka_Simona
Na pewno jakbym był dziewczyną to wolałbym Maćka Kota niż np. Gregora ale to kwestia gustu :) Plebiscyt jakich wiele , rzadko który jest obiektywny.
-
anonim
Czemu nie Miętusy?
-
anonim
A gdzie Łukasz Rutkowski?
Mysle, ze jego starania też należałoby docenić. Przecież dzięki niemu prawie zdobyliśmy medal na IO, a szczególnie blisko było na MŚ w Planicy! -
Fanka_Simona doświadczony
@Maciek5052
To według Ciebie bracia Kotkowie tacy ładni ? :D -
Just początkujący
Kategoria „Młody As Podhala 2009 r.”
O ile mnie pamięć nie myli to Maciek Kot został v-ce mistrzem świata juniorów właśnie w 2009r.. Więc w czym problem? Chyba normalne, że wygrał ten ranking -
piotr186 profesor
A w tym kontekście karateka to sobą anonimowa dla 99,9% polaków i kibiców
-
piotr186 profesor
Przecież tytuł plebiscytu jest "najpopularniejszy" sportowiec a nie "najlepszy" więc wiadomo jak to jest kto jest znany ten wygrywa.
-
Maciek5052 profesor
Może brano też pod uwagę wygląd (mam na myśli Kotków) dlatego są tak wysoko? : D
-
Emil profesor
Nawet nie biorąc pod uwage tylko rok 2009, Koty są dla mnie troche nieporozumieniem. To już Krzysiek Miętus z grubszymi punktami z LGP, i jakimikolwiek w PŚ zasłużył bardziej. Jego brat wygrał PK zdobył punkty w LGP. Ale cóż czym innym popularność a czym inna rzeczywista forma. Mi sie przypominaja wiadomości sportowe po konkursie w Lillehammer w grudniu: "Adam Małysz w Lillehammer był 8, miejsca pozostalych Polaków, Kamil Stoch 7...)
-
Dylan stały bywalec
Hahaha kto przyznawał te tytuły?
Kto to jest Ewa Pawlikowska? Koty na 1 i 3 miejscu, jak to możliwe? -
Ann początkujący
Jejku! Okres od 1 stycznia 2010r. do dzisiaj nie był brany pod uwagę w tym konkursie. Wyraźnie pisze „Najpopularniejszy Sportowiec Podhala 2009 r." i „Młody As Podhala 2009 r.”
Słownie: rok dwutysięczny-DZIEWIĄTY! -
Piotr S. weteran
@Emil
Na pewno panczenistki w tym sezonie pod względem sportowym osiągnęły więcej niż Kamil, ale podejrzewam, że osiągnięcia sportowe nie były jedynym kryterium dla osób, które głosowały. Chyba jest tak jak pisał @ piotr186.
-
Davidsson doświadczony
www.lodz-ski-team.pl
dziwne ze luiza dopiero 10...
-
Emil profesor
A moim zdaniem łyżwiarki szybkie powinny być wyżej jeśli nie w trójce przed Stochem. Medal Olimpijski to w końcu wielka sprawa.
-
anonim
Kamil z roku na rok skacze coraz lepiej, może tak jak Loitzl szczytową formę będzie miał u schyłku kariery. Widać że możliwości Kamil ma i nie brakuje mu ambicji.
-
piotr186 profesor
Maciek5052 ok. ale nie tak dawno (jeszcze w trakcie sezonu) pokazywali kto ze sportowców jest najbardziej rozpoznawany .. i Stoch dostał 30% więc chyba jest ogólnie znany nawet jeśli ktoś zna skoki tylko trochę z doskoku...
-
anonim
Hahahaha
Moim zdaniem jesli chodzi o tych młodych to jest śmiech na sali,ciekawe czemu Koty zawsze sa w czołowce tych raankingow? Skoro sa lepsi...kandydatów wybieraja na podstawie zgłoszen,kto sie zgłosi to startuje,wielu pomijaja...a w Zakopanem to chyba tylko Kotów znaja hehe
A gdzie Krzysiek Miętus? Olimpijczyk z tego roku,gdzie jego brat,gdzie Murańka...moim zdaniem powinien wygrac Krzysiek Miętus,młody zawodnik ktory w tym sezonie zimowym startował w Pucharze Świata wielokrotnie,zdobywał punkty i startował na Olimpiadzie..a Maciek...w Pucharze go nie widziałem....na Olimpiadie rowniez..wiec prosze..widac jakie sa te wyniki....ŚMIECH NA SALI i TYle.........! -
Maciek5052 profesor
Pragnę zauważyć że nie wszyscy interesują się skokami narciarskimi , Pewnie Ewa jest bardziej znana na Podhalu i osiągnęła zdecydowanie więcej niż Kamil.
Co do Maćka Kota to chyba popłynęli za daleko : D -
piotr186 profesor
I ciekawy jestem kto zna Ewe Pawlikowską bo nie uwierzę że jest bardziej popularna niż Stoch....
-
Nikt początkujący
hehe
hehe bardzo smieszne chyba sami sobie wybierali to bo napewno bracia miętusi byli 2 x lepsi i popularniejsi od kotow ..... wiec moim zdaniem wyniki ustawione ....
-
paulito98 bywalec
noah
noah to konkurs as podhala 2009r. czyli od 01.01.09 do 31.12.09 a kot w poprzednim sezonie był 2 razy od miętusa lepszy
-
anonim
No,no GRATULACJE ;)
-
anonim
Hmm, ciekawe, że w zestawieniu nie uwzględniono żadnego z braci Miętusów (a moim zdaniem właśnie Grzesiek Miętus powinien był zostać Młodym Asem Podhala - obiektywnie patrząc był lepszy w tym sezonie od Kota).
No bo jak Dzianisz nie leży na Podhalu, to gdzie? -
Allison stały bywalec
Gratuluję.
-
Haciek początkujący
a ja się ciesze ze Maciej wygrał ^^
-
nieznany weteran
Nie zapominajmy o LGP z sezonu 08/09 gdzie przez jakiś czas był liderem polskiego zespołu ;)
-
anonim
Ale zdobył 37 pkt w zawodach LGP w sezonie 07/08.
A to już wyzsza ranga jednak niż PK.
No cóż jak narazie w PŚ mu się nie zbyt wiedzie ale kto to może wiedzieć kiedy zawodnik nagle zaskoczy.
Że chłopak zdolny tego negować nie wypada ale potrzeba na wszystko czasu.
Gratuluję wszystkim. -
jamesiunio bywalec
Asem Podhala został Maciej Kot. Człowiek, który jeszcze nigdy nie zdobył chociaż 1 punktu w PŚ...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się