Mimo powszechnej opinii, że popularność skoków narciarskich spada, według najnowszych badań, nadal najbardziej znanym polskim sportowcem jest Adam Małysz. Nasz najlepszy skoczek pozostawił w tyle utytułowanych reprezentantow innych dyscyplin.
Małysza zna aż 57 procent Polaków, podczas gdy drugiego w rankingu - Roberta Kubicę - już tylko 49 procent. Wysoko uplasowali się także Jerzy Dudek (41%), Artur Boruc i Andrzej Gołota (po 40%).
W czołówce nie zabrakło również Mariusza Pudzianowskiego (39%), Tomasza Adamka (32%), Oytlii Jędrzejczak (31%), Krzysztofa Hołowczyca (29%) oraz Euzebiusza Smolarka (28%).
Czekamy z niecierpliwością aż Adamowi Małyszowi popularnością zaczną dorównywać także nasi młodzi skoczkowie. Kamil Stoch, Dawid Kubacki czy Maciej Kot to zawodnicy, którzy tego lata stawali na podium zawodów Letniej Grand Prix. Prawdziwym sprawdzianem i szansą na zyskanie sławy na miarę Adama Małysza, będzie dla nich jednak dopiero zima.
Początek zimowego Pucharu Świata już 27 listopada, w mroźnym Kuusamo.
-
jozek_sibek profesor
Zawodnicy jakich krajów stawali na podium PŚ w XXI wieku
Ostatnie 10 sezonów(od 2000/2001 do 2009/2010:
1.Austria ---- 63 - 77 - 67 -12 zawodników
2.Finlandia -- 50 - 44 - 42 -12 zawodników
3.Norwegia -- 35 - 37 - 35 - 9 zawodników
4.POLSKA --- 35 - 22 - 18 - 1 zawodnik !
5.Szwajcaria- 22 - 27 - 18 - 2 zawodników
6.Niemcy ---- 22 - 22 - 23 - 10 zawodników
7.Czechy ----- 6 --- 7 -- 7 - 1 zawodnik
8.Japonia ----- 6 --- 6 - 16 - 8 zawodników
9.Słowenia --- 6 --- 4 --- 9 - 6 zawodników
10.Rosja ------ 0 --- 2 -- 6 - 1 zawodnik
11.Włochy ---- 0 --- 0 -- 1 - 1 zawodnik
11.Francja ---- 0 --- 0 -- 1 - 1 zawodnik
Rozegrano 244 konkursy PŚ i przyznano:
245 - pierwsze miejsca
248 - drugie miejsca
243 - trzecie miejsca -
jozek_sibek profesor
Jeszcze jedna tabelka do występów Polaków w PŚ
Pokazujaca klasę A.Małysza.
-
jozek_sibek profesor
Polacy w LGP 1994 - 2010
Zawodnicy Polski stali na podium LGP 1994 - 2010:
1.A.MAŁYSZ --- 13 - 8 - 7
2.K.STOCH ----- 4 - 1 - 2
3.D.KUBACKI -- 0 - 2 - 0
4.Ł.RUTKOWSI - 0 - 0 - 1
4.M.KOT -------- 0 - 0 - 1
-------------------------
Razem --------- 17-11-11 -
jozek_sibek profesor
Wygrywali LGP w histori
Po nazwisku i kraju ilość wygranych,drugich i trzecich miejsc w klasyfikacj generalnej.
1.A.MAŁYSZ ----,---- POLSKA ---- 3 - 1 - 2
2.M.Harada --------- Japonia ----- 2 - 0 - 1
2.T.Morgensrern -,-- Austria ----- 2 - 0 - 1
4.A.Goldberger --,-- Austria ---,-- 1 - 2 - 1
5.A-P.Nikkola ------- Finlandia -,-- 1 - 1 - 1
6.S.Ammann -------- Szwajcaria - 1 - 1 - 0
7.J.Ahonen ----,----- Finlandia ---- 1 - 0 - 2
8.G.Schlierenzauer - Austria ---,-- 1 - 0 - 1
9.S.Hannawald ------ Niemcy ----- 1 - 0 - 0
9.D.Ito --------------- Japonia ----- 1 - 0 - 0
9.J.Janda ------------ Czechy ----- 1 - 0 - 0
9.T.Okabe -----,----- Japonia ----- 1 - 0 - 0
9.A.Widhoelzl ------- Austria ------ 1 - 0 - 0 -
jozek_sibek profesor
Zawodnicy jakich krajów stawali na podium LGP w histori
Sezony 1994 - 2010 - 17 sezonów
1.Austria ---- 34 - 36 - 25 ----- 12 zawodników
2.Japonia --- 23 - 14 - 19 ------ 9 zawodników
3.POLSKA --- 17 - 11 - 11 ------ 5 zawodników
4.Finlandia -- 12 - 23 - 15 ----- 12 zawodników
5.Norwegia -,- 8 -- 8 - 10 ----- 13 zawodników
6.Szwajcaria - 8 -- 5 -- 8 ------ 3 zawodników
7.Niemcy --,-- 6 -- 6 - 12 ----- 11 zawodników
8.Czechy --,-- 5 -- 3 -- 7 ------ 5 zawodników
9.Słowenia --- 2 -- 4 -- 7 ------ 5 zawodników
10.Francja -,-- 1 -- 2 -- 2 ------ 2 zawodnik
11.Włochy --,- 1 -- 1 -- 0 ------ 1 zawodnik
12. USA ---,--- 0 -- 3 -- 1 ------ 2 zaodników
13.Rosja --,--- 0 -- 1 -- 1 ------ 2 zawodników
Rozegrano 116 konkursów LGP i przyznano:
117 - pierwsze miejsca
117 - drugie miejsca
118 - trzecie miejsca -
jozek_sibek profesor
Najwięcej zwycięstw w LGP w historii - 17 sezonów (1994 - 2010)
Oraz drugie i trzecie miejsca tych zawodników:
1.A.MAŁYSZ --------- POLSKA --- 13 - 8 - 7
2.G.Schlierenzauer - Austria ---- 10 - 4 - 3
3.M.Harada ---------- Japonia --- 10 - 3 - 1
4.A.Widhoelzl ------- Austria ---,-- 9 - 2 - 1
5.S.Ammann -------- Szwajcaria - 6 - 1 - 5
6.J.Ahonen ----,----- Finlandia -,-- 5-11 - 2
7.T.Morgensrern ---- Austria ----- 5 - 9 - 5
8.J.Janda ------------ Czechy ----- 4 - 1 - 3
9.K.STOCH ----,----- POLSKA ---- 4 - 1 - 2
10.T.Okabe ----,----- Japonia ----- 4 - 0 - 1
11.M.Hoellwarth ----- Austria ----- 3 - 7 - 2
12.D.Ito ------,------- Japonia --,-- 3 - 6 - 1 -
jozek_sibek profesor
Zawodnicy jakich krajów stawali na podium LGP w XXI wieku
Sezony 2001 - 2010 - 10 ostatnich sezonów:
1.Austria ---- 29 - 29- 20 ---- 10 zawodników
2.POLSKA --- 17 - 11 -- 9 ----- 5 zawodników
3.Szwajcaria - 8 -- 5 -- 7 ----- 2 zawodników
4.Norwegia -,- 7 -- 6 -- 7 ----- 9 zawodników
5.Japonia --,-- 6 -- 8 -- 8 ----- 6 zawodników
6.Czechy --,-- 4 -- 2 -- 7 ----- 3 zawodników
7.Finlandia --- 3 -- 8 -- 9 ----- 7 zawodników
8.Niemcy --,-- 3 -- 5 -- 3 ----- 5 zawodników
9.Słowenia --- 2 -- 4 -- 7 ----- 5 zawodników
10.Włochy --,- 1 -- 0 -- 0 ----- 1 zawodnik
11. USA ------ 0 -- 3 -- 1 ----- 2 zaodników
12.Rosja ----- 0 -- 1 -- 1 ----- 2 zawodników
13.Francja --- 0 -- 0 -- 1 ----- 1 zawodnik
Rozegrano 80 konkursów LGP i przyznano:
80 - pierwsze miejsca
82 - drugie miejsca
80 - trzecie miejsca -
jozek_sibek profesor
Podium LGP w XXI wieku - 10 ostatnich sezonów
Sezony 2001 do 2010 -
LP.Nazwisko.Państwo.Podium PŚ:
1.A.MAŁYSZ --------- POLSKA --- 13 - 8 - 5
2.G.Schlierenzauer - Austria ---- 10 - 4 - 3
3.A.Widhoelzl ------- Austria ------ 6 - 2 - 1
4.S.Ammann -------- Szwajcaria - 6 - 1 - 5
5.T.Morgensrern ---- Austria ----- 5 - 9 - 5
6.J.Janda ------------ Czechy ----- 4 - 1 - 3
7.K.STOCH ---------- POLSKA ---- 4 - 1 - 2
8.D.Ito -------,------- Japonia --,-- 3 - 6 - 1
9.M.Hoellwarth ------ Austria ----- 3 - 4 - 2
10.A.Kuettel --------- Szwajcaria - 2 - 4 - 2
11.R.Kranjec -------- Słowenia --- 2 - 2 - 2
12.J.Happonen ------ Finlandia --- 2 - 2 - 0
12.A.Kofler ---------- Austria ----- 2 - 2 - 0
14.G.Spaeth --------- Niemcy ---- 2 - 1 - 1
15.D.Forfang -------- Norwegia -- 2 - 1 - 0
16.S.Horngacher -,-- Austria --,-- 2 - 0 - 1
16.B.Romoeren ----- Norwegia -- 2 - 0 - 1 -
jozek_sibek profesor
Puchar Narodów w historiI
Polacy w Pucharze Narodów - LGP
1994 - nie startowali
1995 - nie startowali
1996 - 9 miejsce - 133 pkt
1997 - 8 miejsce - 127
1998-12 miejsce ---- 7
1999-13 miejsce ---- 2
2000 - 8 miejsce - 113
2001 - 5 miejsce - 586 pkt
2002 - 9 miejsce - 137
2003 - 8 miejsce - 132
2004 - 4 miejsce - 999
2005 - 8 miejsce - 453
2006 - 4 miejsce - 902
2007 - 2 miejsce - 990
2008 - 8 miejsce - 497
2009 - 7 miejsce - 678
2010 - 1 miejsce-2173 -
jozek_sibek profesor
Podsumowanie pierwszego X lecia XXI wieku Polaków w LGP
Punktacja LGP za ostatnie 10 sezonów(od 2001 do 2010)
Wszyscy Polacy-5947 pkt
1.A.Małysz -.--- 2919 pkt
2.K.Stoch ---.---- 971
3.D.Kubacki ----- 357
4.M.Kot ---------- 279
5.W.Skupień ---- 276
6.R.Sliż ---------- 238
7.Ł.Rutkowski --- 236
8.S.Hula --------- 173
9.M.Bachleda -.-- 172
10.K.Miętus ------- 98
11.K.Długopolski - 76
12.P.Żyła ----.----- 56
13.R.Mateja --,---- 42
14.M.Rutkowski ,-- 22
15.Ł.Kruczek --,--- 16
16.T.Pochwała --,--- 8
17.J.Kot ------,------ 5
18.G.Miętus ---,----- 3
Zaskakuje 3 i 4 miejsce D.Kubackiego i M.Kota w tabeli 10 lecia - zawodników,którzy nie zdobyli ani 1 pkt w konkursach PŚ.
R.Sliż zdobywając 16 pkt w ostatnim konkursie wyprzedził Ł.Rutkowskiego,który w Klingenthal był poza "30". -
jozek_sibek profesor
Podsumowanie Polaków w LGP w histori
Punktacja LGP 15 sezonów 1996 - 2010:
Wszyscy Polacy-6329 pkt
1.A.Małysz --.-- 3208 pkt
2.K.Stoch ---.---- 971
3.W.Skupień ---- 359
4.D.Kubacki --,-- 357
5.M.Kot ---------- 279
6.R.Sliż ---------- 238
7.Ł.Rutkowski --- 236
8.S.Hula --------- 173
9.M.Bachleda -.-- 172
10.K.Miętus ------- 98
11.K.Długopolski - 79
12.P.Żyła ----.----- 56
13.R.Mateja --,---- 42
14.M.Rutkowski -,- 22
15.Ł.Kruczek --,--- 19
16.T.Pochwała --,--- 8
17.J.Kot ------,------ 5
18.A.Galica --------- 4
19.G.Miętus ---,----- 3
D.Kubackiemu brakuje tylko 2 pkt ażeby być trzecim Polakiem w historii LGP - DSQ i 28 miejsce w ostatnich 2 konkursach.
A.Małysz zdobył wiecej pkt niż pozostali reprezentanci Polski. -
jozek_sibek profesor
A.Małysz na tle kolegów z reprezentacji
Polacy w LGP w historii - sezony 1994 - 2010:
W 1994 i 1995 Polacy nie brali udziału w LGP
LGP 1996 ---- 133 pkt zawodników w konkursach indywidualnych:
6.A.Małysz --- 133 pkt
LGP 1997 ---- 127 pkt
21.A.Małysz --- 61 pkt
22.W.Skupień - 59
46.A.Galica ----- 4
49.Długopolski - 3
LGP 1998 ------- 7 pkt
00.W.Skupień -- 4 - brak wiadomości na,którym miejscu został sklasyfikowany
00.Ł.Kruczek --- 3 - brak wiadomości na,którym miejscu został sklasyfikowany
LGP 1999 ------- 2 pkt
54.A.Małysz ---- 2 pkt
LGP 2000 ---- 113 pkt
19.A.Małysz --- 93 pkt
30.W.Skupień - 20
LGP 2001 - 586 pkt
1.A.Małysz ---,-- 397 pkt
12.W.Skupień ,- 136
41.R.Mateja ----- 29
45.Ł.Kruczek ---- 16
51.T.Pochwała -,-- 8
LGP 2002 - 137 pkt
10.A.Małysz ---- 126 pkt
49.R.Mateja ------ 7
54.W.Skupień ---- 4
LGP 2003 - 32 pkt
27.W.Skupień --- 32 pkt
LGP 2004 - 549 pkt
1.A.Małysz ----- 520 pkt
40.M.Rutkowski - 22
57.W.Skupień ---- 3
57.Długopolski --- 3
60.R.Mateja ------ 1
LGP 2005 - 303 pkt
11.K.Stoch ----- 166 pkt
27.Długopolski -- 73
42.A.Małysz ----- 29
51.R.Sliż -------- 13
57.S.Hula ------- 10
60.M.Bachleda --- 9
70.R.Mateja ------ 3
LGP 2006 - 702 pkt
1.A.Małysz ----- 545 pkt
37.K.Stoch ------ 66
44.W.Skupień --- 51
48.R.Sliż ----,---- 37
78.S.Hula ---,----- 2
81.R.Mateja ------ 1
LGP 2007 - 890 pkt
2.A.Małysz ----- 460 pkt
12.K.Stoch ----- 181
32.M.Bachleda -- 60
35.P.Żyła -------- 56
42.W.Skupień --- 50
44.R.Sliż --------- 45
48.M.Kot --------- 37
83.R.Mateja --,---- 1
LGP 2008 - 397 pkt
14.Ł.Rutkowski - 146 pkt
17.M.Kot -------- 104
34.A.Małysz --,--- 68
36.M.Bachleda -,- 63
62.S.Hula -------- 16
LGP 2009 - 578 pkt
3.A.Małysz ----- 294 pkt
26.Ł.Rutkowski - 72
32.K.Stoch ------ 58
34.R.Sliż ----,---- 48
45.K.Miętus --,--- 33
53.S.Hula ---,---- 22
56.M.Bachleda -- 20
59.M.Kot ---,----- 14
68.D.Kubacki ----- 9
70.J.Kot ----------- 5
73.G.Miętus ---,--- 3
LGP 2010 - 1773 pkt
2.K.Stoch ---,--- 500 pkt
3.A.Małysz --,--- 480
5.D.Kubacki ---- 348
16.M.Kot -------- 124
18.S.Hula ---,--- 123
22.R.Sliż --------- 95
31.K.Miętus --,--- 65
48.M.Bachleda -- 20
51.Ł.Rutkowski - 18 -
jozek_sibek profesor
Adam Małysz w LGP
1996--- 6 miejsce - 133 pkt - 1 polak (5 na 5 startów)
1997 - 21 miejsce--- 61 pkt - 1 Polak (4 na 5 startów)
1998 - nie startował
1999 - 54 miejsce ---- 2 pkt - 1 Polak (3 na 5 startów)
2000 - 19 miejace--- 93 pkt - 1 polak (7 na 8 startów)
2001--- 1 miejsce - 397 pkt - 1 Polak (7 na 7 startów)
2002 - 10 miejsce - 126 pkt - 1 Polak (3 na 6 startów)
2003 - nie startował
2004--- 1 miejsce - 520 pkt - 1 Polak (7 na 7 startów)
2005 - 42 miejsce--- 29 pkt - 3 Polak (3 na 8 startów)
2006--- 1 miejsce - 545 pkt - 1 Polak (7 na 10 startów)
2007--- 2 miejsce - 460 pkt - 1 Polak (6 na 10 startów)
2008 - 34 miejsce--- 68 pkt - 3 Polak (5 na 10 startów)
2009--- 3 miejsce - 294 pkt - 1 Polak (6 na 9 startów)
2010--- 3 miejsce - 480 pkt - 1 Polak (7 na 9 startów)
Lokaty w konkursach
1996 - 41,03,03,18,49
1997 - 23,08,23,18
1998 - nie startował
1999 - 46,29,43
2000 - 33,04,29,24,20,30,12
2001 - 01,09,02,09,04,02,09
2002 - 10,04,04
2003 - nie startował
2004 - 01,01,01,01,11,07,03
2005 - 18,26,20
2006 - 06,01,05,03,01,01,01
2007 - 02,02,03,02,03,01
2008 - 22,30,15,18,09
2009 - 06,02,02,11,03,21
2010 - 01,04,02,01.04,01,DSQ (50) -
jozek_sibek profesor
Odrabiając 359 pkt A.Małysz zdobywa 4 kryształową kulę PŚ
Przewaga A.Jacobsena nad A.Małyszem - sezon 2006/2007
A.Jacobsen - A.Małysz - punkty po każdym konkursie i miejsca tych 2 zawodników w PŚ 2006/2007:
I -------- 60 -- 0 ( 3 - nieklasyfikowany)
II ------- 86 - 16 (3-24)
III ----- 166 - 76(2-8)
IV ----- 246-136(3-6)
V ------ 346-176(2-5)
VI ----- 396-236(2-5)
VII ---- 441-258(2-5)
VIII --- 541-298(1-6)
IX ----- 621-330(1-5)
X ------ 721-362(1-7) - 359 pkt przewagi - największa
XI ----- 757-407(1-6)
XII ---- 797-507(1-5)
XIII --- 877-557(1-4)
XIV --- 937-657(1-3)
XV ---- 987-757(1-3)
XVI --- 987-817(1-3)
XVII - 1087-853(1-3) - Willingen - 234 pkt przewagi
XVIII- 1087-953(1-2)
XIX -- 1113-1053(1-2)
XX----1131-1153(2-1)
XXI - 1167-1153(1-2)
XXII--1207-1253(2-1)
XXIII-1287-1353(2-1)
XXIV-1319-1453(2-1) -
jozek_sibek profesor
A.Małysz w mistrzowskich imprezach
A.Małysz na MŚ w lotach
1996 Bad Mitterndorf (Austria) - 14 miejsce
2000 Vikersund (Norwegia) --.-- 16
2002 Harrachov (Czechy) -------18
2004 Planica (Słowenia) ---------11
2006 Bad Mitterndorf (Austria) - 20
2008 Oberstdorf(Niemcy) -------- 9
2010 Planica (Słowenia) --------- 4
Drużynowo:
2004 -- 8 miejsce
2006 -- 9
2008 - 10
2010 -- 4 -
jozek_sibek profesor
A.Małysz w mistrzowskich imprezach
A.Małysz w MŚ
1995 - 11 - 10 miejsce
1997 - 36 - 14
1999 - 37 - 27
2001 -- 2 -- 1
2003 -- 1 -- 1
2005 - 11 -- 6
2007 -- 4 -- 1
2009 - 12 - 22
Drużynowo:
1997 - 10 miejsce
1999 -- 9
2001 -- 8 -- 5
2003 -- 7
2005 -- 9 -- 6
2007 -- 5
2009 -- 4 -
jozek_sibek profesor
A.Małysz w mistrzowskich imprezach
A.Małysz na ZIO
1998 - 52 - 51 miejsce
2002 -- 2 -- 3
2006 - 14 -- 7
2010 -- 2 -- 2
Na pierwszym miejscu duża skocznia.
Drużynowo - duża skocznia:
1998 - 8 miejsce
2002 - 6
2006 - 5
2010 - 6 -
jozek_sibek profesor
Podsumowanie ostatnich 10 sezonów Polaków w PŚ
Punktacja PŚ za ostatnie 10 sezonów(od 2000/2001 do 2009/2010):
1.A.Małysz -.- 10199 pkt
2.K.Stoch ---.--- 741
3.R.Mateja ----- 283
4.M.Bachleda -.- 173
5.S.Hula -------- 126
6.W.Skupień --- 117
7.Ł.Rutkowski -- 108
8.K.Miętus ------- 69
9.P.Żyła ----.----- 61
10.R.Sliż --------- 48
11.T.Pochwała -.- 42
12.T.Tajner --.--- 22
13.G.Miętus --.--- 20
14.M.Rutkowski - 17
15.W.Tajner ------ 9
16.Ł.Kruczek ----- 8
17.K.Długopolski - 3 -
jozek_sibek profesor
A.Małysz na tle kolegów z reprezentacji
Polacy w PŚ - od sezonu 1999/2000
PŚ 1999/2000r.
28.A.Małysz ---- 214 pkt
38.W.Skupień --- 86
44.R.Mateja ----- 52
63.Ł.Kruczek ---- 18
PŚ 2000/2001r.
1.A.Małysz ---- 1531 pkt
31.R.Mateja ---- 133
42.W.Skupień --- 89
76.Ł.Kruczek ----- 3
PŚ 2001/2002r.
1.A.Małysz ---- 1475 pkt
49.R.Mateja ----- 50
53.T.Pochwała -- 38
55.M.Bachleda -- 26
73.T.Tajner ------- 7
77.Ł.Kruczek ----- 5
84.W.Skupień ---- 4
PŚ 2002/2003r.
1.A.Małysz ---- 1357 pkt
42.M.Bachleda -- 77
68.T.Tajner ----- 15
76.R.Mateja ------ 5
79.T.Pochwała --- 4
PŚ 2003/2004r.
12.A.Małysz ---- 525 pkt
52.M.Bachleda -- 27
54.W.Skupień --- 24
58.M.Rutkowski - 17
69.W.Tajner ------ 9
PŚ 2004/2005r.
4.A.Małysz ---- 1201 pkt
38.R.Mateja ----- 87
53.K.Stoch ------ 36
85.M.Bachleda --- 3
85.Długopolski --- 3
PŚ 2005/2006r.
9.A.Małysz ----- 634 pkt
45.K.Stoch ------ 41
51.P.Żyła ------- 23
54.S.Hula ------- 19
60.R.Sliż -------- 15
79.R.Mateja ------ 4
PŚ 2006/2007r.
1.A.Małysz ---- 1453 pkt
30.K.Stoch ----- 168
55.P.Zyła -------- 34
60.S.Hula -------- 26
80.R.Mateja ------ 4
PŚ 2007/2008r.
12.A.Małysz ---- 632 pkt
30.K.Stoch ----- 157
72.S.Hula -------- 10
78.M.Bachleda --- 5
PŚ 2008/2009
13.A.Małysz ---- 549 pkt
30.K.Stoch ----- 136
44.S.Hula -------- 51
49.R.Sliż --------- 33
50.Ł.Rutkowski -- 29
71.K.Miętus ------- 9
81.P.Żyła --------- 4
82.M.Bachleda --- 3
PŚ 2009/2010r.
5.A.Małysz ----- 842 pkt
24.K.Stoch ----- 203
41.Ł.Rutkowski - 79
45.K.Miętus ----- 60
59.M.Bachleda -- 32
63.G.Miętus ----- 20
63.S.Hula ------- 20 -
jozek_sibek profesor
A.Małysz w T4S
1994/1995 - 55 miejsce - 0x, 0x,17,0x --- x - poza 50 konkursu
1995/1996 - 28 miejsce - 18,16,11,0x --- x - poza 50
1996/1997--- 8 miejsce - 22,12,06,02
1997/1998 - 30 miejsce - 41,24,46,33
1998/1999 - 43 miejsce - 34,0x,40,40 --- x - poza 50
1999/2000 - 31 miejsce - 0x,17,26,46 --- x - poza 50
2000/2001--- 1 miejsce - 04,03,01,01
2001/2002--- 4 miejsce - 05,03,02,09
2002/2003--- 3 miejsce - 13,02,06,07
2003/2004 - 15 miejsce - 09,19,25,20
2004/2005--- 4 miejsce - 03,07,02,07
2005/2006 - 35 miejsce - 13,21 i rezygnacja
2006/2007--- 7 miejsce - 03,12,06,08
2007/2008--- 4 miejsce - 17,05,09,06
2008/2009 - 33 miejsce - 27,37,15 i rezygnacja
2009/2010--- 9 miejsce - 08,11,07,18 -
jozek_sibek profesor
Podium PŚ w XXI wieku - 10 sezonów
Sezony 2000/2001 do 2009/2010
LP.Nazwisko.Państwo.Podium PŚ
1.A.Małysz ------- POLSKA ---- 35-22-18
2.G.Schlierenzauer- Austria --- 32-13 -7
3.J.Ahonen ------- Finlandia --- 23-23-13
4.S.Ammann ---- Szwajcaria - 17-23 -12
5.M.Hautamaeki - Finlandia --- 16 - 8-10
6.T.Morgensrern -Austria ----- 14-18 -15
7.S.Hannawald -- Niemcy ----- 12 - 8 - 4
8.R.Ljoekelsoey - Norwegia -.- 11-13 - 5
Pierwsze 4 konkursy PŚ sezonu 2000/2001r. rozegrane zostały w XX wieku,ale żeby nie rozbijać sezonu 2000/2001 na części,zostały uwzględnione w tym zestawieniu.
24.11.00 1.M.Schmitt,2.S.Hanawald,3.A.Widhoelzl
02.12.00 1.M.Hautamaeki,2.N.Kasai,3.M.Uhrmann
03.12.00 1.M.Schmitt,2.J.Ahonen,3.V.Kantee
29.12.00 1.M.Schmitt,2.N.Kasai,3.M.Harada -
jozek_sibek profesor
Najwięcej razy na podium PŚ w historii
koniec sezonu PŚ 2009/2010
1. Ahonen ------- 108 (36+44+28)
2. Małysz --------- 83 (38+25+20)
3. Nykaenen ----- 76 (46+22+ 8)
4. Weissflog ------ 73 (33+19+21)
5. Goldberger ---- 63 (20+25+18)
6. Vettori --------- 54 (15+18+21)
7.Schlierenzauer - 52 (32+13+ 7)
8. Schmitt -------- 52 (28+14+10)
9.Ammann ------- 52 (17+23+12)
10. Felder -------- 51 (25+15+11) -
jozek_sibek profesor
Najwiecej zwyciestw w PŚ w historii
Koniec sezonu PŚ 2009/2010:
1. Nykaenen ------ 46
2. Małysz ---------- 38
3. Ahonen --------- 36
4. Weissflog ------- 33
5. Schlierenzauer - 32
6. Schmitt --------- 28
7. Felder ----------- 25
8. Goldberger ----- 20
9. Widhoelzl ------- 18
9. Hannawald------ 18
11.S.Ammann ----- 17
12.Hautamaeki ---- 16
13.Vettori ---------- 15
13.Kasai ----------- 15
13.Funaki ---------- 15
16.Morgenstern --- 14
17.Kogler ---------- 13
18.Thoma ---------- 12
19.Ljoekelsoey ---- 11 -
jozek_sibek profesor
A.Małysz na podium PŚ
1994/1995 - nie stawał
1995/1996 - 1 - 2 - 1
1996/1997 - 2 - 1 - 1
1997/1998 - nie stawał
1998/1999 - nie stawał
1999/2000 - nie stawał
2000/2001-11 - 2 - 1
2001/2002 - 7 - 5 - 2
2002/2003 - 3 - 3 - 4
2003/2004 - 0 - 4 - 0
2004/2005 - 4 - 2 - 3
2005/2006 - 1 - 0 - 1
2006/2007 - 9 - 0 - 4
2007/2008 - nie stawał
2008/2009 - 0 - 2 - 1
2009/2010 - 0 - 4 - 2
----------------------------
Razem ---- 38-25-20 = 83 x na podium PŚ. -
jozek_sibek profesor
A.Małysz w PŚ
1994/1995 - 51 miejsce---- 40 pkt - 1 Polak
1995/1996--- 7 miejsce--- 751 pkt - 1
1996/1997 - 10 miejsce--- 612 pkt - 1
1997/1998 - 57 miejsce---- 43 pkt - 2
1998/1999 - 46 miejsce---- 58 pkt - 2
1999/2000 - 28 miejsce--- 214 pkt - 1
2000/2001--- 1 miejsce - 1531 pkt - 1
2001/2002--- 1 miejsce - 1475 pkt - 1
2002/2003--- 1 miejsce - 1357 pkt - 1
2003/2004 - 12 miejsce--- 525 pkt - 1
2004/2005--- 4 miejsce - 1201 pkt - 1
2005/2006--- 9 miejsce--- 634 pkt - 1
2006/2007--- 1 miejsce - 1453 pkt - 1
2007/2008 - 12 miejsce--- 632 pkt - 1
2008/2009 - 13 miejsce--- 549 pkt - 1
2009/2010--- 5 miejsce--- 842 pkt - 1 -
jozek_sibek profesor
A.Małysz w PŚ i LGP
A.Małysz w PŚ
1994/1995 - 51 miejsce---- 40 pkt - 1 Polak
1995/1996--- 7 miejsce--- 751 pkt - 1
1996/1997 - 10 miejsce--- 612 pkt - 1
1997/1998 - 57 miejsce---- 43 pkt - 2
1998/1999 - 46 miejsce---- 58 pkt - 2
1999/2000 - 28 miejsce--- 214 pkt - 1
2000/2001--- 1 miejsce - 1531 pkt - 1
2001/2002--- 1 miejsce - 1475 pkt - 1
2002/2003--- 1 miejsce - 1357 pkt - 1
2003/2004 - 12 miejsce--- 525 pkt - 1
2004/2005--- 4 miejsce - 1201 pkt - 1
2005/2006--- 9 miejsce--- 634 pkt - 1
2006/2007--- 1 miejsce - 1453 pkt - 1
2007/2008 - 12 miejsce--- 632 pkt - 1
2008/2009 - 13 miejsce--- 549 pkt - 1
2009/2010--- 5 miejsce--- 842 pkt - 1
Adam Małysz w LGP
1996--- 6 miejsce - 133 pkt - 1 polak (5 na 5 startów)
1997 - 21 miejsce--- 61 pkt - 1 Polak (4 na 5 startów)
1998 - nie startował
1999 - 54 miejsce ---- 2 pkt - 1 Polak (3 na 5 startów)
2000 - 19 miejace--- 93 pkt - 1 polak (7 na 8 startów)
2001--- 1 miejsce - 397 pkt - 1 Polak (7 na 7 startów)
2002 - 10 miejsce - 126 pkt - 1 Polak (3 na 6 startów)
2003 - nie startował
2004--- 1 miejsce - 520 pkt - 1 Polak (7 na 7 startów)
2005 - 42 miejsce--- 29 pkt - 3 Polak (3 na 8 startów)
2006--- 1 miejsce - 545 pkt - 1 Polak (7 na 10 startów)
2007--- 2 miejsce - 460 pkt - 1 Polak (6 na 10 startów)
2008 - 34 miejsce--- 68 pkt - 3 Polak (5 na 10 startów)
2009--- 3 miejsce - 294 pkt - 1 Polak (6 na 9 startów)
2010--- 3 miejsce - 480 pkt - 1 Polak (7 na 9 startów)
Lokaty w konkursach
1996 - 41,03,03,18,49
1997 - 23,08,23,18
1998 - nie startował
1999 - 46,29,43
2000 - 33,04,29,24,20,30,12
2001 - 01,09,02,09,04,02,09
2002 - 10,04,04
2003 - nie startował
2004 - 01,01,01,01,11,07,03
2005 - 18,26,20
2006 - 06,01,05,03,01,01,01
2007 - 02,02,03,02,03,01
2008 - 22,30,15,18,09
2009 - 06,02,02,11,03,21
2010 - 01,04,02,01.04,01,DSQ (50) -
Ania doświadczony
@emil
A nie jest tak, że skoro mozna podać wielu sportowcow to jasne jest , ze nawet ten najczęściej wymieniany nie bedzie miec zbyt duzo bo np podajesz Małysz i Kubica, Małysz i Dudek, Małysz i Pudzianowski to i tak te glosy rozchodza sie po kilku kandydaturach. Chodzi mi tylko o to, ze na pewno wiecej Polakow zna Małysza niz 57%. Gdyby zadać pytanie "Czy znasz Adama" z 95% albo wiecej byłoby na TAK
-
Emil profesor
@piotr186. Jeśli pytanie było sformułowane "którego sportowca rozpoznajesz?" to oczywiście ze można wskazać wiele nazwisk. Ale jeśli było takie "kogo uważasz za największą gwiazde sportu?" jak sugeruje Ania to mi sie wydaje że każdy może wskazać tylko jedną odpowiedź i wtedy się sumuje do 100%.
-
piotr186 profesor
emil
Podobno można było wskazać więcej niż jedną osobę wiec się nie sumuje do 100 %.
-
Emil profesor
@Ania. Tylko że gdyby tak zadali pytanie to suma wyników odpowiedzi powinna być 100% A sama suma wyników Adama i Roberta wynosi 106%. Sprawdziłem na stronie Newsweeka i pytanie było sformułowane "których sportowców znasz".
-
Ania doświadczony
To co mnie dziwi to to, ze niektorzy nie zrozumieli tekstu. Nie chodzilo o to ze tylko 57% zna Małysza bo pytanie bylo inne. "Najpopularniejszy polski sportowiec" i 57% ankietowanych odpowiedzialo w pierwszym odruchu "Adam Małysz". To, ze ktos zapytany odpowiedział np "Robert Kubica" to nie znaczy ze nie zna Adama.
-
piotr186 profesor
Chcesz znac wartosc swojego kibica ? To pokaz mi strony internetowe kiedy poniesiesz kleske".
niezłe zdanie i niestety prawda. -
JPW2 weteran
Triinkaa napisalas duzo prawdy :)
Jesli chodzi o pilke kopana to ja sam jestem kibicem. Kibicuje reprezentacji i Lechowi Poznan. Niepokoi taka sytuacja iz w rankingu FIFA znajdujemy sie juz na 69 miejscu, oraz pozycja Lecha w Ekstraklasie. Cieszy natomiast to, ze do tej pory Lech w LE to prawdziwy Lech i mam nadzieje, ze jutro to udowodni:) Mam nadzieje rowniez na lepsza gre reprezentacji i wogole .... ale nie o tym. Chodzilo mi o to, ze z ta pilka to nie do konca tak jak wszedzie podaja. Jako kraj stereotypow mam wrazenie iz stworzylismy sobie stereotyp "pilki noznej sportu nr. 1". Bo tak szczerze sa inne dyscypliny ktore moglyby taka pozycje zajmowac. Skoki narciarskie, siatkowka ( porazka na ms niczego nie zmienia ), pilka reczna, zuzel .... no ale my pilka i pilka .... chcialbym zeby poziom naszej kopanej dorownal temu stereotypowi :) ale narazie na numer jeden nie zasluguje.
Co do naszych kibicow to tak jak tutaj Triinkaa wspominala - wielu sezonowcow. Skandynawowie uwazani sa za ludzi chlodnych jednak ja mam wrazenie, ze ich punkt widzenia jest inny a kibicowanie bardziej dojrzale. Moze robimy atmosfere ale jestesmy troszke delikatnie mowiac dzicy w tym temacie.
" Chcesz znac wartosc swojego kibica ? To pokaz mi strony internetowe kiedy poniesiesz kleske". -
piotr186 profesor
Triinkaa
"Wygrywamy-super, święto narodowe, szok, jakoś im się udało, zaraz zaczną przwegrywac itp. Przegrywamy-das is eine Katastrofe, trener do dymisji, obciąc pensje, dawac paszporty obcokrajowcom, poniżanie zawodników i wyzywnie ich na forach, wróżenie rychłego koca kariery itd. To jest bez sensu. Prawdziwy kibic jest ze swoimi na dobre i na złe- gdy wygrywają i przegrywają. Bo taki chwilowy kibic, to żaden."
To akurat prawda, taka jest Polska natura aby wpadać w skrajności w skrajność i do tego we wszystkim doszukiwac się złego.
"A co do tematu Formuły1 etc.
Sama nazwa tego portalu mówi nam, że to jest portal o skokach narciarskich, a nie o Formule1. :) Dlatego nie rozumiem co to za dyskusja się rozwinęła na temat tego czy Kubica ma talent czy jednak go nie ma."
Wywołano temat to dyskutowaliśmy (ja tez po trochu wywołałem ale nie do końca). ale co fakt to fakt to portal o skokach narciarskich a nie o F1.
"A tak apropo SKOKÓW.
Moglibyście napisac coś o Adamie i naszej kadrze A. :)
Gdzie aktualnie są, kiedy wracają, jakie mają plany itd."
Cos już jest ale redaktorzy wola się skupiać na Austriakach więc mamy jakiś wyżebrany strzęp tylko, ale dobre i to. -
malyszomanka12 stały bywalec
@Triinkaa
"Wygrywamy-super, święto narodowe, szok, jakoś im się udało, zaraz zaczną przwegrywac itp. Przegrywamy-das is eine Katastrofe, trener do dymisji, obciąc pensje, dawac paszporty obcokrajowcom, poniżanie zawodników i wyzywnie ich na forach, wróżenie rychłego koca kariery itd. To jest bez sensu. Prawdziwy kibic jest ze swoimi na dobre i na złe- gdy wygrywają i przegrywają. Bo taki chwilowy kibic, to żaden."
Masz 100% racji.
Niestety taka jest Polska i raczej to się nie zmieni.
A co do tematu Formuły1 etc.
Sama nazwa tego portalu mówi nam, że to jest portal o skokach narciarskich, a nie o Formule1. :) Dlatego nie rozumiem co to za dyskusja się rozwinęła na temat tego czy Kubica ma talent czy jednak go nie ma.
A tak apropo SKOKÓW.
Moglibyście napisac coś o Adamie i naszej kadrze A. :)
Gdzie aktualnie są, kiedy wracają, jakie mają plany itd. -
Triinkaa początkujący
W Polsce skoki cieszą się całkiem dużym zainteresowaniem, a już na pewno większym niż w Japonii, ale co tu dużo mówic, jest to w 995 załuga Małysza. Ale i tak na pierwszym miejscu pozostaje piłka nożna, chociaż o niej wolę się nie wypowiadac-bo mi jeszcze nerwy puszczą i powiem co nieco na temat mojego myślenmia o naszewj reprezentacji. Ogólnie w sporcie polskim coś rusza do przodu. Buduje się orliki, modernizuje skocznie i hale sportowe.Ale co to da, jeśli sportowcy nie chcą z tego korzystac (PZPN) albo polityka władz klubu nie zawsze jest racjonalna (PZN). Ale skoro wszystko idzie to przodu, to trzeba miec nadzieję, że będzie takj dalej i Polska będzie się wspianała w rankingach sportowych, zawodnicy będą pokazywali swoją klasę i udowadniali, że małpy spadające z drzew to nie jesteśmy. Bo w ogóle sport w Polsce jest specyficznie odbierany.Wygrywamy-super, święto narodowe, szok, jakoś im się udało, zaraz zaczną przwegrywac itp. Przegrywamy-das is eine Katastrofe, trener do dymisji, obciąc pensje, dawac paszporty obcokrajowcom, poniżanie zawodników i wyzywnie ich na forach, wróżenie rychłego koca kariery itd. To jest bez sensu. Prawdziwy kibic jest ze swoimi na dobre i na złe- gdy wygrywają i przegrywają. Bo taki chwilowy kibic, to żaden. Kurczowo trzymamy się mistrzów i stereotypów, czasami nie pozwalając innym rozinąc skrzydeł. Mówi się, że Skandynawowie to pesuymiści. Wg mnie to Polacy są prawdziwymi sprtowymi pesymistami. I tak źle i tak niedobrze.Ok. Ave Cezar.Trochę nie na temat, ale musiałam napisac.Sorki mza ewentualne błędy;)
-
meg86 początkujący
Pozwolę sobie przerwać waszą "dyskusję" i sprowadzić rozmowę na inny tor. Czy ktoś wie kiedy Adam wraca z Ramsaun i jak wyglądają plany kadry na najbliższe dni?
-
piotr186 profesor
rff
to jednak prawda, nie było by pewnie tego portalu gdyby nie Adam Małysz.
A koszykówka w Polsce popularna nie jest.: F1 też nie choć Polsat robi co może. -
piotr186 profesor
JPW2
Ja nie che tu znowu wywlekać dyskusji o Ammanie, dla mnie to oszust i tyle. nikt nie zmieni zdania a kłócił się nie będę ani tego nie chce.
Co do popularności skoków- spadnek/niepsadek popularności zależy od tego co zostanie jak Adam odejdzie to znaczy w jakim miejscu będa Polskie skoki a na dzień dzisiejszy wygląda to dobrze. Przyszłosć Polskich skoków widze raczej w jasnych barwach. W każdym razie ja na pewno nie odejde od kibicowania skokam jak Adam Małysz skończy karierę. -
JPW2 weteran
Fanka_Simona
Ja jestem dobrej mysli jednak podobnie jak Ty takze zachowalbym pewien dystans. Zawsze trzeba sie liczyc z tym, ze nie wszystko bedzie tak jak bysmy pragneli. Wierze i tak sobie wymarzylem dla nas pozycje 2-3 druzynowo. Nasza druzyna sroce spod ogona nie wyskoczyla i ich wyniki sa dzielem postepu. Nie nalezalo sie sugerowac przepieknymi tyradami o "buloklepach" i wogole. Mozemy patrzec spokojnie i z usmiechem na przyszlosc:)
-
Fanka_Simona doświadczony
JPW2-"Co do Ammana to ja nie lubie tych niekonczacych sie dyskusji o Jego oszustwach",
ojjj prowokujesz Piotra.... :D lepiej tego nie robić bo zaraz wyjedzie z gadką o nielegalnych wiązaniach ...:P -
piotr186 profesor
JPW2
każdy ma swoje zdanie ja zdania na temat Amamna, Schlierenzauera i Kubicy nie zmienię. I nikogo nie obrażam.
-
JPW2 weteran
piotr186
Co do Gregora to na pewno nie ma tyle klasy co Adam, co do Roberta to nie ma tyle sukcesow co nasz Orzel ale to nieznaczy, ze nalezy Mu sie pogarda bo sadze, ze w koncu zasiadzie tam gdzie powinien i pokaze wszystkim na co Go stac. Co do Gregora to sam nie palam do Niego specjalna sypmatia, jednak nie ma po co Go tak obrazac bo po co wogole kogos obrazac. Co do Ammana to ja nie lubie tych niekonczacych sie dyskusji o Jego oszustwach, ktorych moim zdaniem nie ma. Kibicuje oczywiscie Polakom ale Simon to sympatyczny gosc :)
Po prostu ma talent i po prostu byl w formie na IO jak i przez caly sezon. I nie zachowujmy sie jak Austriacy (bo przeciez sam ich nie znosisz). -
Fanka_Simona doświadczony
Po zakończeniu kariery Adama popularność skoków narciarskich w Polsce na pewno spadnie. Wielu ludzi ogląda skoki tylko ze względu na Małysza... znam takich także w swoim otoczeniu. Ja mam do tego troche inne podejście, lubię po prostu tą dyscyplinę, kibicuje kilku skoczkom - Adamowi od zawsze, Simonowi zaczęłam troche później ale też już będzie kilka lat... uważam że to podobne charaktery sportowców takie które ja najbardziej cenie. Jednak moje zainteresowanie nie zmniejszy się po ich odejściu. Oczywiście będzie przykro i bedzie ich brakowało, ale kiedyś każdy musi zakończyć kariere i z tym trzeba sie liczyć . Co do polskiej kadry...Na razie jesteśmy na etapie tworzenia dobrej drużyny, ale to dopiero początki. Wyniki z tego lata mogą napawać optymizmem, jednak zimą różnie może być. Myślę że Austriacy wrócą do swojego poziomu. Niektórzy po prostu odpuścili LGP , skupiając się na treningach przed sezonem zimowym. Tak jak zrobił to np. Ammann. Mam nadzieje że Kamil Stoch utrzyma swoją świetną formę i będziemy mogli regularnie widywać go w czołówce, jednak jak bedzie to się okaże. Nie popadam w jakiś przesadny optymizm i licze sie z tym że zimą wiele rzeczy może wrócić do "normy".
-
piotr186 profesor
JPW2
Niestety nasza publiczna Telewizja nie chce albo nie umie wykorzystać takiego potencjału jakim są transmisje skoków narciarskich, niestety z roku na rok oprawa transmisji jest co raz gorsza a o olewaniu LGP to nawet nie wspomnę. Nie rozumie dlaczego regularna oglądalność na poziomie 2-3 milionów nie jest atrakcyjna dla TVP nawet w lecie kiedy są same powtórki w TV taka oglądalność była by zyskowna dla TVP.. ....
-
JPW2 weteran
Fanka_Simona
No fakt ... Przynajmniej na sj nie jest nudno :)
-
piotr186 profesor
fanko-simona
Nieche tu rozmwaić o Amamnie i Schlierenzauerze, ani o Kubicy tez nie powinniśmy. Nie ma obowiązku kochać czy lubić wszystkich sportowców. Zapamiętaj. Takie są fakty, Kubicy brak choćby promila takich sukcesów jak ma Adam Małysz, Schlierenzuerowi brakuje choćby promila tej klasy którą ma Adam Małysz, Amamnowi brakuje choćby procenta tej uczciwości która ma Adam Małysz
-
JPW2 weteran
kibic_malysza
Zgadzam sie z tym :) Malyszomania jest jedyna w swoim rodzaju. A jezeli chodzi o ta ogladalnosc to juz byly lata gdy skoki mialy najwieksza i sadze, ze teraz tez istnieje taka mozliwosc. I mam wielka nadzieje, ze w przyszlosci bedziemy mieli swietna druzyne ktora sprawi iz ogladalnosc nigdy nie spadnie:))
-
piotr186 profesor
O rzekomo słabnącej popularności skoków narciarskich mówi właśnie ci od PR w Polsacie, ci co lansują Kubice.
-
Fanka_Simona doświadczony
JPW2- ja myślę że nie tylko rzucać się na Kubice.... ale także jego dobrego kolegę - Simona Ammanna ^^ :-) , jak i austriackich skoczków- na czele z Gregorem Schlierenzauerem :) ale chyba jednak za dużo od Piotra wymagamy.... on bez tego nie wytrzyma :P
-
JPW2 weteran
piotr186
Mysle, ze Adam bylby bardziej zadowolony aby Jego zazarty fan (ja tez przeciez jestem fanem :)) wspieral Go w trudnych chwilach zamiast rzucac sie na chociazby Kubice. Jezeli nawet zbyt Go lansuja w Polsacie to nie Jego wina. Zreszta Adam sam wspominal, ze chetnie by sobie porozmawial z Robertem i paroma innymi sportowcami.
-
kibic_malysza profesor
Nie warto się spierać bo wszyscy dobrze wiemy, że tak jak nas porwał do kibicowania Adam Małysz tak już nikt inny tego nie zrobi, nie zrobił też Kubica. Poprostu osobowość inna, mentalność, charakter, sposób wypowiedzi i zachowania się różni a przede wszystkim wyniki. To co Małysz zrobił na początku XXI wieku tego już nikt nie powtórzy, Polske po 2000r ogarnął poprostu Małyszofanatym :)
Ktoś powie, że popularność skoków spada, a ja si epytam gdzie i kiedy? W Zakopanem na skokach komplet ludzi co roku, przychodzą IO - najwięcej ludzi ogląda Małysza(drugi skok na dużej skoczni wg tvp oglądało 13,5mln widzów) to powiedzcie mi czy skoki to aby przypadkiem nie jest sport nr 1 w Polsce? Niby pilka nozna jest najpopularniejsza u nas ale najwazniejszy mecz Polski na Mundialu w 2006r oglądało 9mln widzów. -
Fanka_Simona doświadczony
piotr186- No ja nie pamiętam też żeby Adam Małysz będąc w słabej formie mówił coś o zwycięstwie przed konkursem...
A Ty to niby nie jesteś młody i zapatrzony.....? :P -
JPW2 weteran
piotr186
Robert na pewno jest ambitny. Dla Niego czesto mniej wazna jest pozycja a bardziej to ile z siebie dal i czy wykorzystal mozliwosci bolidu do maximum.
A jezeli chodzi o opinie : http://www.sport.pl/F1/1,96398,8515363,F1__ Russel_Atkins__Kubica_to_najjasniejsza_gwiazda_.html
Poczatek tego artykulu : "Do grona osób chwalących Roberta Kubicę, po Marku Hughesie z BBC, Jamesie Allisonie i dr Riccardo Ceccarellim, lekarzu F1, dołączył Russel Atkins z Crash.net.[...]" -
piotr186 profesor
Fanka_Simona
Ja nie pamiętam żeby Adam Małysz nawet w słabej formy mówił w wywiadach ze stać go najwyżej na 20 miejsce albo na 10.. przeciwnie zawsze mówi ze walczy o najwyższe cele i to jest ambitne podejście do sprawy.
Ja nie wiem czy większość tu jest ąz tak młoda ,czy aż tak zapatrzona czy prostu nie czytają gazet i nie oglądają TV ze nie wiedza jak i co mówi Robert Kubica albo jak go lansuje Polsat.... -
Fanka_Simona doświadczony
Piotr jeszcze odniose sie do tego -"Co do fachoców czy mówisz o tych pseudofachoecw ze stdia Polastu ? Raczysz żartować." - Piotr, błagam Cie, tylko mi tu z takimi nie wyjeżdżaj... JA NIE MÓWIE o ":fachowcach polsatu" ....mam na myśli opinie światowych ekspertów w dziedzinie F1, wystarczy troche poczytać i zobaczyć jakie uznanie ma zagranicą...
"po za tym Kubica jest strasznie nie ambitny, tego jego ciągle w tym seoznie wypowiedzi ze stać go najwyżej na 6,9 mejsce pokazuje jak malo w nim ambicji" - Robert jest ambitny, ale po prostu zawsze na chłodno i realnie ocenia swoje szanse. Wie czego może się spodziewać na danym torze i o co ma szanse walczyć. Zawsze lepsza miła niespodzianka niż rozczarowanie. Ja bym to uznała za zaletę... -
Fanka_Simona doświadczony
Piotr, ja tego nie neguje że Vettel jest dobry. Masz racje -jest, udowodnił to wiele razy. Ale czy lepszy od Kubicy? to można by było zweryfikować gdyby jeździli samochodem o tych samych możliwościach. Póki co Vettel jeździ najszybszym. Musiałby być naprawdę kiepski żeby nie osiągać w tej sytuacji dobrych wyników...
"jest arogancki, ma gdzieś kibiców, w ogolę nie czuje się polakiem " - znowu kompletne bzdury. Nie nadające się do komentowania. Mam o nim kompletne odmienne zdanie , uważam że jest bardzo sympatycznym i skromnym człowiekiem. Nie zasługuje na takie słowa. Bo niby na jakiej podstawie możesz twierdzić że nie czuje się Polakiem i ma gdzieś kibiców? Bzdury. -
piotr186 profesor
popełnilłem błąd poprawka:
Przecież pisałem, żę już 4 lata byl w "wydarzeniach" Polastu (ale też ostatnio) materiał gdzie sugerowali że wszyscy teraz odchodzą od skoków i gremialnie przechodzą na wyścigi... do tego lansowanie w reklamach wyścigów F1 zawsze w stylu "zobacz jak Kubica będzie walczył o zwycięstwo" a ja czytam w tym samym czasie wywiad z Kubica gdzie mówi "stać mnie najwyżej na 9 miejsce" to jak ma się czuć?
Mam tez materiał filmowy z przed 4 lat gdzie się zastanawiano czy Kubica jest już popularniejszy od Adama Małysza i pytano ludzi na ulicach o to a ten materiał puszczano w w przerwie transmisji konkursu PŚ w skokach narciarskich.... -
piotr186 profesor
JPW2
Tym drugim nielicznym nielubianym przeze mnie jest Pudzianowski, reszta jest mi obojętna nawet jeśli trochę krytycznie ich oceniłem poniżej.
-
piotr186 profesor
JPW2
Przecież pisałem, żę już 4 lata byl w "wydarzeniach" Polastu (ale też ostatnio) materiał gdzie sugerowali że wszyscy teraz odchodzą od skoków i gremialnie przechodzą na wyścigi... do tego lansowanie w reklamach wyścigów F1 zawsze w stylu "zobacz jak Kubica będzie walczył o zwycięstwo" a ja czytam w tym samym czasie wywiad z Kubica gdzie mówi "stać mnie najwyżej na 9 miejsce" to jak ma się czuć?
Mam tez materiał filmowy z przed 4 lat gdzie się zastanawiano kto jest popularniejszy Kubica czy Małysz i pytano ludzi na ulicach a ten materiał puszczano w w przerwie transmisji konkursu PŚ w narciarskich.... -
JPW2 weteran
piotr186
"[...]Nie lubie Kuibcy (to chyba jeden z nie licznych Polskich sprtowców którego nie lubię) [...]" - oj wybacz ale gdzies juz tutaj sceptycznie wypowiadales sie o innych naszych sportowcach, ktorzy zostali wymienieni w tym newsie.
-
anonim
piotr186
oj tak Vettel jest świetny... ale czy nie przypadkiem dlatego że jeździ w Red Bullu ?
Nie wiem czy pamiętasz ale w czasach gdy Robert jeździł w BMW, Vettel był tam kierowcą testowym.
Vettel w tym sezonie zrobił sporo prostych błędów i nie jeździ tak by mówić tu o jakimś fenomenie.
Ciekawe jest to, że Robert jeżdżąc w przeciętnym bolidzie, zawsze łapie się do Q3, co udało się w tym sezonie tylko kierowcom Red Bulla. -
JPW2 weteran
piotr186
Polsat to mistrz reklamy. Nie bede ukrywal, ze nie raz troszke sie niedobrze robi jak wszedzie i na kazdym kroku reklamuja te swoje jesienne propozycje, nawet w wydarzeniach. Seriale ktore czesto okazuja sie porazka i wogole. Jednak nie rozumiem naskakiwania na Roberta Kubice. Zgodzil bym sie z Fanka_Simona i z Panem S, samo przejscie do F1 jest sukcesem gdyz jest to trudna droga i trzeba naprawde miec mozliwosci aby sie tam znalezc i utrzymac. Kubica na pewno poswiecil kawal zycia na ten sport jednoczesnie je narazajac.
Popieram rownierz zdanie, ze jezeli dostanie naprawde dobry sprzet to bedzie mistrzem swiata. W do tej pory najlepszym sezonie 2008 gdzie zajal ostatecznie 4 miejsce w klasyfikacji ms, zdobyl by tym bolidem ktory mial co najmniej braz gdyby tylko BMW nie odpuscilo sezonu zabierajac sie (nieskutecznie zreszta) za nastepny.
Przywolales Vettela .... akurat Red Bull w tym momencie dysponuje najszybszymi bolidami w stawce.
Pozdr . -
anonim
piotr186
"kiedyś nawet mówił żeby wyjeżdżać z Polski jak chce się osiągnąć sukces"
W Polsce kariery w wyścigach nikt nie zrobi - brak odpowiednich warunków ;-) pewnie o to mu chodziło.
To co piszesz nie wymaga komentarza, nie wiem tylko czy się śmiać czy płakać... -
piotr186 profesor
Nie bronie Neimca ale chyba widzisz jak dobry jest Vetel w tym i porpzednim seoznie o to mi chodzi. Nie lubie Kuibcy (to chyba jeden z nie licznych Polskich sprtowców którego nie lubię) ale nie zycze mu źle, jesli zacznie wreszcie pokzywac ten talent i będzie wygrywał to naprawdę będę sie cieszył.
Co do fachoców czy mówisz o tych pseudofachoecw ze stdia Polastu ? Raczysz żartować.
Wiem ze w F1 najważniejszy jest sprzęt a nie człowiek, no ale przed sezonem każdy laik który liznął F1 wiedział że przejście do Renault to krok wstecz a w najlepszym razie dreptanie w miejscu, tylko Kubica tego nie wiedział i plótł o walce o mistrzostwo....
po za tym Kubica jest strasznie nie ambitny, tego jego ciągle w tym seoznie wypowiedzi ze stać go najwyżej na 6,9 mejsce pokazuje jak malo w nim ambicji. -
piotr186 profesor
Z anonimami z zasady nie rozmawiam. Przemilczę twoje idiotyczne i chamskie odzywki. Kubica nie ma żadnych osiągnięć do tego jest arogancki, ma gdzieś kibiców, w ogolę nie czuje się polakiem , kiedyś nawet mówił zęby wyjeżdżać z Polski jak chce się osiągnąć sukces.... Nie było go na gali wręczania nagród za zwycięstwo w plebiscycie na najlepszego polskiego sportowca w 2008 roku. Później arogancko się wypowiadał że nie potrzebuje tej nagrody.... Jedyny plus wymieniłem poniżej.
Naprawdę mamy w Polsce i bardziej utytułowanych i bardziej przyjaznych kibicom sportowców -
Fanka_Simona doświadczony
piotr186- Mówią to także fachowcy, ludzie którzy się na tym znają najlepiej, więc taka jest prawda. Adam Małysz mógł w pełni zaprezentować ten swój talent i przelać na osiągnięcia.Takie są skoki narciarskie. Jesteś najlepszy - wygrywasz - zostajesz mistrzem. W F1 do tego wygrywania potrzeba czegoś więcej. Niestety, bo w końcu nie jest to do końca sprawiedliwe, ale tak już jest. Bez dobrego sprzętu nie wygrasz. Dalej nie wiem o jakim lansowaniu mówisz i co w osobie Kubicy pozostawia wiele do życzenia... Co do plebiscytu 2008 no to może i były osoby które zasługiwały w tym roku na to bardziej, nie wiem już nie chce tego tak oceniać...
Ale znowu mnie zaskoczyłeś - widzisz talent w Sebastianie Vettelu...? :) bronisz Niemca i jednocześnie jedziesz po Polaku ? no nie poznaje Cie Piotruś... :P haha -
anonim
piotr186
Najpierw rzucałeś się na Ammanna teraz na Kubice... to pokazuje jak małym jesteś człowiekiem.
Robert nic nie osiągnął? Ty chyba masz coś nie po kolei w głowie.
Zobacz, poczytaj sobie jak trudno dostać się do F1. Kubica będąc zawodnikiem z Polski dokonał niemal nie możliwego. Polecam Ci film: www .youtube.com/ watch?v=U8hmUO4gdyE .
Lansowanie Kubicy w Polsacie? Ty masz jakiś problem?
Robert sobie zasłużył na to 'lansowanie'. Zachowanie? został sobą - może właśnie dlatego nie trafił jeszcze do silniejszego teamu?
Wyżej podałem link do filmu, który pokazuje jak bardzo Robert poświęcił swoje życie wyścigom i nigdy się nie poddał. -
piotr186 profesor
fanak-simona
Jeszcze jedno nie lubie f1 ale jako kibic i fan sportu zawsze poczuwam się w obowiązku aby dowiedzieć sie czegoś więcej o sportowcach o którzy akurat są na topie. Znam z grubsza przebieg kariery Roberta Kubicy. I ciężko tam znaleźć jakis spektakularny. chyba że sukcesem ma byc przechodzenie z jednej serii wyścigowej do następnej... to chyba tak działa że ważniejsze od wygranej jest przejście z Formuły Renault albo formuły 2 do formuły 1...
Aha, jednym plusem w jego osobowości jest to że jest dosć pobożny. -
piotr186 profesor
Fanka_Simona
O tym talencie Kubicy mówią od 4 lat ponad a co on osiągnął? RAZ wygrał i KILA razy był na podium.... Ciągle talent.talent,talent a osiągnięć brak, wystarczy popatrzeć na Sebastiana Vettela zeby wiedzieć co to jest talent... Transmisje iw Polsacie nie przeszkadzają, niech sobie są, ale niech nie lansują Kubicy w stylu takim jak robią w Polsacie żeby uratować spadające zainteresowanie F1. Sama osoba Kubicy, jego zachowanie też pozostawiają wiele do życzenia.
Już zapomniałaś jak nie zasłużenie wygrał plebiscyt na najlepszego sportowca 2008 roku? Wtedy wprawdzie jeździł najlepiej w całej karierze ale wtedy był rok olimpijski było 2 mistrzów olimpijskich (Majewski,Blanik) którzy znim przegrali... -
piotr186 profesor
pawelf1
No tak Citkomanie przebiła tylko Małyszomania. Miałem wtedy 6 lat a nawet ja pamiętam jak sie mówiło tylko i wyłącznie o Marku Citce wszędzie...Zapomniałeś ze oprócz gola strzelonego Brazylii zasłynął podobnym wyczynem w meczu z Atletico Madryt bodaj. Wieć za 2 gole byl sławny.
I nie zgodzę się ze prezentował przeciętny poziom, prezentował bardzo wysoki poziom tylko mai pecha - nabawił się kontuzji i już nigdy do takiej dyspozycji nie wrócił.. kariera piłkarza bywa krótka.... -
Fanka_Simona doświadczony
piotr186 - widzę że bardzo fajnie podsumowałeś Roberta, a także i jego osiągnięcia. Szkoda że wciąż są w tym kraju tacy , którzy nie potrafią docenić talentu jakim jest Robert Kubica. Być może nie interesujesz się tym i nie znasz przebiegu jego kariery, ale pisanie o nim - "nic nie osiągnął" to już gruba przesada.
Samo dostanie się do formuły 1, jest już ogromnym osiągnięciem. . Tym bardziej że to zawodnik z Polski, za którym nie stoją potężni sponsorzy i który musiał na to wszystko sam sobie zapracować. Może nie zdajesz sobie sprawy jak trudno zawodnikowi z naszego kraju dostać się do F1 jako najlepszej serii świata. On nie dość że to zrobił ale teraz uznawany jest za kierowce z najwyższej półki który słabym bolidem jest w stanie osiągać świetne wyniki. Po tym poznaje się klase zawodnika w tym sporcie. Powtarzam - nie było mu dane jeździć bolidem na miare mistrzostwa. Na to póki co sam zawodnik nie ma wpływu.
To, o tym ohydnym lansowaniu w polsacie, mogłeś sobie darować. Totalne bzdura. A jeśli widzisz problem w tym że transmitują F1, no to ja już chyba nie mam więcej pytań...
Oczywiście każdy może mieć swoje zdanie i ja tobie tego prawa w żadnym wypadku nie odbieram. A odpowiadam bo Zadziwił mnie twój żenujący komentarz. - "Kubica który nic nie osiągnął a jest tuż za Adamem Małyszem w rankingu popularnosci.." Rozumiem że to wynik całkowitego fanatyzmu i zapatrzenia w jednego sportowca sprawia chęć udowodniania jaki to mój idol jest wspaniały a inni nie są w stanie mu dorównać w popularności.. -
JPW2 weteran
piotr186
No jednak aby wytrzymac wielkie przeciazenia to juz trzeba potrenowac. :)
A jezeli chodzi o pilkarzy no to kiedys na pewnej stronie byl tytul "siatkarz musi grac, pilkarz musi byc" - i tak to wlasnie jest. Zycze oczywiscie pilkarza powodzenia. -
pawelf1 profesor
Jest to ranking na najpularniejszego sportowca ... a to nie zawsze ma odzwierciedlenie w realnych osiągnięciach sportowca.
Pamiętam jakie zażenowanie wśród znawców sportu i nie tylko wzbudzał fakt wygrania plepiscytu PS przez Citkę i zostawienie w pokonanym polu kilku mistrzów IO . To był rok IO. Citko wygrał wtedy dzięki 1 bramce strzelonej na Wembley i przyzwoitej grze w LM w paru meczach w barwach Widzewa. Tylko tyle . Choć ten przeciętny poziom i tak jest niebotyczny dla dzisiejszych kopaczy. -
piotr186 profesor
JPW2
Kierowcy F1 głównie chudną przed sezonem żeby bolid razem z nimi ważył jak najmniej
starosceptyk.
tu chodzi o popularność a akurat ci wymienieni kopacze są popularni i nawet mieli jakieś sukcesy (no na pewno Jerzy Dudek). choć Boruc to techę ostatno robił sobie reklamę skandalami obyczajowymi wokoł siebie. Ebi Smolatek to inna bajka, nawet trochę zali mi go ze mu nie wyszlo w europie.... -
JPW2 weteran
Adi
Jesli chodzi o F1 to faktycznie bardzo duzo zalezy od sprzetu, jednak to nie jest tak, ze kondycja nie ma znaczenia. Zawodnicy przed sezonem rownierz trenuja bo zeby wytrzymac przeciazenia i dojechac wyscig do konca to trzeba miec nielada kondyche.
"[...]Nawet papież wiedział kto to jest Adam Małysz.[...]" - no nie wiem czemu zaraz "nawet". Przeciez Papierz lubil sport ( sam jezdzil na nartach) i nie zapominal o ojczyznie. -
KamiLoSsKi doświadczony
@Adi
No, w F1 najbardziej liczy się sprzęt, dopiero później są umiejętności kierowcy itp. Ale co, taki jest ten sport. Niektórzy taki lubią, niektórzy nie. Ja nie przepadam :) Dla mnie rządzą skoki i Adam.
-
starysceptyk doświadczony
Zestawienie Małysz Kubica jeśli chodzi o osiągnięcia sportowe to jak zestawienie orła z pisklęciem. No ale Kubica jeździ, stara się, walczy, daj mu Panie Boże zdrowie.
Ale co na tej liście robią polscy kopacze, wstyd narodowy, hańba dla ojczyzny, tego zupełnie nie rozumiem. Kto ich podał, może ankietowani żle zrozumieli pytanie i myśleli że mają podać sportowców budzących najawiększe politowanie.
Rozumiem, że co innego najlepsi a co innego najbardziej znani, ale jakieś podstawowe kryteria należy zachować. -
anonim
Dla mnie F1 to nie sport. 90 % zależy od sprzętu. Ne ma nic wspólnego z wysiłkiem fizycznym, który symbolizowałby zdrowy tryb życia. Tutaj liczą się przede wszystkim predyspozycje psycho-motoryczne. A kondycja czy siła fizyczna nie mają znaczenia. Uważam, że to ,,sport dla wiecznych chłopców", którzy nigdy nie wyrośli z bawienia się samochodzikami. Szachy już są dla mnie ciekawsze, bo tutaj chociaż sprzęt nie ma znaczenia.
-
piotr186 profesor
Co do Jerzego Dudka to jego popularność wynika trochę ze względu na sukcesy w czasach minionych, podobnie Artur Boruc tez trochę za czasy minione...
Gołota to również popularnosć za czasy minone do tego jest to popularnos negtywna wynikająca z jego porażek a nie sukcesów choć Gołocie to i brąz olimpijski się przydarzył.
Pudzianowski to czysty napakowany celebryta i showman a nie sportowiec (choć w strongmanach coś tam osiągnął), umie robić wokół siebie szum i tyle, więcej nie trzeba do dodawać na jego temat.
Adamek jakieś tam sukcesy ma, ale pasów bokserskich (i organizacji bokserskich) jest tyle że każdy bokser zawodowy ma po kila w swoim domu. Gdyby nie miał dobrych ludzi od marketingu to pewnie w Polsce niewielu by o nim słyszało.
Otylia Jędrzejczak ma wprawdzie trzy medale IO, ale ostatnich kila lat rozmieniła się tylko w celebrytkę o czym dobitnie świadczy udział w TzG
Hołowczyc raczej unika gwiazdorzenia jak i sukcesów, ale przez tyle lat zdołał sobie wyrobić markę... Jeden z nielicznych w tym rankingu pozytywnych ludzi którzy nie zawdzięczają swoje popularnosci ludziom od marketingu
Ebi Smolarek - popularność za czaEbiego ale mam nieodparte wrażenie żę grę w dobrych klubach (a nie przeciętnych holenderskich z niższych lig gdzie zaczynał) jak i w reprezentacji zawdzięcza swojemu nazwisku i sławnemu Ojcu. -
piotr186 profesor
Adi
Racja tyle że te badania z 97% rozpoznawalnością Adama Małysza były podawane na początku zeszłego sezonu bodaj, od tego czasu chyba nic aż tak się nie zmieniło żeby nagle spadła rozpoznawalność o 40 %.... wręcz odwrotnie bo przeciez Adam zdobył dwa srebra IO w tym czasie....
Stary sceptyk
Masz rację takim przykładem jest np. Kubica który nic nie osiągnął a jest tuż za Adamem Małyszem w rankingu popularnosci.. Polsat strasznie lansuje Kubicę (bo transmitują F1) kosztem Adam Małysza bo jego nie pokazują... To było wręcz żenujące jak wmawiali nam w 2006 roku że Kubica jest popularniejszy niż Adam Małysz albo ze chlupcy odkładają narty w kat i wsiadają gremialnie do bolidów bo chcą być jak Kubica.. tak,tak lansowanie Kuibcy w Polsacie jest aż ohydne...
Dobrze że są jeszcze popularni sportowcy którzy ta popularność zawdzięczają wyłącznie swoim sukcesom tak jak Adam Małysz a nie specjalistom od PR bo osiągnięcia mają mikre (tak jak Kubica) ..... -
anonim
Po 3 krotnym przeczytaniu tego artykułu i 5 minutowym namyśle doszedłem do następujących wniosków.
Mogę być mistrzem Koziej Wólki w cymbergaju podwodnym, ale jeśli często będą mnie pokazywać w telewizji, do tego jakiś Taniec z Gwiazdami, "ekskluzywny" wywiad w VIVIE, trzy małżeństwa z jednym przynajmniej skandalem obyczajowym TO znajdę się co najmniej w pierwszej 10 tce najpopularniejszych sportowców. Idę trenować cymbergaja. -
anonim
97 %
Kiedyś tak było, że Małysza znało według badań 97 procent społeczeństwa. Nawet dzieci poniżej 3-go roku życia. Weź pod uwagę to ,że takie dzieci są bardzo ciekawe świata, mają bardzo chłonny umysł i szybko zapamiętują rzeczy często powtarzające się, szczególnie w telewizji. A przypomnij sobie jak było w latach 2001-2002-2003. Małysza pokazywali i mówili o nim co chwile prawie na każdym programie nawet w telenowelach. Był na ogromnych bilbordach w każdym mieście, na znaczkach, mówili o nim politycy, aktorzy, piosenkarze i inni sportowcy, był aspiracją dla kabaretów i programów rozrywkowych. Nawet papież wiedział kto to jest Adam Małysz. Także w ten sposób nawet dzieciom poniżej 3-go roku życia Małysz utkwił w podświadomości.
-
anonim
Bo skoki są najbliższe niebu i tym obłokom :)
Stąd te prze różne fantazje:) -
JPW2 weteran
starysceptyk
Mowi sie, ze Polacy lubia sobie pobujac w oblokach, pofantazjowac i dlatego skoki zawsze byly bliskie naszemu sercu... :)
-
starysceptyk doświadczony
Popularność Adama Małysza, poza jego oczywistymi sukcesami, jest też związana z popularnością skoków w Polsce.
W 2007 z okazji 10 lecia telewizji TVN czytałem artykuł, że w 1997, gdy TVN rozpoczynała działalność, zrobiono szeroką ankietę na temat popularności w Polsce dyscyplin sportowych.
I wtedy,przed czasami wielkiej formy Adama, skoki narciarskie zajęły w tej ankiecie 4 miejsce. -
JPW2 weteran
Negrita
Jesli chodzi o bycie w czolowce to Tomasz Gollob ..nasz swiezoupieczony mistrz swiata :)
A co do Justyny to faktycznie troszke chyba czasem jezyka nie trzyma. -
Negrita stały bywalec
To, że Adam wygrał ten ranking to mnie nie dziwi- pamiętajcie, że on wygrywa i sławi nasz kraj od 1996 roku (czyli od momentu pierwszego zwycięstwa na Holmenkolen), a to już moi mili 14 lat. Ja osobiście jestem z panem Adamem prawie tyle samo, to mój jedenasty rok z nim. Został moim idolem jak miałam 8 lat, byłam małą dziewcfzynką, która niewiele rozumiała, ale kochała go całym sercem. Dziś jestem w klasie maturalnej, bardzo zajęta, zabiegana, ale dla mojego mistrza zawsze znajdę czas. Tak teraz myślę, czy jest w Polsce inny sportowiec, który od tylu lat prezentowałby tak wysoki poziom, a jednocześnie miałby tyle klasy i skromności chyba nie. Może zostanie nim Robert Kubica, jest na dobrej, ale dużo trudniejszej drodze, bo przeciera szlaki dla nowej w naszym kraju dyscypliny. Niemniej to człowiek z klasą podobnie jak Ebi Smolarek.
Panna Justyna. Cóż, osiągnęła z pewnością nie mało, ale jest w światowej czołówce od 3-4 lat dopiero, a poza tym jej postwa pozasportowa cóż pozostawię to bez komentarza. -
Karola stały bywalec
Dziwne, bo w tamtym roku też był przeprowadzany podobny ranking. Wtedy Małysz miał 98%. Zastanawiam się skąd wzięła się aż taka różnica ...
-
kibic_malysza profesor
www.tzn.com.pl
Oficjalny wykaz biur prowadzących sprzedaż biletów na Puchar Świata Zakopane 2011.
-
Boy profesor
W Kuusamo próbowano naśnieżać stoki, trochę śniegu wyprodukowano przy pomocy armatek śnieżnych, ale dzisiaj większość zmył deszcz, bo przyszła dodatnia temperatura. A na skoczni póki co ani grama śniegu.
-
JPW2 weteran
Fanka
"[...]I wszystko to czego dokonał w tym sporcie według takich "kibiców" traci swój blask / bzdura/" - dla mnie to JEDNO zloto traci blask przy sukcesach Adama:) A co do Kuttina to juz chyba nie warto wspominac tych czasow :)
-
kibic_malysza profesor
Tydzień czasu już trwa sprzedaż biletów, na stronie www.skoki.ttpoland.pl już prawie półtora tygodnia. Od wczoraj bilety można kupować też na stronie zakopiańskiego CITu oto link:
http://www.promocja.zakopane.pl/?strona,menu,pol,glowna,15 22,0,1622,puchar_Swiata_w_skokach_narciarskich_zakopane_2011,ant.html -
kibic_malysza profesor
@Fanka
Ja pisałemjuż z 5razy o tym, żeby redakcja napisała wreszcie newsa ze są już bilety na PŚ w Zakopanem 2011. Jak widać wolą napisać o tym, że Schlieren robi zdjęcia niż o bardzo ważnym dla kibiców w Polsce informacji.
-
anonim
Moje spostrzeżenia
hmm a ja powiem tak gdyby nie słabe,upadki,wzloty(występy) to by było nudno jak by cały czas wygrywał to tak bez sensu by było nawet kiedyś tak powiedział Apoloniusz Tajner,z.Nie czepiajcie się Małysz już tego złotego medalu z IQ ja tylko żałuje,że Mateusz Rutkowski miał dobry styl skakania,ale wolał chlać.Tak już w życiu jest.Jeśli chodzi o Kubicę to ja zawsze interesowałem Motoryzacją,ale F1 dopiero od zeszłego roku.
Eh a dlaczego tam nie Majki Włoszczowską przecież dyscyplina Kolarstwo jest bardzo popularna. -
anonim
Ceny biletów na PŚ w Zakopanem i jak zamawiać!
nicesport.pl/wiadomosci/29971/chcesz-bilety-na-ps-w-zakopanem-przeczytaj/
-
anonim
Są tacy ludzie nawet tutaj na tym forum, którzy do końca jego dni bedą mu wypominać brak złotego medalu IO.
I wszystko to czego dokonał w tym sporcie według takich "kibiców" traci swój blask / bzdura/
Patrząc wstecz i cofając się do roku 2006, gdyby wówczas Adam miał trenera, który poprowadził by go już latem podczas całych przygotowań do sezonu IO, z głową, to Adam miałby na swym koncie więcej tych medali z IO i kto wie czy nawet nie złoty.
No cóż, wtedy trafił mu się amator, który wyciskając z niego siódme poty już latem a potem jesienią na siłowni, sprawił, że Adam zatracił kompletnie czucie w nogach a odzyskał je pod koniec sezonu.
Na tamtych IO był przecież blisko medalu na jednej skoczni był siódmy brakowało mało do podium gdyby nie katorżnicze treningi jakie mu serwował pewien Austriak, który uważał, że wystarczy Adama wydłużyć i dać mu dłuższe narty a trening musi opierać się prawie tylko na sile zatracając przy tym technikę, Adam być może byłby złotym medalistą IO.No cóż, jest cos takiego jak zaufanie, trener-zawodnik i odwrotnie, tyle, że w tym przypadku to poszło nie w tym kierunku wówczas. -
anonim
Ważniejsze od procentów, jest to, że Adam jest wzorem sportowca. Opanowany, skromny, uczciwy, ambitny, wytrwały i po prostu swój chłop!
-
Boy profesor
Każdy podobny sondaż nie jest w ogóle obiektywny, ciekawe ile osób brało udział w takim głosowaniu. Przeprowadzanie tego typu sondaży mija się z celem, zależy od tego jakich ludzi wezmą. Poza tym pytanie powinno brzmieć 'Czy kojarzysz takiego człowieka jak Adam Małysz' i wtedy wyszłoby 'ilu' Polaków zna Adama.
-
kibic_malysza profesor
Tego sondażu z Newsweeka najlepiej nie komentować, wychodzi z niego, że prawie połowa Polaków nie wie kto to Małysz. Żart
-
anonim
AM
Pamiętam podobny sondaż odbył się ok 2003roku, wtedy Małysza znało ok 95% społeczeństwa polskiego
-
fan Małysza stały bywalec
A kto inny miałby być popularniejszy od Adama?
Sukcesy Adama Małysza:
- 4 krotny Zdobywca Kryształowej Kuli w Pucharze Świata
- 3 krotny Wicemistrz Olimpijski
- Brązowy Medalista Igrzysk Olimpijskich
- 4 krotny Mistrz Świata
- Wicemistrz Świata
- Zdobywca Pucharu Świata w Lotach
- 2 krotny Zdobywca Pucharu KOP w Lotach
- Zwycięzca Turnieju Czterech Skoczni
- 3 krotny Zwycięzca Turnieju Nordyckiego
- 38 zwycięstw w Pucharze Świata
- 83 razy na podium w Pucharze Świata -
kibic_malysza profesor
Ale chwila jest tu w tym newsie jakaś pomyłka, ten sondaż dotyczył najpopularniejszego sportowca czy najbardziej znanego ? Raz piszecie tak, a raz tak w tym newsie a to dwa różne pojęcia.
-
Fanka_Simona doświadczony
Skoki narciarskie a formuła to dwa zupełnie różne światy. Nie można tego w ten sposób porównywać. Kubica jest niezwykle uzdolnionym kierowcą, posiada duże uznanie wśród światowych ekspertów, ale żeby osiągnąć sukces w tym sporcie potrzeba czegoś więcej - a mianowicie - dobrego sprzętu- takiego który po prostu da takie możliwości. Do tej pory Robert nie miał takiej okazji, a mimo to cały czas potwierdza swój ogromny talent, wyciągając z tego czym dysponuje naprawdę więcej niż możnaby oczekiwać. Ludzie mówią - dajcie mu dobry samochód a ten chłopak będzie mistrzem świata i ja też tak sądze. Poza tym jest naszym jedynym kierowcą w f1 i powodem do dumy, takim jak Adam Małysz, chociaz nie ma na swoim koncie tyle sukcesów i osiągnięć. Ale tak jak mówie to dwa -zupełnie inne światy. Takie moje zdanie.. Pozdrawiam :-)
-
Emil profesor
57% zna Adama Małysza. 42% zrobiło sobie jaja z ankieterów. 1% właśnie wypuszczono z piwnicy.
-
anonim
Przestań już jakby nikt nie pamiętał co wypisywałeś o Adamie.
Szok i skandal jak można być tak obłudnym. -
Piotr S. weteran
Chyba ten sondaż zawiera błędy. Na pewno Adama zna dużo ludzi.
-
kibic_malysza profesor
Sondaże
Sondaż to sondaż, spytają grupe osób lub na zasadzie, że jeśli zna to niech potwierdzi i ottaki sondaż robią.
Kogo byście nie spytali napewno Małysza kojarzy i wie to to jest :) Ja stawiam, że 95% jak nic, tak jak podawała z 2 lata temu TVP. -
kibic_malysza profesor
Pokażcie mi chociaż jeden dowód na to, że popularność skoków spada.
-
piotr186 profesor
Dziwny ten sondaż.. poprzednio było 95% widać zależny od sposobu zadania pytania i chęci sondujących co chcą osiągnąć.
-
Davidsson doświadczony
www.lodz-ski-team.pl
kiedys było ze małysza zna 97 procent, zresztą nei kapuje jak go mozna nie znac albo Kubicy. cos tu nei tak.
-
anika_ początkujący
a Kamilu Stochu nawet nie wspomnieli. jego zna 20% ludzi. jesli zawyzylam troszeczke to sorry!
-
JA :D doświadczony
Adama Małysza zna aż 57%, Roberta Kubicę tylko 49%, Jerzego Dudka aż 41%. Tak rozumiem pierwsze zdanie tego artykułu.
-
kokoka bywalec
@Damiansport1
co? Małysza zna 97% Polaków? to jest totalna bzdura i nieprawda! gdyby tak było to byłoby fajnie, ale to niewykonalne, bo 5% ludności to osoby poniżej 3 roku życia!
-
Damiansport1 stały bywalec
To jest jakis FAKE
kiedys byla prawdziwa sonda i Malysza znalo 97% ludzi i to jest prawda bo poprostu nie mozna go nie znac
nie sluchajcie tych bzdur z tej sondy -
Fanka_Ammanna doświadczony
hm.. tez mnie dziwi, ze nie ma Kowalczyk
57% to mało... ale ja sadzę, że ta liczba waha się od 70% do 80% -
JPW2 weteran
a tak apropo znajomosci Adama ....
U mnie cala rodzina Go zna bez wzgledow na plec i wiek. :)
-
anonim
ostatnio byłam na weselu i był koleś niski, miał wąsik. Każdy na niego Małysz wołał :D
-
JPW2 weteran
danka
No Formula juz nie taka jak kiedys. Podobnie jak skoki jest coraz bezpieczniejsza. Ostatni przypadek smierci to jak pamietam pochodzi z 1 maja 1994 roku i zginal sam slynny Ayrton Senna. Najwiecej przypadkow smierci bylo w latach 70 - tych jezeli sie nie myle. Zdarzaly sie karambole ktore niosly smierc kilku kierowcow naraz. Jednak po wspomnianym ostatnim przypadku smierci na torze Imola (GP San Marino) rozgorzala dyskusja nad bezpieczenstwem wyscigow i przyniosla ogromne korzysci. Chociazby wypadek Roberta z Kanady, az strach pomyslec co by bylo gdyby stalo sie to kilkanascie lat wczesniej. Niestety skonczylo by sie to tak jak w przypadku Ayrtona.
-
anonim
danka
Moja mama , babcia i siostrzenice też nie interesują się skokami , a Małysza znają.
-
anonim
Myślę, że więcej niż 57 proc i to dużo więcej. Sukcesy Kubicy nie pociągnęły za sobą kubicomanii, tak jak to bylo z małyszomanią 10 lat temu. O Małyszu mówiono i pokazywano go właściwie wszędzie nawet na znaczkach pocztowych.
-
JPW2 weteran
Albo po prostu pytanie Jakiego polskiego sportowca zna Pan/Pani?
I z listy potencjalnie najpopularniejszych dyscyplin: Adam Małysz - tak czy nie. Przynajmniej ja tak to widze bo wymienianie wszystkich pokolei to w przypadku wiernych kibicow moglo by trwac zbyt dlugo. -
danka bywalec
Moje spostrzeżenia...
SA ludzie,którzy wogole nie interesują się sportem więc nic dziwnego,ę nie znają Małysza czy innego sportowca.Ale,ci co słuchają wiadomości już powinni wiedzieć bo tyle lat skacze.Kubicą to interesują się miłosnicy wyscigów samochodowych ale to dla mnie żasden sport jeżdzić w kółko macieju i narażać swoje życie i zdrowie zadnych korzyści dla ciała i ducha nie ma w tym szalonym wyścigu.Kobiety w większości tak myślą a nawet mężczyzni takie mają zdanie wiec nie ma czym sę pasjonować,sama oglądam gdy mogę bo kibicuję Robertowi skoro to lubi ale zawsze lękam się o Jego życie.Pozdrawiam Adama Roberta i wszystkich sportowców
-
nelsonek9106 bywalec
Tu chodzi o to, jakie nazwisko sportowca najszybciej ankietowanemu przyszło na myśl.
-
anonim
A Justyna Kowalczyk nie została ujęta w tym rankingu?
-
anonim
57% ? a ta reszta to co ? Jak można nie znać w Polsce sportowca światowej sławy.
Nawet jeśli nasi pozostali skoczkowie zimą odniosą jakieś sulcesy to i tak jedno nazwisko będzie najpopularniejsze:) i znane. -
anonim
Mogli zapomnieć o Małyszu np moja mama jak ogladala lgp w hinterzanten to zapomniala ze Małysz ma kask red bulla i ze trenuje go Lepistoee wiem ze nie to samo ale moga byc gorsze przypadki z pamiecią
-
JPW2 weteran
"Małysza zna aż 57 procent Polaków[...]" - co AZ ? Chyba tylko 57. Nie wiem jak Polak moglby nie znac takiego wspanialego rodaka. No moze 2 letnie dzieci, albo osoby pod wplywem uzywek :))
Tak to jest z takimi badaniami, sadze ze jakby bylo pytanie "Czy znasz swoje imie?" lub "czy wiesz z jakiego kraju pochodzisz?" to i tak znalazl by sie spory procent na NIE. Po prostu nie wszyscy odpowiadaja powaznie. -
TAMM profesor
To też pokazuje, że w Polsce sportowcy są raczej mało znani.
-
anonim
Faktycznie malo 57%... W mojej szkole watpie czy by ktos nie znał Adama Małysza
-
anonim
dziwne ze tylko 57 myslalem ze powyzej 80%
-
anonim
No i tak zostanie tak długo jak pan Adam będzie skakał i jeszcze dłużej. I nie będzie miało znaczenia to, że inni polscy skoczkowie będą skakać dalej, lepiej...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się