Kamil Stoch, po wspaniałym skoku na 132,5m, wygrał kwalifikacje do piątkowego konkursu Pucharu Świata w Engelbergu. Nasz 23-letni reprezentant wyprzedził Pawła Karelina (135m z wyższej belki) oraz Jakuba Jandę (133m).
Świetnie spisał się także Adam Małysz, który uzyskał 133m - najlepszy wynik wśród wszystkich zawodników, z czołowej "10" Pucharu Świata.
Do dzisiejszych zawodów zakwalifkowało się tylko trzech polskich skoczków. Obok Kamila Stocha i Adama Małysza, zobaczymy dziś w konkursie także Marcina Bachledę, który w kwalifikacjach uzyskał 124m (21. lokata).
Dawid Kubacki lądował na 109m i sklasyfikowany został na 41. miejscu, Krzysztof Miętus uzyskał 111m i uplasował się pozycję niżej niż Kubacki, natomiast Stefan Hula był 43. po skoku na odległość 110m.
O 13:20 rozpocznie się pierwsza seria konkursowa.
Relację z jutrzejszych kwalifikacji oraz konkursu przeprowadzi stacja Eurosport. Początek transmisji z serii kwalifikacyjnej zaplanowano na 10:55, a na 13:30 z pierwszej serii konkursowej. Natomiast TVP1 przeprowadzi transmisję z zawodów - początek relacji o 13:05.
Wyniki możecie też tradycyjnie śledzić na żywo w naszej relacji live, klikając tutaj »
Wszystkich kibiców serdecznie zapraszamy do wspólnego komentowania skoków na naszym czacie ». Jednocześnie prosimy, by nie robić tego na forum. Użytkowników forum prosimy o zapoznanie się z regulaminem
Wyniki kwalifikacji, Engelberg, 17.12.2010 | |||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. |
---|---|---|---|---|---|
1 | 40 | STOCH Kamil | POL | 132.5 | 130.6 |
2 | 34 | KARELIN Pavel | RUS | 135.0 | 126.2 |
3 | 38 | JANDA Jakub | CZE | 133.0 | 120.4 |
4 | 39 | ROMOEREN Bjoern Einar | NOR | 127.0 | 119.3 |
5 | 46 | LOITZL Wolfgang | AUT | 123.5 | 118.4 |
6 | 37 | PREVC Peter | SLO | 130.5 | 117.9 |
7 | 44 | KOCH Martin | AUT | 124.0 | 116.7 |
8 | 32 | KOUDELKA Roman | CZE | 127.5 | 116.4 |
9 | 41 | VELTA Rune | NOR | 125.5 | 115.6 |
10 | 43 | FREUND Severin | GER | 123.5 | 115.4 |
11 | 49 | JACOBSEN Anders | NOR | 119.5 | 113.7 |
12 | 48 | FETTNER Manuel | AUT | 119.0 | 112.3 |
13 | 11 | HOCKE Stephan | GER | 128.0 | 112.1 |
14 | 36 | KASAI Noriaki | JPN | 126.0 | 112.0 |
15 | 45 | TOCHIMOTO Shohei | JPN | 119.0 | 108.8 |
16 | 35 | MATURA Jan | CZE | 125.0 | 108.6 |
17 | 29 | COLLOREDO Sebastian | ITA | 121.0 | 107.5 |
18 | 7 | CHOI Heung-Chul | KOR | 121.5 | 107.4 |
19 | 9 | MUOTKA Olli | FIN | 124.5 | 107.3 |
20 | 3 | FREITAG Richard | GER | 121.0 | 107.1 |
21 | 12 | BACHLEDA Marcin | POL | 124.0 | 106.6 |
22 | 47 | NEUMAYER Michael | GER | 117.5 | 106.4 |
23 | 26 | KRANJEC Robert | SLO | 120.5 | 105.0 |
24 | 31 | TAKEUCHI Taku | JPN | 120.5 | 104.4 |
25 | 16 | BODMER Pascal | GER | 121.0 | 103.9 |
26 | 42 | CHEDAL Emmanuel | FRA | 118.5 | 103.3 |
27 | 20 | AHONEN Janne | FIN | 122.0 | 102.7 |
28 | 1 | SEDLAK Borek | CZE | 117.0 | 102.2 |
29 | 33 | KORNILOV Denis | RUS | 121.0 | 101.0 |
30 | 27 | YUMOTO Fumihisa | JPN | 118.0 | 100.3 |
31 | 23 | TEPES Jurij | SLO | 118.0 | 100.2 |
32 | 8 | DESCOMBES SEVOIE Vincent | FRA | 119.0 | 98.9 |
33 | 15 | ZOGRAFSKI Vladimir | BUL | 117.0 | 97.7 |
34 | 22 | KUETTEL Andreas | SUI | 116.0 | 96.3 |
35 | 30 | HAYBOECK Michael | AUT | 115.0 | 92.7 |
36 | 25 | HLAVA Lukas | CZE | 114.0 | 92.6 |
37 | 14 | MORASSI Andrea | ITA | 115.0 | 89.9 |
38 | 13 | MEZNAR Mitja | SLO | 114.5 | 88.1 |
39 | 28 | UHRMANN Michael | GER | 111.5 | 86.7 |
40 | 5 | TROFIMOV Roman-Sergeevich | RUS | 110.0 | 85.4 |
41 | 4 | KUBACKI Dawid | POL | 109.0 | 84.2 |
42 | 18 | MIETUS Krzysztof | POL | 111.0 | 83.5 |
43 | 24 | HULA Stefan | POL | 110.0 | 82.8 |
44 | 17 | ZHAPAROV Radik | KAZ | 110.5 | 81.0 |
45 | 21 | KIM Hyun-Ki | KOR | 106.5 | 78.0 |
46 | 19 | HAJEK Antonin | CZE | 105.0 | 71.5 |
47 | 10 | CHERVYAKOV Georgiy | RUS | 102.5 | 64.8 |
48 | 2 | FRANCAIS Remi | SUI | 97.5 | 63.7 |
49 | 6 | KARPENKO Nikolay | KAZ | 98.0 | 58.6 |
PQ | 50 | BARDAL Anders | NOR | 123.5 | PQ |
PQ | 51 | ITO Daiki | JPN | 131.0 | PQ |
PQ | 52 | MALYSZ Adam | POL | 133.0 | PQ |
PQ | 53 | HILDE Tom | NOR | 132.0 | PQ |
PQ | 54 | EVENSEN Johan Remen | NOR | 125.0 | PQ |
PQ | 55 | HAUTAMAEKI Matti | FIN | 131.0 | PQ |
PQ | 56 | AMMANN Simon | SUI | DNS | PQ |
PQ | 57 | KOFLER Andreas | AUT | DNS | PQ |
PQ | 58 | LARINTO Ville | FIN | 120.0 | PQ |
PQ | 59 | MORGENSTERN Thomas | AUT | 128.5 | PQ |
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w piątkowych kwalifikacjach:
1.A.Małysz ----- 1 miejsce z "10" zawodników,którzy nie musieli kwalifikować się
2.K.Stoch ----- 11
3.M.Bachleda - 31
-------------
4.D.Kubacki -- 51
5.K.Miętus ---- 52
6.S.Hula ------ 53
Do miejsc Polaków w kwalifikacjach (oprócz A.Małysza)dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Odległości Polaków w piątkowych kwalifikacjach:
1.A.Małysz ---- 133.0m
2.K.Stoch ----- 132.5m - 130.6 pkt
3.M.Bachleda - 124.0m - 106.6
-------------
4.D.Kubacki -- 109.0m--- 84.2
5.K.Miętus ---- 111.0m--- 83.5
6.S.Hula -.-.-.- 110.0m--- 82.8
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w piątkowym treningu:
1.K.Stoch ----.-- 4 miejsce
2.A.Małysz ---- 10
3.M.Bachleda - 18
4.D.Kubacki ... 27
5.S.Hula --.-..- 51
6.K.Miętus ---- 53
Odległości Polaków w piatkowym treningu:
1.K.Stoch ----- 118.5m - 58.7 pkt
2.A.Małysz ---- 117.5m - 55.7
3.M.Bachleda - 109.0m - 46.5
4.D.Kubacki ... 117.5m - 41.3
5.S.Hula --.-..-.- 76.0m--- 3.0
6.K.Miętus ----.- 75.0m--- 0.0
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Awansowali do konkursu głównego
Z 23 zawodników bez pkt PŚ 2009/2010 do konkursu głównego awansował 15:
Najlepsi z nich:
13.HOCKE Stephan -.-- 128.0m - 112.1 pkt
18.CHOI Heung-Chul -- 121.5m - 107.4
19.MUOTKA Olli ---.---- 124.5m - 107.3
20.FREITAG Richard -.- 121.0m - 107.1
21.BACHLEDA Marcin - 124.0m - 106.6
25.BODMER Pascal ---- 121.0m - 103.9
27.AHONEN Janne ----- 122.0m - 102.7
28.SEDLAK Borek ----- 117.0m - 102.2 -
jozek_sibek profesor
Odpadli w kwalifikacjach
Z 36 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2010/2011 w kwalifikacjach odpadł 1 zawodnik:
43.HULA Stefan - POL - 110.0m - 82.8 pkt -
jozek_sibek profesor
Lista startowa do kwalifikacji
Z 59 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 23 nie posiada pkt PŚ 2010/2011.
Z 43 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2010/2011 do kwalifikacji nie przystąpiło 7:
14.G.Schlierenzauer - 62 pkt
30.O-M.Ingvaldsen -- 11 pkt
34.M.Schmitt ---------- 8
36.K-R.Elverun ---.-.-- 7
38.J-M.Ruuskanen ---- 6
41.P.Pikl --------.------ 2
43.V-H.Sklett ----.----- 1 -
Barthelemew stały bywalec
@kibic polskich skoków
Idiotyczny (przepraszam za słowo) wpis. Forma Stocha jest taką samą zasługą Kruczka jak brak formy np. Huli. Trenują razem, więc Twój argument to nieprzemyślany atak na osobę trenera polskiej kadry... Jak skaczą dobrze, to nie jest zasługa Kruczka, bo talenty. Jak skaczą słabo, to jest wina Kruczka. Hipokryci...
-
strong1 weteran
asd
Przecież jakościowo skok Małysza z tej serii był gorszy niż kwalifikacyjny, porównawszy go do osiągnięcia Hautamaekiego ( w kwalach byli bardzo blisko siebie) i tu nie potrzeba wielkiej filozofii. Jeśli chodzi o Hilde to on akurat w samych konkursach skacze znacznie mniej stabilnie od Fina. Innymi słowy-Adamowi tak, czy siak brakło ok. 4m.
-
Caroline11 początkujący
Przestańcie tak się wypowiadać o Polskich skoczkach! Czy ktoś z was czytał wywiad z Celejem na pzn.pl ? Wy ich tu ganiacie, że skakać nie potrafią, a to wszystko idzie w psychikę. A wy to pewnie lubicie jak ktoś mówi wam, że wychodzi wam coś beznadziejnie. Jak Celej powiedział, chłopcy dużo informacji przeczytali na swój temat w internecie, a takie komentarze jak wasze na pewno nie pozwolą im odzyskać pewności siebie i iść na skocznie i skakać tak jak się powinno.
Nie wiem jak Was, ale ja nie lubię, jak ktoś mi ubliża za coś co jest dla mnie na prawdę ważne i gdy staram się przy tym jak mogę.
A skoro większość z was uważa, że oni skakać nie potrafią to może powinniście iść na skocznie, do jakiegoś klubu i trenować. Może pokazaliście by coś więcej, a jak nie, to zastanówcie jak oni się czują, gdy któryś się natknie na takie komentarze jak wasze.
Dla mnie te wasze komentarze są po prostu chore ! -
strong1 weteran
-
2 seria zostanie zapewne odwołana z powodu paającego śniegu, a zwłaszcza, że mamy "3" Austriaków na czele...
-
anonim
Beztalencia na garnuszku narodu. Łopaty w ręce i ulice odsnieżać to bedzie z was jakis pozytek, Bachledy, Hule i Mientusy. Niech to będzie ostatni sezon Małysza bo niedługo przestanie się do 30 kwalifikować, Lepistoe tez juz niech odpocznie, chłop ma przeciez z 600 lat na pierwszy rzut oka. On jest chyba starszy od węgla.
-
anonim
Krzywdzące noty dla Polaków
Sędziowie dają zbyt niskie noty za styl Stochowie. Ci innego jak skacze norweg, austriak, niemiec noty są znacznie wyższe. To kpina. Styl Kamila i dobre lądowanie i niezły skok i noty po 17,5
-
anonim
Pasożyty podatkowe dały popis swoich umiejetnosci. Bachleda 47 miejsce. Za nasze podatki objęty jest ten pampoń przygotowaniami olimpijskimi i miesiąc w miesiąc inkasuje kilka tysięcy złotych za tą żenade ktora pokazuje od 10 lat. Rekreacyjnie to mozna sobie biegac po lesie Panie Bachleda. Polecam poki jeszcze nie masz 35 lat szkole jakas skonczyc, chociazby podstawową, żebys miał z czego zyc jak skonczyc sie wozic za nasze pieniądze po swiecie.
-
tomek_92 doświadczony
No i znowu to samo. Jak zwykle Adam miał wiatr w plecy.. Nie wiem czy to był dobry, czy zły skok, ale w tych warunkach nikt nie skoczył dalej od Małysza, no może Hautamaeki, ale on miał mniejszy wiatr w plecy.
Tylko można się wkurzyć na to. W takich warunkach, jak miał Morgi, czy Kofler Adam skoczyłby jakieś 135 i byłby w pierwszej 5. -
gina profesor
W poprzednich warunkach czekano by na zmianę wiatru - teraz skakali, no bo przecież są bonifikaty... ciekawe, czy gdyby to Austriacy mieli niekorzystny wiatr też musieliby skakać?
-
Xellos profesor
hahahaha
Koch i Loitzl ale przyfarcili na maxa, w drugiej serii jak im szczęścia zabraknie i będą mieć warunki Adama to do 120m nie dolecą
Co jak co ale natura AUT-om sprzyja. Byli rozstawieni w różnych miejscach i zawsze wiatr pod narty przychodzi jak akurat skaczą. -
Luk profesor
Ale za to Stoch ma szansę na miejsce w "10" w dzisiejszym konkursie. A takich miejsc w karierze ma tylko kilka (oczywiście piszę tu o zimowym PŚ) Jest bardzo podobna sytuacja jak ta sprzed roku. Stoch - Małysz 2:1 czyli Stoch był dwa razy przed Małyszem w Engelbergu w tamtym roku i po pierwszej serii wygląda, że niestety może być przynajmniej w dzisiejszym konkursie podobnie.
-
TAMM profesor
Adam zrobił jakiś błąd na progu?
Z tej transmisji, którą oglądam, to raczej ciężko było zobaczyć.
Trochę się cięło i skakało. -
anonim
małysz spuchł i tyle w temacie ,spoznil z 0,5m za progiem
i tu goracy cytat "Ale spóźniłem, chyba wybiłem się z pół metra za progiem" -
anonim
Zdaje się , że Austriacy mają zamówioną pogodę na konkursy PŚ. Zawsze dostają wiatr pod narty. A nasi zawsze w plecy...
Brawo dla Stocha za pierwszy skok. Nie będzie jednak utrzymać pozycji w "10". -
gina profesor
Wpływ wiatru
Dzisiejszy konkurs doskonale oddaje rolę wiatru - skoczkowie przed i po Adamie Małyszu mieli około +5 i skakali po 123-125m, ci przed nimi i po nich mieli -4do -5 pod narty, skoczyli ponad 130m i śmieją się z tych, co mieli dodawane punkty....
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się