PK w Engelbergu: Olli Muotka wygrywa, Maciej Kot 16.

@Talar

Lubie robić takie małe podsumowania po każdym konkursie PŚ i PK.
Ludzka pamięć jest zawodna,a tak po dłuższym czasie można wejść pod news o konkretnym konkursie i przypomnieć sobie co sie wtedy wydarzyło.

Józek jesteś nieoceniony ;)

Puchar Kontynentalny

Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących

Klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego

2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 10 - punktowało - 07 - po 7 konkursach PK

Ranking CRL na dzień 19.12.2010

Polacy i ich rywale do "50" rankingu CRL - po 6 konkursach PK sezonu 2010/2011:

2.R.Sliż ----.----.---- 754 pkt
3.K.Stoch --.--,--.--- 740
13.M.Kot ----.---.---- 465
18.M.Bachleda --..-- 420
30.S.Hula --.--,--.--- 382
31.D.Kubacki ---,--- 376
37.K.Mietus --------- 300
45.K.Murańka -.--.-- 245
50.G.Mietus --------- 220
-------------
Rywale Polaków do "50" rankingu CRL

44.J.Sinkovec --,--- 249 pkt
--------------
45.K.MURAŃKA --.-- 245
46.A.Fannemel ----- 240
47.M.Innauer ---,--- 239
48.M.Kramarsic ..-.- 227
49.S.Hayboeck ----- 225
--------------
50.G.MIĘTUS ---.--- 220

Najbliżej "50" rankingu CRL

51.L.Hlava ----,----- 219
52.J-M.Ruuskanen . 215
53.B.Sedlak ---.---- 210
-------------
54.Ł.RUTKOWSK -.- 206
------------
55.T.Diethart ------ 193
56.F.Brodauf ---,--- 192
57.A.Kokkonen ---- 181
58.M.Cikl -----.----- 180
59.A.Wank --------- 172
60.O.Vaculik ------- 171
-------------
61.T.BYRT ---------- 170
------------
62.A.Roensen --,--- 169
63.V.Descombes -- 167
64.M.Pungertar ---- 160
65.K.Horlacher -.-.- 156
66.M.Kraus ----,---- 153
67.Ch.Ulmer ------- 151
68.F.Horst -----,---- 143
69.L.Leban ---.----- 139
70.R.Velta --.---.--- 138
70.K.Gangnes -.-.-- 138
72.M.Grigoli ----,--- 135
------------
73.A.ZAPOTOCZNY-130
------------
74.T.Lobben ---.---- 128
74.A.Higashi ---.-.-- 128
74.O-M.Ingvaldsen -128
77.J.Hvala -----.---- 126
78.B.Koch ----.----- 124
79.I.Rosljakov ----- 121
80.D.Lackner ------ 118
81.B-E.Romoeren - 116
82.D.Wenig -------- 111
83.D.Winkler ------- 110
84.T.Naglic --------- 105
85.R.Delasega ----- 102
--------------
85.P.ŻYŁA --.--.---- 102
87.A.MAŁYSZ ------ 100
--------------
88.A.Pauli ----------- 93
89.M.Poppinger --.-- 90
89.H.Choi ----------- 90
91.K.Yliriesto ------- 89
92.R.Kraniec ----,--- 82
93.C.Kozisek ------- 79
94.K.Yoshioka ------ 75
95.M.Schiffner ------ 67
96.J-M.Brand ---,---- 66
97.S.Leyhe ------.--- 65
98.R.Mandl ----.----- 64
98.R.Zhaparov -..--- 64
100.N.Aleksander ..- 52
101.J.Damjan ---,--- 51
101.S.Oshepkov ---- 51
----------
Pozostali Polacy w rankingu CRL

119.J.Kot --.----.---- 33
149.J.Ziobro -------- 18
169.D.Kowal --------- 5

Ranking CRL

Stan na 19.12.2010

1.Austria ----- 11 zawodników - awans o - 1 w stosunku na koniec "lata" 2009/2010
2.POLSKA ----- 9 - spadek o - 1
3.Niemcy ------ 8
4.Słowenia ---- 8
5.Norwegia -.-- 6 - awans o - 1
6.Czechy --.--- 3 - spadek o - 2
7.Bułgaria -,--- 1
7.Włochy ------ 1
7.Finlandia ---- 1 - awans o 1
7.Rosja -------- 1
7.Francja ------ 1

Miejsca w "50" rankingu:

1.Austria -.-.- 01 - 05 - 07 - 08 - 10 - 14 - 25 - 26 - 41 - 47 - 49
2.Polska ----- 02 - 03 - 13 - 18 - 30 - 31 - 37 - 45 - 50
3.Niemcy ---- 06 - 11 - 21 - 24 - 27 - 38 - 39 - 40
4.Słowenia -- 04 - 09 - 17 - 21 - 28 - 29 - 44 - 48
5.Norwegia ,- 14 - 20 - 32 - 33 - 35 - 46
6.Czechy ---- 12 - 23 - 34
7.Finlandia ..- 16
7.Bułgaria -,- 19
7.Włochy ---- 36
7.Rosja ------ 42
7.Francja ---- 43

W ostatnich 2 konkursach PK w Erzurum z czołowej "50" wypadło 2 Czechów i Polak,a w ich miejsce do "50" awansowało 2 Austriaków i Słoweniec.

Ranking CRL

Polacy w rankingu CRL - stan na 19.12.2010

2.R.Sliż ----.---.-- 754 pkt
3.K.Stoch -.--,-.-- 740
13.M.Kot --.--.---- 465
18.M.Bachleda ..- 420
30.S.Hula -.--,-.-- 382
31.D.Kubacki -,-- 376
37.K.Mietus ------ 300
45.K.Murańka --- 245
50.G.Mietus ------ 220
---------------
54.Ł.Rutkowski -- 206
61.T.Byrt --------- 170
73.A.Zapotoczny- 130
85.P.Żyła --------- 102
87.A.Małysz ------ 100
119.J.Kot --.----.--- 33
149.J.Ziobro ------- 18
169.D.Kowal -------- 5

Klasyfikacja drużynowa

Sytuacja po VII konkursach PK 2010/2011:

1.Niemcy --- 345 + 330 + 208 + 291 + 095 + 118 + 046 =1433 pkt
2.Austria ...- 101 + 051 + 111 + 056 + 229 + 279 + 156 = 983
3.Słowenia .. 084 + 073 + 065 + 139 + 134 + 091 + 158 = 744
4.Finlandia ,. 050 + 135 + 138 + 085 + 132 + 062 + 126 = 728
5.Norwegia - 075 + 069 + 174 + 122 + 060 + 082 + 079 = 661
6.POLSKA ... 014 + 011 + 009 + 024 + 086 + 086 + 027 = 257
7.Czechy --- 045 + 036 + 000 + 000 + 000 + 000 + 007 = 088
8.Szwajcaria-000 + 000 + 000 + 000 + 000 + 000 + 074 = 074
9.Japonia -.- 018 + 018 + 000 + 000 + 000 + 000 + 000 = 036
10.Rosja ---- 001 + 001 + 005 + 000 + 014 + 009 + 000 = 030
11.USA -..-.- 008 + 000 + 010 + 005 + 000 + 000 + 000 = 023
12.Korea .-.- 000 + 000 + 000 + 000 + 000 + 000 + 020 = 020
13.Włochy ... 000 + 000 + 000 + 000 + 000 + 000 + 018 = 018
14.Francja ,- 000 + 000 + 000 + 000 + 000 + 000 + 010 = 010
15.Ukraina ,- 000 + 000 + 000 + 000 + 001 + 000 + 000 = 001

Klasyfikacja drużynowa

I konkurs PK w Engelbergu

1.Słowenia .. 04,09,11,14,18,19,23,27 - 158 pkt
2.Austria .-,- 02,07,12,20,24 ----,---,--- 156
3.Finlandia ,. 01,10 ----.----------.------- 126
4.Norwegia - 05,08,29 -------------------- 79
5.Szwajcaria-03,17 ----------------------- 74
6.Niemcy -..- 06,26,30 ----------.--------- 46
7.POLSKA ..- 16,22,28 -------------------- 27
8.Korea --.-- 13 --------------------------- 20
9.Włochy -..- 14 --------------------------- 18
10.Francja -- 21 --------------------------- 10
11.Czechy -- 24 ---------------------------- 7
00.Rosja ----- bez pkt

Ośmioosobowa silna reprezentacjia Polski na dalekim 7 miejscu - przegraliśmy z Szwajcarią i 3 garniturem Niemiec.

Pierwsze w sezonie pkt drużyn:Szwajcari,Korei,Włoch i Francji.

Podium PK 2010/2011

Indywidualnie - po VII konkursie

1.S.Hocke -.--.--.-- 3 - 0 - 1
2.S.Thurnbichler -- 2 - 0 - 0
3.A.Koivuranta ---- 1 - 2 - 0
4.R.Elverum ------- 1 - 0 - 3
5.O.Muotka -------- 1 - 0 - 0
6.M.Innauer --.--.-- 0 - 2 - 0
5.R.Freitag --------- 0 - 1 - 1
8.A.Wank --.---.-.-- 0 - 1 - 0
9.J.Musiol --.---.-.-- 0 - 0 - 1
9.O-M.Ingvaldsen - 0 - 0 - 1
9.M.Grigoli --------- 0 - 0 - 1

Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:

1.Niemcy ------.---- 3 - 2 - 3
2.Austria ----------- 2 - 2 - 0
2.Finlandia --------- 2 - 2 - 0
4.Norwegia ---.--.-- 1 - 0 - 4
5.Szwajcaria ------- 0 - 0 - 1

Klasyfikacja generalna

Polacy w PK 2010/2011 - po VII konkursie

Zajete miejsca i pkt

22.R.Sliż --------- 29 - 45 - 39 - 28 - 04 - 08 - 33 -- 87 pkt
24.P.Żyła -------- 19 - 20 - 29 - 20 - 17 - 09 - 48 -- 79
30.M.Kot ----.---- 32 - 31 - 50 - 48 - 12 - 12 - 16 -- 59
52.J.Kot -----.---- 45 - 37 - 38 - 27 - 37 - 28 - 22 -- 16
59.G.Mietus -.--.- 32 - 43 - 28 - 25 - 00 - 00 - 47 --- 9
65.J.Ziobro ------ 68 - 50 - 27 - 47 - 00 - 00 - 00 --- 4
67.K.Murańka --- 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 28 --- 3
00.Ł.Rutkowski .- 41 - 34 - 58 - 59 - 39 - 40 - 00 --- 0
00 B.Kłusek -.-..- 37 - 45 - 36 - 61 - 00 - 00 - 40 --- 0
00.T.Byrt -.--.-.-- 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 00 - 44 --- 0

00 - nie startował

Polacy w PK 2010/2011

Miejsca Polaków poza "30" konkursów PK

31 miejsce - M.Kot --.-.-.-- 08.12.2010 - Rovaniemi
32 miejsce - G.Miętus ----- 07.12.2010 - Rovaniemi
32 miejsce - M.Kot --.-.-.-- 07.12.2010 - Rovaniemi
33 miejsce - R.Sliż --.---.-- 27.12.2010 - Engelberg
34 miejsce - Ł.Rutkowski - 08.12.2010 - Rovaniemi
36 miejsce - B.Kłusek -.-.- 10.12.2010 - Vikersund
37 miejsce - B.Kłusek -.-.- 07.12.2010 - Rovaniemi
37 miejsce - J.Kot --.-..-.-- 08.12.2010 - Rovaniemi
37 miejsce - J.Kot --.-..-.-- 18.12.2010 - Erzurum
38 miejsce - J.Kot --.-..-.-- 10.12.2010 - Vikersund
39 miejsce - R.Sliż --.---.-- 10.12.2010 - Vikersund
39 miejsce - Ł.Rutkowski - 18.12.2010 - Erzurum
40 miejsce - Ł.Rutkowski - 19.12.2010 - Erzurum
40 miejsce - B.Kłusek -.-.- 27.12.2010 - Engelberg
41 miejsce - Ł.Rutkowski - 07.12.2010 - Rovaniemi
43 miejsce - G.Miętus ----- 08.12.2010 - Rovaniemi
44 miejsce - T.Byrt -------- 27.12.2010 - Engelberg
45 miejsce - J.Kot --.-..-.-- 07.12.2010 - Rovaniemi
45 miejsce - B.Kłusek -.-.- 08.12.2010 - Rovaniemi
45 miejsce - R.Sliż --.---.-- 08.12.2010 - Rovaniemi
47 miejsce - J.Ziobro -..-.- 11.12.2010 - Vikersund
47 miejsce - G.Miętus ----- 27.12.2010 - Engelberg
48 miejsce - M.Kot --.-.-.-- 11.12.2010 - Vikersund
48 miejsce - P.Żyła --.----- 27.12.2010 - Engelberg
50 miejsce - J.Ziobro -..-.- 08.12.2010 - Rovaniemi
50 miejsce - M.Kot --.-.-.-- 10.12.2010 - Vikersund
58 miejsce - Ł.Rutkowski - 10.12.2010 - Vikersund
59 miejsce - Ł.Rutkowski - 11.12.2010 - Vikersund
61 miejsce - B.Kłusek -.-.- 11.12.2010 - Vikersund
68 miejsce - J.Ziobro -..-.- 07.12.2010 - Rovaniemi

6 razy poza "30" - Ł.Rutkowski
5 razy poza "30" - B.Kłusek
4 razy poza "30" - M.Kot
4 razy poza "30" - J.Kot
3 razy poza "30" - J.Ziobro
3 razy poza "30" - G.Miętus
3 razy poza "30" - R.Sliż
1 razy poza "30" - T.Byrt
1 razy poza "30" - P.Żyła
-------------------
30 razy poza "30" PK

Polacy w PK 2010/2011

Miejsca Polaków w "30" konkursów PK

04 miejsce - R.Sliż --.---.-- 18.12.2010 - Erzurum
08 miejsce - R.Sliż --.---.-- 19.12.2010 - Erzurum
09 miejsce - P.Żyła --.----- 19.12.2010 - Erzurum
12 miejsce - M.Kot --.-.-.-- 18.12.2010 - Erzurum
12 miejsce - M.Kot --.-.-.-- 19.12.2010 - Erzurum
16 miejsce - M.Kot --.-.-.-- 27.12.2010 - Engelberg
17 miejsce - P.Żyła --.----- 18.12.2010 - Erzurum
19 miejsce - P.Żyła --.----- 07.12.2010 - Rovaniemi
20 miejsce - P.Żyła --.----- 08.12.2010 - Rovaniemi
20 miejsce - P.Żyła --.----- 11.12.2010 - Vikersund
22 miejsce - J.Kot --.-..-.-- 27.12.2010 - Engelberg
25 miejsce - G.Miętus ----- 11.12.2010 - Vikersund
27 miejsce - J.Ziobro -..-.- 10.12.2010 - Vikersund
27 miejsce - J.Kot --.-..-.-- 11.12.2010 - Vikersund
28 miejsce - G.Miętus ----- 10.12.2010 - Vikersund
28 miejsce - R.Sliż --.---.-- 11.12.2010 - Vikersund
28 miejsce - J.Kot --.-..-.-- 19.12.2010 - Erzurum
28 miejsce - K.Murańka --- 27.12.2010 - Engelberg
29 miejsce - R.Sliż --.---.-- 07.12.2010 - Rovaniemi
29 miejsce - P.Żyła --.----- 10.12.2010 - Vikersund

6 razy w "30" - P.Żyła
4 razy w "30" - R.Sliż
3 razy w "30" - J.Kot
3 razy w "30" - M.Kot
2 razy w "30" - G.Miętus
1 razy w "30" - J.Ziobro
1 razy w "30" - K.Murańka
---------------
20 razy w "30" PK

Poniedziałkowe skoki Polaków w Engelbergu

Miejsca Polaków w poniedziałkowym konkursie:

1.M.Kot ------- 16 miejsce
2.J.Kot --.--.-- 22
3.K.Murańka - 28
---------
4.R.Sliż ------- 33
5.B.Kłusek ...- 40
6.T.Byrt -.-.-.- 44
7.G.Miętus -..- 47
8.P.Żyła ------ 48

Odległości Polaków w poniedziałkowym konkursie:

1.M.Kot --.-.-- 126.0m - 113.3 pkt i 127.0m - 227.9 pkt
2.J.Kot ----.--- 125.0m - 111.5 pkt i 125.0m - 224.0
3.K.Murańka - 128.5m - 118.3 pkt i 118.5m - 217.1
---------
4.R.Sliż --.---- 123.0m - 107.9 pkt
5.B.Kłusek --- 123.0m - 105.9
6.T.Byrt ------ 121.5m - 104.2
7.G.Miętus --- 120.5m - 102.9
8.P.Żyła --.--- 120.0m - 102.0

Wszyscy Polacy kolejny raz w "50" knkursu,ale tylko 3 punktuje.

Poniedziałkowe skoki Polaków w Engelbergu

Miejsca Polaków w I serii poniedziałkowego konkursu:

1.K.Murańka -- 7 miejsce
2.M.Kot ------- 20
3.J.Kot --.--.-- 24
---------
4.R.Sliż ------- 33
5.B.Kłusek ...- 40
6.T.Byrt -.-.-.- 44
7.G.Miętus -..- 47
8.P.Żyła ------ 48

Odległości Polaków w I serii poniedziałkowego konkursu:

1.K.Murańka - 128.5m - 118.3 pkt
2.M.Kot --.-.-- 126.0m - 113.3
3.J.Kot ----.--- 125.0m - 111.5
---------
4.R.Sliż --.---- 123.0m - 107.9
5.B.Kłusek --- 123.0m - 105.9
6.T.Byrt ------ 121.5m - 104.2
7.G.Miętus -..- 120.5m - 102.9
8.P.Żyła ------ 120.0m - 102.0

Poniedziałkowe skoki Polaków w Engelbergu

Miejsca Polaków w dwóch poniedziałkowych treningach:

1.M.Kot -------- 4 i 12 miejsce
2.K.Murańka - 33 i 12
3.R.Sliż ------- 25 i 39
4.J.Kot --.--.-- 43 i 24
5.P.Żyła ------ 25 i 61
6.G.Miętus -..- 51 i 48
7.B.Kłusek ...- 61 i 44
8.T.Byrt -.-.-.- 53 i 57

Odległości Polaków w dwóch poniedziałkowych treningach:

1.M.Kot --.-.-- 122.5m i 130.5m
2.K.Murańka - 110.5m i 130.5m
3.R.Sliż --.---- 113.0m i 124.0m
4.J.Kot ----.--- 108.0m i 127.0m
5.P.Żyła ------ 113.0m i 119.0m
6.G.Miętus -..- 106.0m i 122.5m
7.B.Kłusek -..- 103.0m i 123.0m
8.T.Byrt --.-.-- 105.0m i 120.0m

I seria - 14 belka startowa
II seria - zawodnicy z nr:

01 - 76 - skakali z 16 belki startowej
77 - 91 - skakali z 15 belki startowej (P.Żyła i R.Sliż)

Tak było rok temu w PK w Engelbergu

27 i 28.12.2009 Engelberg (HS 137)

Zajęte miejsca i pkt

G.Mietus -.--.- 51 - 05 -- 45 pkt
Ł.Rutkowski .- 46 - 17 -- 14
M.Bachleda ... 49 - 24---- 7
D.Kubacki ---- 45 - 37
R.Sliż --------- 41 - 52

W pierwszym konkursie wszyscy poza "30".

Konkurs był przyzwoity, chociaż po tej pierwszej serii dużo więcej oczekiwałem po Klemensie. Miałem nadzieje, że znajdzie się w "10", ale cóż może dzisiaj (?).....
Nieźle skakał Maciej i Jakub, wielka szkoda występu Piotrka i Rafała bo stać ich było na dobre wyniki. Miejmy nadzieje, że dzisiaj im się uda .....

@Polonista

Ależ oczywiście, ze imiona i nazwiska osób, których to rzeczone imiona i nazwiska zapisujemy w innym alfabecie - spolszcza się. Piszemy Chruszczow, czy Khruschev np.?

Nie będę czytał tego co jest niżej, ale znająć życie to niżej jest napisane, że Murańka nie ma talentu do zwyciężania jest słaby itd. Jeżeli tak jest to gratuluje komuś temu prowokacji lub GŁUPOTY :)

No macie tego Żyła i Śliża :) Chłopaki NIESTETY nic nie pokazali, bo nie cieszy mnie to w ogóle :) Szkoda tylko, że wszyscy tak przed faktem jadą po trenerze Kruczku odnośnie wyboru kadry na TCS...

Wracając jeszcze do Klemensa, bardzo cieszy skok z pierwszej serii :) Jeszcze będzie dużo pociechy z tego chłopaka i mam nadzieję, że poradzi sobie z nagonką ignorantów.

@misiek

Dyskusja na ten temat już była. Zjedź sobie nieco niżej, to zrozumiesz dlaczego się całkowicie z Tobą nie zgadzam.

@Annihilator

Z oceną Śliża czekam do jutra. Jakby prześlizgnął się do drugiej serii to by było wiadome czy warunki czy spadek formy bo po treningach Śliża się nie ocenia. On nie raz je odpuszczał a w konkursie skakał świetnie. Jak jutro mu nie wyjdzie a w ogół niego nie będą spadać na bulę to posypię głowę popiołem.

@misiek

Każdy sobie może wziąć przykład jaki jest mu wygodny. Ja sobie wezmę Hajka, który w PŚ był w czwartej/piątej dziesiątce. Teraz też jest w 4. To niby ma znaczyć że Kot by walczył o 20 PŚ? Nie da się jakoś proporcjonalnie porównać PK i PŚ bo każdy skoczek jest inny. Ciężko mi sobie jednak wyobrazić żeby ktoś się zaprezentował gorzej niż Miętus. Co to za różnica kto odpadnie w Q? Przynajmniej byłoby wiadome że Polska nie ma 6 skoczków.

Wyniki tego konkursu tylko unaoczniają jak słabymi obecnie skoczkami są uczestnicy PK reprezentujący Polskę. Olli Muotka to skoczek, który z trudem do tej pory osiągał "30" PŚ. Co więcej 3 w konkursie Grigoli to skoczek, któremu ciężko byłoby walczyć o kwalifikację do konkursu głównego PŚ. Stąd absolutnie słuszna selekcja Łukasza Kruczka. Ubolewam, że mamy aż 6 miejsc. Gdyby wysłać 4 skoczków, to Miętus i Kubacki mogliby spokojnie potrenować i poprawić błędy. Ale nie ma co się dziwić, że Kruczek bierze ich, niech nabiorą doświadczenia.

Śliż podobno, zdaniem internetowych fachowców winien być teraz w drodze na TCS...
Śliż to jest Śliż, albo będzie partolił skoki na całego albo nagle dostanie objawienia i uplasuje się na pudle. Zmienny jak baba w trakcie menopauzy.

polonista

Zwróć uwagę, że nazwiska pisane wg innych alfabetów pisze się wg fonetycznego brzmienia. Stąd nazwisko piłkarza Lecha Poznań piszemy Krivets lub Kriwiec. Nie widzę nic złego w pisaniu nazwisk naszych sąsiadów ze wschodu Szumbarec, Kriwiec, Wasiljew etc.

Biorąc pod uwagę, że Czesi zapisują Sz jako Š to nie widzę różnicy :-)

A używanie "angielskiej wersji" nie jest "przyjęte", tylko jest zwykłym niechlujstwem :-)

Tak na serio to wypowiedział by się jakiś prawdziwy polonista, czy "Szumbareć" nie byłoby bardziej poprawnie.

Po czesku to Vitalij Šumbarec... ale u nas raczej uzywa sie angielskiej wersji :)

Była tu już dyskusja o tym i ustalono, że nazwiska z niektórych krajów (mówiąc opisowo wschodnich i słowiańskich) można spolszczać i jest to uważane za najbardziej poprawną polszczyznę

http://www.fis-ski.com/pdf/2011/JP/3040/2011JP3040SLQ.pdf

lista startowa kwalifikacji

Źle to ująłem.. Ja też uważam że między Pucharem Świata a kontynentalnym jest duża ,bardzo duża różnica:) A jeśli chodzi o Krzysia to on jeżdżąc na PŚ tylko traci wiarę we własne możliwości

@talar

Takie porównywanie jest bez sensu. Radik Zhaparov też dostawał się do konkursu. Heung Chul Choi? Zdobywał nawet punkty. Tuż za nim Diego Dellasega, który skakał już dużo słabiej. Gdyby Puchar Kontynentalny był wprost proporcjonalny do Pucharu Świata to Słowenia byłaby potęgą... A prawda jest taka, że Słoweńcy raczej nie radzą sobie na najwyższym poziomie.

HKS

Hajek jest w fatalnej formie.. W PŚ szczęsliwie wchodził do konkursów i był pod koniec stawki a tutaj wygląda to podobnie.. Ja też lubie Śliża i mysle ze lepiej dla niego bedzie jak narazie bedzie startował w PK

TSC

bedzie gdzies okolo 66-72 zawodnikow na Oberstdorf .A co decyzjii kto powinniec byc zmiennikem na TSC( Austria) poczekalbym jeszcze z decyzja bo jest jeszcze jutro konkurs

"Malysz nie wygra TCS"

http://tinyurl.com/28975l3

uwielbiam takie wypowiedzi ...

@Talar

A Hajek w PŚ był w czwartej i piątej dziesiątce i tu też jest w czwartej;)

Smucą mnie tak odległe miejsca polaków w PK. Zwłaszcza juniorów. Niby konkurs był mocno obsadzony, ale to nie puchar świata. Skoki nie były krótkie. Tomek Byrt po pierwszej serii tracił do piątego skoczka zaledwie 14,1 pkt, jednak był bardzo daleko.

zaplecze

Fachowcem od kształtowania talentów nie jestem lecz wydaje mnie się, że faza lotu u Kamila jest jakaś dziwna, tak jakby stawał dęba w powietrzu przez co mam wrażenie nie lata najlepiej:-)
Co do KlimekShow: różnie to z apogeum formy sportowca bywa.Z reguły talent poparty ppracą i motywacją przynosi doskonałe rezultaty więc poczekajmy, może to nastąpi (boomKlimek) jutro może za pięć lat.
Co do mistrza: Forma i postawa tego człowieka "mnie imponuje" śmiało obstawiam walkę o zwycięstwo w TCS czterech zawodników:
Małysz, Morgenstern, Loitzl, Kofler.

Klimek Murańka dziś 28 a Jarkko Maeaettae 31, czyli powtarza się ich rywalizacja z CoC z lata i poprzedniego sezonu zimowego, kiedy Klimek prawie zawsze z nim wygrywał i zdobywał punkty w 30, co przełożyło się na wyraźną różnicę w ich miejscu w rankingu CRL (Murańka jest 46, Maeaettae 106). Szkoda, że telewidzowie zapamiętali tylko transmisje z PŚ Kuusamo i Kuopio, gdzie Fin korzystający z kwoty krajowej przeszedł kwalifikacje i uzyskał 47 i 46 miejsce w konkursach PŚ. Pozostaje tylko życzyć, żeby w Zakopanem były miejsca co najmniej w 50, a jak będzie forma to i upragnione punkty w 30. Powodzenia jutro Klimek na pięknej Titlis :)

Olli Moutka - zawodnik który w pucharze świata zajmował miejsca w 3,4,5 dziesiątce w PK wygrywa .. To odzwierciedla różnicę między PŚ a PK .. Rafał Śliż , Maciej Kot i inni z PK gdyby w środę skakali w PŚ na pewno nie byliby wyżej niż na początku 5 dziesiątki.. Prawda jest taka że w tej chwili mamy 2 bardzo dobrych skoczków ( Małysz,Stoch)i 3 dobrych(Hula,Bachleda,Kubacki) i kilku z potencjałem ale kompletnie bez formy

@Barthelemew Śliż dziś przegrał z Maćkiem Kotem i to wyraźnie 3 na 3 skoki. Z Kubą Kotem 2 na 3 skoki z Klimkiem 2 na 3 skoki i nie oddał żadnego skoku na wysokim poziomie w przeciwieństwie do Klimka co zawalił drugi skok w konkursie ale przynajmniej oddał dwa dobre skoki na cztery. Rafał za to cztery mocno przeciętne. A może Klimek trafił na gorsze warunki? Jakoś skoczkowie na miejscach od 9 do 7 zawalili swoje skoki mimo dłuższego niż w 1 serii rozbiegu.

@henry7

Ale powtarzam Ci po raz drugi. Śliż jest w formie, co pokazał w Erzurum (wbrew wielu teoriom, tam poziom był nawet wyższy niż tutaj). Dzisiaj trafił na gorsze warunki i z oceną jego dyspozycji poczekajmy do jutra, bo Ty już dzisiaj go skreśliłeś...

Jak Śliż będzie w formie to masz to jak w banku że szansy nie dostanie:D Ile to razy tak bywało.

@ Barthelemew
dobrze mozna mu dac szanse jak bedzie naprawde dobrej formie i bedzie zajmował wysokie miejsce w pk a nie takie jak dzis bo nawet jak go powola kruczek na konkurs to w takiej formie nie wejdzie do 30 a nie wiem czy awansuje do konkursu i potem juz go kruczek nie ebdzie powolywac trwiedząc ze dal szanse juz i jej nie wykorzystał

@henry7

Śliż dostał bardzo mało szans w swojej karierze. Gdy tylko dostawał powołanie spisywał się zazwyczaj nieźle. Nie uważam, że powinniśmy dawać szansę młodszym. Śliż, jak sam słusznie zauważyłeś, ma 27 lat, a nie 35 i jest jeszcze kilka lat skakania przed nim. Póki jest w stanie pokonywać naszych młodych zawodników, póty powinniśmy z niego korzystać. A jest na prawdę w dużo lepszej formie od Miętusa i innych Kotów.

@jurek2k

Wiesz to było napisane ogólnie o postawie polskich kibiców/dziennikarzy, którzy właśnie po tym ogłaszają, ze mamy nowego Małysza.

Niech, któryś z tych naszych "wielkich talentów" zacznie zajmować regularnie miejsce w pierwszej 30 to pogadamy, na razie to mają talent, ale tylko w szumnych zapowiedziach Kurzajewskiego nabijającego oglądalność.

@ Barthelemew
czy ja gdzies napisalem ze są lepszej formie od śliża nie ale sądze tez ze sliz nie jest w jakies wielkiej formie zeby go wysylac na puchar swiata bo swoje szanse mial juz wczesniej i nie wykorzystywał a ma juz 27 lat i jego kariera jest blizej konca niz początku powinni dawac młodym skoczkom moze nie akurat mietusowi ale jakiemus innemu młodemu a nie slizowi on powinien dostawac powolania wtedy jak wygra pare konkursow pk a nie za to ze punktuje w pk bo dla skoczka w takim wieku to juz zaden wyczyn

@pavel
Im więcej emocji tym na ogół trudniej o racje, lepiej przyjąć zasadę, że wyników w karierze juniorskiej się nie porównuje, co widać na przykładzie corocznych Mistrzostw Świata Juniorów i przebiegu seniorskich karier w Pucharze Świata. Każdy nastolatek rośnie inaczej i obciążenia treningowe to uwzględniają z perspektywą na karierę seniorską.

Warto uściślić o kim piszesz, bo z tego co wiem Kamil Stoch w wieku 12 lat uzyskał 126 m na Wielkiej Krokwi, a Klemens Murańka w wieku 10 lat 134 w skokach treningowych (wysoka belka). Czy Adam Małysz w dzieciństwie trenował na HS 134 nie wiem. Pisanie o nich następcy Małysza jest tak samo pretensjonalne, jak pisanie o Adamie poprzednik Stocha czy Murańki.

DOPIERO JUTRO BEDA WIELKIE SKOKI; KWALIFIKACJE TSC !mam nadzieje ze 5 naszych bedzie w konkursie!

Nie ma co porównywać -kto w jakim wieku był lepszy gorszy-i tak wszystko siedzi w głowie.....Przykład Peterka,Olli, swego czasu był taki ktoś jak Nicolas Deasum-talent większy niby od Adama-i rówieśnik-który póki Adam nie wystrzelił skakał od niego dużo dużo dalej-i nic z tego nie wynikło.A nie patrząc daleko-Mateusz Rutkowski-moim zdanim mogło byc to cudowne dziecko skoków narciarskich w Polsce-ale jak się nie ma charakteru,twardej psychiki i złych doradców to potem bywa różnie.Jak Klimek zacznie wierzyć ,że stać go na dwa daleki skoki i nie będzie myślał,żeby nie spi.... skoku to też będzie daleko latał,ale to dopiero 16 lat.To czas w którym zaczyna jako tako dopiero nam się osobowość kształtować.

@ Barthelemew
czekam wytrwale na to barth ze wreszcie Śliż pokaze swoją swietną forme jaką wmawiacie ludziom ze ją ma ale pewnie znow sie nie uda mu ale i tak na warunki zwaliciee tak zawsze warunki przeszkadzają

@Ojciec Marek
To prawda, dużo się zmienia po IO. To samo było po Pragelato. Widhoelzl i Hoellwarth odeszli do lamusa. Bystoel (Mistrz Olimpijski!) wyparował. Kiuru i Jussilainen też się wypalili. Doszedł jakiś hydraulik (Jacobsen, bez obrazy), co wcześniej nawet w CoC nie błyskał i Schlierenzauer.
Teraz wypada Vassiliev, Damjan (Czy on jeszcze skacze w ogóle? Od lata się nie pokazuje), Olli (którego Bogdan Chruścicki z Eurosportu jeszcze przed skokiem kwalifikacyjnym nazwał "kolejnym zmarnowanym fińskim talentem"), Ahonen beznadziejny, Schmitt nie istnieje, Kuettel - szkoda gadać, Uhrmann to samo. Teraz pojawił się tylko Velta i Freund, być może jeszcze Muotka i Koivuranta coś pokażą. O naszych "orłach" pisać nie będę, bo ten regres formy z lata jest widoczny u wszystkich (wyłączając oczywiście Małysza).

Zobaczcie - że są jeszcze tacy ludzie co publicznie lubią się tak ośmieszać. Żałosne::

http://sport.onet.pl/zimowe/skoki/w-tym-roku-malysz-nie-wygra-tcs-miejsce-w-trojce-b, 1,4091993,wiadomosc.html


bez spacji po b

@FanAdasia

No cóż taki z ciebie fan jak z (...) trąba. "Małysz w wieku Muranki skakał jeszcze gorzej" ... Małysz w wieku 17 lat zdobywał regularnie punkty pucharu świata. Niedługo później wygrał swój pierwszy konkurs, co Murance raczej nie grozi.

Nie ma co się oszukiwać jak ktoś w wieku 12 lat z wysokiej belki i z za długimi nartami skoczył 130m nie znaczy to ze będzie drugim Małyszem.

Dawno nie było sezonu, w którym Finowie tak dobrze skakali w CoC. Ostatnie zwycięstwo i zarazem ostatnie podium dla Finlandii w PK przed tym sezonem to 16 grudnia 2006 roku Jussiego Hautamaekiego. W tym sezonie mają już dwa zwycięstwa (Koivuranty i Muotki) oraz 4 podia (3 Koivuranty i 1 Muotki). Ponado nieźle prezentował się Ruuskanen.
Szkoda tylko, że nie przekłada się to na PŚ (choć może w TCS będzie jakiś przełom), bo przydałby się ktoś mocny do Hautamaekiego i Larinto. Może w końcu jakaś drużyna pokrzyżowałaby plany Austriakom.

ruscy dalej szaleją;]

http://www.tzn.com.pl/files/skoki/2011/MTZN/LW_MTZN__SKOKI_27_12_10_HS_134.pdf

Z INNEJ BECZKI

Juz po TCS będą loty w Harrachovie.
I kwalifikacje o godzinie 18 30 konkurs 16 i 13;45
Oznacza to, że będę to pierwsze loty przy sztucznym oświetleniu!?
Może już kiedyś tak było?
Czy to pierwszy oświetlony mamut?
Wybiera się ktoś? Bo ja tak ;-)

@henry7

Fielki Znafco! Rafał skakał w złych warunkach i mam nadzieję, że jutro pokaże w jakiej obecnie jest dyspozycji. Na pewno jest i tak najlepszy ze wszystkich Polaków skaczących w Engelbergu, a także lepszy od Krzyśka Miętusa.

Papa siódme miejsce na przyszły period :(

maaciee swojego śliza znawcy skokow nawet nie umie do 2 serii sie dostac w PK a wy chcecie go na turniej brac hahahahahah

xx

Heh zauważyłem na tej liście Słoweńca Jure Sinkowieca, myślałem, że on już karierę zakończył, a tu ptroszę :)

muranka talent na pewno ma tylko czy zostanie w pelni wykorzystany. troche zepsul drugi skok bo po pierwszej serii byl 7. wedlug mnie klimka stac na to aby zajmowac miejsca w 10 pk a nawet na podium.

Adas i spolka

do Kosmy:
koles nie ze bronie Klimka i tym bardziej nie ze nielubie Adama bo go uwielbiam ale po pierwsze:
1.) Klimek czul presje on ma dopiero 16lat i zabarzo chcial a Adam ma 34 i wie jak juz sie koncentrowac przed waznym skokiem
2.) Adam w wieku 16lat skakal jeszcze gorzej niz Klemens
3.)Adam przeskoczyl + 14pozycji dlatego ze musialby byc cud zeby czolowego skoczka swiata wyprzedzili Matura,Hocke czy jakis Koreanczyk
4.Klemes na 3-4 lata bedzie niepokonany
To na tyle:
PS:PZD dla Adama,Klemensa i wszystkich POlskich skoczkow:))

zreszta Adam tak samo jak Muranka zaczynał od Pucharu Kontynentalnego . I w wieku Klimka , czyli w wieku 16 lat zajął w klasyfikacji koncowej PK 127. miejsce . A pierwsze punkty PŚ zdobył mając 18 lat . Wiec , jezeli tak porownujecie Klimka do Adama to musicie poczekac jeszcze 2 lata ,az Klimek zdobedzie pkt. PŚ .

Murańka nie ma mentalności zwycięzcy! Został rozpieszczony jeszcze jako dziecko kiedy to wszystko mu się należało. Teraz nie radzi sobie w prawdziwej rywalizacji.
Talent ma na pewno ale chyba już robi się późno żeby go jeszcze oszlifować. Może zostać tak jakim zawodnikiem jak Hula któremu coś zawsze będzie brakowało.
Obym się mylił.

przestańcie filozofować. wielcy znawcy co się na skokach znają. wg mnie powinioen być stary system i tyle

Kosmy

Murańka nie jest następcą Małysza, tak jak Małysz nie jest jego poprzednikiem

Teraz widać ile brakuje

Teraz widać ile brakuje Klemensowi do Małysza Adam w drugiej serii potrafi +14 a Klemens -21 i to jest ta różnica a Wy już z niego robiliście następcę Mistrza jeszcze dużo wody upłynie w Wiśle

dziś tylko Maciek skakał dobrze i równo jak już to on powinien jechać do Innsbrucku i Bischosofen za Krzyśka natomiast Klimka nie ma po co brać na puchar świata jak nie radzi sobie w kontynentalnym jeżeli tu jest 28 to nie mamy o czym gadać

Mam małą dygresję odnośnie wczorajszych MP. Nie wiem czy ktoś też to zauważył, ale teraz tak na spokojnie obejrzałem sobie pierwszy skok Adama i moim zdaniem był zdecydowanie źle zmierzony. Adam skoczył jakieś 133.5-134m. Ewidentnie lądował na (może z 0,5m bliżej) lini wyznaczającej HS (134m). Zobaczcie sobie ten skok na tvp.pl :D Drugi już był zmierzony raczej prawidłowo.

@alfons6669

Czyli noty, a zobacz sobie w tabeli tu na stronie i w relacji na skok i notę jakie dostają auty. Zawsze wyższe.

wszystko wraca do normy. Na pewno większość zawodników w końcówce miała marne warunki i może jutro uda się realniej ocenić formę naszych zawodników. Ciężko to jednak zrobić jak jest aż tylko zawodników na starcie bo warunki w tym czasie mogą się kilka razy zmienić. Jak Murańka nie spadnie do 2 dziesiątki to będę bardzo zaskoczony.

Niesamowicie równe wyniki wśród całej stawki. W pierwszej serii zaledwie 8 metrów różnicy między prowadzącym po pierwszej serii a ostatnim, który do niej wszedł. 72 zawodników w 20 metrach! Tutaj naprawdę detale decydują o kolejności.

Olli nie łapie się do 30 w PK, Wasiljew to samo, Gregor mia kontuzję, jednak początek sezonu też nie był piorunujący. Widzę, że przetasowania w sezonach poolimpijskich to nowa, świecka tradycja.

@mały (*-80.wyrzysk.net.pl

Z zawodnikami kadry A (M. Kot, R. Śliż) jest Piotr Fijas, a trenerem kadry młodzieżowej jest Adam Celej.

mam pytanie ; kto jest trenerem polskiej kadry na PK w Engelbergu ?

Zgadzam się z wszystkim, którzy uważają iż Muranika się jeszcze na PŚ nie nadaje. Bycie w pierwszej dziesiątce pojedynczego konkursu COC nic nie znaczy. Nie da to kwalifikacji do zawodów PŚ. Po za tym tutaj się skacze z wyższych belek a Klemens nie jest w stanie na razie poradzić sobie z tych niższych belek. Co innego gdyby był na podium i to nie raz a trzy razy pod rząd. Wtedy PŚ 100%.

Można być rzec ze poziom wyższy niż niedawnych zaw0odów PŚ na tej skoczni. ale penie skaczą jakieś 10-15 belek wyżej niż w PŚ

Generalnie można być zadowolonym z postawy Klimka w pierwszej serii. Ma szansę na drugą cześć TCS.

@kibic polskich skoków

Ja do oceny formy Śliża czekam na jutrzejszy konkurs. Wydaje się że kilku/kilkunastu zawodników trafiło na pogarszające się warunki jak to często w PK bywa. treningi w jego wypadku zawsze są słabe i tak powinno być. Żyła jako pozakadrowicz był zupełnie inaczej przygotowany i może szczyt formy ma już za sobą... Całkiem realne. A zobaczymy jak wielbiony przez Ciebei Murańka skoczy w drugiej serii. Wydaje się że spadnie w okolice 15.

Moim zdaniem żaden z naszych nie miałby szans na 30 PŚ. Przed nimi są tacy zawodnicy jak Grigoli, Muotka, Speath co raczej obecnie prezentują poziom max, 50 PŚ

ludzie nie ma źle , dobrze , że Klimek wkońcu się pokazuje z dobrej strony a no może i ktoś tam ma racje , że na PŚ wziaść Maćka zamiast Krzyśka ale dajcie jeszcze troszke czasu Krzyśkowi i będzie git !:D

No i ciekawe co na to ci ktorzy wysyłali Śliza i Żyłę na PŚ.Jak widać 10 lat młodszy od nich Muranka pokazał klasę i udowodnił niedowiarkom to że ma spore możliwości.Na warunki nie można zgonić bo Innauer jakos skoku nie zepsuł.Mam nadzieje że Żyła tym startem dożywotnio zamknął sobie droge do PŚ.A Śliż jak widać nie jest taki rewelacyjny jak niektórzy już pisali.

wyglada ze Klemens zaliczy szybki comeback do pś a żyła potwierdza to co wiadomo od lat ze na kontynentale powinien jezdzic tylko na małe skocznie

szkoda, że tylko trzech Polaków w trzydziestce ale ogólnie skakali przyzwoicie