Ville Larinto po operacji, rozgoryczony ojciec skoczka

@Negrita

A czemu miano by przerywać skoki po upadku Larinto? To jak ktoś skoczy daleko i nie jest w stanie ustać to już trzeba przerwać? Bez przesady... Rozumiem jakby upadł Kofler w tym skoku, bo to by znaczyło, że kręci wiaterek. Ale że ktoś skacze daleko i upada po lądowaniu to na pewno nie powód do przerywania zawodów!

Ludzie

Mówicie na Gregora że ustawać skoków nie może itd . ale on przy tych skokach pzekraczał punkt HS o conajmniej 5 metrów,mówicie że Larinto ma 20 Gregor skakał lepiej i ustawał przy gorszych wiatrach w wieku 18-19 przyznajcie się nie lubicie Gregora po pierwsze że jest narodowości Hoffera a po drugie że jest o wiele lepszy od naszych skoczków nawet z kontuzją(oczywiście nie licząc Adama)Po prostu na Was wyrazu nie mogę znaleźć.Nie mówię że wszyscy ale większość.

Nie dziwię się, że ma pretensje. Ville - chciał skoczyć daleko, by wygrać - NORMALNY i LUDZKI odruch, szczególnie, że miał taką możliwość. A wiatr hulał sobie we wszystkie strony i był baaaardzo niebezpieczny.

Nie chodzi o wiatr, ojcowi prawdopodobnie chodzi o zeskok który był źle przygotowany w miejscu gdzie lądował Larinto. Podobnie było w Salt Lake City z Adamem, z tym, że tam dziure spowodował upadek Kasaiego, który zdarzył się już w konkursie.

"Takie rzeczy się zdarzają, gdy amatorzy prowadzą zawody"

Przecież Larinto przewrócił się już po wylądowaniu a w czasie lotu nie miał żadnych problemów to wina Larinto a nie sędziów złe warunki zaczeły się później a Larinto po prostu nie ustał

Ville Larinto

Bardzo latwo jest oczywiscie winic skoczka, podobnie jak obwinia sie polskich pilotow za katastrofe smolenska. Ville nie jest pierwszy raz w Pucharze swiata i Tepes wie, ze zawodnik ten z wiatrem pod narty potrafi odleciec. Nie rozumiem, dlaczego dal mu zielone swiatlo kiedy za bula bylo pod narty i to dosc mocno. Wiazadlo Ville prawdopodobnie zostalo uszkodzone juz podczas ladowania a nie upadku. Spadl z wysoka, bo inaczej skok bylby duzo dluzszy. Zeskok byl bardzo twardy (oblodzony!) i dlatego kolano nie wytrzymalo takiego przeciazenia. Trzeba pamietac, ze jest to zawodnik bardzo mlody (20 lat) i nie mozna wymagac od niego takiego doswiadczenia jak np. od Adama Malysza! Zamiast obwiniac go za to powinnismy wspierac, aby jak najszybciej wrocil do skakania!

Ja też nie widzę winy po stronie organizatorów. Pewnie przyczyną kontuzji było to, że Ville nie odpięły się narty po upadku, no i oczywiście lądowanie telemarkiem z tak dużej wysokości.

tylko kasa, kasa, kasa ....

tak wszyscy pisza ze to WINA skoczka ale chyba nie ogladali tych zawodow poniewaz dokladnie by wiedzieli ze to wina ORGANIZATOROW a dokladniej WALTER'a HOFFER'a ktory za nic ma zdrowie tych sportowcow ! Nie widzieliscie jak skakal Morgenstern, Kofler itd. Ledwie dolecieli cali na dol, wiec skonczcie wypisywac takie BREDNIE ze skoczek jest winien czemukolwiek. Zawody byly nierowne ->>> przerwac ---> obnizyc belke ----> RESTART i tyle w temacie (a jak by wialo dalej to odwolac, ale na to NIKT sobie z tych HOFFEROW nie pozwoli poniewaz ile kasy by stracili a do tego fani by ich z buta potraktowali) Tak to juz jest PRESTIZ imprezy wazniejszy niz LUDZKIE ZDROWIE, tylko kasa, kasa, kasa ....

emerytra.

a nie wydaje sie Wam ze Adam che zakonczyc kariere w tym sezonie skoro teraz bardzo zalezy mu na punktach!i chce leciec do japoni!i kto wie moze 5 krysztalowa kula!

Larinto ma problemy z ustaniem dalekich skoków i nie wydaje mi się, aby była to kwestia sporna.
Parabola skoku u Larinto jest dosyć płaska, co powoduje, że nie spada z dużej wysokości jak chociażby Schlierenzauer. Co za tym idzie przeciążenia przy lądowaniu nie są tak duże jak u innych konkurentów.
Pech, że nie wypięły się mu narty podczas tego upadku, bo gdyby tak się stało, to poza paroma siniakami pewnie nic wielkiego by się Ville nie stało.
Kolejnym elementem, który przesuwa winę na Larinto jest to, że lądując tak daleko (wiedząc jak słabe ma nogi) próbował lądować telemarkiem. Gdyby wybrał opcję bez wypadu, to nie mam wątpliwości, że wylądowałby bezpiecznie.
Nie widzę żadnej winy w tym przypadku po stronie organizatorów, ale słowa ojca rozumiem. Wielki dramat syna, któremu przepada cały świetnie zapowiadający się sezon. Każdy ma prawo być rozżalony...

Szkoda chłopaka. To mógł być dla niego bardzo dobry sezon, który zaczął się wyśmienicie. Co do skoku, ja nie wiem czy przypadkiem mu nogi nie wytrzymują przy tak dalekich skokach. Lądowanie wyglądało tak, jakby on nie był wstanie utrzymać sylwetki, gdy go dociskało w zeskok.

Mam nadzieję, że za rok będzie prezentował również wysoką formę:)

-

Pan Redaktor tym artykułem się nie popisał, zdanie ojca Ville jest wyrwane z całej, długiej wypowiedzi przez co traci sens i, nie ukrywajmy, stawia w złym świetle i jego, i syna. Naprawdę warto przeczytać WSZYSTKIE wypowiedzi Jari po wypadku, bo sporo ich było na łamach fińskich portali informacyjnych, zamiast sugerować się jednym, wyłapanym przez redaktora zdaniem.

Negrita

Saneczkarstwo to jednak coś zupełnie innego. Tam (prawie) każdy wypadek wynika niestety z braku doświadczenia i nadmiernej prędkości. A tor w Vancouver był fatalny.

Skok Ville Larinto nie był jakiś super odległy, nie miał problemów w locie. to on popełnił błąd a nie organizatorzy. Tak samo Kolfer - dostał uderzenie wiatru (na progu) ale jego skok nie był niebezpieczny, o wiele gorzej wyglądało to w przypadku Adama w Oslo 2007 że o Mazochu z Zakopanego 2007 i Morgensternie z Kussamo 2003 nie wspomnę.

Nie tylko Ville Larinto jest sam sobie winny, niestety takie rzeczy sprawiają ze sędziowie zbyt asekuracyjnie ustawiają rozbiegi i psute są konkursy. Czy ktoś się przejmował wiatrem jak puszczano Adama w 2001 roku z 3 metry pod narty i więcej? Nie. Czy ktoś się przejmował że Adam przeskakuje skocznie i ze może to być dla niego niebezpieczne? Nie.

Niestety dzisiaj przesadna dbałość o bezpieczeństwo skoczków przyjęła karykaturalną formę i powoduje że zwyczajnie zanika piękno skoków.

Prawdopodobnie zawody w Harrachovie się nie odbędą bo od piątku ma wiać bardzo porywiście idzie odwilż także Czesi chyba znowu będą mieć pecha

Nie jestem pewna

czy wypadek Ville jest do końca winą organizatorów, bo w pewnej części na pewno tak. Prawda jest, że Hofferowi spowszedniały upadki zawodników: czemu mimo upadku Larinto i ciągle pogarszających się warunków wietrznych konkurs był kontynuowany? A gdyby Kofler upadł? Gdyby na jego miejscu był mniej doświadczony zawodnik? Niestety w sporcie brakuje wyobraźni. Kojarzycie może 21-letniego gruzińskiego saneczkarza, którzy zginął w Vancouver?

Tu chodzi o kase ......

Widzialem ten upadek, bywaly duzo gorsze. W koncu go nie zniesli, tylko o wlasnych silach pokustykal. Wiazania nastawil na maxa .... dla mnie wypadek przy pracy.
Tato wsciekly bo KASA za starty i wyniki poszla grac na flecie, to gada bzdury.

Gdyby nie był takim latawcem to nic by mu się nie stało. Ja nie wiem, jemu powinno się zabronić skakać przy wietrze pod narty bo gotów się zabić. I jeszcze to lądowanie jakby był Bachledą lądującym za punktem K.

Jak blisko jest skrajność od skrajności. Teraz winni są organizatorzy bo Larinto ma z głowy sezon. A wystarczyło jakby nie miał pecha i ustał skok to wygrałby konkurs i organizatorzy byliby cacy.

Sam jego lot był bardzo ładny mozna go oglądać na różnych stronach między innymi był na stronie eurosport ale ja sobie oglądam to w domu w TV kiedy chcę, wszystko wygląda normalnie, żądncyh turbulencji w locie, nic, dopiero kiedy podchodzi do lądowania robi to zbyt wcześnie, narty zadziwerają się lekko w górę a on leci do tyłu, w dodatku ani jedna narta automatycznie się nie wypina, dlaczego ? nie wiem bo tak to powinno zadziałać.Popełnił błąd podchodząc do lądowania.
Gdyby wytrzymał jeszcze trochę spokojnie by wylądował.
Na próbie przed olimpijskiej bodajże też skoczył bardzo daleko i leżał.

Kofler wtedy sie nie czuł skakał jakby wogóle nie wiedział że wieje wiatr!wszyscy skakali asekuracyjnie a on wybił się jak z procy i zresztą najwyżej od wszystkich zapłacił za odwage!Morgersten to musiał widziec i sie już tak nie wybijał też skoczył asekuracyjnie hehehe