PK w Kuopio: Mechler wygrywa drugi konkurs, słaby występ Polaków

Puchar Kontynentalny

Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących

Klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego

2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 13 - po 27 konkursach PK

Ranking CRL na dzień 1.03.2011

Polacy i ich rywale do "50" rankingu CRL:

9.K.STOCH --.----- 680 pkt
19.R.SLIŻ ---.--.--- 451
30.S.HULA --.--.--- 364
38.T.BYRT --------- 295
39.M.BACHLEDA .- 282
40.M.KOT ------.--- 281
47.K.MIĘTUS ------ 220

Rywale Polaków do "50" rankingu CRL

42.E.Chedal --.--.-- 250 pkt
43.S.Kraft ----.----- 241
44.M.Dobovsek -.-- 238
45.A.Fannemel -...- 232
46.M.Grigoli --.----- 228
----------
47.K.MIĘTUS --.--.- 220
---------
48.L.Hlava --.--.--.- 219
49.G.Spaeth -.-.-.-- 217
50.J-M.Ruuskanen.. 206

Najbliżej "50" rankingu CRL

51.M.Eisenbichler .- 200
------------
51.D.KUBACKI -...- 200
53.K.MURAŃKA -.-- 198
-----------
54.T.Naglic --------- 197
54.A.Roensen ---.-- 197
56.P.Frenette --.--.- 189
57.J-M.Brand ---,-.- 184
58.V.Descombes ..- 181
------------
58.Ł.RUTKOWSK -.- 181
-------------
60.F.Horst -----,---- 173
61.K.Gangnes -.-.-- 171
62.K.Funaki -------- 166
------------
62.A.ZAPOTOCZNY-166
------------
64.O-M.Ingvaldsen -165
65.O.Muotka -.-.-.-- 160
66.D.Lackner -.-..-- 154
67.M.Schiffner -..-.- 148
68.J.Tepes --.--.--.- 145
---------------
68.G.MIĘTUS ---.--- 145
------------
70.A.Kuettel --.--.-- 144
71.H.Choi --.--.--.-- 140
72.K.Horlacher -.-.- 138
73.I.Rosljakov ----- 121
74.M.Boyd-Cloves . 119
74.T.Bogner ----.--- 119
74.B.Schneider -...- 119
77.B-E.Romoeren .. 116
------------
78.P.ŻYŁA ---------- 112
79.B.KŁUSEK ---.--- 111
-------------
79.D.Wenig --.---.-- 111
81.D.Winkler ------- 108
82.L.Leban --.-.--.-- 105
83.B.Sedlak ---.---- 104
84.M.Kraus ----.---- 100
85.F.Schabereiter -.- 89
86.L.Mueller --------- 87
87.D.Delasega ------ 86
88.R.Kraniec -------- 82
89.J.Matura ----.--.-- 80
90.R.Trofimov -.-.--. 75
91.D.Huber ----.----- 73
92.Y.De Leeuw -.-.-- 72
92.R.Velta ----------- 72
94.S.Niemi --.--.--.-- 71
95.S.Hayboeck -.--.- 69
96.T.Takayanagi -..- 68
--------------
97.J.KOT --.----.-.--- 65
--------------
98.R.Zhaparov ---.-- 62
99.D.Bresadola -.-..- 59
99.P.Peterka --.-.-.-- 59
101.H-K,Kim --.-.---- 56
------------
101.J.ZIOBRO -.-.--- 56

Bez uwzglednienia 2 konkursów PK w Kuopio.

Ranking CRL - po konkursach PK w Kuopio

Stan na 9.03.2011

1.Słowenia .- 11 zawodników - awans o 1 - w stosunku na koniec V periodu
2.Austria ---- 10
3.Niemcy ----- 9
4.POLSKA ---- 7 - spadek - o - 2
5.Norwegia -.- 5
5.Czechy --.-- 4 - awans - o - 1
7.Finlandia ...- 1
8.Bułgaria -,-- 1
8.Francja ----- 1
8.Szwajcaria - 1
8.USA --------- 1 - awans - o - 1

Miejsca w "51" rankingu - na 50 miejscu 2 zawodników:

1.Słowenia --- 01 - 04 - 06 - 11 - 14 - 15 - 16 - 27 - 33 - 37 - 42
2.Austria ----- 02 - 05 - 10 - 18 - 23 - 24 - 29 - 31 - 33 - 44
3.Niemcy ----- 03 - 07 - 12 - 13 - 20 - 26 - 28 - 32 - 49
4.Polska ------ 09 - 19 - 30 - 38 - 39 - 40 - 47
5.Norwegia -,- 08 - 22 - 25 - 45 - 50
6.Czechy ----- 17 - 35 - 41 - 48
7.Finlandia -..- 21
8.Bułgaria ---- 36
8.Francja ----- 43
8.Szwajcaria - 46
8.USA --------- 50

Ranking CRL - po konkursach PK w Kuopio

Polacy w rankingu CRL - stan na 9.03.2011

9.K.Stoch --.-.-.-- 680 pkt
19.R.Sliż --.--.-.-- 451
30.S.Hula -------- 364
38.T.Byrt --.--.--- 295
39.M.Bachleda ..- 282
40.M.Kot --------- 281
47.K.Mietus ------ 220
-------------
52.K.Murańka -..- 210
55.D.Kubacki ---- 200
58.Ł.Rutkowski -- 181
63.A.Zapotoczny. 166
69.G.Mietus ---.-- 145
75.B.Kłusek ------ 133
81.P.Żyła --.--.--- 112
91.J.Kot --.--.--.--- 76
103.J.Ziobro --.-.-- 56

Klasyfikacja drużynowa

II konkurs PK w Kuopio:

1.Austria -.-,-- 03,04,05,07,10,12,15 - 255 pkt
2.Niemcy ----- 01,18,19,21,25,28 --.-- 144
3.Norwegia --- 06,08,09,20,22 --.-.-.-- 121
4.Finlandia -..- 02,30 ----------.----.----- 81
5.Słowenia ...- 11,16,27 -------.--------- 43
6.Czechy ----- 13,24 ---------.---.------- 27
7.USA ----.---- 14 ------------------------ 18
8.Kanada --.-- 17 ----.----.------.-------- 14
9.POLSKA -...- 23,29 ----.------.--------- 10
10.Rosja --.--- 26 ------------------------- 5
-----------
7.Japonia ----- nie startowała
10.Szwajcaria- nie startowała
15.Francja ---- bez pkt

Fatalny występ Polaków - dopiero 10 miejsce i 10 pkt!
8 zawodników zdobywa mniej pkt niż 1 startujący Kanadyjczyk!

Podium PK 2010/2011

Indywidualnie - po 27 konkursach:

1.S.Thurnbichler -- 4 - 0 - 1
2.M.Innauer ------- 3 - 2 - 0
3.M.Mechler -.-.--.- 3 - 1 - 2
4.S.Hocke -.--.--.-- 3 - 0 - 1
5.M.Pungertar ----- 2 - 2 - 0
6.M.Meznar -------- 2 - 0 - 0
7.A.Koivuranta ---- 1 - 2 - 0
8.M.Dobovsek -.--- 1 - 1 - 0
8.A.Stjernen --.---- 1 - 1 - 0
10.R.Elverum ------ 1 - 0 - 3
11.J.Damjan ------- 1 - 0 - 1
11.D.Judez --------- 1 - 0 - 1
11.O.Muotka ------- 1 - 0 - 1
11.T.Diethart --.-.-- 1 - 0 - 1
15.S,Kraft -----.---- 1 - 0 - 0
15.A.Strolz --------- 1 - 0 - 0
15.T.Thurnbichler .. 1 - 0 - 0
18.R.Zima ----.-.--- 0 - 3 - 3
19.F.Schoft ----.---- 0 - 3 - 1
20.M.Kramarsic -.-- 0 - 2 - 1
21.A.Wank --.--.-.-- 0 - 2 - 0
22.R.Freitag ---.---- 0 - 1 - 1
22.J.Musiol --.--.--.- 0 - 1 - 1
24.M.Eggenhofer ..- 0 - 1 - 0
24.M.Eisenbichler .- 0 - 1 - 0
24.P.Frenette -.-.-.- 0 - 1 - 0
24.F,Funaki -.--.---- 0 - 1 - 0
24.J.Maeaettae -..-- 0 - 1 - 0
24.J.Sinkovec ------ 0 - 1 - 0
30.M.Hayboeck -...- 0 - 0 - 2
31.F.Brodauf ------- 0 - 0 - 1
31.M.Grigoli -------- 0 - 0 - 1
31.R.Hrgota -------- 0 - 0 - 1
31.O-M.Ingvaldsen- 0 - 0 - 1
31.M.Popinger -.-.-- 0 - 0 - 1
31.V.Sklett --.--.-.-- 0 - 0 - 1
31.D.Unterberger .- 0 - 0 - 1
38.R.Urbanc -------- 0 - 0 - 1
------------------
Razem ---.-----.---- 28-27-28

Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:

1.Austria ----.----- 11 - 3 - 6
2.Słowenia ---.----- 7 - 9 - 8
3.Niemcy --.---.---- 6 - 9 - 7
4.Finlandia --------- 2 - 3 - 1
5.Norwegia ---.--.-- 2 - 1 - 5
6.Japonia ----.--.--- 0 - 1 - 0
6.USA -----.---.----- 0 - 1 - 0
7.Szwajcaria ------- 0 - 0 - 1
----------------------------------
Razem ---.--------- 28-27-28

Polacy startowali w 25 konkursach PK i ani jednego podium!

Polacy w PK 2010/2011 - Kuopio

Zajęte miejsca i pkt - sobota i niedziela:

1.Bartłomiej Kłusek - 12 + 41 = 22 pkt
2.Maciej Kot --.---.--- 23 + 23 = 16
3.Klemens Murańka - 21 + 29 = 12
4.Jakub Kot ---------- 20 + 45 = 11
5.Marcin Bachleda -.- 26 + 31 = 05
----------
6.Krzysztof Miętus -.- 38 + 46
7.Łukasz Rutkowski .. 41 + 48
8.Rafał Śliż ----------- 46 + DNS

Niedzielne skoki Polaków w Kuopio

Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie:

1.Maciej Kot --.-.--.-- 23 miejsce
2.Klemens Murańka . 29
-----------
3.Marcin Bachleda ..- 31
4.Bartłomiej Kłusek - 41
5.Jakub Kot ---------- 45
6.Krzysztof Miętus ..- 46
7.Łukasz Rutkowski - 48
8.Rafał Śliż ---.--.---- nie startował

Odległości Polaków w niedzielnym konkursie:

1.Maciej Kot --.-.--.-- 112.5m - 97.5 pkt i 100.0m - 168.5 pkt
2.Klemens Murańka . 115.5m..102.9 pkt i . 85.5m - 142.8
--------------
3.Marcin Bachleda ..- 111.0m - 94.8 pkt
4.Bartłomiej Kłusek - 101.5m - 75.2
5.Jakub Kot -----.------ 98.5m - 68.8
6.Krzysztof Miętus -...- 95.5m - 65.4
7.Łukasz Rutkowski -.- 96.0m - 63.8
8.Rafał Śliż ------------- nie startował

Słabiutki występ Polaków.

Niedzielne skoki Polaków w Kuopio

Miejsca Polaków w I serii niedzielnego konkursu:

1.Klemens Murańka . 22 miejsce
2.Maciej Kot --.-.--.-- 24
-----------
3.Marcin Bachleda ..- 31
4.Bartłomiej Kłusek - 41
5.Jakub Kot ---------- 45
6.Krzysztof Miętus ..- 46
7.Łukasz Rutkowski - 48
8.Rafał Śliż ---.--.---- nie startował

Odległości Polaków w I serii niedzielnego konkursu:

1.Klemens Murańka . 115.5m -102.9 pkt
2.Maciej Kot --.-.--.-- 112.5m - 97.5
--------------
3.Marcin Bachleda ..- 111.0m - 94.8
4.Bartłomiej Kłusek - 101.5m - 75.2
5.Jakub Kot -----.------ 98.5m - 68.8
6.Krzysztof Miętus -...- 95.5m - 65.4
7.Łukasz Rutkowski -.- 96.0m - 63.8
8.Rafał Śliż ------------- nie startował

Niedzielne skoki Polaków w Kuopio

Miejsca Polaków w niedzielnej serii próbnej:

1.Maciej Kot ----.------ 4 miejsce
2.Klemens Murańka . 10
3.Bartłomiej Kłusek - 16
4.Łukasz Rutkowski - 23
------------
5.Krzysztof Miętus ..- 32
6.Jakub Kot ---------- 36
7.Marcin Bachleda ..- 47
8.Rafał Śliż ---.--.---- nie startował

Odległości Polaków w niedzielnej serii próbnej:

1.Maciej Kot --.-.--.-- 124.5m
2.Klemens Murańka . 116.0m
3.Bartłomiej Kłusek - 112.0m
4.Łukasz Rutkowski - 108.0m
-----------
5.Krzysztof Miętus ..- 104.5m
6.Jakub Kot ---------- 103.0m
7.Marcin Bachleda ---- 93.5m
8.Rafał Śliż ------------ nie startował

Adam Małysz Lahti 135 m komentuje szaranowicz

Adam Małysz Lahti 135 m komentuje szaranowicz

http://www.youtube.com/watch?v=8lvA4V2zbks

Jeżeli Bachleda ma zajmować miejsca poniżej 30 to niema go po co brać na PŚ bo już lepiej dać szanse młodym albo nawet Sliżowi który jest nie równy i jak dobrze skoczy to może byc 20 a jak źle to ostatni, Ale np . na poiczątku sezonu Marcin był nr3 w naszej ekipie i do drużyny warto takiego wziąść , bo młodzi zazwyczaj są nie równi.

Czyli jak Marcin się łapie do czwórki najlepszych Polskich zawodników , to drużynówek warto go brać , a na indywidualne konkursy tylko wtedy gdy będzię w stanie punktować. a jak ma zajmować takie miejsca 35-50 czy gorzej to niech lepiej skacze w PK bo tam moze przynajmniej jakiś limity uzyskać

Marcin Bachleda

Ja nic nie mam do Marcina Bachledy , jest całkiem sympatyczny i jeśli skakanie mu sprawia radość , to czemu nie? Tylko czasem decyzje o powołaniu go do ekipy na zawody są nie zrozumiałe , Do końca TCS nie było jeszcze źle tym bardziej , że nie było widać nikogo kto mógłby chociaż kwalifikować się do 50ki , nie zrozumiałe było natomiast zabranie go do Harrachova czy do Vikersund ,co prawda przed Vikersund skakał dobrze ale na skoczniach w Wiśle i w Szczyrku , A Mamut to nie to samo , tym bardziej że Marcin do Latawców nie należy , np Rafał Śliż ma tu większe predyspozycje , ale dostał mało szans na Mamucie,

No i myślę że wyniki jakie uzyskał Marcin są poniżej oczekiwań od Zawodnika który jest najstarszy w ekipie , i żeby było sprawiedliwie to nie ma miejsca w kadrze A w przyszłym sezonie , mógłby być przydatny w Kadrze B , jeśli istniała by taka jak dawniej (dziś mamy tzw.młodzieżową) , a jeśli pozostanie taki sam system to Marcin powinien się znaleźć się poza kadrą , A jeśli chce do niej wrócić to msusi się sprężyć i skakać przynajmniej na takim poziomie jak Hula czyli zająć jakieś 35miejesce w Generalnej PŚ. W lecie mógłby nam wywalczyć dodatkowe miejsce do PS skacząc w PK.

Mnie też denerwuje, że Karkonosze są tak zaniedbane przez PZN, który zawęził rozwój polskich skoków tylko do Tatr i Beskidów. Sam jestem z Dolnego Śląska i jestem przekonany, że znalazłoby się tu wielu chłopaków, którzy zechcieliby spróbować sił w tym sporcie, a nie mają możliwości, choć warunki geograficzne są do tego znakomite. :( Ta ignorancja zemści się jeszcze na Tajnerze.

Czemu się dziwcie? Skoro Tajner gada brednie w stylu "nie budujmy i nie utrzymujmy skoczni w Karkonoszach, bo po co?", to nie liczcie na to, że coś się zmieni.

@pavel, fan

@pavel

Co do Byrta to nie napisałem że regularnie punktuje ale że stać go na to.

@fan

Gdybyśmy mieli się kierować samym obyciem i doświadczeniem to w kadrze mielibyśmy samych "dziadków" a wyników wciąż by nie było. Marcin jest w takim wieku że nie można liczyć na jego rozwój, jeśli bedzie osiągał wyniki takie że nie będzie lepszych na jego miejsce to oczywiście, dlaczego nie, póki co jednak cały sezon spisuje sie przynajmniej mizernie. Co do tego że lubi poznawać nową kulture i zwiedzac nowe miejsca, to fajnie że ma takie hobby, ale niech to robi prywatnie a nie kosztem nas kibiców którzy muszą oglądać jego popisy i tylko się denerwować. Rudziński kiedyś w Eurosporcie dobrze powiedział że Marcin jest w takim wieku że powinien się zastanowić co dalej ze swoja karierą widząc brak tych wyników.

To naprawdę wspaniałe, że Marcin poszerza horyzonty i lubi poznawać nowe kraje, kultury. Wszak podróże kształcą. Wolałbym jednak, żeby robił to za własne pieniądze. ;)

Ja lubię Bachledę ale uważam że najwyżej PK w tym sezonie do końca. bez formy. Dać szansę Kluskowi. Stoch Małysz Żyła Klusek oraz Hula? Byrt? M. Kot hm ciężki wybór....

@fan Tylko że to doświadczenie i rutyna Bachledzie nic nie daje. W Vikersund nie przeleciał buli w Zakopanem na własnej skoczni to samo, w Harrachovie to samo, na TCS to samo. A nie widzisz że to co piszesz to jest błędne koło? "Bierzmy zawodników z doświadczeniem nie zależnie od formy" to będzie oznaczać tyle że będą skakać ciągle Ci sami zawodnicy.

@Joseph

Wesz co, mi się wydaje, ze to jest szczytowy sezon jeśli chodzi PS i będzie tylko gorzej. Ale jeśli chodzi o Byrta to trochę go przeceniacie w tym sezonie tylko raz punktował i już każdy pisze, ze regularnie punktuje. To w zeszłym roku i G.Miętus punktował i nawet więcej zdobył tych punktów.

Jak sponsorzy odejdą to będzie mniej kasy na zaplecze kadry i treningi, a jak w tym momencie na zdobywanie Pkt. stać jedynie 2-4 zawodników to cienko to wygląda.

A teraz spójrzmy na PK, tak słabo nie było już od dawna i w klasyfikacji i poszczególnych zawodach żaden z naszych się nie liczy. Wniosek z tego dosyć prosty jest, a mianowicie zaplecze naszej kadry nie istnieje.

JA to wszystko rozumiem ale mi chodzi o to że Bachleda ma doswiadczenie w PŚ i obycie spore i dlatego moglby zaskoczyc tak jak w Engelbergu.Zapominacie ze ten zawodnik byl przez pewien czas postacia nr 2 w skokach za Małyszem.Skakał dobrze.Jeszcze wiele pożytku z Bachledy moze byc.I zmienił podejscie do swojego zawodu.To znaczy sam przyznaje ze lubi poznawać nową kulturę, nowe kraje i obyczaje tam panujące.Czyli lączy przyjemne z pożytecznym.Sam mówi to otwarcie.Z resztą pokazywał nie raz ze skakać potrafi więc może i role turysty ma też ale skaczącego z naprawde całkiem niezłym skutkiem.

Druga sprawa to Rafał Śliż.Podobnie ma sie rzecz do Bachledy.Co że nie zapunktował, nie popisał sie w Kuopio jak doświadczenie i obycie w PŚ ma.Trzeba też popatrzec na doświadczenie i obycie, rutynę nie tylko na formę.Bo Ci dwaj to skoczkowie napewno w lepszej formie niż Mietusy czy Rutkowski.
Ja sie Śliża nie czepiam tylko mówię że nie popisał sie w Kuopio.Bachleda też sie nie popisał ale nie wiem jak wam ale mi trudno sobie wyobrazić jakoś brak tych skoczków w PŚ.Z resztą nie tylko oni sie nie popisali.Rutkowski i Miętus spisali sie znacznie gorzej.

@pavel

Nie przesadzajmy. Kiedyś było jeszcze gorzej, należało się cieszyc że ktoś awansuje do top30, teraz jest Stoch który może walczyć nawet o zwycięstwa, jest Żyła, Hula czy nawet Byrt których stać na regularne punktowanie. Zainteresowanie na pewno zmaleje bez Adama co wpłynie również na sponsorów. Zostana ci którzy którzy skoki ogladali np jak ja już w latach osiemdziesiątych lub nawet młodsi a tacy którzy skoki naprawdę kochają.

Litości ludzieeeeeeeeee! Niektórzy to chyba zakochali się w Bachledzie. To jakiś fenomen! Jak źle by facet nie skakał zawsze znajdą się tacy co napiszą "dajmy mu szansę na rehabilitację", "może się odrodzi", "kibicom jest smutno, że nie widzą go na skoczni". Gość ma prawie 30 lat, a jego dobre występy w PŚ można policzyć na palcach jednej ręki. To już jak kogoś brać, to lepiej Kłuska, bo z niego może coś jeszcze będzie, a nie wozić po świecie turystę Bachledę...

Ehhh tak patrząc an te wyniki i mając na uwadze koniec kariery Adama nasuwa się myśl, ze patrzymy na zmierzch polskich skoków.

Nie ma co się oszukiwać TVP, jak skończą im się prawa zaprzestana transmitować PS, a co za tym idzie sponsorzy odejdą i już nasi zawodnicy juz nie będą mieli takich warunków jak obecnie. Biorąc pod uwagę jak skaczą teraz, myślę ze wrócimy do okresu kiedy to liczył się jedynie Mateja.

@fan

Bachleda? On miał już dość szans na "rehabilitację" czy też "zaskoczenie" jak to określasz.
Jeżeli ktoś ma problemy z awansem do top30 w CoC to wybacz, ale z pewnością nie zasługuje na udział w PŚ. Kłusek powinien dostać szansę startu w nagrode za to że najlepiej spisuje się w CoC, a wielu już taką szansę dostawało- ale nie liczyłbym na jakis jego udany wynik, awans do top50 to max na jaki go stać.

Maciek i Klimek - tylko oni zapunktowali w obu konkursach. Bachleda i K.Miętus pół sezonu skakali w PŚ i jeszcze dostawali szanse się sprawdzić na mamutach tuż przed MŚ, niechcący zapisali się rekordami tylko nie tymi. Rutkowski tragiczny cały sezon, Śliż na niego liczyłem tylko czemu nie startował. Kadry młodzieżowej w tej kwocie prawie wcale nie ma.. regres

Jak można krytykować Sliża akurat za to że nie wystartował? Chyba była tego jakaś przyczyna której nie znamy(kontuzja?). A wczoraj też była loteria w której Sliż wyciągnął chyba zły los więc nie ma się co czepiać lokaty.

Jakby Hula nie skakał jednak w PŚ w tych konkursach co zostaly do konca to jako 6 (licze Kłuska i Byrta) moze warto dac szanse Marcinowi Bachledzie na rehabilitacje.Kto wie jak bedzie skakał w Lahti i w Planicy.Bachleda pokazał ze stac go na dobre skoki rok temu w Planicy ustanowil bardzo dobry zyciowy rekord ponad 200 metrów a w Lahtti tez moglby w koncu zaskonczyc bo stac go na bardzo dobre wystepy co pokazywal w przeszlosci.Rafał Śliż tez moglby jechac.Ale on chyba jest w gorszej formie bo sie nie popisał w Kuopio.

Ja na miejscu trenera w skladzie na Lahti i Planice widzialbym w skladzie Bachlede.

@lucc

http://www.youtube.com/watch?v=z3ItIFcZmws&feature=related
To tez dobre - Adam jeszcze z fryzura a'la Elvis

płacz nic tu nie pomoże..

Od lat wszyscy narzekają i od lat nic się nie zmienia. Kiedy zrozumiecie, że w tym kraju tak ma być. W każdej dziedzinie wszystko stoi na głowie, nie na nogach. Od lat selekcja negatywna, znajomości, związki, układy i własna kieszeń. Młode pokolenia zamiast być mądrzejsze są coraz głupsze. Więc za 20 lat ich dzieci dalej będa tylko narzekać.

ten sezon jest fatalny zarowno jesli chodzi o kadre A jak i mlodziezowa tym samym po sezonie powinno dojsc do zmian w kadrach przede wszystkim mniejsza kadra A skladajaca sie maksymalnie z 5 zawodnikow w zadnym innym kraju nie ma az tak licznej kadry A jak u nas nawet w Austrii!. Kadre A w przyszlym sezonie powinni tworzyc stoch,żyła,hula,byrt i powiedzmy kubacki.Powinna powstac kadra B a w niej zawodnicy ktorzy mieli slabszy ten sezon ale cały czas są stosunkowo młodzi i mają jakies perspektywy a wiec k mietus,m kot,rutkowski,j kot, ziobro i zapotoczny.Niestety śliż i bachleda jesli chcą sie bawić dalej w skoki to za własne pieniadze. Kadra mlodziezowa skladajaca sie z kilku najbardziej utalentowanych zawodnikow a więc muranka,g mietus,klusek,zniszczol, kojzar,biegun, leja.Nie będzie już teamu małysz więc pieniądze na trzy kadry powinny sie znalezc kwestią do dyskusji jest obsada trenerska w tych kadrach

Ale mnie kusi, żeby wstawić na niemiecki skijumipng.de reklame Adasia z bułką i bananem.
http://www.youtube.com/watch?v=GuvVCM3aSuM
Tak, żeby powspominać stare czasy.
:D
Możecie mnie zwyzywać ale ja tęsknie za tym,i czasami.
A co tam wstawie, to za 1939 r i rozbiory.

Jarko Määttä - ogromy talent na miarę Ahonena. A w Polsce bieda z nędzą. Tak marnuje się talenty: Mateusz Rutkowski, a teraz Klemens Murańka i Tomasz Byrt muszą przechodzić przez system Celeja. Potem dojdzie Leja i będziemy czekać, aż talenty się rozwiną. Jak będą mieli 25 lat to Tajner nazwie ich "młodymi perspektywicznymi" skoczkami. A potem w kadrze zaczną skakać synowie Matei i Bachledy.

Przydało by się coś na kształt "klinicznego centrum leczenia techniki skoków", gdzie byli by odsyłani do spokojnej pracy skoczkowie jak w tej chwili Dawid Kubacki czy Łukasz Rutkowski. Trzenerzy kadr z wielu powodó nie są w stanie nad tym pracować. W klubach to każdy trenuje po swojemu metodami w wielu przypadkach rok starszymi od węgla.
W takim centrum waśnie niezastąpione byłoby oko, doświadczenie i intuicja Adama Małysza. Nie kolidowało by to na pewno z innymi jego zajęciami, bo nie musiałby jeździć nigdzie dalej niż do Szczyrku.

Puchar Kontynentalny ma być zapleczem skoków, więc szkoda, że tak słabo nasi wypadli. Małysz u nas tę dyscyplinę rozwiną, więc my jako Polska z wdzięczności powinniśmy robić wszystko, by ten sport utrzymać w Polsce na wysokim poziomie. Jesli nie dla Małysza, to i nawet dla siebie, bo sport ten jak mało który zawsze nam dawał dużo radości, nawet jak Małysz nie wygrywał... Więc niech PZN się zajmie rozwijaniem go. I mam nadzieję, że Adam po zakończeniu kariery się do tego głęboko przyczyni:)

A co do wyniku. Konkurs był mocno loteryjny. Olbrzymie różnice w prędkościach na progu i odległościach.

@barto195 Punkty z lata odejmą nam dopiero zimą. Czyli pewnie dalej 6 skoczków będziemy mogli wystawić + 6 krajówka.

to ilu skoczków będziemy mogli wystawić do lgp w szczyrku 3? skoro Adam kończy karierę,a Dawidowi Mackowi odejmą punty z lata

co za buloklepow mamy... mietus, rutkowski czy bachleda nawet pkt w PK nie potrafia zdobyc;/ parodia. po odejsciu Adama bedzie nedza i bieda chociaz od dawna juz jest ale przynajmnbyl Adam. no mamy jeszcze Stocha czy ZYle ktory niezle skacze ale to za malo

skoki

a co ze skoczniami w Karpaczu i w Lubawce?
Być może w staraniach o mistrzostwa świata zafunkcjonuje wariant z Harrachovem. Od Polany Jakuszyckiej to zaledwie trzy kilometry. Na razie bardzo luźno o tym z Czechami rozmawiamy. Na pewno nie ma sensu, by w tym rejonie Polski powstały skocznie - podsumował Tajner.
I jak chłopaki w Karkonoszach mają się rozwijać skoro prezes nie widzi sensu powstania czy też modernizacji skoczni.
Piszę o tym ponownie bo martwię się o skoki w naszym kraju i uwazam , że skocznie na Dolnym Śląsku(Lubawka szczególnie) mogą tylko pomóc naszym skoczkom a potwierdzeniem tego niech będą takie państwa, które mają wiele skoczni Austria, Niemcy,Norwegia a my z uporem maniaka chcemy nauczyć skakać chłopców na 4 skoczniach na Śląsku i kępie w Łabajowie oraz w Zakopanem na 5 . Sami widzicie używamy tylko 10 obiektów a prezes nie widzi żadnego sensu aby było lepiej. Oby wszyscy byli zdrowi.