Stefan Kraft zwyciężył w pierwszym konkursie Pucharu Kontynentalnego w Bischofshofen (HS 140). Austriak oddał skoki na odległość 131,5 i 132,5m. Na drugim miejscu uplasował się Robert Hrgota a trzeci był Vegard Swensen.
Robert Hrgota prowadził po pierwszej serii ze skokiem 132m, a na drugim miejscu znajdował się Stefan Kraft. W finale Słoweniec lądował na 130,5m i niestety nie obronił pozycji lidera. Najniższy stopień podium zajął Vegard Swensen, który oddał skoki na odległość 130,5 i 128m.
Tuż za podium sklasyfikowany został Nejc Dezman, który lądował na zarówno w pierwszej jak i w drugiej serii na 129,5m. Piąte miejsce zajął Anze Lanisek, który uzyskał 130 i 130,5m. Na szóstej pozycji uplasował się nasz zawodnik Klemens Murańka. Polak po pierwszej serii zajmował jeszcze czwarte miejsce po skoku na odległość 131,5m. W drugim polski skoczek lądował na 128m. W pierwszej "10" znalazł się jeszcze jeden z naszych reprezentantów. Aleksander Zniszczoł (130 i 127,5m) zakończył zawody na ósmym miejscu.
W finale wystartował jeszcze Bartłomiej Kłusek, który uplasował się na 16. miejscu.
Niestety na pierwszej serii start w zawodach Puchar Kontynentalnego zakończyli Tomasz Byrt (118m, 98,4pkt), Marcin Bachleda (118,5m, 98,3pkt), Jan Ziboro (115,5m, 91,9pkt) oraz Dawid Kubacki (113,5m, 88,8pkt).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego...»
-
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 28.01.2011
Klasyfikacja po 14 konkursach PK:
1.Słowenia -.- 15
2.Austria ----- 10
3.Niemcy --.--- 8
3.Norwegia -.-- 8 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec III periodu
5.POLSKA ----- 6 - spadek o 1
6.Kanada --.--- 1
6.Czechy ------ 1
6.Japonia --.--- 1 - awans o 1
----------
0.USA --.---.--- 0 - spadek o 1
00.Szwajcaria . 0
00.Finlandia --- 0
0.Bułgaria ----- 0
0.Francja ------ 0
Miejsca w "50" rankingu:
1.Słowenia ---- 08 - 09 - 14 - 15 - 18 - 20 - 21 - 23 - 27 - 28 - 32 - 33 - 34 - 46 - 50
2.Austria ------ 02 - 05 - 13 - 16 - 24 - 25 - 35 - 36 - 39 - 48
3.Niemcy --.--- 03 - 06 - 19 - 22 - 26 - 29 - 41 - 43
3.Norwegia -..- 01 - 07 - 10 - 11 - 12 - 17 - 42 - 45
5.POLSKA ----- 04 - 30 - 37 - 40 - 44 - 47
6.Kanada -..-.- 31
6.Czechy -.-.-- 38
6.Japonia -.--.- 49
------------
0.USA -.--.--.--
00.Szwajcaria-
00.Finlandia -.-
0.Bułgaria -----
0.Francja ------ -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 28.01.2011
Polacy w rankingu CRL - po 14 konkursie PK:
4.A.Zniszczoł -..- 786 pkt
30.B.Kłusek ----- 336
37.P.Żyła ---.---- 272
40.T.Byrt -------- 237
44.M.Kot ----.---- 219
47.K.Murańka -.- 199
--------------
54.D.Kubacki ...- 163
57.G.Miętus -..-.- 157
59.K.Mietus -..-.- 151
67.S.Hula ---.---- 130
71.R.Sliż --.---.-- 120
78.J.Ziobro --.--- 103
93.J.Kot ----.------ 67
93.M.Bachleda ...- 67
130.A.Zapotoczny-14
155.Ł.Rutkowski -.- 5
Przy rozpoczęciu IV periodu było 8 Polaków w ,,50" rankingu CRL,ale słabe wyniki i nieodpowiedni skład w ,,Titisee-Neustadt,, zaowocowały wypadnięciem z ,,50,, rankingu CRL aż 3 Polaków!
Dodatkowo opuszczenie 3 kolejnych konkursów PK w Sapporo zrobiły swoje. -
jozek_sibek profesor
Najlepsi w IV periodzie PK - po pierwszym konkursie PK w Bischofshofen
Po 6 konkursach na premiowanych miejscach:
1.Norwegia (A.Stjernen)
2.Austria (M.Fettner)
2.Niemcy (F.Schoft)
1.STJERNEN Andreas Norwegia .- 334 pkt
2.FETTNER Manuel ---------------- 290
3.SCHOFT Felix Niemcy --.--.--.-- 222
4.HRGOTA Robert Słowenia -.-.-- 193
5.NAGLIC Tomaz Słowenia -.--.-- 166
6.K-R.Elverum Norwegia --------- 154
7.JUDEZ Dejan Słowenia --------- 144
8.Sakuyama Kento Japonia ------ 141
9.Ingvaldsen Ole Marius Norweg -131
10.HULA Stefan POLSKA ---.--.--- 130 - startował tylko w 2 konkursach
11.Madl Ziga Słowenia ----.---.--- 128
12.Boyd-Clowes Mackenzie Kan - 119
13.Hajek Antonin Czechy --.-.-.-- 117 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja generalna PK
Klasyfikacja generalna PK po 14 konkursach:
1.STJERNEN Andreas Norwegia ----.-- 637 pkt
2.HAYBOECK Michael Austria --.-.--.-- 542
3.GANGNES Kenneth Norwegia ------- 473
4.ROENSEN Atle Pedersen Norwegia - 410
5.MANDL Ziga Słowenia ---.---.----.--- 336
6.NAGLIC Tomaz Słowenia ---.---.---- 328
7.HRGOTA Robert Słowenia ---.---.--- 248
8.MEZNAR Mitja Słowenia ---.---.--.--- 311
9.FETTNER Manuel --------------------- 290
10.ELVERUM kim Rene Norwegia --.-- 253
11.DEZMAN Nejc Słowenia ------------ 203
12.ZNISZCZOŁ Aleksander Polska --- 245
13.QUECK Danny Niemcy ------------- 243
14.SWENSEN Vegard - Norwegia ----- 226
15. SCHOFT Felix Niemcy ------------- 222
---------------
20.BYRT TOMASZ POLSKA ------------ 163
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-02-02 23:46:26 *** -
jozek_sibek profesor
Puchar Kontynentalny - po 14 konkursach
Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących
Klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego
2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 14
2011/2012 - występowało - 14 - punktowało - 09 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
Sytuacja po 14 konkursach PK 2011/2012:
1.Norwegia - 278-296-173-150-175-196-221-183-157-121-265-102-165-155 =2637 pkt
2.Słowenia .. 072-103-180-151-134-159-190-137-179-129-161-213-135-203 =2146
3.Austria -.-- 146-111-171-152-129-122-144-187-100-115-080-032-059-139 =1687
4.Niemcy ...- 052-046-046-119-172-083-026-041-032-110-063-139-108-070 =1107
5.POLSKA ..- 026-039-120-090-095-139-083-058-112-086-xxx-xxx-xxx-087 = 935
6.Japonia --- 061-029-xxx-xxx-xxx-xxx-004-014-019-025-058-164-162-xxx = 536
7.Czechy ...- 000-055-xxx-xxx-010-010-005-003-048-095-003-000-000-022 = 251
8.Rosja -..-.- 022-000-014-043-xxx-xxx-003-025-037-032-xxx-xxx-xxx-024 = 200
9.Finlandia... 054-023-000-001-009-003-000-000-xxx-xxx-007-040-029-005 = 171
10.Szwajcari-000-011-xxx-xxx-xxx-xxx-022-040-016-005-018-013-015-xxx = 140
11.Kanada .- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-014-000-060-009-036-000 = 119
12.Włochy -- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-010-050-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-000 = 060
13.Kazachst- 004-000-014-012-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx = 030
14.Estonia -- 010-014-xxx-xxx-000-000-xxx-xxx-xxx-xxx-000-001-004-xxx = 029
15.Francja -- 000-000-xxx-xxx-xxx-xxx-009-000-000-000-xxx-xxx-xxx-013 = 022
16.USA -.-.-- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-001-000-000-000-005-005-006-000 = 017
17.Szwecja - xxx-xxx-000-000-006-005-xxx-xxx-xxx-xxx-002-000-000-000 = 013
18.Słowacja- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-000-000-004-000-xxx-xxx-xxx-000 = 004
19.Ukraina .. 000-000-000-000-000-001-xxx-xxx-000-000-xxx-xxx-xxx-xxx = 001
----------------
00.Korea .-.- 000-000-xxx-xxx-000-000-000-000-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx = 000
00.Turcja --- 000-000-xxx-xxx-000-000-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx = 000
00.Bułgaria - xxx-xxx-000-000-000-000-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx = 000
00.Rumunia- xxx-xxx-xxx-xxx-000-000-xxx-xxx-000-000-000-000-000-xxx = 000
000 - bez pkt
xxx - nie startowała -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
Sobotni konkurs PK w Bischofshofen:
1.Słowenia --- 02 - 04 - 05 - 15 - 23 - 28 - 30 - 203 pkt
2.Norwegia ..- 03 - 07 - 10 - 12 - 20 --.----.---- 155
3.Austria -..-.- 01 - 14 - 17 - 24 ----------------- 139
4.POLSKA ---- 06 - 08 - 16 ----------.------.------ 87
5.Niemcy --.-- 09 - 13 - 18 - 25 - 29 ------.------ 70
6.Rosja ---.--- 11 ----------.----------.------------- 24
7.Czechy --.-- 19 - 21 ------.------.-------.-------- 22
8.Francja ----- 22 - 27 ----------------------------- 13
9.Finlandia ...- 26 ------------.----------------------- 5
----------------
0.Kanada -.-.- bez pkt PK
0.Włochy ----- bez pkt
0.Szwecja ---- bez pkt PK
0.USA -.-.--.-- bez pkt PK
00.Słowacja .- bez pkt PK
---------------------
0.Japonia -.-.- nie startowali
0.Szwajcaria . nie startowali
0.Kazachstan- nie startowali
00.Estonia -.-- nie startowali
0.Ukraina --.-- nie startowali
0.Korea -.---.- nie startowali
0.Turcja -.-.-.- nie startowali
0.Bułgaria ---- nie startowali
0.Rumunia -..- nie startowali -
jozek_sibek profesor
Podium PK w sezonie 2011/2012
Indywidualnie - po 14 konkursach:
1.M.Hayboeck -.-.- 3 - 1 - 1
2.K.Gangnes ------ 2 - 1 - 0
3.M.Fettner ---.---- 2 - 0 - 0
3.A.Stjernen -.-.-.- 2 - 0 - 1
5.A-P.Roensen -.-- 1 - 1 - 3
6.W.Loitzl ---.--.--- 1 - 0 - 1
7.S.Kraft --.--.--.-- 1 - 0 - 0
7.V-H.Sklett ---.--- 1 - 0 - 0
7.F.Schoft --.-.--.-- 1 - 0 - 0
7.D.Queck --.--.--- 1 - 0 - 0
11.R.Hrgota ------- 0 - 1 - 1
11.J.Hvala --------- 0 - 1 - 1
13.T.BYRT --------- 0 - 1 - 0
13.A.Hajek -------- 0 - 1 - 0
13.S.HULA ----.---- 0 - 1 - 0
13.O-M.Ingvaldsen.0 - 1 - 0
13.D.Judez -------- 0 - 1 - 0
13.Z.Mandl -------- 0 - 1 - 0
13.K.Sakuyama ..- 0 - 1 - 0
13.A.ZNISZCZOŁ - 0 - 1 - 0
21.M.Boyd-Cloves. 0 - 0 - 1
21.M.Eisenbichler . 0 - 0 - 1
21.K.Funaki -.-.-.-- 0 - 0 - 1
21.R.Johansson -.- 0 - 0 - 1
21.M.Popinger -...- 0 - 0 - 1
21.V.Swensen -...- 0 - 0 - 1
------------------
Razem ----.---.--- 15 -13 -14
Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:
1.Austria --.--.-.--- 7 - 1 - 2
2.Norwegia ----.--- 6 - 3 - 6
3.Niemcy ---------- 2 - 0 - 2
4.Słowenia -------- 0 - 4 - 2
5.POLSKA --------- 0 - 3 - 0
6.Japonia ---.--.--- 0 - 1 - 1
7.Czechy ----.----- 0 - 1 - 0
8.Kanada ---.--.--- 0 - 0 - 1
----------------------------------
Razem --.--.--.--- 15 -13 -14 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
Polacy drużynowo od sezonu 2000/2001:
2000/2001 - 9 miejsce--- 150 pkt
2001/2002-12 miejsce--- 291
2002/2003 - 9 miejsce--- 927
2003/2004 - 7 miejsce--- 830
2004/2005 - 8 miejsce--- 744
2005/2006 - 5 miejsce - 1458
2006/2007 - 6 miejsce - 1216
2007/2008 - 6 miejsce - 1008
2008/2009 - 6 miejsce - 1086
2009/2010 - 5 miejsce - 1995
2010/2011 - 5 miejsce - 1138
2011/2012 - 5 miejsce--- 935 - po 14 konkursach PK -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja generalna PK 2011/2012
Miejsca Polaków w PK 2011/2012 i zdobyte pkt
Klasyfikacja po 14 konkursach PK:
12.A.Zniszczoł ... 78+09+02+07+08+07+xx+xx+63+33+xx+xx+xx+08 =245 pkt
20.T.Byrt ---.---- xx+36+16+08+07+02+47+49+xx+xx+xx+xx+xx+43 =163
29.S.Hula --.--.-- xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+02+04+xx+xx+xx+xx =130
30.K.Miętus -.-..- xx+xx+xx+xx+xx+xx+08+10+09+07+xx+xx+xx+xx =123
34.K.Murańka -.- 21+31+21+00+15+16+25+40+xx+xx+xx+xx+xx+06 = 97
43.M.Kot --.--.--- xx+xx+xx+xx+xx+xx+05+08+xx+xx+xx+xx+xx+xx = 77
47.B.Kłusek ----- 15+21+30+22+28+25+45+32+28+43+xx+xx+xx+16 = 63
63.G.Mietus ----- 56+50+17+18+23+50+71+45+xx+xx+xx+xx+xx+xx = 35
92.R.Sliż --.--.--- xx+xx+44+34+47+29+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx = 02
-----------------------
00.A.Zapotoczny-57+47+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx
00.J.Kot --.--.-.-- 70+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+70+63+xx+xx+xx+xx
00.M.Bachleda -- xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+47+31+xx+xx+xx+44
00.D.Kubacki ...- xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+51+37+xx+xx+xx+57
00.J.Ziobro --.--- xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+xx+53
xx - nie startował
00 - nie startował - kontuzja -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2011/2012 - Bischofshofen
Zajęte miejsca i pkt - sobota:
1.Klemens Murańka ------ 6 = 40 pkt
2.Aleksander Zniszczoł ... 8 = 32
3.Bartłomiej Kłusek --.-- 16 = 15
---------------
4.Tomasz Byrt -----.----- 43
5.Marcin Bachleda -.-.-.- 44
6.Jan Ziobro ------------- 53
7.Dawid Kubacki -.-.--.-- 57 -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2011/2012
Miejsca Polaków poza "30" konkursów PK:
31 miejsce - K.Murańka -.-.- 29.11.2011 - Rovaniemi
31 miejsce - M.Bachleda -..- 15.01.2012 - Titisee-Neustadt
32 miejsce - B.Kłusek -.--.-- 28.12.2011 - Engelberg
33 miejsce - A.Zniszczoł ---- 15.01.2012 - Titisee-Neustadt
34 miejsce - R.Sliż --.--.--.-- 14.12.2011 - Ałmaty
36 miejsce - T.Byrt ----.----- 29.11.2011 - Rovaniemi
37 miejsce - D.Kubacki ----- 15.01.2012 - Titisee-Neustadt
40 miejsce - K.Murańka -.-.- 28.12.2011 - Engelberg
43 miejsce - B.Kłusek -.--.-- 15.01.2012 - Titisee-Neustadt
43 miejsce - T.Byrt ----.----- 28.01.2012 - Bischofshofen
44 miejsce - R.Sliż --.--.--.-- 13.12.2011 - Ałmaty
44 miejsce - M.Bachleda -..- 28.01.2012 - Bischofshofen
45 miejsce - B.Kłusek -.--.-- 27.12.2011 - Engelberg
45 miejsce - G.Miętus ------- 28.12.2011 - Engelberg
47 miejsce - A.Zapotoczny - 29.11.2011 - Rovaniemi
47 miejsce - R.Sliż --.--.--.-- 18.12.2011 - Erzurum - I konkurs
47 miejsce - T.Byrt ----.----- 27.12.2011 - Engelberg
47 miejsce - M.Bachleda -..- 14.01.2012 - Titisee-Neustadt
49 miejsce - T.Byrt ----.----- 28.12.2011 - Engelberg
50 miejsce - G.Miętus ------- 29.11.2011 - Rovaniemi
50 miejsce - G.Miętus ------- 18.12.2011 - Erzurum - II konkurs
51 miejsce - D.Kubacki ----- 14.01.2012 - Titisee-Neustadt
53 miejsce - J.Ziobro -------- 28.01.2012 - Bischofshofen
56 miejsce - G.Miętus ------- 28.11.2011 - Rovaniemi
57 miejsce - A.Zapotoczny - 28.11.2011 - Rovaniemi
57 miejsce - D.Kubacki ----- 28.01.2012 - Bischofshofen
63 miejsce - A.Zniszczoł ---- 14.01.2012 - Titisee-Neustadt
63 miejsce - J.Kot --.-..-.---- 15.01.2012 - Titisee-Neustadt
70 miejsce - J.Kot --.-..-.---- 28.11.2011 - Rovaniemi
70 miejsce - J.Kot --.-..-.---- 14.01.2012 - Titisee-Neustadt
71 miejsce - G.Miętus ------- 27.12.2011 - Engelberg
78 miejsce - A.Zniszczoł ---- 28.11.2011 - Rovaniemi
5 razy poza "30" - G.Miętus
4 razy poza "30" - T.Byrt
3 razy poza "30" - R.Sliż
3 razy poza "30" - B.Kłusek
3 razy poza "30" - J.Kot
3 razy poza "30" - A.Zniszczoł
3 razy poza "30" - M.Bachleda
3 razy poza "30" - D.Kubacki
2 razy poza "30" - A.Zapotoczny
2 razy poza "30" - K.Murańka
1 razy poza ''30'' - J.Ziobro
-------------------
32 razy poza "30" konkursów PK
Nie wystartował - K.Murańka -.-.- 14.12.2011 - Ałmaty - skręcenie nogi. -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Bischofshofen
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.Klemens Murańka ------ 6 miejsce
2.Aleksander Zniszczoł ... 8
3.Bartłomiej Kłusek --.-- 16
---------------
4.Tomasz Byrt -----.----- 43
5.Marcin Bachleda -.-.-.- 44
6.Jan Ziobro ------------- 53
7.Dawid Kubacki -.-.--.-- 57
Odległości Polaków w pierwszej serii sobotniego konkursu:
1.Klemens Murańka --.-- 131.5m - 124.7 pkt i 128.0m - 242.6 pkt
2.Aleksander Zniszczoł - 130,0m - 121.0 pkt i 127.5m - 238.0
3.Bartłomiej Kłusek --.-- 128.0m - 116.9 pkt i 127.0m - 231.5
--------------
4.Tomasz Byrt -----.----- 118.0m ... 98.4 pkt
5.Marcin Bachleda -.-.-.- 118.5m ... 98.3
6.Jan Ziobro ------------- 115.5m ... 91.9
7.Dawid Kubacki -------- 113.5m ... 88.8
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-02-03 10:13:39 *** -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Bischofshofen
Miejsca Polaków w pierwszej serii sobotniego konkursu:
1.Klemens Murańka ------ 5 miejsce
2.Aleksander Zniszczoł ... 9
3.Bartłomiej Kłusek --.-- 16
---------------
4.Tomasz Byrt -----.----- 43
5.Marcin Bachleda -.-.-.- 44
6.Jan Ziobro ------------- 53
7.Dawid Kubacki -.-.--.-- 57
Odległości Polaków w pierwszej serii sobotniego konkursu:
1.Klemens Murańka --.-- 131.5m - 124.7 pkt
2.Aleksander Zniszczoł - 130,0m - 121.0
3.Bartłomiej Kłusek --.-- 128.0m - 116.9
--------------
4.Tomasz Byrt -----.----- 118.0m ... 98.4
5.Marcin Bachleda -.-.-.- 118.5m ... 98.3
6.Jan Ziobro ------------- 115.5m ... 91.9
7.Dawid Kubacki -------- 113.5m ... 88.8
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-02-03 10:13:01 *** -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Bischofshofen
Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej:
1.Aleksander Zniszczoł ... 4 miejsce
2.Klemens Murańka --.-- 14
2.Bartłomiej Kłusek --.-- 14
---------------
4.Tomasz Byrt -----.----- 35
5.Dawid Kubacki -.-.--.-- 41
6.Marcin Bachleda -.-.-.- 52
7.Jan Ziobro ------------- 58
Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej:
1.Aleksander Zniszczoł - 132.om
2.Klemens Murańka --.-- 128.0m
2.Bartłomiej Kłusek --.-- 128.0m
--------------
4.Tomasz Byrt ------.---- 121.5m
5.Dawid Kubacki -------- 120.0m
6.Marcin Bachleda -.-.-.- 118.0m
7.Jan Ziobro ------------- 115.0m
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-02-03 10:12:26 *** -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Bischofshofen
Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach
1.Klemens Murańka ------ 6 i 21 miejsce
2.Bartłomiej Kłusek --.-- 28 i 21
3.Dawid Kubacki --.-.-.-- 28 i 24
4.Aleksander Zniszczoł - 20 i 34
5.Marcin Bachleda -.-.-.- 22 i 68
6.Tomasz Byrt ---.---.--- 43 i 51
7.Jan Ziobro ------.------ nie startował
Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.Klemens Murańka --.-- 130.0m i 126.0m
2.Bartłomiej Kłusek --.-- 123.om i 126.0m
3.Dawid Kubacki --.-.-.-- 123.0m i 125.5m
4.Aleksander Zniszczoł - 126.5m i 123.5m
5.Marcin Bachleda -.-.-.- 126.0m i 102.0m
6.Tomasz Byrt ---.---.--- 118.0m i 118.0m
7.Jan Ziobro ------.------ nie startował
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-02-03 10:11:49 *** -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed pierwszym konkursem PK w Bischofshofen
Ranking CRL - stan na 22.01.2011
Polacy w ,,50,, rankingu CRL:
4.A.ZNISZCZOŁ -..- 754 pkt
30.B.KŁUSEK ------- 321
36.P.ŻYŁA --.--.--.-- 272
39.T.BYRT ---------- 237
43.M.KOT ------.---- 219
Rywale Polaków do "50" rankingu CRL
43.M.KOT ------.---- 219
44.O-M.Ingvaldsen. 215
45.R.Urbanc ----.--- 204
46.D.Huber ----.---- 197
47.K.Sakuyama -..- 194
48.O.Vaculik --.--.-- 171
48.J.Brandt ----.---- 171
50.M.Eggenhofer ..- 167
Najbliżej "50" rankingu CRL
51.V.Swensen -.-..- 166
52.J.Hvala ---------- 164
---------------
53.D.KUBACKI -.-.- 163
--------------
54.W.Loitz ---------- 160
--------------
55.K.MURAŃKA -...- 159
56.G.MIĘTUS ---.--- 157
--------------
57.M.Cikl ----------- 152
---------------
58.K.MIĘTUS ---.--- 151
--------------
59.D.Wenig --.--.--- 147
60.L.Mueller ---.---- 142
61.W.Zografski -...- 140
62.G.Deschwanden-136
63.T.Diethart ---.--- 134
64.J.Maeaettae -...- 132
64.R.Kraniec ------- 132
66.M.Grigoli -------- 131
--------------
67.S.Hula ---.---.--- 130
--------------
67.J.Musiol --------- 130
69.J.Kobayashi -...- 128
70.D.Bresadola ---- 121
--------------
71.R.SLIŻ --.--.--.-- 120
--------------
72.K.Ito ---.----.---- 115
73.R.Shimizu --.---- 112
74.A.Kalininczenko..110
75.F.Horst ---------- 108
76.A.Morassi ------- 105
----------------
77.J.ZIOBRO ---.--- 103
----------------
78.T.Hilde --.--.--.-- 100
79.T.Bogner --------- 98
80.S.Leyhe ---------- 96
81.A.Bardal --.----.-- 95
82.A.Pograjc --.-.-.-- 91
82.K.Nurmsalu ------ 91
84.R.Jahansson ----- 86
85.L.Leban --.----.--- 84
85.S.Niemi ---.---.--- 84
87.K.Funaki ---------- 82
88.D.Ipatov -.--.--.-- 80
89.O.Muotka --------- 76
90.R.Velta ----------- 75
91.P.Frenette ---.---- 72
------------------
92.M.BACHLEDA -...- 67
92.J.KOT --------.---- 67
-------------
94.A.Sardyko -.-.-.-- 65
95.S.Hocke ---------- 58
96.O.Ystgaard --.---- 54
97.A.Romaszow ----- 49
98.B.Sedlak --.--.-.-- 48
98.S.Suzuki ---.------ 48
100.T.Takayanagi -.- 47
100.J.Obermayr -.-.- 47
102.S.Hayboeck -.-.- 42
103.V.Descombes -.- 41
103.K.Yoshioka ------ 41
105.I.Rosilakov -..-.- 39
106.A.Johnson --.-.-- 38
106.I.Hazetdiniv --.-- 38
108.M.Schiffner -..-.- 36
108.K.Horlacher --.-- 36
110.R.Trofimov -.-.-- 35
---------------
127.A.ZAPOTOCZNY. 14
149.Ł.Rutkowski ------ 5 -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed pierwszym konkursem PK w Bischofshofen
Ranking CRL - stan na 22.01.2011
Klasyfikacja po 13 konkursach PK:
1.Słowenia -.- 14 - spadek o 1 zawodnika w stosunku na koniec III periodu
2.Austria ----- 11 - awans o 1
3.Niemcy --.--- 8
3.Norwegia -.-- 8 - awans o 1
5.POLSKA ----- 5 - spadek o 2
6.Czechy ------ 2 - awans o 1
7.Kanada --.--- 1
7.Japonia --.--- 1 - awans o 1
----------
0.USA --.---.--- 0 - spadek o 1
00.Szwajcaria . 0
00.Finlandia --- 0
0.Bułgaria ----- 0
0.Francja ------ 0
Miejsca w "50" rankingu:
1.Słowenia ---- 08 - 09 - 14 - 15 - 18 - 20 - 21 - 23 - 26 - 27 - 32 - 33 - 37 - 45
2.Austria ------ 02 - 07 - 13 - 16 - 23 - 25 - 34 - 35 - 41 - 46 - 50
3.Niemcy --.--- 03 - 05 - 19 - 22 - 28 - 29 - 40 - 42
3.Norwegia -..- 01 - 06 - 10 - 11 - 12 - 17 - 44 - 48
5.POLSKA ----- 04 - 30 - 36 - 39 - 43
6.Czechy -.-.-- 38 - 48
7.Kanada -..-.- 30
7.Japonia -.--.- 47
------------
0.USA -.--.--.--
00.Szwajcaria-
00.Finlandia -.-
0.Bułgaria -----
0.Francja ------ -
jozek_sibek profesor
Sytuacja przed pierwszym konkursem PK w Bischofshofen
Ranking CRL - stan na 22.01.2011
Polacy w rankingu CRL - po 13 konkursie PK:
4.A.Zniszczoł -..- 754 pkt
30.B.Kłusek ----- 321
36.P.Żyła ---.---- 272
39.T.Byrt -------- 237
43.M.Kot ----.---- 219
--------------
53.D.Kubacki ...- 163
55.K.Murańka -.- 159
56.G.Miętus -..-.- 157
58.K.Mietus -..-.- 151
67.S.Hula ---.---- 130
71.R.Sliż --.---.-- 120
77.J.Ziobro --.--- 103
92.J.Kot ----.------ 67
92.M.Bachleda ...- 67
127.A.Zapotoczny-14
149.Ł.Rutkowski -.- 5
Przy rozpoczęciu IV periodu było 8 Polaków w ,,50" rankingu CRL,ale słabe wyniki i nieodpowiedni skład w ,,Titisee-Neustadt,, zaowocowały wypadnięciem z ,,50,, rankingu CRL aż 3 Polaków!
Dodatkowo opuszczenie 3 kolejnych konkursów PK w Sapporo zrobiły swoje. -
M_B profesor
@Kubiszon98
Kubacki w kontynentalu swego czasu w zimę skakał dość dobrze, a jeśli o wywalanie go ogólnie z kadr to nie wiem.... jak tak na chama Kuba Kot jest trzymany w Kadrze Młodzieżowej, to niech lepiej zmienią kadrę młodzieżową w kadrę B i niech Kubacki zostanie tam zdegradowany za rok, przy okazji pozbywając się z kadry kompletnie nierokujących zawodników ( w szczególności Zapotocznego i Kuby Kota, Janek Ziobro może ewentualnie jeszcze na rok zostać), będzie głowienia się nad kadrami za rok, na ten moment jeśli chodzi o hierarchię i umiejętności kadry przedstawiałyby się mniej więcej tak:
Kadra A:
Kamil Stoch
Piotr Żyła
Maciej Kot
Aleksander Zniszczoł
Krzysztof Miętus
Klemens Murańka
Bartłomiej Kłusek
Kadra B:
Stefan Hula ( W Pucharze Kontynentalnym pokazał, że na ten poziom jak najbardziej można go wystawiać na ten moment)
Tomasz Byrt
Grzegorz Miętus
Dawid Kubacki
Jan Ziobro
................ i reszta juniorzy według mnie, np. trzech ( przykłady tak szybko z głowy : Kojzar, Biegun, Leja) - można jeszcze ewentualnie Łukasza Rutkowskiego, choć lepiej, żeby miał po prostu wsparcie finansowe od związku i trenował indywidualnie z kimś by dojść do formy, a potem ewentualnie do jakiejś kadry. -
Kubiszon98 stały bywalec
Brawo Murańka,Zniszczoł i Kłusek.Jeśli chodzi o Kubackiego,to mam nadzieję że po sezonie wywalą wreszcie tego nielota z kadry.Nie pamiętam,żeby on kiedykolwiek osiągnął zimą jakiś sukces.Byrt znowu się pogubił,Ziobro nigdy nie błyszczał,a na miejscu Bachledy zakończył bym karierę.
-
anonim
@momenomen
Tylko skreślanie Bachledy z powodu jakichś urazów psychicznych kibiców wobec niego jest żenujące. Są gorsi od niego którzy skaczą. Poza tym Bachleda był jeszcze 15 czy 16 w Lillehammer 2 lata temu. Z byrta może coś być ale nie musi. Jak z każdego innego juniora. Każdy junior może przecież skończyć jak.... Bachleda :P Po prostu dalibyście spokój. Był 4 w Mistrz. Polski. Dla mnie wystarczający powód żeby jeździł na zawody. Piszesz też jakby inni nasi jakoś rewelacyjnie punktowali a Bachleda tylko miejsce im blokował. Ci co punktują swoje miejsce mają.
-
anonim
klklkkl
Bachleda jest seniorem - po odejściu Małysza - pośród polskich skoczków, ma 29 lat, ściślej, w tym roku 4 września skończy 30. Najlepszy sezon w karierze 2002/2003, wtedy był 42 w klasyfikacji generalnej (w owym sezonie najlepsze miejsce 11 - jedyne, jakie udało mu się zająć w drugiej dwudziestce). Dwa sezony temu jeden jedyny raz wszedł do 30. W sezonie 2010/2011 startował w PS cztery razy, w dwóch wypadkach nie zakwalifikował się do konkursu, w pozostałych dwóch zajął 43 (w obu to samo) miejsce.
Byrt 25 stycznia skończył 19 lat, w zeszłym sezonie debiutował w PS, kwalifikował się do 50; w drużynowym spisał się naprawdę nieźle.
Dlatego zapewne zakłada się, że z Byrta "jeszcze coś będzie", a z Bachledy, hm, niekoniecznie. To raczej nie przypadek Jensa W., który, będąc wybitnym skoczkiem, pogubił się po wprowadzeniu stylu V i uparcie skakał przez parę lat bez większych sukcesów, aż odnalazł się na nowo. -
anonim
www.narciarstwoklasyczne.fora.pl
ZAPRASZAM ! profesjonalny manager AUT, CZE i mocna kadra kobiet USA WOLNE !
-
Kegarek bywalec
...
Zarówno Klimek jak i Olek dostali w każdym skoku minimum 2,5 pkt za mało od sędziów. Za pierwszy skok Klimek dostał 53 pkt, a Olek 52 pkt. Nie widziałem oczywiście ich skoków, ale jeśli nie popełnili jakiegoś błędu przy lądowaniu czy coś w tym styli to powinni dostać dużo wyższe noty. Klimek stylowo skacze naprawdę bardzo dobrze, Olek również. Gdyby Klemens nie nazywałby się Murańka tylko Schlierenzauer to byłby dzisiaj na podium...
-
anonim
@k
Nie będę jakoś szczególnie komentował twoich żałosnych inwektyw w stronę Bachledy. Powiem tylko że nie każdy musi być mistrzem. Wg twojej definicji, żaden skoczek poza Małyszem, Ahonenem, Schlierenzauerem, Morgensternem, Loitzlem, Hannawaldem, Schmittem, Ammannem i kilkoma innymi "mistrzami" nie jest sportowcem.
-
anonim
Trenerzy zadecydują kiedy mu podziękować. Póki co nie skacze najgorzej z naszych. Jak widać są gorsi.
-
anonim
autor: klklkkl (*149.dynamic.gprs.plus.pl), 28 stycznia 2012, 20:56
-
Byrt i Bachleda są właściwie na tym samym miejscu ale każecie kończyć karierę tylko Bachledzie. Czemu zakładacie, że z Byrta będzie "coś"? Pochwała z tego co pamiętam był kiedyś 15 w Zakopanem i co z niego wyszło? Kombinator z odzysku. Też "coś". To że Byrtowi coś się udało skoczyć nie robi z niego supertalentu. Życzę mu dobrze, ale nie róbcie z niego nie wiadomo kogo. A odsyłanie Bachledy na emeryturę jest żenujące. Plasuje się w dziesiątce najlepszych polskich skoczków i nie widzę powodu by kończył karierę. Może skakać w PK i uzupełniać czasem skład PŚ. W PŚ Murańki nie zdobywają punktów. Dajcie mu skakać i cieszyć się sportem. Całe życie to robi. Hejterzy.
mógłbyś odpisać, kiedy Bachleda zajmował się sportem? Z tego, co wiem, sportem zajmował się Adam Małysz, który jest jednym z najwybitniejszych skoczków w historii. Ale Bachleda? Coś się tobie pomyliło... -
anonim
Byrt i Bachleda są właściwie na tym samym miejscu ale każecie kończyć karierę tylko Bachledzie. Czemu zakładacie, że z Byrta będzie "coś"? Pochwała z tego co pamiętam był kiedyś 15 w Zakopanem i co z niego wyszło? Kombinator z odzysku. Też "coś". To że Byrtowi coś się udało skoczyć nie robi z niego supertalentu. Życzę mu dobrze, ale nie róbcie z niego nie wiadomo kogo. A odsyłanie Bachledy na emeryturę jest żenujące. Plasuje się w dziesiątce najlepszych polskich skoczków i nie widzę powodu by kończył karierę. Może skakać w PK i uzupełniać czasem skład PŚ. W PŚ Murańki nie zdobywają punktów. Dajcie mu skakać i cieszyć się sportem. Całe życie to robi. Hejterzy.
-
marro profesor
mówiłem wczoraj że Olek bedzie w dziesiątce, fajnie, mamy w tej chwili 7 skoczków na jakims poziomie, mówie o Stochu, Żyle, Kocie, Miętusie, Murańce, Kłusku i Zniszczole, jest nieźle
-
Luk profesor
Bachleda niech juz lepiej kończy karierę, w końcu ma 30 lat i już nic nie osiągnie, a postawa Kubackiego to kompromitacja. On leci w locie niemalże na stojąco.
-
gina profesor
Fanka
Tak, ale czasem mam wrażenie, że jest takim "złem koniecznym". Że w PZN wolą dużo bardziej sukcesy sukcesy skoczków i nawet to ostatnie zwycięstwo w Tour de Ski jakoś przeszło przez PZN niezauważone... Bardziej się cieszą z sukcesów Kamila, choć są one na razie dużo mniejsze niż Justyny...
-
bunny weteran
@pepeleusz
Potrafisz pocieszyć... Poza Byrtem Polacy skakali bardzo dobrze i rezerwę chyba miał tylko Zniszczoł, więc nie wesoło z nami jest.
-
anonim
powodzenia chłopaki
Klimek i Olek są jak bliźniacy, albo PO i PiS. Nawzajem sobie niezbędni.Gdy jednemu idzie lepiej to zaraz media przy nim. Drugi pozostający aktualnie w cieniu postanawia nie być gorszy i pracuje twardo. I dobrze, chłopaki się lubią a rywalizacja powinna eksplodować niezadługo. Im i nam na uciechę.
-
anonim
@gina
Bo Justyna nie jest typem człowieka, którym można sterować i coś narzucać a to chyba prezesowi nie odpowiada.Ona mówi prosto z mostu nie owija w bawełnę ale za to jakie ma wyniki ? To głównie te wyniki jakie ona robi i ma dają jej prawo do dyktowania warunków i nie może być inaczej bo Justyna=kasa sponsorów do związku między innymi. -
Karp profesor
gina
bo skoki się faworyzuje...one nie są za bardzo wymęczającym sportem
z Turynu pamiętam jak Justyna po zdobyciu medalu powiedziała, że jak leżała wtedy na śniegu po biegu to był jej najprzyjemniejszy moment w karierze.... i proszę ile tych pięknych momentów było i pewnie jeszcze bedzie... bo za ten hart ducha ona już jest dla mnie jedną z największych w swojej dyscyplinie -
gina profesor
Karp
To jest nieeleganckie i jakieś taki "niedoceniające". W końcu Polka sama bije na głowę zawodniczki z całego świata, jest wszechstronna, pracowita, cały świat ogląda jak zwycięża w Tour de Ski... a prezesa ani widu ani słychu...
-
pepeleusz profesor
gdyby zrobić z tego drużynowe MSJ to byłaby dla nas klapa bo ledwo byłby brąz a SLO (tym bardziej gdyby był Prevc) byłaby poza zasiegiem. A brązu mogłoby nawet nie być(tu forgfang dostał dsq).
1.Slo 937,2 2.Aut 913,8 3.Pol 908,9 4.Nor 905,6 -
gina profesor
I pamiętam jak opowiadał Wierietielny, że po jej medalu w Turynie pojechał do siedziby PZN i min zawiózł jej zdjęcie z Igrzysk to cała siedziba PZN była oklejona skoczkami, dużo młodych skoczków min. Klimka i na zdjęcie Justyny nie bardzo było miejsce, więc je gdzieś położono pod ścianą...
-
Karp profesor
gina
pewnie tak jest... ja osobiście żałuję tylko tego ż eTajner nie jeżdzi na zakończenie sezonu justyny jak odbiera KK tylko wybiera Planice
panie prezesie- takiej zawodniczki długo w polskim sporcie mieć nie bedziemy a na pewno pan tego niedożyje -
maxther bywalec
Noty sędziowskie
W ogóle juz dawno zauważyłem - jak pewnie wielu z was - że noty sędziowskie są notami za odległość, a nie za żaden styl.
Niech mi nikt nie mówi, że sędziowie oceniają jakąś sylwetkę w locie !
Zawodnik leci jak Harada (wiemy o jakiekiej sylwetce mowa) , ląduje na 110 metrze i dostaje jakieś śmieszne 16 - 16,5, a zawodnik którym rzuca w powietrzu, ląduje z przysiadem - nie wspominajac o telemarku -, ale ląduje na 136 metrze - otrzymuje noty 18,5 - 19....
To jest chore. -
gina profesor
Karp
Ja mam wrażenie, że Tajner się Justysi po prostu boi. I że nie ma większego kontrastu pomiędzy gładkosłowym, delikatnym Prezesem, a mówiącą prosto z mostu i szczerze do bólu Justyną...
-
M_B profesor
Dzięki Murańce nasz limit w COC spadnie do 6 zamiast 5 w następnym periodzie, bo nie wierzę w ocknięcie się Kubackiego jutro by podtrzymał limit, śmieszniejsze jest to, że w PŚ będziemy mieli prawdopodobnie limit 6 zamiast 5, mimo, że Byrt nawet punktu w tym sezonie zimowym nie zdobył najprawdopodobniej w 55 WRL się utrzyma po wykasowaniu poprzedniego periodu.
-
Karp profesor
gina
a po za tym tak nawiązując do biegów, bo często o tym mówisz co jest fajne... to mieli rację eksperci twierdząc, że jak Bjoergen wystąpi w TdS to nie wytrzyma kondycyjnie sezonu... i prosze jak się sprawdza... 6 miejsce w MN
-
anonim
prognoza
Slowenia i Norwegia beda wiodly prym w najblizszych latach. Polska i Niemcy tez blisko, Austriacy upadaja.
-
anonim
Chociaż jeden z młodszych finów Heiskanen zdobył punkty. Dużo też nie zabrakło M.Ylipulli. A Asikainen który dobrze skakał w treningach bardzo mizernie
-
yyy profesor
Chciałbym aby Ci sędziowie, pokazali mi który z Polskich skoczków, skacze lepiej stylowo od Murańki.
-
Karp profesor
gina
teraz ta stawka będzie jeszcze wyższa... a Justyna? Po prostu zawsze walczy o swoje... a Tajner nie miałby nawet odwagi jej skrytykować, bo to prowadziło by to buntu całego narodu wobec niego
-
gina profesor
Co do duetu Wierietielny - Kowalczyk. Podobało mi się, jak potraktowała Kowalczyk Prezesa Tajnera gdy próbował przed tym sezonem obniżyć trenerowi pensję bo Justyna w poprzednim sezonie nie została MŚ. Jak wiadomo trenerzy maja kwoty płacone w zależności od wyników podopiecznych. Po Libercu jego stawka była najwyższa, po IO gdzie było złoto też. Ale w Oslo złota nie było i zgodnie z jakimiś wytycznymi Wierietielny powinien mieć sporo niższą stawkę. Kowalczyk wkurzyła się i poszła z tym do Tajnera wykłócić się i pytając go dyplomatycznie czy też sobie co rok pensje obniża... Wieritielny został przy poprzedniej pensji, bez obniżki...
-
anonim
Ja nie wiem kto daje prawo do sędziowania skoczków w skokach narciarskich.
Przecież Olek i Klimek stylowo i technicznie latają bardzo ładnie ale czego można się spodziewać po austriackim arbitrze.
Ci dwaj zawodnicy tak jak już parę dni temu pisałam wyrastają na czołówkę PŚ oczywiście w odpowiednim czasie.To zaplecze mamy potrzeba tylko ludzi, którzy odpowiednio ich po prowadzą.
Brawo dla nich obu. -
... doświadczony
Boze w tym PK nawet połowy czołówki nie ma...co to za wyniki..... Zresztą NAjlepsi w PK tracą do zawodników pierwszej 10 PS ok 10-15 m... do najlepszego nawet 20....
-
Krecik doświadczony
@Karp
Ale widziałem oceny innych sędziów. To niemożliwe, że 4 sędziów ocenia na 18-17 , a szanowny sędzia A ni z gruchy ni z pietruchy daje naszym 16,5. Raczej tych 4 sędziów jest bardziej wiarygodnych, jak jeden?
-
pepeleusz profesor
@ M_B
Tak jest - zimą Murańka wyżej nie był. Poprzedni najlepszy wynik to te 7 miejsce jako 13-latka w Kranju. Lanisek aż tak utalentowanym 13 latkiem nie był.
-
bunny weteran
@zur555
Klimek odległościami pobił będącego na podium Swensena, a Olek będącego przed nim Berggaarda. Ogólnie konkurs pokazał, że faworyci MŚJ są już w niezłej dyspozycji.
-
pepeleusz profesor
Udalo mi się typnąc zwycięstwo Krafta i to, że Lanisek może wygrać ze Zniszczołem. Lanisek nie skakał nic lepiej niż na MIO, a co do jego punktów w PS to przed sezonem myślałem że na ten moment już będzie miał je na koncie a co najmniej debiut. Ale w PS bedzie miał jednak duży problem - jego niskie prędkości mogą przełożyć się na krytyczną trajektorię lotu z niskiej belki i nie przeskoczenie buli.
-
gwiazdor bywalec
Niestety nasi skoczkowie muszą skakać o kilka metrów dalej bo sędziowie nas nie lubią...
-
M_B profesor
Klimek o ile się nie mylę zalicza dzisiaj swój najlepszy zimowy start w COC w karierze, chyba w 6-stce w zimę jeszcze nie był.
-
bunny weteran
@M_B
Jak forma nie ucieknie i jak sobie poradzi z niskimi rozbiegami przy tylnim wietrze to pewnie ma spore szanse na punkty.
-
M_B profesor
Lanisek znowu pięknie, coraz bardziej jest prawdopodobne, że wystawią go do PŚ i nie zdziwię się, jak tam zapunktuje.
-
Andreas stały bywalec
Andreas
Nie skaczą ide pykać w cs może będą zaraz inne warunki bo właśnie może warunki zle albo kto wie ;/
-
TheNeverland bywalec
...
Czy Mandl się przewrócił? Bo od 10 minut nikt nie skacze, a jeszcze widze, że noty za styl dostał dziesiątki i dziewiątki, mam nadzieję, że to nic poważnego ...
-
pepeleusz profesor
wiarygodnośc naszych trenerów. Mateja chyba coś mówił, że ta 7 co jedzie do Bischofschofen na treningu skakała dobrze.
Czyli Kubacki z Ziobrą ma się rozumieć że też skakali dobrze na tym treningu? Szczególnie Kubacki (ok. 25 metrów na dużej daleki od swej szczytowej formy). -
pepeleusz profesor
Lanisek 92,1 vs Winkler 94,8
Przepaśc na rozbiegu.
Gdyby Lanisek zjechał jako tako to by wszystkich zakasaował w tej 1 serii.
Murańce też wyraźnie pogorszyły się prędkości w porównaniu do innych startów. Może to zmiana pozycji najazdowej która przełożyła się na lepsze skoki technicznie, a może szkoda że nie był taki szybki jak wczesniej -
anonim
Kubacki był najlepszy z młodzieżówki awansował do A, miał świetne lato a potem tylko kryzys. Podobnie rok później Byrt przeszedł do kadry A i forma mu spadła, nie chciałbym tego obserwować u Zniszczoła i Murańki, którzy w tej chwili progresują, choć mamy dopiero połowę zimy.
-
pepeleusz profesor
chyba jednak Kraft ma największe szanse na wygraną. W poprzednich startach nie był w formie, ale tu to jednak był jego 3 świetny skok pod rząd. Chyba doznał przełomu jak Zniszczol w Zakopanem, a potencjał tez ma ogromny
-
anonim
Zniszczol powalczy o podium bo strata nie jest jeszcze taka duza.Zniszczol do boju i odpal w drugiej serii!
Najbardziej to szkoda oczywiscie Byrta.. nie tak to mialo wyglądąc, coz wierze ze jednak wroci do formy, jeszcze do konca sezonu jest sporo czasu, i powroci na swoje tam gdzie jego miejsce czyli Puchar Swiata.
Co do Kubackiego to naprawde upadl tak nisko ze az go podziwiam.Nie dziwie sie ze nie wystapil w Zakopanem i przegrywal nawet z Zapotocznym na treningach.To jest ewenement ze mozna tak upasc i zrobic sie takim strasznym nielotem w tak krotkim czasie.Z reszta zima od dawna juz nim byl.To taki letni skoczek i chyba takim pozostanie.
Bachledy sie nie czepiam, on sobie skacze dla rozrywki, Ziobro na swoim slabiusienkim poziomie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się