Serię próbną przed konkursem drużynowym w Planicy wygrał Robert Kranjec, reprezentant gospodarzy uzyskał 218 metrów.
Drugi wynik należał do jego rodaka Jurija Tepesa, Słoweniec uzyskał 203,5 metra. Tylko pół metra krótszy skok oddał Severinf Freund, co dało mu trzecią pozycję. Czwarty wynik należał do Adrea Morassi, który skoczył 207 metrów, a piąty był Anders Bardal lądował metr dalej. Szósty wynik zanotował Gregor Schlierenzauer, drugi zawodnik klasyfikacji Pucharu Świata osiągnął 206 metrów, co pozwoliło mu wyprzedzić Richarda Freitaga (203 metry). Za Freitagiem znalazł się kolejny z Austriaków - Andreas Kofler, który po skoku na 193 metry wyprzedził Kamila Stocha (199 metrów) i Thomasa Morgensterna (188,5 metra).
Obok Kamila Stocha, z dobrej strony pokazali się także pozostali Polacy. Piotr Żyła zajął 13. miejsce po skoku na 189 metrów, Aleksander Zniszczoł był 19. z wynikiem 181,5 metra, a Maciej Kot został sklasyfikowany na 22. pozycji (174,5 metra).
Wyniki serii próbnej | |||
Lp. | Zawodnik | Odl. | Pkt. |
---|---|---|---|
1 | KRANJEC Robert | 218.0 | 145.0 |
2 | TEPES Jurij | 203.5 | 140.5 |
3 | FREUND Severin | 203.0 | 135.6 |
4 | MORASSI Andrea | 207.0 | 134.9 |
5 | BARDAL Anders | 208.0 | 131.9 |
6 | SCHLIERENZAUER Gregor | 206.0 | 130.7 |
7 | FREITAG Richard | 202.0 | 126.0 |
8 | KOFLER Andreas | 193.0 | 125.8 |
9 | STOCH Kamil | 199.0 | 124.5 |
10 | MORGENSTERN Thomas | 188.5 | 120.2 |
11 | ROMOEREN Bjoern Einar | 189.0 | 117.4 |
12 | KOUDELKA Roman | 189.5 | 116.1 |
13 | ZYLA Piotr | 189.0 | 115.7 |
14 | COLLOREDO Sebastian | 187.0 | 115.4 |
15 | KASAI Noriaki | 185.0 | 110.5 |
16 | VELTA Rune | 177.5 | 109.6 |
16 | HLAVA Lukas | 183.0 | 109.6 |
18 | WANK Andreas | 184.5 | 108.1 |
19 | ZNISZCZOL Aleksander | 181.5 | 107.1 |
20 | JANDA Jakub | 178.0 | 106.6 |
21 | KORNILOV Denis | 179.5 | 103.7 |
22 | KOT Maciej | 174.5 | 103.3 |
22 | SINKOVEC Jure | 178.5 | 103.3 |
24 | TOCHIMOTO Shohei | 178.0 | 102.8 |
25 | SARDYKO Alexander | 172.5 | 101.5 |
26 | FANNEMEL Anders | 169.0 | 97.9 |
27 | KOIVURANTA Anssi | 174.0 | 94.1 |
28 | HAUTAMAEKI Matti | 171.0 | 93.3 |
29 | BRESADOLA Davide | 162.5 | 91.2 |
30 | TAKEUCHI Taku | 161.5 | 88.8 |
31 | FRENETTE Peter | 168.0 | 83.5 |
32 | HVALA Jaka | 159.0 | 81.8 |
33 | MECHLER Maximilian | 152.0 | 80.9 |
34 | HAZETDINOV Ilmir | 152.5 | 71.8 |
35 | FLETCHER Bryan | 147.5 | 71.4 |
36 | MATURA Jan | 148.0 | 65.2 |
37 | HAPPONEN Janne | 143.0 | 60.0 |
38 | MUOTKA Olli | 136.0 | 58.1 |
39 | JOHNSON Anders | 141.5 | 56.1 |
40 | DE CRIGNIS Alessio | 140.0 | 50.9 |
41 | LAMB Chris | 117.0 | 34.2 |
42 | CHAADAEV Petr | 122.5 | 33.0 |
-
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Planicy
Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej przed konkursem drużynowym:
1.Kamil Stoch -----.------- 9 miejsce
2.Piotr Żyła -------------- 13
4.Aleksander Zniszczoł - 19
6.Maciej Kot --.--.--.--.-- 22 - na 42 sklasyfikowanych
Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej;
1.Kamil Stoch --.---.--.-- 199.0m - 124.5 pkt
2.Piotr Żyła -------------- 189.0m - 115.7
4.Aleksander Zniszczoł - 181.5m - 107.1
6.Maciej Kot --.--.--.--.-- 174.5m - 103.3
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.
M.Koch i D.Ito zrezygnowali z treningu. -
jozek_sibek profesor
Rekordy Polaków na mamutach
Stan na 16.03.2012 - po piątkowym konkursie:
1.P.Żyła ------.---- 232.5m - Vikersund .. 2012 - 26.II
2.A.Małysz -------- 230.5m - Vikersund .. 2011 - 13.II
3.K.Stoch --------- 226.0m - Planica ----- 2011 - 19.III
4.K.Mietus --.-.-.-- 210.0m - Vikersund .. 2012 - 23.II
5.A.Zniszczoł ----- 206.5m - Planica ----- 2012 - 15.III
6.R.Mateja --.----- 205.5m - Planica ----- 2007
7.S.Hula -----.--.-- 205.0m - Planica ----- 2009 - 19.III
8.Ł.Rutkowski -...- 203.0m - Kulm ------- 2010 - 08.I
9.M.Rutkowski -.-- 201.5m - Planica ----- 2004
9.M.Bachleda ----- 201.5m - Planica ----- 2010 - 18.III
11.M.Kot --.--.--.-- 201.0m - Planica ----- 2012 - 16.III
12.K.Murańka -.-.- 200.0m - Planica ----- 2012 - 15.III
----------
13.R.Sliż --.--.--.-- 199.0m - Planica ----- 2010 - 18.III
14.T.Byrt ---.--.--- 198.5m - Planica ----- 2011 - 17.III
15.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov - 2002
15.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov - 2002
17.P.Fijas --.-.--.-- 194.0m - Planica ----- 1987
18.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund .. 2004 - 07.III
19.W.Skupień -...- 190.5m - Planica ----- 2004
20.Ł.Kruczek -..-.- 186.0m - Planica ----- 2001
------------------
J.Kot ------.---.---- 182.5m - Oberstdorf . 2010 - 29.I
D.Kubacki --.--.--- 148.0m - Harrachov - 2011 - 08.I -
jozek_sibek profesor
Polacy na mamutach - PŚ 2011/2012 - po 4 konkursach
Bad Mitterndorf (2 razy 15.01.2012) + Oberstdorf (18.02.2012 + Planica (16.03.2012):
1.Kamil Stoch ---.---.----- 6 + 03 + 06 + 09 =169 pkt
2.Piotr Żyła -----.-------- 17 + 22 + 28 + 24 = 33
3.Maciej Kot ------------- 34 + 27 + 43 + 17 = 18
4.Aleksander Zniszczoł - xx + xx + xx + 18 = 13
5.Klemens Murańka -.-.- xx + xx + xx + 22 = 09
6.K.Miętus ---.---.----.--- xx + xx + 24 + 34 = 07
---------------
7.Tomasz Byrt ---.---.--- 43 + 46 + xx + xx = 00
8.Jakub Kot --------.----- xx + xx + 53 + xx = 00
xx - nie startował -
jozek_sibek profesor
Tak było w tym sezonie - Mistrzostwa Świata w lotach
Niedzielny konkurs drużynowy w Vikersund - 26.02.2012:
Wyniki końcowe knkursu:
1.Austria ------- 1648.4 pkt
2.Niemcy -.--.-- 1625.2
3.Słowenia --.-- 1580.4
4.Norwegia -...- 1542.2
5.Japonia -.-.-.- 1472.9
6.Czechy --.-.-- 1452.1
7.POLSKA --.--- 1444.5
8.Finlandia ----- 1427.1
--------------
9.Rosja ---------- 459.0
10.Kazachstan -- 342.9
Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie:
1.Piotr Żyła ----.----- 5 miejsce
2.Kamil Stoch ------ 21
3.Krzysztof Mietus - 24
4.Maciej Kot ---.---- 32 - ostatnie miejsce z zawodników dwóch rund
Polacy - miejsca w swoich grupach:
Maciej Kot --.-- 9 i 7 miejsce w I grupie
Piotr Żyła -.-.-- 2 i 2 miejsce w II grupie
K.Miętus ------- 8 i 5 miejsce w III grupie
Kamil Stoch --- 5 i 6 miejsce w IV grupie
Odległości Polaków w niedzielnym konkursie:
1.Piotr Żyła --.--.--- 223.5m - 209.6 pkt i 232.5m - 424.7 pkt
2.Kamil Stoch ------ 208.0m - 192.3 pkt i 196.5m - 372.0
3.Krzysztof Miętus - 190.5m - 170.8 pkt i 202.0m - 347.8
4.Maciej Kot ---.---- 174.0m - 144.8 pkt i 178.5m - 300.0
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru ale bez belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Najlepsi w konkursach drużynowych w PŚ 2011/2012
Klasyfikacja po 5 konkursach (Kuusamo + Harrachov + Willingen + Oberstdorf + Lahti):
1.Austria --.--.-- 400+350+350+350+400 =1850 pkt
2.Norwegia ----- 050+400+400+300+250 =1400
2.Niemcy -.-.--.- 250+250+300+250+350 =1400
4.Słowenia -..-.- 200+300+200+400+200 =1300
5.Japonia ------- 350+100+250+100+150 = 950
6.POLSKA -.--.-- 100+200+100+150+300 = 850
7.Czechy -.-.-.-- 150+150+150+200+000 = 650
8.Rosja --.-.--.-- 300+050+000+050+100 = 500
9.Finlandia ---.-- 000+000+050+000+050 = 100
----------------
00.Korea -.---.-- 000+xxx+xxx+xxx+xxx
00.Kazachstan.- 000+xxx+000+000+xxx
00.Estonia ------ 000+xxx+xxx+xxx+000
0.Szwajcaria ...- xxx+000+000+xxx+xxx
00.Francja ------ xxx+000+xxx+000+xxz
00.Włochy ------ xxx+000+xxx+xxx+xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startowali -
jozek_sibek profesor
Tak było w tym sezonie - 5 konkurs drużynowy
Sobotni konkurs drużynowy w Lahti - 3.03.2012
Wyniki końcowe knkursu:
1.Austria -..-.-.- 892.1 pkt
2.Niemcy -.--.-- 878.1
3.POLSKA ------ 877.5
4.Norwegia -.-.- 850.2
5.Słowenia --.-- 829.3
6.Japonia -.--.-- 809.1
7.Rosja -----.--- 804.4
8.Finlandia ----- 788.2
-------------
9.Czechy ----.-- 396.2
10.Estonia -..-.- 277.0
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch ----.---.---- 3 miejsce
2.Maciej Kot --.--.--.--.-- 10
3.Klemens Murańka -.-.- 14
4.Aleksander Zniszczoł - 16 - na 32 sklasyfikowanych
Polacy - miejsca w swoich grupach:
1.Maciej Kot --.--.--.--.-- 6 i 3 miejsce w I grupie
2.Klemens Murańka -.-.- 1 i 7 miejsce w II grupie
3.Aleksander Zniszczoł - 7 i 3 miejsce w III grupie
4.Kamil Stoch --.--.---.-- 1 i 1 miejsce w IV grupie
Odległości Polaków w pierwszej serii niedzielnego konkursu:
1.Kamil Stoch --.---.--.-- 92.5m - 123.8 pkt i 89.5m - 237.0 pkt
2.Maciej Kot --.--.--.--.-- 86.5m - 102.8 pkt i 92.0m - 215.8
3.Klemens Murańka -.-.- 86.6m - 108.0 pkt i 88.5m - 213.3
4.Aleksander Zniszczoł - 82.0m ... 97.3 pkt i 94.0m - 211.4
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru ale bez belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Tak było w tym sezonie - 4 konkurs drużynowy
Niedzielny konkurs drużynowy w Oberstdorfie (loty)- 19.02.2012
Wyniki pierwszej serii konkursu i końcowe:
1.Słowenia --.-- 732.5 pkt
2.Austria ------- 731.8
3.Norwegia -.-.- 715.9
4.Niemcy -.--.-- 702.4
5.Czechy ----.-- 668.0
6.POLSKA ------ 659.7
7.Japonia -.--.-- 581.2
8.Rosja -----.--- 532.3
------------
9.Francja ------- 486.2
10.Finlandia -.-- 481.2
11.Kazachstan . 340.6
Miejsca Polaków w konkursie drużynowym:
1.Piotr Żyła --.--.--- 13 miejsce
2.Krzysztof Mietus - 18
3.Maciej Kot ---.---- 23
4.Kamil Stoch ------ 27 - na 44 startujących (jedna seria)
Polacy - miejsca w swoich grupach:
Maciej Kot --.-- 9 miejsce w I grupie
Piotr Żyła -.-.-- 5 miejsce w II grupie
K.Miętus ------- 6 miejsce w III grupie
Kamil Stoch --- 5 miejsce w IV grupie
Odległości Polaków w pierwszej serii konkursu drużynowego:
1.Piotr Żyła --.--.--- 217.0m - 175.4 pkt
2.Krzysztof Miętus - 202.0m - 169.5
3.Maciej Kot ---.---- 177.5m - 159.8
4.Kamil Stoch ------ 196.0m - 155.0
I grupa startowała z 24 belki startowej,II z 20,III z 16 a IV z 12 belki startowej
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru ale bez uwzglednienia belki startowej.
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-03-22 11:12:01 *** -
jozek_sibek profesor
Tak było w tym sezonie
Sobotni konkurs drużynowy w Willingen 11.02.2012
Wyniki końcowe knkursu:
1.Norwegia ----- 999.2 pkt
2.Austria --.--.-- 976.3
3.Niemcy -.-.--.- 963.7
4.Japonia ------- 961.8
5.Słowenia -..-.- 938.0
6.Czechy ------- 902.0
7.POLSKA -.-.-.- 900.2
8.Finlandia -.-.-- 832.1
----------------
9.Szwajcaria ...- 378.1
10.Rosja ----.--- 369.2
11.Kazachstan - 268.3
Miejsca Polaków w konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch -...- 9 miejsce
2.Piotr Żyła -.-.-- 19
3.K.Miętus ------- 20
4.Maciej Kot --.-- 30 na 32 startujacych w dwóch rundach
Polacy - miejsca w swoich grupach:
Maciej Kot --.-- 9 i 7 miejsce w I grupie
Piotr Żyła -.-.-- 4 i 5 miejsce w II grupie
K.Miętus ------- 7 i 7 miejsce w III grupie
Kamil Stoch --- 6 i 7 miejsce w IV grupie
Odległości Polaków w I serii konkursu drużynowego:
1.Kamil Stoch --- 133.0m - 122.2 pkt i 134.5m - 252.0 pkt
2.Piotr Żyła -.-.-- 131.5m - 113.1 pkt i 129.5m - 229.8
3.K.Miętus ------- 138.5m - 120.5 pkt i 124.0m - 228.6
4.Maciej Kot --.-- 120.0m ... 87.6 pkt i 122.5m - 189.8
I i IV grupa startowała z 3 i 6 belki startowej,II z 4 i 7 a III z 5 i 8 belki startowej.
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez uwzględnienia belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Tak było w tym sezonie
Sobotni konkurs drużynowy w Harrachovie - 10.12.2011
Wyniki końcowe knkursu:
1.Norwegia ----- 993.7 pkt
2.Austria --.--.-- 956.0
3.Słowenia -..-.- 888.6 - 6 miejsce po I serii
4.Niemcy -.-.--.- 881.5
5.POLSKA -.--.-- 876.3 - 8 miejsce po I serii
6.Czechy -.-.-.-- 874.0
7.Japonia ------- 842.2
8.Rosja --------- 835.8
----------------
9.Szwajcaria ...- 403.5
10.Finlandia -...- 384.3
11.Francja ------ 381.2
12.Włochy ------ 320.5
Miejsca Polaków w konkursie drużynowym:
1.Piotr Żyła --------- 5 miejsce
2.Kamil Stoch --.-- 13
3.Stefan Hula -..-.- 25
4.Dawid Kubacki .. 29 na 32 startujących w dwóch rundach
Polacy - miejsca w swoich grupach:
Stefan Hula -.--.-- 9 i 4 miejsce w I grupie
Piotr Żyła ----.---- 4 i 1 miejsce w II grupie
Dawid Kubacki .. 12 i 8 miejsce w III grupie (2 razy ostatnie)
Kamil Stoch ------ 4 i 5 miejsce w IV grupie
Odległości Polaków w konkursie drużynowym:
1.Piotr Żyła --.--.--- 130.5m - 115.9 pkt i 132.0m - 243.9 pkt --- 7 i 7 belka startowa
2.Kamil Stoch ------ 131.5m - 116.7 pkt i 128.5m - 233.0 pkt --- 5 i 7
3.Stefan Hula -.-.-.- 115.0m--- 93.6 pkt i 131.5m - 212.6 pkt --- 7 i 7
4.Dawid Kubacki -.- 113.5m--- 81.8 pkt i 124.0m - 186.8 pkt --- 6 i 7
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru,ale bez uwzględnienia belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Tak było w tym sezonie
Niedzielny konkurs drużynowy w Kuusamo - 27.11.2011
Wyniki pierwszej serii konkursu i końcowe:
1.Austria --.--.-- 517.2 pkt
2.Japonia ------- 408.4
3.Rosja --------- 398.3
4.Niemcy -.-.--.- 392.1
5.Słowenia -..-.- 386.4
6.Czechy -.-.-.-- 381.9
7.POLSKA -.--.-- 318.4
8.Norwegia ----- 310.4
-------------
9.Finlandia -.-.-- 299.2
10.Korea -.-.-.-- 180.2
11.Kazachstan - 135.0
12.Estonia --.--- 129.5
Miejsca Polaków w konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch ------ 14 miejsce
2.Piotr Żyła --.--.--- 23
3.Krzysztof Miętus - 24
4.Jan Ziobro -.-.--.- 25 na 48 startujących
Odległości Polaków w konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch ------ 128.0m-105.9 pkt - 3 belka
2.Piotr Żyła --.--.--- 111.5m - 72.0 pkt - 2
3.Krzysztof Miętus - 108.0m - 70.8 pkt - 3
4.Jan Ziobro -.-.--.- 102.5m - 69.7 pkt - 3
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru ale bez uwzględnienia różnicy belek pomiędzy poszczegónymi grupami.
Polacy - miejsca w swoich grupach
1.Kamil Stoch ------ 6 miejsce w grupie IV
2.Piotr Żyła --.--.--- 4 miejsce w grupie II
3.Krzysztof Miętus - 6 miejsce w grupie III
4.Jan Ziobro -.-.--.- 9 miejsce w grupie I
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-03-22 11:03:28 *** -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu
Tak było w konkursach drużynowych sezonu 2010/2011
Wyniki wszystkich 5 konkursów (Kuusamo + Willingen + Oberstdorf + Lahti + Planica):
1.Austria ------ 400 + 400 + 400 + 400 + 400 =2000 pkt
2.Norwegia ...- 350 + 250 + 350 + 350 + 350 =1650
3.Niemcy -...-- 100 + 350 + 300 + 250 + 200 =1200
3.POLSKA -..-- 200 + 300 + 150 + 300 + 250 =1200
5.Finlandia --.- 250 + 200 + 250 + 150 + 100 = 950
6.Słowenia -..- 150 + 100 + 100 + 200 + 300 = 850
7.Japonia -..-.- 300 + 150 + 200 + 100 + xxx = 750
8.Czechy -...-- 000 + 050 + 050 + 050 + 150 = 300
9.Rosja -.-.-.-- 050 + 000 + 000 + 000 + 000 = 050
9.Francja -.-.-- xxx + xxx + xxx + xxx + 050 = 050
-------------
0.Szwajcaria .. 000 + xxx + xxx + xxx + xxx
0.Włochy --.--- 000 + 000 + xxx + xxx + 000
0.Kazachstan . 000 + xxx + xxx + xxx + xxx
0.Estonia --.--- xxx + xxx + xxx + 000 + xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startował -
anonim
Wieczni krytykanci naszych skoczków lepiej niech przestaną oglądac skoki po co mają się dołować.
A ten co pisze o Olku, że to anty lotnik niech sobie weźmie środkowy swój palec skieruje w środek swojego czoła i się zdrowo popuka po nim, szkoda słów na takie głupie gadanie.
Przez cały sezon czytam tu przeróżne komentarze ale obojętnie co nasi zrobią lub nie obojętnie czy skoczą na podium czy są obok niego to i tak jest jazda po nich na całego.
Nasi dziś skaczą również dobrze jak i wczoraj a Olek i Klimek wyrastają na super lotników na mamutach nie tylko na skoczniach dużych tacy młodzi a pokazali starym jak się lata. -
piotr186 profesor
gina
Jakoś nie przypominam sobie żeby któryś skoczek maił poważne obrażenia po skoku ponad 200 metrów, no może po za Prevcem ale to nie była Plancia, nawet Ahonen po swoich 240 metrach maił tylko nie groźne choć bolesne stłuczenie.
-
jozek_sibek profesor
Sobotni konkurs drużynowy w Planicy
Kolejnośc drużynowa po I serii:
1.Austria -..-.-.- 775.0 pkt
2.Norwegia -.-.- 774.8
3.Niemcy -.--.-- 745.0
4.Słowenia --.-- 734.1
5.POLSKA ------ 711.6
6.Japonia -.--.-- 690.1
7.Czechy ----.-- 656.1
8.Rosja -----.--- 549.5
-------------
9.Finlandia ----- 511.9
10.Włochy -.-.-- 500.0
11.USA ----- --- 473.5 -
fff doświadczony
Prawda jest taka, że dzięki tej ,,bezpieczności" Vikersund loty na długości 220-240 metrów straciły na wartości. W skokach jest szaleństwo, a nie prowadzenie za rączkę. Dlatego zawsze będę uważać Planicę za najwspanialszy mamut świata (ba, najwspanialszą skocznię w ogóle). A co do przebudowy - wiecie, że to się nie stanie, bo najpierw trzeba zrobić Bloudkovą Velikankę.
-
piotr186 profesor
No Ahonen w 2005 roku upadł właśnie dlatego ze skracał skok a nie dlatego ze skoczył 240 metrów... Sam to potem mówił ze mógł pociągnąć do 243-244 metrów co najmniej i ustać spokojnie.
-
piotr186 profesor
gina
Nie wiem ile by skoczył Kranjec jego skok wyglądał na 240m+ trochę dziwne ze akurat on się bał takiego skoku.. Czy byłby w stanie ustać? Nikt tego nie sprawdził, ale jak pokazują skocznie to widać ze 240 metr jeszcze wcale nie jest na płaskim.
-
fff doświadczony
acka
Bezpłciowy, beznadziejny, sztuczny mamut gdzie każdy Muotka czy Fannemel skacze po 230-240 metrów wg. ciebie jest lepszy od Planicy? Dwie diametralnie inne skocznie. Planica jest trudna, wychodzić tu trzeba b. wysoko. Chociaż nie za wysoko co dawały przykłady Zniszczoła dzisiaj czy kiedyś Jacobsena. Planica ma w sobie magię. Vikersund jest jak napisałem bezpłciowe i nie mam żadnej przyjemności z oglądania tam skoków. MŚ były tragiczne.
-
Boy profesor
Jak obejrzycie skok Kocha na powtórce, to on również miał cholernie wysoką parabolę lotu, także na rekord świata, ale on skacze zupełnie innym stylem i lekka korekta tego stylu powoduje automatyczne wytrącenie szybkości przez co łatwiej jest mu skracać skok.
-
anonim
I tutaj uwidacznia się niewątpliwa zaleta mocno krytykowanego Vikersund: skocznia jest DUŻO BEZPIECZNIEJSZA od "dzikiej" Letalnicy; kwestia kamery i skoki wyglądałyby równie efektownie jak w Słowenii.
-
gina profesor
piotr186
nie jestem przeciwniczką dalekich lotów, cieszę ze skoków jakie dzisiaj są i nie uważam, by zawodnicy dla mojej radości ryzykowali kontuzje, czy upadki. Bardziej nie lubię zawodnika upadającego na zeskok i lecącego w dół jak bezwładna lalka.
-
mlody841 bywalec
@Xellos
Olek tak tu skacze, jest piekielnie mocny na progu co pozwala mu skakac daleko.
Z wiatru to on nie korzysta w żadnym stopniu. Traci masakrycznie na punktach, a do tego inni którzy by znim przegrali przy ciszy albo wietrze w plecy mu odlatują. Podobnie jest u Macka, chociaż on w locie wygląda coraz lepiej -
acka weteran
Kranjec musiał hamować, choć wcale nie wiadomo, czy doleciałby pod 240 metr. A tylu forumowiczów oczekiwało tu już w tym roku 240 i więcej metrów. Jury nie puszcza, ale i zawodnicy jakoś boją się długości powyżej 220 metrów, o czym świadczy tyle lądowań w kucki. Jest fajnie, ale czar Planicy pryska. To już nie ta skocznia co kiedyś. Jakby zmalała. Oczywiście mnie zakrzyczycie, ale od sławnego konkursu w 2005 roku (abstrahując od radości z 3 sukcesów Adama i zeszłorocznego jednokolejkowego sukcesu Stocha) - wiecej przyjemności z oglądania lotów dały
mi te raptem 4 zawody w Vikersund, niż większość konkursów w Planicy. VIKERSUND NUMER JEDEN, a Letalnica rzeczywiście już płacze o przeróbkę...
A nasi dziś - fajnie i gratulacje, że nie psują skoków. Ale na więcej niż 5 - 6 miejsce jeden skok ponad 200 metrów to za mało... -
gina profesor
piotr186
Po pierwsze - Koch skoczył ostatecznie niecałe 220m co jak na Planice jest żadną odległością, nie wiem czemu skracał.
A jeśli chodzi o Krańca? Twoim zdaniem ile by skoczył gdyby tak mocno się skracał? Myślę, że grubo ponad 240m. Trudno lecąc w powietrzu oszacować z dokładnością do metra gdzie się wyląduje, czy będzie można wylądować bezpiecznie. Kraniec dobrze zna tę skocznię i myślę, że wiedział co robi. Poza tym ranga konkursu nie jest taka, by ryzykować tak wiele - w końcu to nie MŚ czy IO. -
Boy profesor
W Planicy nie da się lecieć nisko nad zeskokiem i uzyskać 230 m. Na tej skoczni lata się wysoko na kilka pięter i lądowanie jest utrudnione. Przydałby się jakiś ochotnik skaczący dzisiaj z 25 belki, aby wybadać czy da się ustać 240 m+. Tak to sobie możemy jedynie gdybać.
-
Andy stały bywalec
5, 10, 15 i 20 lat temu wszyscy skakali z jednej belki bez punktów za wiatr i nikt nie rozpaczał, a przy tym nie było kombinacji. Dało się? Skoki po prostu robią się z roku na rok coraz bardziej bezpłciowe
-
piotr186 profesor
gin
Nie wiedziałem że jesteś taka przeciwniczką dalekich lotów, Ni skoczków na mamucią skocznię nie ciągnie jak się boją to niech poprzestaną na skakaniu na K-120 albo i K-90.
-
BOGDI10 bywalec
Według mnie, można jednak skoczyć 240m, ale trzeba lecieć nisko, tak jak w Vikersund, bo lecąc wysoko, spadasz z duzej wysokości, a to grozi bardzo poważnym upadkiem a w konsekwencji kontuzją.
-
gina profesor
piotr186
ale gdzie mają te skoki? W Planicy? Mają je z większej skoczni. Łatwo siedzieć sobie bezpiecznie w foteliku i żądać by zawodnicy ryzykowali ku uciesze gawiedzi...
-
piotr186 profesor
gina
W Planicy można bezpiecznie wylądować nawet skok 240-metrowy, główny problem to spadanie z dość dużych wysokości. Ale gdyby Kranjec w ten sposób nie skracał to by lądował z niskiej wysokości i dużo lepiej mimo większej odległości.
-
Boy profesor
Kranjec w tym skoku stracił na odległości co najmniej 10 metrów, gdyby utrzymał lot do końca, a się nie wycofał skoczyłby 250 m spokojnie. Ale to już historia. Pewnie taki skok zakończyłby się i tak upadkiem i jutro przez to by nie wystartował.
-
pawelf1 profesor
Polacy ....
Wszyscy skoczyli nieżle ale zwłaszcza Kamil , Piotrek i Olek patrząc na warunki mogli po 10 m dołożyć . Maciek chyba miał najmniejszą "szansę' by coś jeszcze urwać....... może poprawią się w 2 serii ...tak czy inaczej jak nikt nie zawali (rywale) to 5 miejsce .....
-
Luthor weteran
@Boy
Ta skocznia z całą pewnością jest większa niż w 2005 r. Dwa lata temu Ammann i Hajek skacząc blisko rekordu bezproblemowo ustali skoki. Rok temu Morgenstern wylądował 232 m telemarkiem, co kiedyś było nie do pomyślenia. Wydaje się, że za mało jest tych linii po prostu.
-
Boy profesor
A Kranjec jest tak lotny, że nawet lecąc stylem równoległym pod koniec lotu i tak leciał i leciał osiągając ponad 230 m. To jest najlepszy z możliwych stylów skakania na mamucie. I chyba można go nazwać lotnikiem wszechczasów.
-
piotr186 profesor
Boy
Nie rozumiem tego dlaczego Kranjec i Koch się boją dalekich lotów, przecież oni mają w swoim dorobku ponad 240-metrowe skoki...
-
gina profesor
Nie przesadzajcie z tymi rekordami. Skoczyć daleko to nie sztuka, ale trzeba to jeszcze bezpiecznie wylądować. To nie Wy ryzykujecie zdrowiem czy życiem....
-
mlody841 bywalec
Podsumowując.
Do zadnego z naszych nie można mieć pretensji że popsuł. /chocia zpewne dało sie wyciągnąc z tego więcej.
Niestety Olek i Maciek (szczególnie Zniszczoł) nie bardzo potrafią wykorzystać wiatr. Na progu ich skoki wyglądają świetnie, a później już dużo gorzej. Nie mniej jednak Maciek zrobił pod tym względem ogromny postęp. Gdyby wiało lekko w plecy nasze miejsce byłoby pewnie lepsze. Tak nam niestety Ci co umieją wykorzystać wiatr odlatują.
Potencjał w naszej kadrze jest bardzo duży. Zniszczoł na mniejszych skoczniach będzie świetny. Tu przy takich warunkach lepiej by dał radę Klimek, który wygląda na dużo lotniejszego. No ale cóż skład był wybrany wczoraj i nie ma co się czepiać. -
gina profesor
Krańca skrzywdzono. Gdyby skakał dwie belki niżej skoczyły tyle samo, ale dostałby punkty za belkę i większą notę za lądowanie. Podchodziłby do niego normalnie a nie skracając skok na siłę.
-
Boy profesor
Kranjec spokojnie skoczyłby rekord, ale skok skracał. Tak więc nawet jeśli są warunki i dosyć wysoka belka jak na lotnika, to są małe szanse na rekord, bo zawodnicy się najzwyczajniej boją. Za mało linii jest na zeskoku, zawodnicy myślą, że to już jest na płaskim. Wystarczyłoby zrobić takie linie jak podczas testowania skoczni w środę, gdzie skok Muellera na 214 m wyglądał jak by to był skok w granicach punktu K.
-
piotr186 profesor
Boy
Jeżeli Letalnica zostanie tylko powiększona to nic się nie zmieni.. musieliby zmienić całkowicie profil skoczni i rozbieg, A to by groziło tym ze Planica będzie jak Vikerusnd...
No i bez sensowne obniżanie belek... -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Planicy
Miejsca Polaków w pierwszej serii konkursu drużynowego:
1.Kamil Stoch ----.---.---- 8 miejsce
2.Piotr Żyła ------.------- 18
3.Maciej Kot --.--.--.--.-- 20
4.Aleksander Zniszczoł - 22 na 44 zawodników
Odległości Polaków w pierwszej serii konkursu druzynowego:
1.Kamil Stoch --.---.--.-- 209.5m - 195.6 pkt
2.Piotr Żyła -------------- 198.5m - 178.4
3.Maciej Kot --.--.--.--.-- 188.5m - 171.8
4.Aleksander Zniszczoł - 194.5m - 165.8
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
ness stały bywalec
Moim zdaniem miejsce nie oddaje dzisiaj dyspozycji Polaków. Uważam, że chłopcy nieźle sobie poradzili, nawet całkiem łądnie skoczyli. Wprawdzie każdy mógłby dołóżyć po jakieś 5 m i byłoby genialnie, ale źle nie jest. Poczekajmy na Kamila, jest wyluzowany więc będzie ok :)
-
mlody841 bywalec
styl Olka się tu sprawdze jak nie ma mocnego przedniego wiatru, on z niego itak nie korzysta, a inni mu odlatują. Przy wietrze w plecy skoczyłby niewile bliżej jesli w ogóle, a inni o wiele bliżej
-
Xellos profesor
bądźmy
szczerzy Kot miał dużo gorsze warunki, nawet jest przed Zniszczołem w klasyfikacji indywidualnej
a niby to Kot antylotny jest, w warunkach Zniszczoła by bił swój rekord -
anonim
Xellos wierny przelicznikom haha. ja myślę ze juz nas chca udupiac po cichu bo widza ze mamy szansę na podium. Olek ma mega wybicie i nie miał z czego odleciec. kiedyś Małysz tak latał wysoko w Planicy
-
anonim
Po prostu wolę Murańkę od Kota, uważam, że młody ma potencjał aby być o wiele lepszym lotnikiem. Kot ma formę i dał dziś dość radę ale zdania nie zmienię. Olek mógł teraz skoczyć dalej.
-
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Planicy
Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej przed konkursem drużynowym:
1.Kamil Stoch ----.---.---- 9 miejsce
2.Piotr Żyła ------.------- 13
4.Aleksander Zniszczoł - 19
6.Maciej Kot --.--.--.--.-- 22 na 42 sklasyfikowanych
Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej;
1.Kamil Stoch --.---.--.-- 199.0m - 124.5 pkt
2.Piotr Żyła -------------- 189.0m - 115.7
4.Aleksander Zniszczoł - 181.5m - 107.1
6.Maciej Kot --.--.--.--.-- 174.5m - 103.3
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.
M.Koch i D.Ito zrezygnowali z treningu. -
anonim
Kot - brawo
Maciej Brawo!
No kolego w tym sezonie udowodniłeś, że nadal sie liczysz w naszej kadrze i jako skoczek indywidualny.
Ja już na początku sezonu wziąłem Cię na straty, a tu jednak się myliłem...
Mniej więcej od połowy sezonu regularnie punktujesz...
Oby tak dalej.
Po wczorajszym konkursie i w ogole ostatnio zaczałem wierzyć w nasze młode talenty (Zniszczoł to obiecujący skoczek, kto wie moze i Murańka też, wczoraj piękny skok)
Tak trzymać chłopcy! -
Xellos profesor
@Małysz ma wąsa
Kot ma potencjał ale musi zaczął się układać jak Kofler.
Pamiętaj, że Kofler przez lata też nie był żadnym lotnikiem a w tym sezonie na mamucie radzi sobie bardzo dobrze.
Rzecz w tym by tej wysokiej paraboli lotu się nie wystraszyć i nie skracać z tego skoku. I umieć wylądować z tak wysoka. -
anonim
No i po co Kot, Murańka jest lepszym lotnikiem i zdobywałby cenne doświadczenie. No, ale Kota trzeba faworyzować... Olka w sumie też, bo to podopieczny pani Izy... ale on przyjamniej na to zasługuje. Wogole mi sie tylko tak wydaje czy Klimka traktują w tej kadrze trochę po macoszemu?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się