Przed kilkoma dniami w Londynie rozpoczęły się letnie igrzyska olimpijskie, tymczasem w Polsce wraca na świecznik temat organizacji przez nasz kraj zimowej olimpiady.
W ubiegłym tygodniu w Sejmie powstał Parlamentarny Zespół Olimpijski, który ma działać m.in. na rzecz kandydatury Krakowa jako organizatora zimowych igrzysk olimpijskich w 2022 lub 2026 roku. Przewodniczącym zespołu została poseł PO, była snowboardzistka Jagna Marczułajtis.
Niezależnie od tego działania w kierunku organizacji igrzysk zamierza przedsięwziąć także Polski Komitet Olimpijski.
Według pierwszych planów w stolicy Małopolski miałyby się odbywać konkurencje halowe (jazda figurowa, łyżwiarstwo szybkie, hokej, curling), w Zakopanem konkurencje klasyczne, a na Słowacji, która ma odpowiednie stoki i zaplecze - konkurencje alpejskie.
- Jesienią jesteśmy umówieni na trójstronne spotkanie - PKOl, prezydent Jacek Majchrowski i przedstawiciele słowackiego komitetu olimpijskiego, by omówić szczegóły. Podział między dwa miasta jest możliwy - tak było w Vancouver i Turynie - mówi Andrzej Kraśnicki, prezes Polskiego Komitetu Olimpijskiego.
-
anonim
Lepszym kandydatem na gospodarza ZIO 2022/2026 jest Wisła lub Zakopane łącznie z słowackim Popradem. Z drugiej strony Kraków mógłby się starać o organizację Letnich Igrzysk w 2024/2028. Jako Polska jesteśmy w stanie zorganizować ZIO niż LIO.
-
OjciecMarek profesor
@pavel
Yyyy, niby skąd te dane o przeciętnej płacy Chińczyka na poziomie 2 tys. PLN?!?! Dlaczego więc współczynnik PKB per capita MIERZONY PARYTETEM SIŁY NABYWCZEJ jest w Polsce 2,5 razy większy, niż w Chinach?
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-09-05 13:41:25 *** -
Emil profesor
Tak dobrzy oligarchowie bezinteresownie opłacili Euro. No niesamowita filantropia. Prawda jest taka że dzięki Euro oligarchowie nakradli się państwowej kasy, już mają postawić pewnym osobom zarzuty. Może przesadziłem z tym bankructwem ale koszty były na tyle duże że druga taka impreza to dla nich za wiele.
-
piotr186 profesor
Emil
Czemu Ukraina miałby zbankrutować z powodu EURO? Przecież na Ukrainie EURO 2012 praktycznie odbyło się za prywatne pieniądze tamtejszych oligarchów.
-
anonim
@piotr186
Piszesz farmazony, a mi brakuje czasu, aby cie uczyć podstaw ekonomii, abyś był w stanie zrozumieć argumenty, które bym ci przedstawił.
Pensja średnia Chińczyka to ok. 2tys zl. w Polsce 3tys, tylko że podatki są dużo niższe, ceny też, a co za tym idzie siła nabywcza jest sporo większa niż w Polsce.
W Chinach swoje filie mają firmy zagraniczne, które muszą tam płacić podatki.
Chiny mają olbrzymie rezerwy w dolarach i złocie, które pozwalają im wpływać an rynki światowe.
Nadwyżki budżetowe inwestowane są w najnowsze technologie, powstają tysiące kilometrów autostrad, szybka kolej, a nawet program kosmiczny.
Posiadają największą armię świata, która z roku an rok wyposażana jest w najnowocześniejszy sprzęt. -
piotr186 profesor
Swoja droga właśnie wyczytałem ze Ukraina ma zamiar się starać o Zimowe IO w 2022, może powinniśmy stworzyć z Ukrainą wspólną ofertę:) Polsko-Ukraińskie Igrzyska. Już raz się udało tak wygrać organizację (EURO 2012) to może udałoby się znowu:)
-
anonim
@piotr186
Odpuść sobie bo pieprzysz takie głupoty, że głowa mała. Udajesz znawca każdego tematu, a jak przyjdzie co do czego to wypisujesz takie farmazony, że szkoda mi sie ciebie robi.
-
piotr186 profesor
Emil
Małe państwa które wymieniłeś to całkiem inna bajka, tam bogactwo i sposób funkcjonowania państwa opiera się na czymś zupełnie innym.
-
Emil profesor
To skoro PKB na mieszkańca decyduje o tym czy państwo jest bogate i stać je na igrzyska to może igrzyska powinny być w Lichtensteinie, Luksemburgu lub Monako? Te kraje mają bardzo wysokie PKB na głowie jakieś 30-40 większe niż Chiny. Ale co z tego skoro organizacja takich zawodów będzie kosztować ich więcej niż całkowity łączny dochód państwa. A Chiny powoli idą w jakość, wprawdzie nadal więcej jest tandetnych produktów made in china ale powstaje też coraz więcej wysokiej jakości produktów.
-
piotr186 profesor
Emil
Tu chodiz raczej o to że 1,3 mld Chińczyków ma niższe PKB niż 150 mln Amerykanów. No i nadal nie rozumiesz ze siła rzeczy Chińczycy muszą wypracować więcej pieniędzy niż Polacy skoro jest ich tak dużo no i muszą mieć lepszy sport. (Choć w przypadku Chin dochodzi jeszcze aspekt powszechnego dopingu) Tak się wszyscy zachwycają ze w chonach na jedną dyscyplinarne pracuje obszar wielkości kilku Polsk a wychodzi że i tka nakłady są sporo większe w stosunku do sukcesu, . Chińczykom rozwój gospodarczy zapewnia miliardowa tania siła robocza a nie efektywność pracy np. poprzez nowoczesne technologię,
W chinach się idzie na ilość a nie na jakość. -
piotr186 profesor
Emil
Chińczycy w swoich koronnych dyscyplinach jak np. tenis stołowy wystawiają po 3 zawodników. Ale oczywiście różnie to jest w różnych dyscyplinach.
-
Emil profesor
@piotr186
Co do chińskiej gospodarki. Może być choć trochę, jakieś podstawy poczytał na ten temat. A nawet czytać nie musisz bo tutaj potrzebna po prostu jest elementarna wiedza historyczna. Kto rządził Chinami od 1949 r do lat 70 i co zrobił z chińską gospodarką i cofnął Chiny właściwie do średniowiecza? Nadrobić takie olbrzymie zacofanie w niecałe 40 lat to niesamowita sprawa. Jak można mówić że gospodarka chińska nie efektywna skoro ma taki wzrost? To co Chińczycy mają jeszcze zrobić? Startując od zera z poziomu Zimbabwe w 10 lat USA dogonić?
-
Emil profesor
@pioitr186 Proporcjonalnie. Reprezentacja Polski 263 sportowców i 10 medali. Chiny 639 sportowców i 100 medali. W niektórych konkurencjach można wystawić tylko dwóch albo nawet jednego sportowca, ciekawe jakby wyglądała klasyfikacja medalowa gdyby każdy kraj mógł wystawić po 10. Pewnie Chiny by zdobyły spokojnie jeszcze z 30-40 medali więcej.
-
piotr186 profesor
Z drugiej strony na poprzednich letnich IO Chińczycy zdobyli 100 medali Czyli 100 medali na 1,3 mld ludzi , proporcjonalnie 38 milionowa Polska pwoinna zdobyć.. 2 medale. To może nie jest zbyt miarodajne ale pokazuje że Chińska gospodarka i chiński sport nadal nie jest tak efektywny jak się wydaje.
-
piotr186 profesor
dm
Ależ u nas tez jest służba zdrowia i edukacja płatna. To że w teorii niby są bezpłatne to jest inna kwestia.
Po za tym chińczyków jest 1,3 Mld a Polaków 38 mln.. Czyli ponad 30 razy mniej. To oczywiste ze muszą Chińczycy wypracować więcej niż Polacy, ale analizując PKB na mieszkańca to Chińska gospodarka nie jest zbyt efektywna (tania, słaba,m niewykwalifikowana siła robocza za to w ogromnej ilości) a jest bardzo wielka bo Chiny są wielkie i bardzo zaludnione. -
anonim
Emil (*220.internetdsl.tpnet.pl), 03 sierpnia 2012, 09:58
Jak wprowadzą zaczną sie staczac na dno. Tak samo bedzie jak u nas z ZUSem i 67lat
gina , 03 sierpnia 2012, 10:05
przynajmniej trzymają ekologów na krótko a nie jak u nas. patrz przypadek Rospudy teraz Rospuda już zarasta a jak ktoś chciał sie z zielonymi skontaktować to nabieraja wody w usta, niech zapłaca odszkodowanie za szkody przez nich wyrządzone -
Emil profesor
@HKS Na pewno taki system ani gospodarczy ani tym bardziej polityczny nie ma prawa funkcjonować u nas. My jesteśmy jako społeczeństwo mentalnie anarchistami i prędzej takiego Deng Xiao Pinga by u nas powiesili niż realizowali jego wizje.
-
Emil profesor
@gina Bo taka jest mentalność Chińczyków. Niektórzy radykalni neoliberałowie twierdzą ze Chiny są wzorem dla innych krajów. A prawda jest taka że taki system nie ma prawa funkcjonować w żadnym innym kraju. Ci ludzie mają inną mentalność i system wartości niż reszta świata i to wynika z setek lat właściwie izolacji. No i ich jest bardzo dużo.
-
gina profesor
dm
no bo ich rozwój odbywa się kosztem podstawowych praw obywateli...
zresztą wystarczy popatrzeć na "wychowywanie" ich sportowców by widzieć ile tam znaczy jeden człowiek -
anonim
gina , 02 sierpnia 2012, 23:26
W Chinach nie ma składek na emeryture sam oszczędzasz na starość czyli zamiast zmarnować 3zł na piwo czy loda odkładasz na starość, jest prywatna służba zdrowia, nie ma składek zdrowotnych, płatna szkoła(5 pierwszych lat nauki jest bezpłatne) nie ma zasiłków dla bezrobotnych i co na najważniejsze w 2011 roku oddali do użytku 11tys km autostrad a w 2010 9 tys km
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się