Reprezentanci Japonii w składzie Yuki Ito, Sara Takanashi, Noriaki Kasai oraz Yuta Watase zostali pierwszymi zwycięzcami konkursu mieszanego Letniego Grand Prix na skoczni we francuskim Courchevel (HS 96).
Najlepiej w zwycięskiej ekipie skakali Yuta Watase, który lądował na 91,5 i 90 m oraz młodziutka Sara Takanashi (90,5 i 90 m).
Na drugim miejscu uplasowali się zawodnicy z Niemiec, najwięcej punktów dla swojej drużyny zdobyli Andreas Wank 249,4 pkt oraz Pascal Bodmer 245,5 pkt. Trzecie miejsce wywalczyli Austriacy, którzy jeszcze na półmetku zawodów byli na pierwszym miejscu. Najmocniejszym ogniwem w drużynie była Jacqueline Seifridsberger, która dwa razy lądowała na 94 m.
Tuż za podium zawody zakończyli Norwegowie, którzy wyprzedzili Amerykanów
O sporym pechu może mówić drużyna Kanady, której zawodnik Matthew Rowley został zdyskwalifikowany za niezgodny z przepisami kombinezon i ostatecznie Kanadyjczycy musieli pożegnać się z konkursem już po pierwszej serii a dzięki skokom swoich zawodniczek mieli szanse na wysoką lokatę.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz nieoficjalną klasyfikację indywidualną konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów Mężczyzn »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów Pań »
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Puchar Narodów
Sytuacja po konkursie drużynowym i indywidualnym w Wiśle oraz mieszanym w Courchevel:
1.Niemcy ------- 300+109+175 = 584 pkt
2.Polska -------- 350+198+xxx = 548
3.Austria --.-.-.- 250+114+150 = 514
4.Słowenia ----- 400+083+000 = 483
5.Japonia ---.--- 200+040+200 = 440
6.Norwegia --.-- 150+018+125 = 293
7.Czechy ------- 100+027+000 = 127
8.Szwajcaria --- xxx+080+025 = 105
9.USA --.--.--.-- xxx+000+100 = 100
10.Włochy --.--- xxx+024+075 = 099
11.Francja -.-.-- 000+013+050 = 063
12.Finlandia ---- 050+005+000 = 055
12.Kanada -....- xxx+008+000 = 008
----------------
00.Rosja --.--.-- 000+000+000 =
00.Kazachstan - 000+xxx+xxx =
00.Bułgaria -.-.- xxx+000+xxx =
000 - bez pkt
xxx - nie startował -
jozek_sibek profesor
Puchar Narodów LGP w Courchevel
Konkurs mieszany:
1.Japonia ---.--- 930.8 pkt - 200 pkt LGP
2.Niemcy ------- 929.8 pkt - 175
3.Austria --.-.-.- 928.4 pkt - 150
4.Norwegia --.-- 889.4 pkt - 125
5.USA --.--.--.-- 872.3 pkt - 100
6.Włochy ------- 868.8 pkt - 075
7.Francja ---.--- 864.2 pkt - 050
8.Szwajcaria -.- 845.3 pkt - 025
----------------
9.Słowenia ----- 842.7 pkt
10.Rosja -.-.-.-- 405.4
11.Czechy -..-.- 402.8
12.Finlandia -.-- 394.8
13.Kanada -....- 322.5
---------------
00.Polska ---.--- xxx
00.Kazachstan - xxx
00.Bułgaria -.-.- xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startował -
anonim
Jak ostatnio widziałem jak komentował Jóźwik i Szaran to szybko przełączyłem na Eurosport bo już się chciało spać jak przynudzali. Przyznam że lepszy już duet Rudziński/Babiarz ale oni zazwyczaj poranne komentowali.
-
Emil profesor
@piotr186 To wyszło na jaw, bo miał kto go poprawić z tym O'Brianem. Normalnie to inni też sadzą byki czy to Babiarz czy Jóźwik czy Szaranowicz tylko nikt ich nie poprawi. A ja wybitnym znawcą L.A. nie jestem i pewnie nie potrafiłem wyłapać wszystkich.
-
Maarten początkujący
komentatorzy
Błachut jak na kogoś niemającego zbyt dużego doświadczenia w komentowania skoków dawał radę. Zwłaszcza ze konkurs nie był z gatunku tych, które "same się komentują", pamietam go z PŚ w Oslo w tym roku i było jeszcze lepiej.
To jest bardzo wczechstronny komentator, na igrzyskach słychać go było w prawie wszystkim, od kajakarstwa górskiego, przez gimnastykę po tenis (notabene tworzył często duet z Chrustem) - i to jest jego zarówno mocna, jak i słaba strona. Komentator zajmujący się jednocześnie kilkoma dyscyplinami nie ogarnia skoków tak bardzo jak ktoś kto zjada na tym zęby.
Szkoda odejścia Rudzińskiego z Eurosportu - mam nadzieję że będzie komentował regularnie PŚ w skokach dla TVP. Obawiam się tylko, ze podobnie jak na igrzyskach w Londynie dostał jakościowy ochłap w lekkoatletyce (głównie sesje poranne i zmagania chodziarzy), a śmietanka poszła na konto capo di tutti capi TVP, Szarana. -
anonim
relacja w TV
witam
czy jutrzejsze zawody są pokazywane gdzies w TV? bo nigdzie nie widze jedynie w necie np na niemieckim rosyjskim i rumunskim eurosporcie -
OjciecMarek profesor
Ciekawie patrzy się na wyniki Niemców podczas poprzednich letnich sezonów w kontekście zimy:
LGP 2010 - Freund po życiowym lecie zaliczył życiową zimę.
LGP 2011 - Freitag po życiowym lecie zaliczył życiową zimę.
LGP 2012 - Reaktywacja Bodmera? -
anonim
Skoki z Courchevel
1 Seria
Seifrieds 94m - http://www.youtube.com/watch?v=R3YmbVu70yI
2 Seria
Wank 89m (HD) - http://www.youtube.com/watch?v=4119cILy5xo
Bodmer 95m - http://www.youtube.com/watch?v=vKDDup8tMN0 -
ktosiek bywalec
Skocznie normalne, a mamuty
Wolałbym, aby konkursy na mamutach były tak często, jak konkursy na K - 90, a na K - 90 tak samo często jak na mamutach. Mogłaby też powstać klasyfikacja, której by liczono punkty na konkursach na obiekcie K -90.
-
ktosiek bywalec
piotr186
Zawody na K- 90 są nawet ciekawsze niż te na K - 120, a o K - 185 już nie wspomnę. Na normalnych obiektach bardziej się liczą noty od sędziów i wiatr, bo odległości są praktycznie te same. Do niedawna myślałem że na K - 90 są dobre kamery...
-
ktosiek bywalec
organizacja
Te zawody nie były wcale lepiej zorganizowane niż te w Wiśle. Pierwszą serię mixsta można porównać do awarii światła. Będzie więc sukces organizacyjny Courchevel...
-
ktosiek bywalec
john
Kobiety startowały z dużo wyższego rozbiegu niż mężczyźni, w pierwszej serii startowały z belki 18 i 19, a mężczyźni w dwunastej. Nie wiem jak kobiety w drugiej serii, ale panowie startowali z czternastki
-
Emil profesor
@piotr186 A czemu miałby być potraktowany inaczej niż normalna drużynówka? Kasa do wygrania dokładnie ta sama, punkty do PN są a przecież przed sezonem skoczkowie najczęściej skaczą na K-90 i nie zdziwiłbym się jakby skocznia K-90 w Lillehammer była przed sezonem zdecydowanie najbardziej oblegana skocznią świata. Zwłaszcza że są na niej zawody.
-
piotr186 profesor
Ale skocznia K-90 to wyjątek a nie reguła w PŚ, Niektórzy mogą stwierdzić np. że to zaburzy im przygotowania do sezonu, moim zdaniem mikst bedzie potraktowany z przymrużeniem oka, indywidualny konkurs na K-90 też a "poważne" skakanie zacznie są od konkursu na k-125 w Lillehammer
-
piotr186 profesor
taktoja
Ciekawie wygląda też struktura wiekowa Japońskiej drużyny:
Noriaki Kasaji rocznik 1972
Yuta Watase rocznik 1982
Yuki Ito rocznik 1994
Sara Takanashi rocznik 1996.
Dwa a nawet trzy pokolenia skoczków na jednym podium:)
Swoją droga Kasaji już dawno nie stał na najwyższym stopniu podium w międzynarodowych zawodach:) -
piotr186 profesor
Emil
Ale skocznia K-90 to wyjątek a nie reguła w PŚ, Niektórzy mogą stwierdzić że to zaburzy im przygotowania do sezonu, moim zdaniem mikst bedize potraktowany z przymrużeniem oka, indywidualny konkurs na K-90 też a "poważne" skakanie zacznie są od konkursu na k-12 w Lillehammer.
-
anonim
gdyby ktoś w 1992 r. powiedział mistrzowi świata w lotach Noriakiemu Kasai, że kiedyś będzie skakał w jednym konkursie z kobietami, to mógłby się trochę zdziwić.
chociaż w Japonii lubią różne udziwnienia. -
Emil profesor
@piotr186 A jakiś racjonalny powód dlaczego by mieli odpuszczać? Tutaj jest albo brak formy albo inne plany przygotowań do zimy a w tym przypadku? A na K-90 będzie też indywidualny.
-
piotr186 profesor
bringer
Nie byłbym taki pewny że 23 listopada w konkursie mieszanym wystąpią wszyscy najlepsi. Możliwe ze znów w konkursie wystąpi drugi garnitur panów a najlepsi poprzestaną na skokach treningowych. Zwłaszcza ze to będą konkursy na K-90 a nie na K-120.
-
Emil profesor
@Marcin Jak bym się nie zdziwił jakby już dużo mocniejsza męska obsada była podczas drużynówki mieszanej w Hinterzarten. Pewnie pojawi się Freitag, może jakiś Austriak z czołówki albo i kilku,już nie raz bywało że skoczkowie traktowali wybiorczo poszczególne konkursy Pucharu 4 a potem 3 Narodów (teraz żadnego Pucharu nie ma)
-
anonim
@Stochomanka [21:21]: Przyjmuję Twoje argumenty. Zgadzam się, że założeniem - słusznym - organizacji zawodów mieszanych jest popularyzacja i rozszerzenie zasięgu skoków kobiet. Nowy typ konkursów na pewno zmotywuje takie kraje jak Polska czy Finlandia (choć w tym drugim to ostatnio posucha ogólna) do rozwoju kadry skoczkiń.
Niemniej uważam, że o wiele lepiej by było, gdyby zawodniczki i ich współudział w konkursach mieszanych "ogrzewał się" w "promieniach" najlepszych skoczków świata, o medialnych nazwiskach, znanych także ludziom mniej interesującym się skokami. Jeżeli skoki pań poprzedzają występy drugiego szeregu męskich skoków i kilku kompletnie pozbawionych formy zawodników z czołówki, to jest to bardzo marna promocja, wręcz antypromocja w oczach większości widzów. Rozumiem - to na razie test, dopiero początek sezonu letniego, żadna reprezentacja z powodu dwóch konkursów nie będzie zmieniała swoich planów. Jest to częściowe usprawiedliwienie.
Liczę, że w zimie sytuacja ulegnie zmianie, że m.in. zobaczę w mieszanym konkursie najlepszych Austriaków, panów "F" z Niemiec, Ammanna - inaczej uznam ten projekt za porażkę. Jeżeli FIS wprowadza takie nowinki, powinien też właściwymi kanałami zasugerować, czy wręcz wymagać od czołowych reprezentacji pełnego zaangażowania, by z niezłej idei nie robiła się sztuka dla sztuki. -
anonim
Emil
Jak patrzę w wyniki, to rzeczywiście zaskakuje poziom pań. Tyle że chyba panie przykładają większą wagę do lata, m. in. po to aby się pokazać w TV. Stawiam, że Seifriedsberger jest w tej chwili w wysokiej formie, natomiast Zauner i Chedal zupełnie bez tej formy. Zimą będzie wyglądać to korzystniej dla panów. Co nie zmienia faktu, że skoki pań rozwijają się w błyskawicznym tempie
-
anonim
piotr186
W Lillehammer u mężczyzn będą skakać najlepsi, bo właśnie to będzie pierwszy konkurs w sezonie i znakomita możliwość przetarcia się przed tą prawdziwą męska rywalizacją ;)
A sam konkurs nie rozbudził u mnie większych emocji. Nie oglądałem go ponieważ nie było Polaków, a do tego to tylko letnia zabawa. Zresztą z nostalgią wspominam lata 90(które znam tylko z youtuba :) ) i 00, kiedy skoki miały swój klimat(nie chodzi mi tutaj o Małysza). Od 3-4 latach skoki są coraz bardziej nudne, sterowane i mniej emocjonujące. Może nowy system jest dobry, ale całościowe zmiany FIS-u zabijają skoki. A nowe kombinezony to już w ogóle żenada. Na mamutach chyba znowu będą latać parabolą rodem z lat 80 :( -
Emil profesor
Klasyfikacja ma być ustalana na podstawie łącznej klasyfikacji PŚ narodów pań i panów. A w LGP na podstawie klasyfikacji LGP pań i panów tylko że żeńskich konkursów LGP jeszcze nie było i dlatego skakali zgodnie z kolejnością letniego PN panów. A ja posunę się do śmiałej tezy. Że poziom ścisłej czołówki w kobiecych skokach na tle męskich jest jednym z najwyższych że wszystkich dyscyplin sportowych. Po czym to wnioskuje? A w jakiej konkurencji lekkoatletycznej czy pływackiej zawodniczka nr 1 na świecie ma szansę wygrać z zawodnikiem nr 60-70? Żadnej. A dziś Seifriedsberger skakała prawie jak Zauner i np w 1 skoku wygrała by z Chedalem.
-
fankuba88 doświadczony
@Marcin
Ja jednak wolę dobrze zorientowanego Błachuta niż Chruścickiego,który kompromituje eurosport swoim nieprzygotowaniem do konkursu.Wystarczy przypomnieć nowego skoczka,którego Bodzio wymyślił mianowicie Bartłomieja Kluska.
-
piotr186 profesor
Marcin
Błachut moim zdaniem był lekko szowinistyczny względem zawodniczek a to jego przygotowanie.. owszem faktów nie mylił, ale na IO to nawet Szczęsny dość przekonywująca komentował Taekwondo a na poprzednich zimowych choćby narciarstwo alpejskie więc dla chcącego nic trudnego ale pasji w tym nie ma.
Trzeba się z tym pogodzić ze dobrych komentatorów skoków narciarskich już nie ma . Są co najwyżej poprawni. -
anonim
Ja sobie puściłam angielski eurosport i emocje były i konkurs uważam za ciekawy. Pamiętam że w tamtym roku widownia była bardzo duża może jutro pojawi się więcej kibiców ale takie rozwiązania trzeba wprowadzać i urozmaicać konkursy skoków może było trochę za dużo drużyn więc niektórym mogły się zamykać oczy ze znużenia.
-
anonim
@Emil [20:44]: Ja aż tak nie narzekam. Co więcej, mogę przyznać, że dla mnie, pilnego obserwatora skoków, ten konkurs, pod względem - nazwijmy to - analitycznym, był bardziej wartościowy niż niejedne zimowe zawody z udziałem najlepszych zawodników i z rekordowymi odległościami.
Słuchając jednak udawanego (tak przypuszczam, chciałbym się mylić) zainteresowania i podniecenia dzisiejszego komentatora, nie mogę się opędzić od jakiegoś dysonansu poznawczego... Ale to już luźna dygresja, dotycząca raczej sprawozdawców i telewidzów skoków (i innych niszowych dyscyplin). Bo przyznajmy - na dzisiejszy konkurs z zainteresowaniem tak naprawdę czekało pewnie kilkudziesięciu kibiców w Polsce i niewielu więcej na świecie. I raczej nie należał do nich żaden z komentatorów Eurosportu, bo ich zawodem nie jest dogłębna znajomość i zafascynowanie jedną dyscypliną, lecz przyzwoita orientacja w co najmniej kilku i umiejętności prezentacji wydarzeń na ekranie. Błachut - widać, że przygotowany, dodatkowo, w przeciwieństwie do Chruścickiego, ogarniający internet i czerpiący z niego na bieżąco informacje (ładnie charakteryzował dziś dziewczyny, ich dotychczasowe osiągnięcia), wydawał mi się tu nieco groteskowy. Bodzio, ze swym marudzeniem, pochrząkiwaniem, wydawałby mi się przy tej okazji dużo bardziej naturalny. Najwyraźniej muszę się do Błachuta przyzwyczaić. ;)
Ale to tylko moje odczucia, nic więcej, żaden wniosek czy postulat się z tego nie wykluwa. -
paulito98 bywalec
Emocje jak w szkole... jeden pan sobie coś gadał a ja spałem. Na serio spałem przez TV w trakcie konkursu... sam pomysł miskta nie jest taki zły, ponieważ ma popularyzowac skoki kobiet aby za 10-15 lat osiągnęły poziom tylko trochę niższy od mężczyzn i skakały 1-2 belki wyżej. No ale oczywiście panowie olali sprawę, telewizje też i tylko na fantastyczych kibiców nie można narzekać. Kur*a już większe zainteresowanie kibiców jest na meczach II ligi piłkarskiej... tam przynajmniej ktoś dopinguje a na mikście skoków same pikniki! Ja nie wiem.... tam obok skoczni jest jakieś pole namiotowo-campingowe, kórego klienci mieli wstęp wolny na zawody?!
-
piotr186 profesor
Ktosiek
Zobaczymy, ale cudów nie oczekuje na sukcesy potrzeba czasu, my na razie mamy bardzo młode zawodniczki. A ten mikst niczym się nie przysłużą zawodniczkom co najwyżej obnaża ich braki technizacje na tle mężczyzn.
-
anonim
Piotr186
Mam nadzieję, że pan Tajner obejrzał te za zawody i polskie skoki kobiet będa na wyższym poziomie. Może też uważać, że drużynówki mieszane to beznadzieja i skoki kobiet Daley będa cofać się w rozwoju...
-
anonim
zobaczymy jak potoczy się konkurs na większej skoczni
tu nie ma wyraźnego faworyta i myślę że to lepiej ponieważ konkurs będzie bardziej zacięty, liczę dobre występy polaków w tym na Maćka Kota.
-
piotr186 profesor
Emil
Ciekawy jestem czy zimą najlepsi panowie tak samo oleją miksta w Lillehammer jak dziś w Courchevel? Zwłaszcza ze to pierwszy konkurs w sezonie 23 listopada ma być...
-
piotr186 profesor
Swoją drogą Rosjanki z którymi ostatnio polski nieznacznie przegrywały skoczyły 78,5 i 85 metrów, Ciekawe czy Polki dałby rade skoczyć tu ze 75 metrów?
-
Emil profesor
@piotr186 Austriacy przede wszystkim ale gdyby każda ekipa wystawiała w pierwszej kolejności zwycięzców konkursów PŚ to by ich wystartowało 14, chociaż wystawienie Urbanca i Larinto to nie za dobry pomysł ale pozostali to są cały czas bardzo dobrzy skoczkowie, a i tak olali sprawę.
-
piotr186 profesor
Ktosiek
Nie chodzi mi o pkt w PN ale o starty miejsc w samych zawodach, w męskim drużynówce stać nas na podium (zwłaszcza na K-90) a w mikscie to... wolę nie pisać jakbyśmy się spsiali. W każdym razie w letnim wydanu wśród mężczyzn najlepsi byliby Polacy a wśród kobiet najsłabsze byłby... Polki.
-
piotr186 profesor
Emil
No i wielu skoczków było w nie najwyższej formie, skoczkinie w sumie tez do tego mocny tylny wiatr, Mam nadzieję ze jutro będzie wiać z przodu.
-
anonim
Piotr186
Nie tracimy na tym za dużo, ponieważ punkty sa dzielone w pucharze narodów pań I panów na pół, czyli np. Za zwycięstwo dostaje się 400 punktów, a w konkursie mieszanym dla pań jest 200 i dla panów jest 200.
-
piotr186 profesor
Emil
Najbrzydziej olali męska cześć miskta Austriacy, Reszta wystawiała co najmniej jednego bardzo dobrego skoczka.
Dziwna jest tez postawa Ammana który przecież będzie startował a Courchevel a w mikście go nie było. -
piotr186 profesor
Marcin
Tez mi się zdaje ze zarówno Słoweńcy jaki Słowenki byli w mocno "letniej" formie, Ale i tak uważam że ew. strat Słowenek, Słoweńcy swoim skokami nie nadrobią, Dlatego Słoweńcy mogą jednak być lekko na stracie z powodu mikstów.
-
Emil profesor
Ciekawe jest to że wśród panów i pań było tyle samo... zwycięzców konkursów PŚ w liczbie trzech mimo że PŚ pań to jeden sezon a panów ponad 30 lat historii. To świadczy o tym jak czołówka ten konkurs potraktowała.
-
Droni bywalec
SKOKI Z COURCHEVEL W BARDZO DOBREJ JAKOŚCI
1 Seria
Seifrieds 94m - http://www.youtube.com/watch?v=R3YmbVu70yI
2 Seria
Wank 89m (HD) - http://www.youtube.com/watch?v=4119cILy5xo
Bodmer 95m - http://www.youtube.com/watch?v=vKDDup8tMN0 -
anonim
@piotr186: U Słoweńców to raczej chwilowa zapaść, ogólnie mają skoczkinie na całkiem niezłym poziomie. Do tego dzisiaj Tepes i Kranjec słabiutko. Przy wysokiej formie panów Słowenia będzie w zawodach mieszanych także kandydatem do podium.
-
piotr186 profesor
Kamera faktycznie kiepska, jak to na K-90 bywa. Jednak to tylko lato a wiele ekip nie przysłało najlepszych mężczyzn. Zimowy konkurs mieszany nie musi być aż tak nudny jak ten dzisiejszy letni.
Przewidywalne jednak były wyniki czyli walka Austrii z Japonią wygraną i zespoły z miejsc 5-8 które zwykle takich miejsc w męskich konkursach drużynowych nie zajmowały.
Te zespoły które miały zyskać na rywalizacja iw mikscie zgodnie z przewidywaniami zyskały czyli - Japonia,USA, Włochy i Francja.
Tracą na tym Słoweńcy,Czesi i... Polacy. -
anonim
Skoki z Courchevel 2 Seria
Wank 89m (HD) - http://www.youtube.com/watch?v=4119cILy5xo
Bodmer 95m - http://www.youtube.com/watch?v=vKDDup8tMN0 -
Emil profesor
Hmm do ostatniego skoku walka o wygraną między 3 drużynami, kilka skoków blisko HS a ludzie jeszcze narzekają. Rozumiem że brak Polaków i mała skocznia nie jest zaletą (co u niektórych też przyczyną uprzedzenie do konkursów mieszanych że jakie by to one były są złe i nudne)
-
anonim
"Porywające widowisko", "zacięta rywalizacja", "ależ emocje"... Błachut zawsze miły i grzeczny. Chrust powiedziałby prosto z mostu, co o takim skakaniu sądzi. ;)
-
anonim
Fajowo Japońcy z 40 latkiem w składzie wygrali konkurs ale widać Japońcy długowieczni bo na igrzyskach startował 70 letni dziadek w ujeżdżaniu koni. Bravo Nori!
-
piotr186 profesor
Ciesze się ze nie wygrali Austriacy i ciesze się że wygrali Japończycy - i jak to fajnie wygląda 40 -letni Kasaji stoi na podium obok młodszej o prawie ćwierć wieku Sary Takaknashi:)
-
lol doświadczony
Emocje jak na grzybach
-
Daerdin stały bywalec
Bosz, co za beznadziejny konkurs... a przynajmniej pierwsza seria, bo drugiej już nie mogę strawić. Fatalna kamera, zero emocji, słabiutkie odległości.
-
ktosiek bywalec
Reprezentacja Stanów Zjednoczonych
Zobaczcie, USA w pierwszej serii była jako United States, a w drugiej United States of America
-
ktosiek bywalec
Kamera i belka
Zła kamera, nie widziałem skoku Denisa Kornilowa, bo "bardzo dobra" kamera pokazywała doping nielicznych francuskich kibiców. Trochę też z różnicą belek przesadzili. Trzeciej grupie mogli piętnastkę, a czwartej czternastkę. Wtedy by ten konkurs miał sens i ogłądalibyśmy ciekawą rywalizację.
-
anonim
Najdłuższy skok Pierwszej serii Jacqueline Seifreidsberger 94m!!!
http://www.youtube.com/watch?v=R3YmbVu70yI
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się