Lauri Asikainen wygrywa konkurs z cyklu Finlandia Veikkaus Cup
- 2012-08-21 10:09
W minioną sobotę na skoczni w Jyväskylä rozegrano zawody z cyklu Finlandia Veikkaus Cup. Bardzo słabo obsadzony konkurs wygrał Lauri Asikainen ze skokami na 102 i 98 metrów (226,5 pkt.).
Zwycięzca o 14,9 pkt pokonał Janne Nordmanna (101 i 91 metrów i 211,6 pkt.), na trzecim miejscu znalazł się Jarkko Määttä, który uzyskał 98,5 i 91,5 m. (209,5 pkt.). W konkursie wzięło udział zaledwie 11 skoczków.
Kategorię juniorów wygrał Antti Aalto.
-
Emil profesor
Caroline Wozniacki brzmi tak samo nienaturalnie jak czeska odmiana pewnej chińskiej tenisistki czyli Na Liova :) Ona sama podkreślała że Woźniacka brzmi lepiej niż Woźniacki, żeby tak w Polsce o niej mówić i z socjologicznego punktu widzenia bardziej zasadne jest o niej mówić że jest Polką niż Dunką.
-
fankuba88 doświadczony
@pavel
Wiem,że nieźle mówi po Polsku ale powtarzanie na każdym kroku,że jest Dunką polskiego pochodzenia jest przesadą.Podobnie w przypadku Lisicki,ma polskie pochodzenie,zdecydowała się reprezentować inny kraj i nie ma sensu za każdym razem przypominać pochodzenia.
-
anonim
@piotr
Na Wimbledonie jako jedyna potrafiła nawiązać równorzędną walkę z Williams - porównaj sobie jej mecz z finałem Igrzysk. Nie możesz powiedzieć, że Radwańska przegrywa z Kvitovą, skoro w tym sezonie jeszcze z nią nie grała... Popatrz też na drabinkę Sharapovej do finału French Open - poza Kvitovą praktycznie same słabe zawodniczki - też uznasz jej wynik za niewarty uwagi? Jak dla mnie miała jeszcze łatwiejszą drabinkę od Radwańskiej na Wimbledonie, gdyż Kvitova w tym sezonie nie gra już tak dobrze, jak rok temu.
-
piotr186 profesor
fankuba88
Raczej sama Woźniacka się promuje, ona zresztą jest Polką, z Dania niewiele ją łączy tyko ona sama się nie może zdecydować czy jest Polką czy Dunką, zależnie do sytuacji raz mówi tak a raz tak...
-
Pavel profesor
@fankuba88
Kiedyś słyszałem jak rozmawia ze swoim ojcem podczas meczu po polsku i wierz mi mówi świetnie, i nawet nie porównam jej ze Smudą, a już nie wspomnę o naszych reprezentantach typu Perquis czy Obraniak.
-
fankuba88 doświadczony
@piotr186
Szczerze mówiąc nie podoba mi się spolszanie jej imienia i nazwiska na Karolina Wozniacka.Mam wrażenie,że polskie media bardziej intereuje to,że Wozniacki ma polskie korzenie niż to jak obecnie gra.Starają się ją na siłe promować.
-
piotr186 profesor
W Australian Open Radwańska grała z dwiema nierozstawionymi zawodniczkami (czyli poniżej 32 miejsca w rankingu), z kwalifikantką i 22 w rankingu Niemką z która potem przegrała na IO, potknęła się na pierwszej liczącej się rywalce czyli na Azarence
W French Open potknęła zawodniczkę nie rozstawioną i poległa w następnej rundzie z Wiliams...
W Wimbledonie tryz pierwsze rundy to nie rozstawione zawodniczki, potem kwalifikantka i 17 oraz 8 zawodniczka rankingu, w finale poległa z Wiliams... -
Pavel profesor
@piotr186
To że już wcześniej zapijał browarki, palił fajki, czyli zachowywał się jak typowy gimbus, a co robi gimbus w wakacje? Baluje z kumplami.
A tak na poważnie, to sprawą oczywistą jest, że mimo ostrzeżeń olał treningi i za to został wywalony z kadry. Musiał zrobić coś poważnego gdyż, w kadrze trzymani są ta żałośni zawodnicy jak starszy Kot i Zapotoczny, a ten został wykopany. -
Emil profesor
@piotr186 A kto po latach będzie pamiętała z kim grała? Każdy będzie pamiętał finał Wimbledonu i 2 miejsce w rankingu. Tylko antyfani Radwańskiej będą jej wypominać bo dziewczyna łaskawie zarabia sama na siebie, ciężko pracuje i nie żebrze o stypendium z ministerstwa i że zawdzięcza wszystko tylko sobie.
-
piotr186 profesor
mipoc
A według mnie przeceniania, nawet eksperci tenisa mówią żeby nie przeceniać jej tegorocznych wyników w wielkoszlemowych turniejów bo grała z nie najsilniejszymi zawodniczkami.
A z Kvitova Radwańska w tym sezonie nie przegrała bo.. .z nią nie grała. -
anonim
@piotr
Owszem, Radwańska miała szczęście z losowaniem w tym Wimbledonie, ale na nr 3 w WTA zasługuje. Jak na razie nie daje sobie rady z Azarenką i Williams, nie pamiętam porażki naszej tenisistki z Kvitovą w tym sezonie. W Miami pokonała Sharapovą i to był jej jedyny pojedynek z nią w tym roku, więc Rosjanki też nie są jej straszne. Według poziomu gry w tenisa powinna znajdować się na czwartym miejscu, lecz Serena Williams gra tylko dobrze wtedy, gdy jej się chce, dlatego "trójka" Radwańskiej to odpowiednie miejsce. Teraz chyba zajmuje drugie miejsce, lecz tylko dlatego, że Sharapova odpuszcza turnieje. Radwańska wg mnie w Polsce jest niedoceniana.
-
fankuba88 doświadczony
Dzisiaj sport to biznes,mimo wszystko słowa Radwańskiej,że nic się nie stało i zaraz ma turniej w Montrealu bardzo dziwią.Tym bardziej,że Radwańska pochodzi z rodziny,która ma poglądy wiadomo jakie.A co do Wozniackiej to dziewczynie mocno sodówka odbiła,a jej marne osiągnięcia i robienie z siebie gwiazdy tylko potwierdzają,że jej bardziej zależy na kreowaniu swojego wizerunku niż dobrej grze.
-
piotr186 profesor
Pavel
Co wskazuje ze balował? Jakby na kacu przychodzi na treningi to bym o tym wiedzieli .Po za tym taki "smaczny kąsek" by PZN-owi nie uszedł uwagi i wypisaliby na pierwszym miejscu w powodach jego wyrzucenia... Po prostu linczujesz chłopaka a nie znasz prawdy, Wiec lepiej zamilcz.
-
piotr186 profesor
Emil
To wygląda tak ze Radwańska cokolwiek ugrywa jak ma dobre losowanie, takie losowanie rywalki jak na tegorocznym Wimbledonie już się jej w życiu nie zdarzy ido finału już nie dojdzie. W turniejach niższej rangi gdzie sobie nabijała punkty Radwańska tez na ogól omijały ją stary z mocnymi zawodniczkami. W tym roku ją zmiatały z kortu Azarenka,Kvitova i Wiliams innych mocnych zawodniczek obecnie nie ma... Może jeszcze Rosjanki z którymi tez nie wygrywa.
-
Emil profesor
Zresztą Wimbledon: 135 lat tradycji
Nowożytne igrzyska olimpijskie: 114 lat tradycji.
Tenis na igrzyskach: 24 lata tradycji
Czemu tenisiści mają traktować IO poważniej niż Wimbledon? -
Pavel profesor
@piotr186
Mówią, nie mówią ale każdy wie, że ważniejsze jest liga, za którą dostaje kilka milinów dolarów za sezon niż IO, a co do Radwańskiej, to jak już pisałem, nie interesuję się tenisem, a tylko można żałować, że zawodniczka po zawalonych igrzyskach nawet nie udaje, że jej zależało i tyle.
Wiele wskazuje, że balował, nie stawiał się an treningi dostał ostrzeżenie, obiecał poprawę i dalej robił swoje, a więc nie ma co tu szukać na siłę jego rozgrzeszenie tylko przyjąć do wiadomości, że wybrał kasę w Tesco. -
Emil profesor
@piotr186 Oprócz wielkich szlemów sa turnieje niższej rangi w których bierze udział cała czołówka światowa. Radwańska, Wozniacka potrafiły takie wygrywać, chociaż na wielkich szlemach im całkowicie nie szło. Wygrywając same turnieje trzeciej/czwartej kategorii bez czołówki nie da się wskoczyć nawet do czołowej piątki/szóstki rankingu.
-
piotr186 profesor
Emil
Ale konkursy wygrać musiał i to ze światową czołówka, najlepszymi zawodnikami. W tenisie możesz nie wygrać nic mocno obsadzonego i nabijać sobie punkty rankingowe w zawodach drugiej i trzeciej kategorii... Taka Radwańska już dawano nie pokonała żadnej mocnej zawodniczki...
-
piotr186 profesor
pavel
Kosza to najlepsi aż tak bardzo nie olewają, a przynajmniej nie mówią ze NBA jest ważniejsza od IO, Co do Radwańskiej ani mnie nie grzeje ani nie ziębi, tylko po robić z osoby bez sukcesów gwiazdę?
-
Emil profesor
@piotr186 W skokach Bardal zdobył kulę, bez żadnego indywidualnego medalu nie mówiąc o tytule. Ani MŚ, ani IO, ani TCS ani nic. Tak to jest w rankingach. Że często wystarczy równa i stabilna bez wyskoków. W każdej dyscyplinie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się