Lauri Asikainen wygrywa konkurs z cyklu Finlandia Veikkaus Cup

  • 2012-08-21 10:09

W minioną sobotę na skoczni w Jyväskylä rozegrano zawody z cyklu Finlandia Veikkaus Cup. Bardzo słabo obsadzony konkurs wygrał Lauri Asikainen ze skokami na 102 i 98 metrów (226,5 pkt.).

Zwycięzca o 14,9 pkt pokonał Janne Nordmanna (101 i 91 metrów i 211,6 pkt.), na trzecim miejscu znalazł się Jarkko Määttä, który uzyskał 98,5 i 91,5 m. (209,5 pkt.). W konkursie wzięło udział zaledwie 11 skoczków.

Kategorię juniorów wygrał Antti Aalto.

Pełne wyniki


Adrian Dworakowski, źródło: Informacja własna
oglądalność: (8225) komentarze: (275)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Emil profesor

    Caroline Wozniacki brzmi tak samo nienaturalnie jak czeska odmiana pewnej chińskiej tenisistki czyli Na Liova :) Ona sama podkreślała że Woźniacka brzmi lepiej niż Woźniacki, żeby tak w Polsce o niej mówić i z socjologicznego punktu widzenia bardziej zasadne jest o niej mówić że jest Polką niż Dunką.

  • fankuba88 doświadczony
    @pavel

    Wiem,że nieźle mówi po Polsku ale powtarzanie na każdym kroku,że jest Dunką polskiego pochodzenia jest przesadą.Podobnie w przypadku Lisicki,ma polskie pochodzenie,zdecydowała się reprezentować inny kraj i nie ma sensu za każdym razem przypominać pochodzenia.

  • anonim
    @piotr

    Na Wimbledonie jako jedyna potrafiła nawiązać równorzędną walkę z Williams - porównaj sobie jej mecz z finałem Igrzysk. Nie możesz powiedzieć, że Radwańska przegrywa z Kvitovą, skoro w tym sezonie jeszcze z nią nie grała... Popatrz też na drabinkę Sharapovej do finału French Open - poza Kvitovą praktycznie same słabe zawodniczki - też uznasz jej wynik za niewarty uwagi? Jak dla mnie miała jeszcze łatwiejszą drabinkę od Radwańskiej na Wimbledonie, gdyż Kvitova w tym sezonie nie gra już tak dobrze, jak rok temu.

  • piotr186 profesor
    fankuba88

    Raczej sama Woźniacka się promuje, ona zresztą jest Polką, z Dania niewiele ją łączy tyko ona sama się nie może zdecydować czy jest Polką czy Dunką, zależnie do sytuacji raz mówi tak a raz tak...

  • Pavel profesor
    @fankuba88

    Kiedyś słyszałem jak rozmawia ze swoim ojcem podczas meczu po polsku i wierz mi mówi świetnie, i nawet nie porównam jej ze Smudą, a już nie wspomnę o naszych reprezentantach typu Perquis czy Obraniak.

  • fankuba88 doświadczony
    @piotr186

    Szczerze mówiąc nie podoba mi się spolszanie jej imienia i nazwiska na Karolina Wozniacka.Mam wrażenie,że polskie media bardziej intereuje to,że Wozniacki ma polskie korzenie niż to jak obecnie gra.Starają się ją na siłe promować.

  • piotr186 profesor

    W Australian Open Radwańska grała z dwiema nierozstawionymi zawodniczkami (czyli poniżej 32 miejsca w rankingu), z kwalifikantką i 22 w rankingu Niemką z która potem przegrała na IO, potknęła się na pierwszej liczącej się rywalce czyli na Azarence

    W French Open potknęła zawodniczkę nie rozstawioną i poległa w następnej rundzie z Wiliams...

    W Wimbledonie tryz pierwsze rundy to nie rozstawione zawodniczki, potem kwalifikantka i 17 oraz 8 zawodniczka rankingu, w finale poległa z Wiliams...

  • Pavel profesor
    @piotr186

    To że już wcześniej zapijał browarki, palił fajki, czyli zachowywał się jak typowy gimbus, a co robi gimbus w wakacje? Baluje z kumplami.

    A tak na poważnie, to sprawą oczywistą jest, że mimo ostrzeżeń olał treningi i za to został wywalony z kadry. Musiał zrobić coś poważnego gdyż, w kadrze trzymani są ta żałośni zawodnicy jak starszy Kot i Zapotoczny, a ten został wykopany.

  • Emil profesor

    @piotr186 A kto po latach będzie pamiętała z kim grała? Każdy będzie pamiętał finał Wimbledonu i 2 miejsce w rankingu. Tylko antyfani Radwańskiej będą jej wypominać bo dziewczyna łaskawie zarabia sama na siebie, ciężko pracuje i nie żebrze o stypendium z ministerstwa i że zawdzięcza wszystko tylko sobie.

  • piotr186 profesor
    mipoc

    A według mnie przeceniania, nawet eksperci tenisa mówią żeby nie przeceniać jej tegorocznych wyników w wielkoszlemowych turniejów bo grała z nie najsilniejszymi zawodniczkami.

    A z Kvitova Radwańska w tym sezonie nie przegrała bo.. .z nią nie grała.

  • anonim
    @piotr

    Owszem, Radwańska miała szczęście z losowaniem w tym Wimbledonie, ale na nr 3 w WTA zasługuje. Jak na razie nie daje sobie rady z Azarenką i Williams, nie pamiętam porażki naszej tenisistki z Kvitovą w tym sezonie. W Miami pokonała Sharapovą i to był jej jedyny pojedynek z nią w tym roku, więc Rosjanki też nie są jej straszne. Według poziomu gry w tenisa powinna znajdować się na czwartym miejscu, lecz Serena Williams gra tylko dobrze wtedy, gdy jej się chce, dlatego "trójka" Radwańskiej to odpowiednie miejsce. Teraz chyba zajmuje drugie miejsce, lecz tylko dlatego, że Sharapova odpuszcza turnieje. Radwańska wg mnie w Polsce jest niedoceniana.

  • fankuba88 doświadczony

    Dzisiaj sport to biznes,mimo wszystko słowa Radwańskiej,że nic się nie stało i zaraz ma turniej w Montrealu bardzo dziwią.Tym bardziej,że Radwańska pochodzi z rodziny,która ma poglądy wiadomo jakie.A co do Wozniackiej to dziewczynie mocno sodówka odbiła,a jej marne osiągnięcia i robienie z siebie gwiazdy tylko potwierdzają,że jej bardziej zależy na kreowaniu swojego wizerunku niż dobrej grze.

  • piotr186 profesor
    Pavel

    Co wskazuje ze balował? Jakby na kacu przychodzi na treningi to bym o tym wiedzieli .Po za tym taki "smaczny kąsek" by PZN-owi nie uszedł uwagi i wypisaliby na pierwszym miejscu w powodach jego wyrzucenia... Po prostu linczujesz chłopaka a nie znasz prawdy, Wiec lepiej zamilcz.

  • piotr186 profesor
    Emil

    To wygląda tak ze Radwańska cokolwiek ugrywa jak ma dobre losowanie, takie losowanie rywalki jak na tegorocznym Wimbledonie już się jej w życiu nie zdarzy ido finału już nie dojdzie. W turniejach niższej rangi gdzie sobie nabijała punkty Radwańska tez na ogól omijały ją stary z mocnymi zawodniczkami. W tym roku ją zmiatały z kortu Azarenka,Kvitova i Wiliams innych mocnych zawodniczek obecnie nie ma... Może jeszcze Rosjanki z którymi tez nie wygrywa.

  • Emil profesor

    Zresztą Wimbledon: 135 lat tradycji
    Nowożytne igrzyska olimpijskie: 114 lat tradycji.
    Tenis na igrzyskach: 24 lata tradycji

    Czemu tenisiści mają traktować IO poważniej niż Wimbledon?

  • Pavel profesor
    @piotr186

    Mówią, nie mówią ale każdy wie, że ważniejsze jest liga, za którą dostaje kilka milinów dolarów za sezon niż IO, a co do Radwańskiej, to jak już pisałem, nie interesuję się tenisem, a tylko można żałować, że zawodniczka po zawalonych igrzyskach nawet nie udaje, że jej zależało i tyle.

    Wiele wskazuje, że balował, nie stawiał się an treningi dostał ostrzeżenie, obiecał poprawę i dalej robił swoje, a więc nie ma co tu szukać na siłę jego rozgrzeszenie tylko przyjąć do wiadomości, że wybrał kasę w Tesco.

  • Emil profesor

    @piotr186 Oprócz wielkich szlemów sa turnieje niższej rangi w których bierze udział cała czołówka światowa. Radwańska, Wozniacka potrafiły takie wygrywać, chociaż na wielkich szlemach im całkowicie nie szło. Wygrywając same turnieje trzeciej/czwartej kategorii bez czołówki nie da się wskoczyć nawet do czołowej piątki/szóstki rankingu.

  • piotr186 profesor
    Emil

    Ale konkursy wygrać musiał i to ze światową czołówka, najlepszymi zawodnikami. W tenisie możesz nie wygrać nic mocno obsadzonego i nabijać sobie punkty rankingowe w zawodach drugiej i trzeciej kategorii... Taka Radwańska już dawano nie pokonała żadnej mocnej zawodniczki...

  • piotr186 profesor
    pavel

    Kosza to najlepsi aż tak bardzo nie olewają, a przynajmniej nie mówią ze NBA jest ważniejsza od IO, Co do Radwańskiej ani mnie nie grzeje ani nie ziębi, tylko po robić z osoby bez sukcesów gwiazdę?

  • Emil profesor

    @piotr186 W skokach Bardal zdobył kulę, bez żadnego indywidualnego medalu nie mówiąc o tytule. Ani MŚ, ani IO, ani TCS ani nic. Tak to jest w rankingach. Że często wystarczy równa i stabilna bez wyskoków. W każdej dyscyplinie.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl