TVP nie pokaże wszystkich konkursów Pucharu Świata

@Luk

Tak szczerze mówiąc,to ja tą zmianę stylu widzę już od sezonu 2003/2004,więc jeszcze przed zmianą nart na Fischery.Porównaj sobie skoki z sezonu 2002/2003:http://www.youtube.com/watch?v=3ubp3SSJtzk i 2003/2004:http://www.youtube.com/watch?v=ZJKxvU4E8KQ .Już tutaj widać różnicę.

pietrek94

Obecnie najbrzydziej i najbardziej sztywno skacze Neumayer i dlatego regularnie dostaje niższe od innych noty za styl.

wakacyjnie?

Sorki, że wtrącę. Rzadko tu już zaglądam, ale piotr186 poświęć swoją energię na jakies pozytywne działania. Pogoń rząd, zostań wolontariuszem itp. Bo to Twoje pisanie tu mogło być jakiś czas ciekawe, ale teraz nudzisz chłopie. Smęcisz i smęcisz i masz coś z tego? jak się nie ma wiedzy to się milczy. Tacy ludzie jak HKS są ogarnięci i ich warto czytać.

@fankuba88

Adam od sezonu 2004/2005 zmienił narty na Fishery i może dlatego zaczął skakać inaczej stylowo. Zresztą u Adama było na odwrót, jak skakał na Elanach to bardziej wąsko prowadził narty a jak na Fisherach to szeroko.
Zresztą kto kazał Małyszowi zmieniać narty na Fischery?

Luk (Lukedirt@interia.pl) gg: 8433320, 28 września 2012, 19:58
bo teraz jak Stoch prowadzi węziej narty to jest większy opór powietrze przed sezonem 2010/2011 szeroko prowadzil narty i wytracał predkosc. Teraz przez tą sylwetke traci na mamutach. Obecnie przy ciasnych kombinezonach opłaca sie byc drewniakiem. Problemem Stocha jest teraz płaskie wychodzenie z progu. Przy ciasnych kombinezonach trzeba sie wybijac w góre jak kiedys Hoelwarth

@Luk

U Małysza też było podobnie.Od sezonu 2003/2004 jego skoki wyglądały zdecydowanie inaczej niż we wcześniejszych latach.

Luk

Podobnie miał Hannawald tylko że w drugą stronę. Do sezonu 98/99 skakał strasznie sztywno, niczym kłoda. W dwóch kolejnych trochę ładniej. A w 01/02 już ślicznie stylowo.

Luk

To faktycznie brzydziej wygląda ale jest skuteczniejsze od starego stylu "japońskiego" czyli szeroko narty i głowa miedzy nartami:)

Tak poza tematem to zauważyliście że Stoch od sezonu 2010/2011 skacze brzydziej stylowo niż np. w sezonie 2007/2008? Wtedy naprawdę skakał ładnie, szeroko prowadził narty i ani drgnął w locie. A teraz? Należy do grupy skoczków, którzy wąsko prowadzą narty i w dodatku są niestabilni w locie.
Zresztą zrobiłem tutaj porównanie - link -

http://i48.tinypic.com/vz7edi.jpg

bozenka92

Nie pokazali jeszcze pierwszego z trzech konkursów w Harrachovie, pierwszego w Predazzo i w Klingenthal gdzie zawody ostatecznie nie odbyły się wcale...

Sapporo dla telewizji polskiej można jeszcze wybaczyć, ale mam nadzieję, że nie pokażą mniej niż w ubiegłym sezonie, gdzie oprócz Sapporo nie pokazali jeszcze kilku konkursów, nie pamiętam dokładnie których... Oby Eurosport przynajmniej pokazał wszystkie :) Zainteresowanie skokami trochę mniejsze, ale nadal jest, więc niech TVP nie rezygnuje ze zbyt wielu transmisji, bo tylko straci na tym i finansowo, i wizerunkowo :P

@HKS Cały czas nie mogę sie zgodzić z tym że ta definicja opisuje Stocha ale mniejsza o to :P Co do tłumów pod Krokwią. Nigdy nie można mówić nigdy. Nie mamy pewności co się stanie w razie wygrania przez Stocha TCS. Chociaż przy zdolnościach naszego trenera do szykowania formy na najważniejsze imprezy to mało realne :) Może nie będzie tak jak w 2002 r ale lepiej niż w kilku ostatnich latach.

@Emil

Przeciętny
(1.1) niczym się nie wyróżniający, zwykły

@Ojciec Marek
Pewności nie ma że byłoby wiele lepiej, ale na pewno lepiej. Tak czy siak spadek zainteresowania jest widoczny. Nigdy już nie będzie 100 tysięcznych tłumów pod Krokwią, choć na razie z frekwencją i oglądalnością jest całkiem dobrze.

@HKS

Widziałem - tylko skąd pewność, że z Małyszem letni konkurs w niecodziennym, bo lipcowym, terminie i paskarskich, jak na poziom oferowanego widowiska, cenach, byłoby o wiele lepiej?

Czy przed TV kibiców przyciągnąć ma historia czy to, co dzieje się teraz? Czy kibiców niemieckich przed ekran/pod skocznie przyciąga Schmitt czy Freitag? Wydaje mi się, że ten drugi - póki Stoch jest w czołówce i walczy o wygrane - tylko to powinno się liczyć ;).

@HKS Jeśli już robimy jakąś sensowną analizę Stoch jest przeciętniakiem w jakiej grupie skoczków? Jak wszystkich co kiedykolwiek uprawiali ten sport to jest pewnie w gronie 0,1% najlepszych w historii. Jak tych co skakali w PŚ to pewnie w gronie 2-3% najlepszych. Ciężko mi przyjąć jakieś inne sensowne kryterium na podstawie którego Stoch był przeciętny w właściwym tego słowa znaczeniu czyli mniej więcej połowa skoczków jest od niego lepsza a połowa gorsza.

Stoch jest obecnie czołowym skoczkiem, ale jeśli chodzi o analizę historyczną jest przeciętniakiem i nie ma się co tu obrażać. Jeszcze wiele może osiągnąć i zapisać się na kartach historii, ale na ten moment nie ma na swoim koncie nic cennego tzn. IO, MŚ, MŚwL, KG, TCS.

@Ojciec Marek
Czy w Szczyrku nie widziałeś bodajże rok temu jak się skończył żyłowanie ceny bez Małysza? Oczywiście rozsądnymi cenami można w dużej mierze zapełnić trybuny (szczególnie zimą), ale nie da się już tak ludzi wydoić.

@piotr186

No właśnie to odróżnia kibica od "piknika"."Piknik" danym sportem będzie się interesował tylko gdy dany sport jest w modzie, a kibic będzie trwał przy swoim sporcie cały czas, nawet jak zaprzestaną jego pokazywania.Oczywiście "piknik" jest potrzebny,jak oni są znajdą się i sponsorzy,ale szczerzę mówiąc,bardzo zabawne było kiedy podczas EURO 2012 kiedy każdy obywatel w wieku 10-60 lat kreował się na kibica piłki nożnej,rzygać się chciało od tego co się działo w mediach:)

pavel

To siła przyzwyczajenia ale nie takiego że to zaniknie:) Oczywiście to zależy od TVP a akurat publiczna telewizja w kwestii skoków coraz bardziej się "zwija" z roku na rok. Wiec ludzie przestaną oglądać skoki ale tylko wtedy ale tylko dlatego że TVP przestanie je pokazywać.

@Talar

Tylko, że skoki to najjaskrawszy tego przykład, warszaffka zjeżdża się do Zakopca na urlop i modnie jest być pod skocznią.